Введение 3
Глава 1. Общетеоретические и правовые аспекты недействительности сделок 6
1.1. Понятие и правовая природа недействительности сделок 6
1.2. Соотношение недействительных и незаключенных сделок 11
Глава 2. Проблемные аспекты правового регулирования недействительных сделок 19
2.1. Проблемы правового регулирования недействительных сделок 19
2.2. Правовые последствия признания сделок недействительными 25
Заключение 28
Список использованной литературы 31
Целью настоящей курсовой работы является анализ вопросов признания сделки недействительной и (или) применение последствий недействительности сделки как способы защиты гражданских прав.
Для решения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Рассмотреть общетеоретические и правовые аспекты недействительности сделок;
2. Раскрыть проблемные аспекты правового регулирования недействительных сделок;
3. Подвести итоги проведенного исследования.
Объектом проводимого исследования является совокупность гражданско-правовых отношений, относительно недействительных сделок.
Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, научные публикации по теме исследования, материалы судебно-арбитражной практики.
В методологическом плане в основу настоящего исследования положены следующие методы научного познания: диалектический метод; логико-юридический; историко-правовой; метод правового моделирования и др.
Теоретическую базу исследования составили научные труды в области гражданского права. Вопросы, связанные с недействительностью сделок глубоко исследовались и широко освещались в научной литературе М.А. Егоровой, В.В. Груздевым, И. Даниловым, Е.В. Богдановым, С.С. Желонкиным, А.Г. Карапетовым, К.С. Колмаковой, И.Ю. Павловой, Ю.А. Рубцовой, Е.С. Федоровой и многими другими учеными, внесшими достойный вклад в гражданское право.
В данной работе нельзя было обойтись без судебной практики, она представлена в виде извлечений из бюллетеней Верховного Суда Российской Федерации, а также определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Недействительность сделки: особенности современного правового регулирования и судебной практики #9901123
Артикул: 9901123
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 24.12.2021
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 7 мая 2013 года №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №19. - Ст. 2327.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - №24. - Ст. 407
4. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу).// СУ РСФСР. - 1922. - №71. - Ст. 904
Специальная литература
5. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
6. Аминева А.Ю., Биктубаева Э.С. Недействительные и незаключенные договоры // Вестник современных исследований. - 2017. - № 9-1. – С. 209-211.
7. Богданов Е.В. Проблема конфискационных последствий недействительности сделок, предусмотренных статьями 169 и 179 ГК РФ, с позиции добросовестности их участников // Адвокат. - 2015. - №4. – С. 45-48.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Книга 1. – 3-е изд., стереотипное. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
9. Веленто И.И. Вопросы видов недействительных сделок // Право и государство: теория и практика. - 2014. - №7. – С. 37-46.
10. Глушко К. Признание сделки, совершенной под влиянием заблуждения, недействительной // Жилищное право. - 2015. - №8. – С. 7-14.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27-29 / В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Статут, 2016. – 223 с.
12. Серушкина Ю. В. Недействительность договоров. Оспоримые и ничтожные сделки. Последствия ничтожных сделок // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2008. - № 7. – С. 58-62.
13. Петрушкин В. А. О недействительности сделки, совершенной под влиянием заблуждения // Правосудие в Поволжье. - 2004. - № 4. – С. 70-74.
14. Карпова А.А. Досудебный порядок урегулирования спора о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 3. – С. 6-10.
15. Данилов И. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №8. – С. 21-25.
16. Дождев Д.В. Римское частное право: практический курс. – М.: Норма, 2014. – 576 с.
17. Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств // Гражданское право. - 2013. - №6. – С. 11-15.
18. Карапетов А.Г., Тузов Д.О. Сделки, совершенные в противоречии с императивными нормами закона, в контексте новой редакции ст. 168 ГК РФ // Вестник гражданского права. - 2016. - №5. – С. 14-67.
19. Кияшко В.А. Отдельные аспекты признания договоров незаключенными // Арбитражная практика. - 2004. - №11. – С. 3-5.
20. Колмакова К.С. Правовая природа недействительности сделки // Актуальные проблемы современности: наука и общество. - 2017. - №2. – С. 27-31.
21. Куропатова Е.В. Незаключенный и недействительный гражданско-правовой договор // Юридический факт. - 2016. - №3. – С. 15-22.
22. Павлова И.Ю. Незаключенность или недействительность договора как последствия несоблюдения требований к форме и государственной регистрации договора // Государство и право. - 2005. - №10. – С. 49-56.
23. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 958 с.
24. Рубцова Ю.А. Историческое развитие гражданского законодательства о сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности // История государства и права. - 2011. - №18. – С. 27-30.
25. Федорова Е.С. Развитие российского законодательства о недействительности сделок // Аллея науки. - 2017. - №9. – С. 619-623.
26. Фомина Н. Право на взыскание денежных средств за неотделимые улучшения в квартире при признании договора купли-продажи квартиры недействительным // Жилищное право. - 2017. - №11. – С. 25-33.
27. Шарова С.В. Недействительность сделок: основания и последствия // Российский налоговый курьер. - 2004. - №3. – С. 20-23.
Материалы судебной практики
28. Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 15 декабря 2016 года по делу №2-6274/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Информационное письмо Президиума Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от 10 декабря 2013 года №162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №2.
30. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 октября 2013 года по делу №А03-3659/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
31. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2012 года по делу №11-14682 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
32. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 октября 2012 года №ВАС-11960/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2011 года №81-В11-4 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. №7.
1. Федеральный закон от 7 мая 2013 года №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №19. - Ст. 2327.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - №24. - Ст. 407
4. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу).// СУ РСФСР. - 1922. - №71. - Ст. 904
Специальная литература
5. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
6. Аминева А.Ю., Биктубаева Э.С. Недействительные и незаключенные договоры // Вестник современных исследований. - 2017. - № 9-1. – С. 209-211.
7. Богданов Е.В. Проблема конфискационных последствий недействительности сделок, предусмотренных статьями 169 и 179 ГК РФ, с позиции добросовестности их участников // Адвокат. - 2015. - №4. – С. 45-48.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Книга 1. – 3-е изд., стереотипное. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
9. Веленто И.И. Вопросы видов недействительных сделок // Право и государство: теория и практика. - 2014. - №7. – С. 37-46.
10. Глушко К. Признание сделки, совершенной под влиянием заблуждения, недействительной // Жилищное право. - 2015. - №8. – С. 7-14.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27-29 / В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Статут, 2016. – 223 с.
12. Серушкина Ю. В. Недействительность договоров. Оспоримые и ничтожные сделки. Последствия ничтожных сделок // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2008. - № 7. – С. 58-62.
13. Петрушкин В. А. О недействительности сделки, совершенной под влиянием заблуждения // Правосудие в Поволжье. - 2004. - № 4. – С. 70-74.
14. Карпова А.А. Досудебный порядок урегулирования спора о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 3. – С. 6-10.
15. Данилов И. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №8. – С. 21-25.
16. Дождев Д.В. Римское частное право: практический курс. – М.: Норма, 2014. – 576 с.
17. Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств // Гражданское право. - 2013. - №6. – С. 11-15.
18. Карапетов А.Г., Тузов Д.О. Сделки, совершенные в противоречии с императивными нормами закона, в контексте новой редакции ст. 168 ГК РФ // Вестник гражданского права. - 2016. - №5. – С. 14-67.
19. Кияшко В.А. Отдельные аспекты признания договоров незаключенными // Арбитражная практика. - 2004. - №11. – С. 3-5.
20. Колмакова К.С. Правовая природа недействительности сделки // Актуальные проблемы современности: наука и общество. - 2017. - №2. – С. 27-31.
21. Куропатова Е.В. Незаключенный и недействительный гражданско-правовой договор // Юридический факт. - 2016. - №3. – С. 15-22.
22. Павлова И.Ю. Незаключенность или недействительность договора как последствия несоблюдения требований к форме и государственной регистрации договора // Государство и право. - 2005. - №10. – С. 49-56.
23. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 958 с.
24. Рубцова Ю.А. Историческое развитие гражданского законодательства о сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности // История государства и права. - 2011. - №18. – С. 27-30.
25. Федорова Е.С. Развитие российского законодательства о недействительности сделок // Аллея науки. - 2017. - №9. – С. 619-623.
26. Фомина Н. Право на взыскание денежных средств за неотделимые улучшения в квартире при признании договора купли-продажи квартиры недействительным // Жилищное право. - 2017. - №11. – С. 25-33.
27. Шарова С.В. Недействительность сделок: основания и последствия // Российский налоговый курьер. - 2004. - №3. – С. 20-23.
Материалы судебной практики
28. Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 15 декабря 2016 года по делу №2-6274/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Информационное письмо Президиума Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от 10 декабря 2013 года №162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №2.
30. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 октября 2013 года по делу №А03-3659/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
31. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2012 года по делу №11-14682 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
32. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 октября 2012 года №ВАС-11960/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2011 года №81-В11-4 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. №7.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Недействительность сделки: особенности современного правового регулирования и судебной практики |
| Артикул: | 9901123 |
| Дата написания: | 25.09.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Недействительность сделки: особенности современного правового регулирования и судебной практики по предмету гражданское право
Пролистайте "Недействительность сделки: особенности современного правового регулирования и судебной практики" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 13.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 9 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности ввоза и вывоза товаров, помещенных под таможенную процедуру свободная таможенная зона
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Соглашение как правовой акт социального партнерства