Введение 3
Глава 1. Понятие и виды недействительных сделок 5
1.1. Понятие недействительных сделок 5
1.2. Виды недействительных сделок 10
Глава 2. Проблемы правового регулирования и практики применении недействительных сделок 14
2.1. Проблемы правового регулирования недействительных сделок 14
2.2. Проблемы судебной практики недействительных сделок 16
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Целью выступает анализ теоретических и практических проблем недействительности сделок.
Для достижения поставленной цели автором формируются следующие задачи:
- рассмотреть понятие недействительной сделки;
- изучить виды недействительных сделок;
- раскрыть проблемы недействительных сделок;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Теоретическую базу исследования составили научные труды в области гражданского права. Вопросы, связанные с недействительностью сделок глубоко исследовались и широко освещались в научной литературе Е.В. Богдановым, И. Даниловым, М.А. Егоровой, С.С. Желонкиным, А.Ю. Ломако, И.Ю. Павловой, В.С. Ем, И.А. Зениным, Н.В. Козловой, К.И. Скловским, С.В. Шаровой и многими другими учеными, внесшими достойный вклад в гражданское право.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Недействительность сделки: особенности современного правового регулирования и судебной практики. А также похожие готовые работы: страница 2 #9901218
Артикул: 9901218
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 7 мая 2013 года №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 28 декабря 2016 года №499-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №19. - Ст. 2327; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №1 (Часть I). - Ст. 40.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 (ред. от 3 августа 2018 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (Часть II). - Ст. 5132.
Специальная литература
3. Беликова К.М. Ограничение свободы договора в сфере антимонопольного регулирования // Российский юридический журнал. - 2008. - №6. – С. 82-90.
4. Богданов Е.В. Проблема конфискационных последствий недействительности сделок, предусмотренных статьями 169 и 179 ГК РФ, с позиции добросовестности их участников // Адвокат. - 2015. - №4. – С. 45-48.
5. Данилов И. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №8. – С. 21-25.
6. Дождев Д.В. Римское частное право: практический курс. – М.: Норма, 2014. – 576 с.
7. Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств // Гражданское право. - 2013. - №6. – С. 11-15.
8. Желонкин С.С. К вопросу о разграничении недействительных сделок на ничтожные и оспоримые в Гражданском кодексе Российской Федерации // Юрист. - 2014. - №11. – С. 9-13.
9. Кагальницкова Н.В. Мнимые и притворные сделки в реформированном ГК РФ // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2015. - №2. – C. 96-101.
10. Ломако А.Ю. Недействительная сделка и сделка: некоторые аспекты становления понятий и современного их понимания // Гражданское право. - 2013. - №6. – С. 15-18.
11. Павлова И.Ю. Недействительность сделок в российском гражданском праве. Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. – 183 c.
12. Параскевова С.А., Давлетова А.Р., Ротань В.Г. Некоторые вопросы злоупотребления свободой выбора заключаемого договора // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - №106. – C. 1-20.
13. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 958 с.
14. Рябцев М.Ю. Юридические последствия заключения мнимых и притворных сделок по ГК РФ // Отечественная юриспруденция. - 2018. - №1. – С. 31-33.
15. Рязанцева Е.А. Преимущественное право на заключение договора в гражданском праве // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - №12. – С. 85-92.
16. Скловский К.И. Сделка и ее действие (2-е изд.). Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). – М.: Статут, 2015. – 176 с.
17. Слесарев С.А. Вопрос-ответ // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
18. Фомина Н. Право на взыскание денежных средств за неотделимые улучшения в квартире при признании договора купли-продажи квартиры недействительным // Жилищное право. - 2017. - №11. – С. 25-33.
19. Шарова С.В. Недействительность сделок: основания и последствия // Российский налоговый курьер. - 2004. - №3. – С. 20-23.
Материалы судебной практики
20. Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 15 декабря 2016 года по делу №2-6274/2016 // Доступ из СПС «Гарант».
21. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2016 года по делу №305-ЭС16-2411 // Доступ из СПС «Гарант».
22. Определение Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2015 года по делу №А41-63886/14 // Доступ из СПС «Гарант».
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
24. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 октября 2013 года по делу №А03-3659/2011 // Доступ из СПС «Гарант».
25. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 года по делу №А54-7603/2009 // Доступ из СПС «Гарант».
1. Федеральный закон от 7 мая 2013 года №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 28 декабря 2016 года №499-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №19. - Ст. 2327; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №1 (Часть I). - Ст. 40.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 (ред. от 3 августа 2018 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (Часть II). - Ст. 5132.
Специальная литература
3. Беликова К.М. Ограничение свободы договора в сфере антимонопольного регулирования // Российский юридический журнал. - 2008. - №6. – С. 82-90.
4. Богданов Е.В. Проблема конфискационных последствий недействительности сделок, предусмотренных статьями 169 и 179 ГК РФ, с позиции добросовестности их участников // Адвокат. - 2015. - №4. – С. 45-48.
5. Данилов И. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №8. – С. 21-25.
6. Дождев Д.В. Римское частное право: практический курс. – М.: Норма, 2014. – 576 с.
7. Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств // Гражданское право. - 2013. - №6. – С. 11-15.
8. Желонкин С.С. К вопросу о разграничении недействительных сделок на ничтожные и оспоримые в Гражданском кодексе Российской Федерации // Юрист. - 2014. - №11. – С. 9-13.
9. Кагальницкова Н.В. Мнимые и притворные сделки в реформированном ГК РФ // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2015. - №2. – C. 96-101.
10. Ломако А.Ю. Недействительная сделка и сделка: некоторые аспекты становления понятий и современного их понимания // Гражданское право. - 2013. - №6. – С. 15-18.
11. Павлова И.Ю. Недействительность сделок в российском гражданском праве. Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. – 183 c.
12. Параскевова С.А., Давлетова А.Р., Ротань В.Г. Некоторые вопросы злоупотребления свободой выбора заключаемого договора // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - №106. – C. 1-20.
13. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 958 с.
14. Рябцев М.Ю. Юридические последствия заключения мнимых и притворных сделок по ГК РФ // Отечественная юриспруденция. - 2018. - №1. – С. 31-33.
15. Рязанцева Е.А. Преимущественное право на заключение договора в гражданском праве // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - №12. – С. 85-92.
16. Скловский К.И. Сделка и ее действие (2-е изд.). Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). – М.: Статут, 2015. – 176 с.
17. Слесарев С.А. Вопрос-ответ // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
18. Фомина Н. Право на взыскание денежных средств за неотделимые улучшения в квартире при признании договора купли-продажи квартиры недействительным // Жилищное право. - 2017. - №11. – С. 25-33.
19. Шарова С.В. Недействительность сделок: основания и последствия // Российский налоговый курьер. - 2004. - №3. – С. 20-23.
Материалы судебной практики
20. Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 15 декабря 2016 года по делу №2-6274/2016 // Доступ из СПС «Гарант».
21. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2016 года по делу №305-ЭС16-2411 // Доступ из СПС «Гарант».
22. Определение Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2015 года по делу №А41-63886/14 // Доступ из СПС «Гарант».
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
24. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 октября 2013 года по делу №А03-3659/2011 // Доступ из СПС «Гарант».
25. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 года по делу №А54-7603/2009 // Доступ из СПС «Гарант».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Недействительность сделки: особенности современного правового регулирования и судебной практики |
| Артикул: | 9901218 |
| Дата написания: | 13.12.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Недействительность сделки: особенности современного правового регулирования и судебной практики. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданское право
Пролистайте "Недействительность сделки: особенности современного правового регулирования и судебной практики. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 71 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовой режим ценных бумаг
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Компенсация морального вреда (квалификация, доктрина, практика)