ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА РОССИИ 6
1.1. Понятие и основания классификации недействительных сделок 6
1.2. Виды недействительных сделок 11
1.3. Последствия недействительности сделок 19
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ О БАНКРОТСТВЕ 25
2.1. Новеллы законодательства о банкротстве в части оспаривания сделок 25
2.2. Основания признания сделок недействительными по законодательству о банкротстве 35
2.3. Последствия недействительности сделок и действий должника 43
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ВОПРОСОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ О БАНКРОТСТВЕ 49
3.1. Анализ судебной практики признания сделок недействительными 49
3.2. Процессуально-правовые проблемы, возникающие при рассмотрении исков о признании сделок недействительными при банкротстве 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 71
ПРИЛОЖЕНИЕ 79
Недействительные сделки в процессе осуществления процедуры банкротства. А также похожие готовые работы: страница 3 #1301258
Артикул: 1301258
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 79% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 86
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 25.05.2015
2 999p.
Нормативные правовые акты
1. Федеральный закон от 28.04.2009 №73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» // Собрание законодательства РФ, 04.05.2009, N 18 (1 ч.), ст. 2153.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ (ред. от 01.04.2012) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, №1 (часть 1), ст. 14.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, №30, ст. 3012.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 03.05.2012) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, №32, ст. 3340.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, №1, ст. 16.
7. Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, №1, ст. 1.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301.
2. Научная и учебная литература
9. Абушенко Д.Б. Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2004. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Агапов С. Доверяй, но проверяй. Критерии и способы выявления подозрительных сделок // Юридическая газета. - 2011. - №18. – С. 14-15.
11. Голдыбан Н.Ю. Применение последствий недействительности сделки // Финансовые и бухгалтерские консультации. - №3. - 2007. – С. 31-34.
12. Головизнин А.В., Заблоцкий С.С. К проблеме оспаривания подозрительных сделок должника // Законы России: опыт, анализ, практика. - №7. - 2011. – С. 31-36.
13. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. – М.: Контракт, 2006. – 493 с.
14. Гражданское право. Том I / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 652 с.
15. Данилов И. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №8. – С. 21-25.
16. Демехин А.И. Новые изменения в законодательстве о банкротстве // Право и экономика. - 2009. - №11. – С. 55-59.
17. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2008. – 784 с.
18. Кораев К.Б. Новеллы законодательства о банкротстве: оспорение сделок должника // Безопасность бизнеса. - 2009. - №3. – С. 21-25.
19. Кощин В. Оспаривание сделок банкрота // ЭЖ-Юрист. - 2011. - №28. – С. 1, 8.
20. Кресс В. Недействительность сделок: пробелы судебных решений // эж-ЮРИСТ. - №13. - 2004. – С. 5-6.
21. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2005. – 432 с.
22. Матвеев В.И. Правовая природа недействительных сделок. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 176 с.
23. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. – М.: Статут, 2010. – 336 с.
24. Никонов А.А. Последствия недействительности сделок // Главбух. - №13. - 1999. – С. 12-14.
25. Пашин А.В. Расширительное толкование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об оспаривании сделок должника как гарантия прав кредиторов на соразмерное удовлетворение требований // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - №9. – С. 29-32.
26. Петрушкин В.А. О недействительности сделки, совершенной под влиянием заблуждения // Правосудие в Поволжье. - №4. - 2004. – С. 70-74.
27. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. Т. 3 / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – 622 с.
28. Поваров Ю.С. Признание крупных сделок недействительными: новеллы акционерного законодательства // Юрист. - 2009. - №8. – С. 14-20.
29. Раскова Н.С. Отдельные аспекты применения оснований недействительности сделок, установленных законодательством о банкротстве // Банковское право. - 2010. - №6. – С. 24-28.
30. Серушкина Ю.В. Недействительность договоров. Оспоримые и ничтожные сделки. Последствия ничтожных сделок // Финансовые и бухгалтерские консультации. - №7. - 2008. – С. 58-62.
31. Химичев В.А. Проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в практике арбитражных судов // Закон. - 2007. - №7. – С. 40-56.
32. Химичев В.А. Защита прав кредитора при банкротстве. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 176 с.
33. Химичев В.А. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) // Вестник ВАС РФ. - 2005. - №6. – С. 149-163.
34. Царик Г.П. Специальные основания для оспаривания сделок должника в процедурах банкротства. Нужны ли они? // Предпринимательское право. - 2008. - №2. – С. 10-15.
35. Шарова С.В. Недействительность сделок: основания и последствия // Российский налоговый курьер. - №3. - 2004. – С. 20-23.
36. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 года). – М.: Спарк, 1995. – 556 с.
37. Эрделевский А. Недействительность сделок: условия, виды, последствия // Российская юстиция. - 1999. - №11. – С. 12-13.
38. Ярков В., Бойко Т. Как вернуть свое имущество по решению арбитража // Адвокат. - 2007. - №11. – С. 4-7.
3. Материалы правоприменительной практики
39. Обзор судебной практики на тему «Банкротство юридических лиц» (по состоянию на декабрь 2011 года) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
40. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2011 Ф04-4708/11 по делу №А75-7350/2009 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
41. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2011 №Ф04-7225/10 по делу №А70-1929/2010 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
42. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2011, №3.
43. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2010 №Ф09-1685/09-С4 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 №17АП-1845/2010-ГК // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 №17АП-1845/2010-ГК // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Концепция развития гражданского законодательства, одобренная Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 07.10.2009 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009, №11.
47. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 №32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ, 2009, №7.
48. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2009 №Ф09-1331/09-С6 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2008 по делу №А55-3279/2008-23 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2008 по делу №А56-20321/2005 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 №Ф08-8993/07 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 29.11.2007 №03-05-06-03/93 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
53. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу №А60-10049/2006-С11 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2007 №Ф08-1735/07 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
55. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (ред. от 11.05.2010) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, №4, 2007.
56. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2006 по делу №А82-2816/2006-2 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2006 №Ф04-5048/2006(26097-А27-16) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2006 №Ф08-480/06 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
60. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2005 №12-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2006, №1.
61. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (ред. от 11.05.2010) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, №7, 2005.
62. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.01.2005 №90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, №4, 2005.
63. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, №12, 2005.
64. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2002 №14-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2002, №6.
65. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2002 №Ф03-А04/02-1/1361 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
66. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2002 №7082/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2002, №9.
67. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.02.2002 №48-О «По жалобе гражданина Щепачева Виталия Александровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2002, №4.
68. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2001 №А82-109/2000-А/6 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
69. Постановление Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998, №11.
70. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.1997 №6427/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998, №2.
71. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, 1996, №9.
72. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.11.1995 №7539/95 (38-1054-95) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1996, №2.
1. Федеральный закон от 28.04.2009 №73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» // Собрание законодательства РФ, 04.05.2009, N 18 (1 ч.), ст. 2153.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ (ред. от 01.04.2012) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, №1 (часть 1), ст. 14.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, №30, ст. 3012.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 03.05.2012) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, №32, ст. 3340.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, №1, ст. 16.
7. Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, №1, ст. 1.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301.
2. Научная и учебная литература
9. Абушенко Д.Б. Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2004. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Агапов С. Доверяй, но проверяй. Критерии и способы выявления подозрительных сделок // Юридическая газета. - 2011. - №18. – С. 14-15.
11. Голдыбан Н.Ю. Применение последствий недействительности сделки // Финансовые и бухгалтерские консультации. - №3. - 2007. – С. 31-34.
12. Головизнин А.В., Заблоцкий С.С. К проблеме оспаривания подозрительных сделок должника // Законы России: опыт, анализ, практика. - №7. - 2011. – С. 31-36.
13. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. – М.: Контракт, 2006. – 493 с.
14. Гражданское право. Том I / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 652 с.
15. Данилов И. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №8. – С. 21-25.
16. Демехин А.И. Новые изменения в законодательстве о банкротстве // Право и экономика. - 2009. - №11. – С. 55-59.
17. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2008. – 784 с.
18. Кораев К.Б. Новеллы законодательства о банкротстве: оспорение сделок должника // Безопасность бизнеса. - 2009. - №3. – С. 21-25.
19. Кощин В. Оспаривание сделок банкрота // ЭЖ-Юрист. - 2011. - №28. – С. 1, 8.
20. Кресс В. Недействительность сделок: пробелы судебных решений // эж-ЮРИСТ. - №13. - 2004. – С. 5-6.
21. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2005. – 432 с.
22. Матвеев В.И. Правовая природа недействительных сделок. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 176 с.
23. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. – М.: Статут, 2010. – 336 с.
24. Никонов А.А. Последствия недействительности сделок // Главбух. - №13. - 1999. – С. 12-14.
25. Пашин А.В. Расширительное толкование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об оспаривании сделок должника как гарантия прав кредиторов на соразмерное удовлетворение требований // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - №9. – С. 29-32.
26. Петрушкин В.А. О недействительности сделки, совершенной под влиянием заблуждения // Правосудие в Поволжье. - №4. - 2004. – С. 70-74.
27. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. Т. 3 / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – 622 с.
28. Поваров Ю.С. Признание крупных сделок недействительными: новеллы акционерного законодательства // Юрист. - 2009. - №8. – С. 14-20.
29. Раскова Н.С. Отдельные аспекты применения оснований недействительности сделок, установленных законодательством о банкротстве // Банковское право. - 2010. - №6. – С. 24-28.
30. Серушкина Ю.В. Недействительность договоров. Оспоримые и ничтожные сделки. Последствия ничтожных сделок // Финансовые и бухгалтерские консультации. - №7. - 2008. – С. 58-62.
31. Химичев В.А. Проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в практике арбитражных судов // Закон. - 2007. - №7. – С. 40-56.
32. Химичев В.А. Защита прав кредитора при банкротстве. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 176 с.
33. Химичев В.А. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) // Вестник ВАС РФ. - 2005. - №6. – С. 149-163.
34. Царик Г.П. Специальные основания для оспаривания сделок должника в процедурах банкротства. Нужны ли они? // Предпринимательское право. - 2008. - №2. – С. 10-15.
35. Шарова С.В. Недействительность сделок: основания и последствия // Российский налоговый курьер. - №3. - 2004. – С. 20-23.
36. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 года). – М.: Спарк, 1995. – 556 с.
37. Эрделевский А. Недействительность сделок: условия, виды, последствия // Российская юстиция. - 1999. - №11. – С. 12-13.
38. Ярков В., Бойко Т. Как вернуть свое имущество по решению арбитража // Адвокат. - 2007. - №11. – С. 4-7.
3. Материалы правоприменительной практики
39. Обзор судебной практики на тему «Банкротство юридических лиц» (по состоянию на декабрь 2011 года) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
40. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2011 Ф04-4708/11 по делу №А75-7350/2009 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
41. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2011 №Ф04-7225/10 по делу №А70-1929/2010 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
42. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2011, №3.
43. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2010 №Ф09-1685/09-С4 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 №17АП-1845/2010-ГК // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 №17АП-1845/2010-ГК // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Концепция развития гражданского законодательства, одобренная Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 07.10.2009 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009, №11.
47. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 №32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ, 2009, №7.
48. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2009 №Ф09-1331/09-С6 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2008 по делу №А55-3279/2008-23 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2008 по делу №А56-20321/2005 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 №Ф08-8993/07 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 29.11.2007 №03-05-06-03/93 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
53. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу №А60-10049/2006-С11 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2007 №Ф08-1735/07 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
55. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (ред. от 11.05.2010) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, №4, 2007.
56. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2006 по делу №А82-2816/2006-2 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2006 №Ф04-5048/2006(26097-А27-16) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2006 №Ф08-480/06 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
60. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2005 №12-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2006, №1.
61. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (ред. от 11.05.2010) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, №7, 2005.
62. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.01.2005 №90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, №4, 2005.
63. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, №12, 2005.
64. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2002 №14-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2002, №6.
65. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2002 №Ф03-А04/02-1/1361 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
66. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2002 №7082/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2002, №9.
67. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.02.2002 №48-О «По жалобе гражданина Щепачева Виталия Александровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2002, №4.
68. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2001 №А82-109/2000-А/6 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
69. Постановление Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998, №11.
70. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.1997 №6427/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998, №2.
71. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, 1996, №9.
72. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.11.1995 №7539/95 (38-1054-95) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1996, №2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Недействительные сделки в процессе осуществления процедуры банкротства |
Артикул: | 1301258 |
Дата написания: | 23.05.2012 |
Тип работы: | Дипломная работа |
Предмет: | Гражданское право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 79% |
Количество страниц: | 86 |
Файлы артикула: Недействительные сделки в процессе осуществления процедуры банкротства. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету гражданское право
Пролистайте "Недействительные сделки в процессе осуществления процедуры банкротства. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 79% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 17 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Своеобразие художественного мира в рассказах В.М. Шукшина в 1965-1975 гг
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование перевозки грузов (на примере автомобильного транспорта)