Введение 3
Глава 1. Необходимая оборона в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния.. 6
§1. Развитие законодательства о необходимой обороне в исторической ретроспективе 6
§2. Понятие и признаки необходимой обороны по УК РФ. 15
§3. Круг объектов необходимой обороны.. 19
Глава 2. Условия правомерности необходимой обороны, характеризующие ее основания. 28
§1. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству . 28
§2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.. 41
§3. Соотношение необходимой обороны со смежными уголовноправовыми институтами: проблемы квалификации.. 45
Глава 3. Проблемы превышения пределов необходимой обороны.. 58
§1. Пределы правомерности необходимой обороны. 58
§2. Использование средств защиты в автономном режиме при необходимой обороне.. 70
Заключение.. 83
Список использованной литературы. 86
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Необходимая оборона: проблемы применения уголовного закона #9200470
Артикул: 9200470
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
- Количество страниц: 94
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 11.04.2022
2 999p.
I. Законодательство и иные нормативно-правовые акты
1. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля.
2. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 30.12.2008 г. // Российская газета. - 1993. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. - 21 янв.
3. Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - № 52. - Ст. 1865.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская Газета от 15.02.2013. - №6009.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 25.07.2013.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 4 марта 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №15. – Ст. 2265.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 26.04.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2013. - №15. - Ст. 2263.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 г. № 169-ФЗ) // Российская газета. - 8 февраля 2011. - №5401.
9. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 398-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 10.
10. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 29-ФЗ «О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 11. - Ст. 1021.
11. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной проти-вопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 13. - Ст. 1474.
12. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями от 10 июля 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.
13. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 47. - Ст. 4472; Российская газета. - 26.07.2013.
14. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1984. - № 27. - Ст. 909 (утратил силу).
15. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. –1960. -№ 40. - Ст.591 (утратил силу).
II. Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская Газета от 3 октября 2012 г. №5900.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2012 г.) [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
3. Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Ниже-городского областного суда за 4 квартал 2011 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2010 г. [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 ноября 2012 г. № 230-П12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 11.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июня 2003 г. № 260-П03 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
7. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2012 г. № 16-О12-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 9.
8. Постановление президиума Московского городского суда от 24 мая 2007 г. «Действия сотрудника милиции признаны совершенными в состоянии необходимой обороны» (Извлечение) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
9. Приговор Московского городского суда от 22 мая 2001 г. № 2-43/01 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru
10. Постановление Президиума Московского городского суда от 25 сентября 2009 г. по делу № 44у-271/09 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
11. Постановление Президиума Омского областного суда от 29 января 2008 г. № 44-У-25/2008; Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 февраля 2006 г. № 936-П05 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
12. Дело № 44-099-132 / Архив Верховного Суда РФ [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
13. Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 июня 2012 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
14. Отказной материал № 9460 // Архив прокуратуры Кировского района г. Казани за 2010 г.
15. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посяга-тельств» // Сб. Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., 1997 год (утратило силу).
III. Специальная литература:
1. Алексеев И. Применение условного осуждения при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. - 2010. - № 1. - С. 4-6.
2. Аниянц М.А. Ответственность за преступления против жизни. - М.: Юридическая литература, 2001. - С. 157.
3. Атабаева Т.Ш. Необходимая оборона (теория, законодательство, практика применения): дис. канд. юрид. наук. - Барнаул, 2004. - С. 139.
4. Баранова Е.А. Необходимая оборона в уголовном законодательстве России и ее отличие от смежных институтов: дис. канд. юрид. наук. - М., 2006. - С. 77.
5. Бахтеева Е.И. Превышение пределов необходимой обороны. Проблемы квалификации: дис. канд. юрид. наук. - Екатеринбург. 1997. - С. 97.
6. Винокуров В.Н. Уголовно-правовые средства обеспечения неприкосно-венности жилища: учеб. пособие. - Красноярск, 2012. - С. 41, 44.
7. Вольдимарова Н.Г. Уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны: автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2003. - С. 9.
8. Гальперин И.Н. Уголовная политика и уголовное законодательство. Основные направления борьбы с преступностью. - М., 2008. - С. 76.
9. Гаршин В.Г., Высоцкая Л.Н. Необходимая оборона // Российская юстиция. - 2010. - №3. - С. 18.
10. Гаухман Л.Д. Уголовное законодательство об охране лиц, выполняющих служебный или общественный долг // Законность. - 2005. - № 11. - С. 2-8.
11. Дмитренко А.П. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России (основы теории, законодательной регламентации и правоприменения): автореф. дис. д-ра юрид. наук. - М., 2011. - С. 37.
12. Домахин С.А. Крайняя необходимость по уголовному праву. - М.: Госюриздат, 2005. - С. 26.
13. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. - М.: Юрайт, 2008. - С. 4.
14. Ефимович А.А. К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны // Российский следователь. - 2010. - № 8. - С. 16.
15. Зиястинова Т.Ш. Необходимая оборона. - Барнаул, 2009. - С. 26.
16. Истомин А.Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. - М., 1973. - С. 144-146.
17. Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Применение и использование огне-стрельного оружия. - СПб.: Питер, 2012. - С. 110.
18. Кауфман М.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - М.: Юрайт, 2006. - С. 5.
19. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в уголовном праве. - М.: Бек, 2007. - С. 6.
20. Козак В.Н. Необходимая оборона и ее гарантии по советскому законодательству. - Саратов, 1968. - С. 65.
21. Колмагова Г. Нужно ли понятие превышения пределов необходимой обороны // Законность. - 2002. - № 11. - С. 24-27.
22. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко. - М.: Проспект, 2012. - C. 66.
23. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. - Екатеринбург, 2009. - С. 170.
24. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны (рассуждение студента Анатолия Кони, написанное для получения степени кандидата по юридическому факультету). - М.: Юрид. лит., 1996. - С. 3.
25. Королева И.А. Необходимая оборона и причинение вреда при задер-жании лица, совершившего преступление, по российскому уголовному праву: дис. канд. юрид. наук. - М., 2007. - С. 72-73.
26. Костанов Ю. Новая редакция ст. 37 УК РФ // Законность. - 2002. - № 7. - С. 10-11.
27. Кругляков Л.Л., Тенчов Э.С. Уголовный кодекс РФ. Научно - практический комментарий. - Ярославль: Влад, 2012. - С. 262
28. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. - М.: Проспект, 2009. - С.120.
29. Меркурьев В.В. О праве на необходимую оборону: Исторические и со-циально-культурные аспекты. - Владимир, 2007. - С. 10.
30. Меркурьев В.В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и кримино-логические аспекты. - Рязань, 2008. - C. 11.
31. Миронов С.И. Необходимая оборона по уголовному праву Англии и США: особенности регулирования // Государство и право. - 2007. - №6. - С. 61-67.
32. Неврев А.В. Проблемы реализации гражданами своего права на необходимую оборону // Адвокатская практика. - 2011. - № 1. - С. 5.
33. Неврев А.В. Необходимая оборона (проблемы квалификации и правоприменения): дис. канд. юрид. наук. -М., 2003. - С. 63.
34. Новицкий И. Римское право. - М.: Статут, 2007. - С.371.
35. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. - М.: Статут, 2011. - С. 335.
36. Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. - СПб.: Питер, 2011. - С. 34.
37. Орешкина Т. Спорные вопросы института необходимой обороны // Уголовное право. - 2009. - № 3. - С. 32.
38. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. - М., 1962. - С. 49.
39. Перцев Д.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны: автореф. дис. канд. юрид. наук. - Калининград, 2004. - С. 4.
40. Пионтковский А.А. Курс уголовного права. Часть общая. - М.: Наука, 2003. - С. 346.
41. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание пре-ступника в деятельности органов внутренних дел. - М., 1997. - С. 13.
42. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. - СПб., 2007. - С. 244.
43. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответствен-ность. - М.: Зерцало, 2008. - С. 22.
44. Судебная практика по уголовным делам / под ред. Г.А. Есакова. - М.: Бек, 2009. - С. 51.
45. Тишкевич И.С. Защита от преступных посягательств. - М., 1961. - С. 19-22.
46. Ткачевский Ю.М. Институт необходимой обороны // Вестник Мос-ковского университета. Серия 11. Право. - 2009. - №1. - С.20.
47. Уголовное законодательство зарубежных стран. (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов/ Под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Издательство «Зерцало», 2006. - С.215.
48. Уголовное право. Общая часть. / Под ред. Беляева Н.А. и Ковалёва М.И. - М.: Юридическая литература, 2012. - С. 202.
49. Уголовное право. Часть Общая: в 4 т. / под ред. И.Я. Козаченко. - Екатеринбург, 2012. Т. 2. - С. 172.
50. Учитель С.Ю. Необходимая оборона и ее роль в правоохранительной деятельности: дис. канд. юрид. наук. - М., 2004. - С. 71.
51. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. - М.: Юристъ, 2004. - С. 332.
52. Фомин М.А. Право граждан на необходимую оборону // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2010. - № 5. - С. 91-93.
53. Чудиновских А.О., Игнатов С.Д. К вопросу об особенностях доказывания по делам о превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь. - 2011. - № 12. - С. 33.
54. Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. - Тбилиси, 1966. - С. 69.
55. Шнитенков А. Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения // Российская юстиция. - 2006. - № 2. - С. 32.
56. Юшков Ю.Н. Проблемы пределов необходимой обороны // Концепция уголовного законодательства России. - Омск, 1992.- С. 24.
57. Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. - М., 1961. - С.93.
1. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля.
2. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 30.12.2008 г. // Российская газета. - 1993. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. - 21 янв.
3. Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - № 52. - Ст. 1865.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская Газета от 15.02.2013. - №6009.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 25.07.2013.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 4 марта 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №15. – Ст. 2265.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 26.04.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2013. - №15. - Ст. 2263.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 г. № 169-ФЗ) // Российская газета. - 8 февраля 2011. - №5401.
9. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 398-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 10.
10. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 29-ФЗ «О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 11. - Ст. 1021.
11. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной проти-вопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 13. - Ст. 1474.
12. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями от 10 июля 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.
13. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 47. - Ст. 4472; Российская газета. - 26.07.2013.
14. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1984. - № 27. - Ст. 909 (утратил силу).
15. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. –1960. -№ 40. - Ст.591 (утратил силу).
II. Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская Газета от 3 октября 2012 г. №5900.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2012 г.) [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
3. Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Ниже-городского областного суда за 4 квартал 2011 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2010 г. [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 ноября 2012 г. № 230-П12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 11.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июня 2003 г. № 260-П03 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
7. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2012 г. № 16-О12-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 9.
8. Постановление президиума Московского городского суда от 24 мая 2007 г. «Действия сотрудника милиции признаны совершенными в состоянии необходимой обороны» (Извлечение) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
9. Приговор Московского городского суда от 22 мая 2001 г. № 2-43/01 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru
10. Постановление Президиума Московского городского суда от 25 сентября 2009 г. по делу № 44у-271/09 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
11. Постановление Президиума Омского областного суда от 29 января 2008 г. № 44-У-25/2008; Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 февраля 2006 г. № 936-П05 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
12. Дело № 44-099-132 / Архив Верховного Суда РФ [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
13. Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 июня 2012 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
14. Отказной материал № 9460 // Архив прокуратуры Кировского района г. Казани за 2010 г.
15. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посяга-тельств» // Сб. Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., 1997 год (утратило силу).
III. Специальная литература:
1. Алексеев И. Применение условного осуждения при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. - 2010. - № 1. - С. 4-6.
2. Аниянц М.А. Ответственность за преступления против жизни. - М.: Юридическая литература, 2001. - С. 157.
3. Атабаева Т.Ш. Необходимая оборона (теория, законодательство, практика применения): дис. канд. юрид. наук. - Барнаул, 2004. - С. 139.
4. Баранова Е.А. Необходимая оборона в уголовном законодательстве России и ее отличие от смежных институтов: дис. канд. юрид. наук. - М., 2006. - С. 77.
5. Бахтеева Е.И. Превышение пределов необходимой обороны. Проблемы квалификации: дис. канд. юрид. наук. - Екатеринбург. 1997. - С. 97.
6. Винокуров В.Н. Уголовно-правовые средства обеспечения неприкосно-венности жилища: учеб. пособие. - Красноярск, 2012. - С. 41, 44.
7. Вольдимарова Н.Г. Уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны: автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2003. - С. 9.
8. Гальперин И.Н. Уголовная политика и уголовное законодательство. Основные направления борьбы с преступностью. - М., 2008. - С. 76.
9. Гаршин В.Г., Высоцкая Л.Н. Необходимая оборона // Российская юстиция. - 2010. - №3. - С. 18.
10. Гаухман Л.Д. Уголовное законодательство об охране лиц, выполняющих служебный или общественный долг // Законность. - 2005. - № 11. - С. 2-8.
11. Дмитренко А.П. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России (основы теории, законодательной регламентации и правоприменения): автореф. дис. д-ра юрид. наук. - М., 2011. - С. 37.
12. Домахин С.А. Крайняя необходимость по уголовному праву. - М.: Госюриздат, 2005. - С. 26.
13. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. - М.: Юрайт, 2008. - С. 4.
14. Ефимович А.А. К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны // Российский следователь. - 2010. - № 8. - С. 16.
15. Зиястинова Т.Ш. Необходимая оборона. - Барнаул, 2009. - С. 26.
16. Истомин А.Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. - М., 1973. - С. 144-146.
17. Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Применение и использование огне-стрельного оружия. - СПб.: Питер, 2012. - С. 110.
18. Кауфман М.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - М.: Юрайт, 2006. - С. 5.
19. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в уголовном праве. - М.: Бек, 2007. - С. 6.
20. Козак В.Н. Необходимая оборона и ее гарантии по советскому законодательству. - Саратов, 1968. - С. 65.
21. Колмагова Г. Нужно ли понятие превышения пределов необходимой обороны // Законность. - 2002. - № 11. - С. 24-27.
22. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко. - М.: Проспект, 2012. - C. 66.
23. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. - Екатеринбург, 2009. - С. 170.
24. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны (рассуждение студента Анатолия Кони, написанное для получения степени кандидата по юридическому факультету). - М.: Юрид. лит., 1996. - С. 3.
25. Королева И.А. Необходимая оборона и причинение вреда при задер-жании лица, совершившего преступление, по российскому уголовному праву: дис. канд. юрид. наук. - М., 2007. - С. 72-73.
26. Костанов Ю. Новая редакция ст. 37 УК РФ // Законность. - 2002. - № 7. - С. 10-11.
27. Кругляков Л.Л., Тенчов Э.С. Уголовный кодекс РФ. Научно - практический комментарий. - Ярославль: Влад, 2012. - С. 262
28. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. - М.: Проспект, 2009. - С.120.
29. Меркурьев В.В. О праве на необходимую оборону: Исторические и со-циально-культурные аспекты. - Владимир, 2007. - С. 10.
30. Меркурьев В.В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и кримино-логические аспекты. - Рязань, 2008. - C. 11.
31. Миронов С.И. Необходимая оборона по уголовному праву Англии и США: особенности регулирования // Государство и право. - 2007. - №6. - С. 61-67.
32. Неврев А.В. Проблемы реализации гражданами своего права на необходимую оборону // Адвокатская практика. - 2011. - № 1. - С. 5.
33. Неврев А.В. Необходимая оборона (проблемы квалификации и правоприменения): дис. канд. юрид. наук. -М., 2003. - С. 63.
34. Новицкий И. Римское право. - М.: Статут, 2007. - С.371.
35. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. - М.: Статут, 2011. - С. 335.
36. Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. - СПб.: Питер, 2011. - С. 34.
37. Орешкина Т. Спорные вопросы института необходимой обороны // Уголовное право. - 2009. - № 3. - С. 32.
38. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. - М., 1962. - С. 49.
39. Перцев Д.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны: автореф. дис. канд. юрид. наук. - Калининград, 2004. - С. 4.
40. Пионтковский А.А. Курс уголовного права. Часть общая. - М.: Наука, 2003. - С. 346.
41. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание пре-ступника в деятельности органов внутренних дел. - М., 1997. - С. 13.
42. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. - СПб., 2007. - С. 244.
43. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответствен-ность. - М.: Зерцало, 2008. - С. 22.
44. Судебная практика по уголовным делам / под ред. Г.А. Есакова. - М.: Бек, 2009. - С. 51.
45. Тишкевич И.С. Защита от преступных посягательств. - М., 1961. - С. 19-22.
46. Ткачевский Ю.М. Институт необходимой обороны // Вестник Мос-ковского университета. Серия 11. Право. - 2009. - №1. - С.20.
47. Уголовное законодательство зарубежных стран. (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов/ Под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Издательство «Зерцало», 2006. - С.215.
48. Уголовное право. Общая часть. / Под ред. Беляева Н.А. и Ковалёва М.И. - М.: Юридическая литература, 2012. - С. 202.
49. Уголовное право. Часть Общая: в 4 т. / под ред. И.Я. Козаченко. - Екатеринбург, 2012. Т. 2. - С. 172.
50. Учитель С.Ю. Необходимая оборона и ее роль в правоохранительной деятельности: дис. канд. юрид. наук. - М., 2004. - С. 71.
51. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. - М.: Юристъ, 2004. - С. 332.
52. Фомин М.А. Право граждан на необходимую оборону // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2010. - № 5. - С. 91-93.
53. Чудиновских А.О., Игнатов С.Д. К вопросу об особенностях доказывания по делам о превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь. - 2011. - № 12. - С. 33.
54. Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. - Тбилиси, 1966. - С. 69.
55. Шнитенков А. Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения // Российская юстиция. - 2006. - № 2. - С. 32.
56. Юшков Ю.Н. Проблемы пределов необходимой обороны // Концепция уголовного законодательства России. - Омск, 1992.- С. 24.
57. Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. - М., 1961. - С.93.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Необходимая оборона: проблемы применения уголовного закона |
| Артикул: | 9200470 |
| Дата написания: | 16.04.2014 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 94 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Необходимая оборона: проблемы применения уголовного закона по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Необходимая оборона: проблемы применения уголовного закона" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 31 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Квалификация убийств при смягчающих обстоятельствах
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Основания возникновения трудовых отношений