Введение 3
Глава 1. Понятие, признаки, критерии банкротства 7
1.1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) 7
1.2. Неплатежеспособность как основание введения процедуры банкротства 12
Глава 2. Процедуры рассмотрения банкротства коммерческих юридических лиц 18
2.1. Наблюдение и финансовое оздоровление 18
2.2. Внешнее управление и конкурсное производство 29
Глава 3. Возбуждение производства по делам о банкротстве 42
3.1. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве 42
3.2. Право на обращение в судебные инстанции: рассмотрение дел о банкротстве юридических лиц коммерческих организаций в судебном порядке 46
Заключение 56
Список использованной литературы 58
Приложения 64
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Несостоятельность (банкротство) коммерческих юридических лиц. А также похожие готовые работы: страница 4 #1204708
Артикул: 1204708
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2017 году
- Количество страниц: 65
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 20.05.2022
2 999p.
Нормативные акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301 (с послед.изм.).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410 (с послед.изм.).
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012 (с послед.изм.).
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190 (с послед.изм.).
6. Федеральный закон от 12 июля 2011 г. N 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства» // РГ. N 153. 2011. 15 июля.
Материалы судебной практики
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. N 99 «О процессуальных сроках» // Вестник ВАС РФ. 2014. N 3.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 июня 2014 г. N 2826/14 по делу N А57-2430/2011 // Вестник ВАС. 2014. N 10.
9. Постановление ВАС РФ от 10 июня 2014 г. N 2504/14 по делу N А40-79875/2013 // Вестник ВАС РФ. 2014. N 10.
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 11 июня 2013 г. N 15419/12 по делу N А04-5355/2010 // Вестник ВАС РФ. 2013. N 10.
11. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.02.2014 по делу N А81-2014/2013 // СПС Консультант Плюс; Определение ВАС РФ от 16.04.2014 N ВАС-3780/14 // Консультант Плюс.
12. Постановление ФАС Поволжского округа от 22 ноября 2013 г. N Ф05-14712/2013 по делу N А40-23417/2007 // СПС Консультант Плюс. Постановление ФАС Поволжского округа от 24 мая 2012 г. по делу N А72-15347/2009 // СПС Консультант Плюс.
13. Постановление ФАС Поволжского округа от 14 января 2015 г. по делу N А29-7711/2013; Постановление ФАС Поволжского округа от 19 ноября 2014 г. по делу N А81-3293/2010 // СПС Консультант Плюс.
14. Постановление Президиума ВАС от 20 июня 2013 г. N 1678/13 по делу N А48-702/2009 // Вестник ВАС РФ. 2013. N 10.
15. Постановление ФАС Поволжского округа от 19 июля 2013 года по делу N А05-15444/2009 // СПС Консультант Плюс.
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (п. 8) // Вестник ВАС РФ. 2012. N 8.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // РГ. N 235. 2015. 19 окт.
18. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2012. N 8. С. 145 - 147.
19. Постановление КС РФ от 12 марта 2001 года N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» // СЗ РФ. 19.03.2001. N 12. Ст. 1138.
20. Постановление Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // РГ. N 235. 2015. 19 окт.
21. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // СЗ РФ. 2004. N 52 (ч. 2). Ст. 5519.
22. Постановление КС РФ от 12 марта 2001 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» // СЗ РФ. 2001. N 12. Ст. 1138.
Специальная литература
23. Бортич А.В. Правовое регулирование наблюдения в процессе банкротства: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 15 – 16.
24. Бруско Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве. М.: Волтерс Клувер, 2016. С. 90.
25. Васильев Е.А. Правовое регулирование несостоятельности и банкротства в гражданском и торговом праве капиталистических государств: Учеб. пособие. М., 1983. С. 6.
26. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ. 1998. Приложение N 2.
27. Власова А.В. Структура субъективного гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 1998. С. 88 - 91.
28. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 2013. С. 440 - 441; Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. М., 2015. С. 93.
29. Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношение и некоторые перспективы развития // Правоведение. 2013. N 5. С. 199.
30. Егорова М.А. Правовые механизмы предоставления отступного // Российская юстиция. 2012. N 6. С. 5 - 9.
31. Ершова И.В. Предпринимательское право: Учебник. 5-е изд. М., 2014. С. 212.
32. Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) // Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1968. Вып. 14. С. 54, 55.
33. Калнан Р. Процедура наблюдения // Вестник ВАС РФ. 2011. N 3. Специальное приложение. С. 70 - 74.
34. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М.: Волтерс Клувер, 2014. С. 31 – 32.
35. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебно-практ. пособие. М., 2016. С. 11 - 23.
36. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2016. С. 763 - 764.
37. Кораев К.Б. К вопросу о соотношении категорий неплатежеспособность и неоплатность // Юрист. 2014. N 4; Кораев К.Б. Основная идея законодательства о банкротстве гражданина // Российская юстиция. 2014. N 7.
38. Кораев К.Б. Неплатежеспособность - новый институт современного права // Российская юстиция. 2016. N 9. С. 19 - 22.
39. Кораев К.Б. Проблемы правового положения конкурсных кредиторов при проведении процедуры наблюдения // Исполнительное право. 2015. N 3 // СПС «КонсультантПлюс».
40. Кравченко Е.А. Проблемы защиты и реабилитации должника при несостоятельности (банкротстве) в Великобритании, Германии, США, Франции, России: сравнительно-правовой анализ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 12.
41. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. М.: Инфотропик Медиа, 2015. – С. 6.
42. Курбатов А.Я., Пирогова Е.С. Ограничение правоспособности и дееспособности юридических лиц - должников в рамках дел о
43. Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб., 1881. С. 3 – 62.
44. Мантул Г.А. Особенности осуществления права собственности юридическими лицами при применении к ним процедур банкротства: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2016. С. 9.
45. Мифтахутдинов Р.Т. Реформирование законодательства о банкротстве в части совершенствования реабилитационных процедур // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2016. N 3. С. 37 - 40.
46. Москалева О.А. Категория неплатежеспособности в конкурсном праве России // Предпринимательское право. 2016. N 4. С. 20 - 21.
47. Нефедьев Е.А. Судопроизводство торговое. Конкурсный процесс. С. 63; Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М., 2015. С. 232 и др.
48. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. Краснодар, 2015. С. 393.
49. Носкова Ю.В. Отступное как способ удовлетворения требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. 2016. N 1. С. 10 - 15.
50. Олевинский Э.Ю. Мировое соглашение как процедура банкротства: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 8 - 9.
51. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2012. С. 230 - 231.
52. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. СПб., 2014. С. 68.
53. Предпринимательское право России: Учебник для бакалавров / Отв. ред. В.С. Белых. М., 2015. С. 213 - 215.
54. Свириденко О.М. Концепция несостоятельности (банкротства) в России: Монография. М.: Юстицинформ, 2016. С. 72.
55. Солодилов А.В. Общие проблемы арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве): правовая природа и структура. Томск, 2016. С. 116.
56. Телюкина М.В. Динамика и тенденции развития отношений несостоятельности (банкротства) в современном российском праве // Проблемы современной цивилистики. М.: Статут, 2013. С. 128 - 130.
57. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М.: Дело, 2012. С. 75 – 79.
58. Ткачев В.Н. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М.: Городец, 2016. С. 401 – 402.
59. Уксусова Е.Е. Гражданское судопроизводство по делам о банкротстве: проблемы законодательного регулирования и правоприменения // Lex russica. 2014. N 2. С. 211 - 227; N 6. С. 683 - 703; N 8. С. 975 - 985.
60. Фролов И.В. Проблемы прокредиторской и продолжниковой концепции современного российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Предпринимательское право. 2011. N 4. С. 20 – 25.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301 (с послед.изм.).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410 (с послед.изм.).
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012 (с послед.изм.).
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190 (с послед.изм.).
6. Федеральный закон от 12 июля 2011 г. N 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства» // РГ. N 153. 2011. 15 июля.
Материалы судебной практики
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. N 99 «О процессуальных сроках» // Вестник ВАС РФ. 2014. N 3.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 июня 2014 г. N 2826/14 по делу N А57-2430/2011 // Вестник ВАС. 2014. N 10.
9. Постановление ВАС РФ от 10 июня 2014 г. N 2504/14 по делу N А40-79875/2013 // Вестник ВАС РФ. 2014. N 10.
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 11 июня 2013 г. N 15419/12 по делу N А04-5355/2010 // Вестник ВАС РФ. 2013. N 10.
11. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.02.2014 по делу N А81-2014/2013 // СПС Консультант Плюс; Определение ВАС РФ от 16.04.2014 N ВАС-3780/14 // Консультант Плюс.
12. Постановление ФАС Поволжского округа от 22 ноября 2013 г. N Ф05-14712/2013 по делу N А40-23417/2007 // СПС Консультант Плюс. Постановление ФАС Поволжского округа от 24 мая 2012 г. по делу N А72-15347/2009 // СПС Консультант Плюс.
13. Постановление ФАС Поволжского округа от 14 января 2015 г. по делу N А29-7711/2013; Постановление ФАС Поволжского округа от 19 ноября 2014 г. по делу N А81-3293/2010 // СПС Консультант Плюс.
14. Постановление Президиума ВАС от 20 июня 2013 г. N 1678/13 по делу N А48-702/2009 // Вестник ВАС РФ. 2013. N 10.
15. Постановление ФАС Поволжского округа от 19 июля 2013 года по делу N А05-15444/2009 // СПС Консультант Плюс.
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (п. 8) // Вестник ВАС РФ. 2012. N 8.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // РГ. N 235. 2015. 19 окт.
18. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2012. N 8. С. 145 - 147.
19. Постановление КС РФ от 12 марта 2001 года N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» // СЗ РФ. 19.03.2001. N 12. Ст. 1138.
20. Постановление Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // РГ. N 235. 2015. 19 окт.
21. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // СЗ РФ. 2004. N 52 (ч. 2). Ст. 5519.
22. Постановление КС РФ от 12 марта 2001 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» // СЗ РФ. 2001. N 12. Ст. 1138.
Специальная литература
23. Бортич А.В. Правовое регулирование наблюдения в процессе банкротства: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 15 – 16.
24. Бруско Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве. М.: Волтерс Клувер, 2016. С. 90.
25. Васильев Е.А. Правовое регулирование несостоятельности и банкротства в гражданском и торговом праве капиталистических государств: Учеб. пособие. М., 1983. С. 6.
26. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ. 1998. Приложение N 2.
27. Власова А.В. Структура субъективного гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 1998. С. 88 - 91.
28. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 2013. С. 440 - 441; Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. М., 2015. С. 93.
29. Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношение и некоторые перспективы развития // Правоведение. 2013. N 5. С. 199.
30. Егорова М.А. Правовые механизмы предоставления отступного // Российская юстиция. 2012. N 6. С. 5 - 9.
31. Ершова И.В. Предпринимательское право: Учебник. 5-е изд. М., 2014. С. 212.
32. Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) // Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1968. Вып. 14. С. 54, 55.
33. Калнан Р. Процедура наблюдения // Вестник ВАС РФ. 2011. N 3. Специальное приложение. С. 70 - 74.
34. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М.: Волтерс Клувер, 2014. С. 31 – 32.
35. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебно-практ. пособие. М., 2016. С. 11 - 23.
36. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2016. С. 763 - 764.
37. Кораев К.Б. К вопросу о соотношении категорий неплатежеспособность и неоплатность // Юрист. 2014. N 4; Кораев К.Б. Основная идея законодательства о банкротстве гражданина // Российская юстиция. 2014. N 7.
38. Кораев К.Б. Неплатежеспособность - новый институт современного права // Российская юстиция. 2016. N 9. С. 19 - 22.
39. Кораев К.Б. Проблемы правового положения конкурсных кредиторов при проведении процедуры наблюдения // Исполнительное право. 2015. N 3 // СПС «КонсультантПлюс».
40. Кравченко Е.А. Проблемы защиты и реабилитации должника при несостоятельности (банкротстве) в Великобритании, Германии, США, Франции, России: сравнительно-правовой анализ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 12.
41. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. М.: Инфотропик Медиа, 2015. – С. 6.
42. Курбатов А.Я., Пирогова Е.С. Ограничение правоспособности и дееспособности юридических лиц - должников в рамках дел о
43. Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб., 1881. С. 3 – 62.
44. Мантул Г.А. Особенности осуществления права собственности юридическими лицами при применении к ним процедур банкротства: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2016. С. 9.
45. Мифтахутдинов Р.Т. Реформирование законодательства о банкротстве в части совершенствования реабилитационных процедур // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2016. N 3. С. 37 - 40.
46. Москалева О.А. Категория неплатежеспособности в конкурсном праве России // Предпринимательское право. 2016. N 4. С. 20 - 21.
47. Нефедьев Е.А. Судопроизводство торговое. Конкурсный процесс. С. 63; Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М., 2015. С. 232 и др.
48. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. Краснодар, 2015. С. 393.
49. Носкова Ю.В. Отступное как способ удовлетворения требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. 2016. N 1. С. 10 - 15.
50. Олевинский Э.Ю. Мировое соглашение как процедура банкротства: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 8 - 9.
51. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2012. С. 230 - 231.
52. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. СПб., 2014. С. 68.
53. Предпринимательское право России: Учебник для бакалавров / Отв. ред. В.С. Белых. М., 2015. С. 213 - 215.
54. Свириденко О.М. Концепция несостоятельности (банкротства) в России: Монография. М.: Юстицинформ, 2016. С. 72.
55. Солодилов А.В. Общие проблемы арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве): правовая природа и структура. Томск, 2016. С. 116.
56. Телюкина М.В. Динамика и тенденции развития отношений несостоятельности (банкротства) в современном российском праве // Проблемы современной цивилистики. М.: Статут, 2013. С. 128 - 130.
57. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М.: Дело, 2012. С. 75 – 79.
58. Ткачев В.Н. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М.: Городец, 2016. С. 401 – 402.
59. Уксусова Е.Е. Гражданское судопроизводство по делам о банкротстве: проблемы законодательного регулирования и правоприменения // Lex russica. 2014. N 2. С. 211 - 227; N 6. С. 683 - 703; N 8. С. 975 - 985.
60. Фролов И.В. Проблемы прокредиторской и продолжниковой концепции современного российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Предпринимательское право. 2011. N 4. С. 20 – 25.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Несостоятельность (банкротство) коммерческих юридических лиц |
| Артикул: | 1204708 |
| Дата написания: | 15.05.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 65 |
Файлы артикула: Несостоятельность (банкротство) коммерческих юридических лиц. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету гражданское право
Пролистайте "Несостоятельность (банкротство) коммерческих юридических лиц. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 13 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Разработка веб ориентированной информационной системы пункта общественного питания
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Решить кейсы: Кейс 6. На основе приведенного аналитического баланса, используя методы финансового анализа и финансового менеджмента, учитывая...