Введение 3
1. История развития и современное зарубежное законодательство об ответственности за незаконное задержание и заключение под стражу или содержание под стражей 5
1.1. История развития отечественного законодательства, регламентировавшего уголовную ответственность за незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей 5
1.2. Уголовная ответственность за незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей по законодательству стран дальнего зарубежья 9
2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 301 УК РФ 15
2.1. Объект незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей 15
2.2. Объективная сторона незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей 18
2.3. Субъект и субъективная сторона незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей 28
Заключение 32
Библиографический список 37
Введение
Совершение должностными лицами преступлений в виде заведомо незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей (ст. 301 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ)) причиняет существенный вред интересам правосудия, делает невозможным принятие законного и справедливого решения по уголовным делам, наносит серьезный ущерб делу борьбы с преступностью. Их общественная опасность обусловлена и тем, что они совершаются специальными субъектами, т.е. лицами, призванными бороться с преступностью. В силу этого обстоятельства совершение указанных преступлений остается латентным, о чем свидетельствует сравнительно небольшое количество уголовных дел, возбужденных по фактам их совершения . Вышеуказанное предопределяет актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе совершения должностными лицами органов государственной власти преступлений, связанных с незаконными задержанием, заключением под стражу или содержанием под стражей.
Предмет исследования составляют имеющиеся в науке теоретические представления об указанных преступлениях; практика применения этой нормы.
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения такого института уголовного права как незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- дать общую характеристику истории развития законодательства и современное зарубежное законодательство об ответственности за незаконное задержание и заключение под стражу или содержание под стражей в России и развитие этого института в зарубежном законодательстве;
- рассмотреть юридический анализ состава незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Незаконные содержание, заключение под стражу или содержание под стражей #9900676
Артикул: 9900676
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 41
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 27.11.2022
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - №12.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 1 июля 2017 года №137-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №27. - Ст. 3934.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 18 июля 2017 года №159-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №160. - 2017.
5. Модельный Уголовный кодекс для государств – участников СНГ, принятый постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ от 17 февраля 1996 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
9. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 13-е издание, переработанное и дополненное. – М.: КНОРУС, 2015. – 702 с.
10. Беляев И. Д. История русского законодательства. Серия «Мир культуры, истории и философии». – СПб.: Издательство «Лань», 1999. – 640 с.
11. Беляев С. С. Уголовный кодекс Дании; перевод с датского и английского С. С. Беляева, А. Н. Рычевой. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. – 171 с.
12. Воронов Д. А. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, непосредственно после его доставления в орган дознания // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №1. – С. 141-147.
13. Галахова А. В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
14. Галахова А. В. Преступления против правосудия. – М.: Норма, 2005. – 416 с.
15. Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2004. – 812 с.
16. Дамдаев Х. М. Ответственность за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей в современном зарубежном законодательстве // История государства и права. - 2006. - №8. – С. 40-42.
17. Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 560 с.
18. Зырянова В. П. Уголовный кодекс Испании; перевод с датского и английского В. П. Зыряновой, Л. Г. Шнайдера. – М.: Зерцало, 1998. – 218 с.
19. Иногамова-Хегай Л. В., Рарог А. И., Чучаев А. И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. – 800 с.
20. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». – М.: Городец, 2007. – 336 с.
21. Лебедев В. М. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / В.П. Верин, С.А. Ворожцов, В.В. Демидов и др. – М.: НОРМА, 2005. – 928 с.
22. Мирзабалаев М. Н. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (уголовно-правовой и криминологический анализ). Дис. … канд. юрид. наук. – Махачкала, 2005. – 177 c.
23. Наумов А. В. Российское уголовное право: Курс лекций. В 3-х томах. Т. 2. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 736 с.
24. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – 1056 с.
25. Ревин В. П. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2009. – 496 с.
26. Рожнов А. А. Правовое регулирование тюремного заключения по Судебнику 1550 года // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - №3. – С. 26-29.
27. Рожнов А. А. Система преступлений по Судебнику 1550 года // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - №1. – С. 9-13.
28. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 9-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
29. Семенюк В.И. Некоторые вопросы правового регулирования организации заключения под стражу в Российской Федерации // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2006. - №1. – С. 2-7.
30. Уголовно-правовое воздействие: монография / Г.А. Есаков, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог и др.; под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2012. – 288 с.
31. Цоколова О.И. О понятии и сущности заключения под стражу // Российский следователь. - 2005. - №3. – С. 11-15.
Материалы судебной практики
32. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2016 года №44-О06-118 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2015 года №735-П02ПР // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года №1280-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2004 года №44-О04-3 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - №9.
36. Решение Европейского Суда по правам человека от 7 марта 2002 года «Частичное решение по вопросу приемлемости жалобы №70276/01, поданной Владимиром Александровичем Гусинским против России» // Журнал российского права. - 2002. - №7.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - №12.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 1 июля 2017 года №137-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №27. - Ст. 3934.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 18 июля 2017 года №159-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №160. - 2017.
5. Модельный Уголовный кодекс для государств – участников СНГ, принятый постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ от 17 февраля 1996 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
9. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 13-е издание, переработанное и дополненное. – М.: КНОРУС, 2015. – 702 с.
10. Беляев И. Д. История русского законодательства. Серия «Мир культуры, истории и философии». – СПб.: Издательство «Лань», 1999. – 640 с.
11. Беляев С. С. Уголовный кодекс Дании; перевод с датского и английского С. С. Беляева, А. Н. Рычевой. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. – 171 с.
12. Воронов Д. А. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, непосредственно после его доставления в орган дознания // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №1. – С. 141-147.
13. Галахова А. В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
14. Галахова А. В. Преступления против правосудия. – М.: Норма, 2005. – 416 с.
15. Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2004. – 812 с.
16. Дамдаев Х. М. Ответственность за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей в современном зарубежном законодательстве // История государства и права. - 2006. - №8. – С. 40-42.
17. Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 560 с.
18. Зырянова В. П. Уголовный кодекс Испании; перевод с датского и английского В. П. Зыряновой, Л. Г. Шнайдера. – М.: Зерцало, 1998. – 218 с.
19. Иногамова-Хегай Л. В., Рарог А. И., Чучаев А. И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. – 800 с.
20. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». – М.: Городец, 2007. – 336 с.
21. Лебедев В. М. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / В.П. Верин, С.А. Ворожцов, В.В. Демидов и др. – М.: НОРМА, 2005. – 928 с.
22. Мирзабалаев М. Н. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (уголовно-правовой и криминологический анализ). Дис. … канд. юрид. наук. – Махачкала, 2005. – 177 c.
23. Наумов А. В. Российское уголовное право: Курс лекций. В 3-х томах. Т. 2. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 736 с.
24. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – 1056 с.
25. Ревин В. П. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2009. – 496 с.
26. Рожнов А. А. Правовое регулирование тюремного заключения по Судебнику 1550 года // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - №3. – С. 26-29.
27. Рожнов А. А. Система преступлений по Судебнику 1550 года // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - №1. – С. 9-13.
28. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 9-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
29. Семенюк В.И. Некоторые вопросы правового регулирования организации заключения под стражу в Российской Федерации // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2006. - №1. – С. 2-7.
30. Уголовно-правовое воздействие: монография / Г.А. Есаков, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог и др.; под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2012. – 288 с.
31. Цоколова О.И. О понятии и сущности заключения под стражу // Российский следователь. - 2005. - №3. – С. 11-15.
Материалы судебной практики
32. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2016 года №44-О06-118 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2015 года №735-П02ПР // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года №1280-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2004 года №44-О04-3 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - №9.
36. Решение Европейского Суда по правам человека от 7 марта 2002 года «Частичное решение по вопросу приемлемости жалобы №70276/01, поданной Владимиром Александровичем Гусинским против России» // Журнал российского права. - 2002. - №7.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Незаконные содержание, заключение под стражу или содержание под стражей |
| Артикул: | 9900676 |
| Дата написания: | 23.10.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 41 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Незаконные содержание, заключение под стражу или содержание под стражей по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Незаконные содержание, заключение под стражу или содержание под стражей" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 52 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Административное судопроизводство в судах общей юрисдикции