Введение 3
Глава 1. Правовые и теоретические основы обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего о преступлении 6
§ 1. Система гарантий прав и законных интересов лица, заявившего о преступлении 6
§ 2. Сущность и назначение первоначального этапа уголовного судопроизводства в контексте обеспечения прав и законных интересов заявителя 13
Глава 2. Правовые и теоретические основы обеспечения прав и законных интересов лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело 24
§ 1. Права лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело 24
§ 2. Обеспечение прав и законных интересов лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело 30
Заключение 40
Список использованной литературы 45
Введение
Актуальность исследуемой темы заключается в необходимости совершенствования законодательной базы, регулирующей вопросы правового статуса заявителя, осуществления доступа последнего к правосудию и практическому осуществлению предоставленных ему прав. Как покажет настоящее исследование возможности правовой защиты заявителя уже по сравнению с правовым положением подозреваемого, что не способствует восстановлению социальной справедливости. В уголовном процессуальном законодательстве Российской Федерации существует крен в сторону защиты прав подозреваемого. Многие нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (далее – УПК РФ направлены на защиту обвиняемого, гарантируют его права и свободы.
Более того, УПК РФ в соответствии с принципом состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе разделил участников уголовного судопроизводства на стороны обвинения и защиты. Первым в ряду участников со стороны защиты назван подозреваемый (ст. 46 УПК РФ), который обладает особым процессуальным положением. Особое место подозреваемого в системе участников уголовного судопроизводства предопределяет актуальность настоящего исследования.
Научная новизна выпускной квалификационной работы заключается в том, что автором предпринята попытка комплексного исследования проблемы содержания правового статуса заявителя как участника уголовного судопроизводства. Содержащиеся в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации нормы, касающиеся правового статуса заявителя, не в полной мере отвечают потребностям современного уголовного судопроизводства. Выводы и предложения по совершенствованию законодательства, содержащиеся в заключении, подлежат апробированию.
Значимость данной выпускной квалификационной работы определяется ее актуальностью, тем, что ее выводы и предложения могут послужить для совершенствования действующего на сегодняшний день уголовно-процессуального законодательства. Многие из предложенных мер по совершенствованию законодательства помогут разрешить насущные проблемы уголовно-процессуальной практики. Так предлагаемые изменения помогут обойти недостатки формулировок ч. 1 ст. 42 УПК РФ, которые на сегодняшний день могут привести к затягиванию вынесения процессуального решения о признании заявителя потерпевшим.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Обеспечение прав и законных интересов заявителя, а также лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело #9900717
Артикул: 9900717
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 51
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 08.01.2019
4 499p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 4 марта 2013 года №23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 28 декабря 2013 года №432-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №9. - Ст. 875; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №52 (часть I). - Ст. 6997.
3. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» (ред. от 29 июля 2017 года №246-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4795.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года №251-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4800.
5. Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденная приказом МВД России от 29 августа 2014 года №736 (ред. от 7 ноября 2016 года №708) // Российская газета. - №260. - 2014; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №51. - 2016.
6. Приказ Генпрокуратуры России №147, МВД России №209, ФСБ России №187, СК России №23, ФСКН России №119, ФТС России №596, ФСИН России №149, Минобороны России №196, ФССП России №110, МЧС России №154 от 26 марта 2014 года «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного дела при разрешении сообщений о преступлениях» // Российская газета. - №181. - 2014.
7. Инструкция об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденная приказом Следственного комитета России от 11 октября 2012 года №72 // Российская газета. - №48. - 2013.
8. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 сентября 2011 года №277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // Законность. - 2011. - №12.
Научно-техническая литература и материалы периодической печати
9. Азаренок Н.В. Уголовно-процессуальный порядок появления уголовно преследуемого лица не соответствует логике уголовного преследования // Российский следователь. - 2011. - №23. – С. 14-18.
10. Арабули Д. Статус подозреваемого и некоторые особенности его оформления // Мировой судья. - 2009. - №6. – С. 19-22.
11. Великопольская А.А. Подозреваемый и способы легализации подозрения на досудебной стадии уголовного процесса России // Российский судья. - 2016. - №1. – С. 40-44.
12. Виноградов Т., Манжосова Е., Медников Д., Иванов Л. Обзор постановлений, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016.- №4. – С. 152-162.
13. Возбуждение уголовного дела: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: учеб. пособие / Отв. ред. Н.А Данилова, В.А. Шиплюк. – СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2011. – 276 с.
14. Грызлов Д.В. К вопросу о достаточности оснований для возбуждения уголовного дела // Аспирант. - 2017. - №4. – С. 84-86.
15. Доклад Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Режим доступа: http://genproc.gov.ru/smi/news/news-145698/ (дата обращения: 15.11.2017).
16. Зайнуллин Р.И. Проблемы участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в расследовании преступлений: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты // Российский следователь. - 2016. - №16. – С. 3-6.
17. Зайцева Е.А. Регламентация судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела: современное состояние и пути совершенствования // Судебная экспертиза. - 2016. - №1. – С. 38-44.
18. Канцеляров А.В. Отмена постановления о возбуждении уголовного дела // Законность. - 2011. - №8. – С. 12-13.
19. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
20. Красникова А.В., Купряшина Е.А. Проблемы защиты прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела // Научный альманах. - 2016. - №12-1. – С. 364-366.
21. Леви А.К. Положение потерпевшего в уголовном процессе // Законность - 2010. - №2. – С. 35-40.
22. Мельников В.Ю. Структурная характеристика механизма обеспечения и реализации защиты прав личности в уголовном судопроизводстве // Российский судья. - 2012. - №7. – С. 27-32.
23. Муженская Н.Е., Костылева Г.В. Заявитель – участник уголовного судопроизводства // Законность. - 2012. - №7. – С. 52-56.
24. Насонова И.А. Защита прав и законных интересов лиц на стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Воронежского института МВД России. - 2010. - №1. – С. 10-17.
25. Обидина Л.Б. Некоторые вопросы обеспечения прав участников доследственной проверки // Российский следователь. - 2016. - №1. – С. 17-21.
26. Обидина Л.Б. Обеспечение прав несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 1983. – 25 с.
27. Орлова А.А. О некоторых особенностях расследования преступлений с участием несовершеннолетних лиц / // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
28. Поликашина О.В. Проверка показаний на месте: актуальные вопросы производства // Российский следователь. - 2015. - №23. – С. 10-13.
29. Потехина Е.А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения и ее применение следователями органов внутренних дел: Дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 2006. – 221 с.
30. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. – М.: Дело и Сервис, 2013. – 272 с.
31. Рыжаков А.П. Комментарий к Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
32. Свежинцев Е.И. Право на доступ информации лица, заявившего о совершенном в отношении его преступлении, на стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - №3. – С. 105-109.
33. Скобликов П.А. Противодействие правоохранителей возбуждению уголовных дел: система типичных приемов и уловок // Закон. - 2016. - №7. – С. 92-105.
34. Сопнева Е.В. Статусы подозрения и обвинения в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. - 2015. - №7. – С. 105-113.
35. Федюкина А.Ю. Современные процессуальные возможности стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - №2. – С. 116-119.
36. Химичева О.В., Шаров Д.В. К вопросу об организации прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью и обоснованностью решения об отказе в возбуждении уголовного дела // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - №5. – С. 98-101.
37. Юнусов А.Л. Обеспечение законности в стадии возбуждения уголовного дела // Юрист. - 2014. - №2. – С. 55-62.
Практические материалы
38. Постановление Краснодарского краевого суда от 26 декабря 2011 года по делу №4у-8347/11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
39. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 9 декабря 2011 года №44У-73-/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 декабря 2011 года №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 29 ноября 2016 года №56) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №4; Российская газета. - №277. - 2016.
41. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 года №1-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2011. - №2.
42. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 марта 2008 года №6-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2008. - №3.
43. Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 года №300-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2004 года №448-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №3.
45. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 года №11-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2000. - №5.
46. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 февраля 2000 года №3-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2000. - №3.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 4 марта 2013 года №23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 28 декабря 2013 года №432-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №9. - Ст. 875; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №52 (часть I). - Ст. 6997.
3. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» (ред. от 29 июля 2017 года №246-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4795.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года №251-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4800.
5. Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденная приказом МВД России от 29 августа 2014 года №736 (ред. от 7 ноября 2016 года №708) // Российская газета. - №260. - 2014; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №51. - 2016.
6. Приказ Генпрокуратуры России №147, МВД России №209, ФСБ России №187, СК России №23, ФСКН России №119, ФТС России №596, ФСИН России №149, Минобороны России №196, ФССП России №110, МЧС России №154 от 26 марта 2014 года «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного дела при разрешении сообщений о преступлениях» // Российская газета. - №181. - 2014.
7. Инструкция об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденная приказом Следственного комитета России от 11 октября 2012 года №72 // Российская газета. - №48. - 2013.
8. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 сентября 2011 года №277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // Законность. - 2011. - №12.
Научно-техническая литература и материалы периодической печати
9. Азаренок Н.В. Уголовно-процессуальный порядок появления уголовно преследуемого лица не соответствует логике уголовного преследования // Российский следователь. - 2011. - №23. – С. 14-18.
10. Арабули Д. Статус подозреваемого и некоторые особенности его оформления // Мировой судья. - 2009. - №6. – С. 19-22.
11. Великопольская А.А. Подозреваемый и способы легализации подозрения на досудебной стадии уголовного процесса России // Российский судья. - 2016. - №1. – С. 40-44.
12. Виноградов Т., Манжосова Е., Медников Д., Иванов Л. Обзор постановлений, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016.- №4. – С. 152-162.
13. Возбуждение уголовного дела: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: учеб. пособие / Отв. ред. Н.А Данилова, В.А. Шиплюк. – СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2011. – 276 с.
14. Грызлов Д.В. К вопросу о достаточности оснований для возбуждения уголовного дела // Аспирант. - 2017. - №4. – С. 84-86.
15. Доклад Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Режим доступа: http://genproc.gov.ru/smi/news/news-145698/ (дата обращения: 15.11.2017).
16. Зайнуллин Р.И. Проблемы участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в расследовании преступлений: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты // Российский следователь. - 2016. - №16. – С. 3-6.
17. Зайцева Е.А. Регламентация судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела: современное состояние и пути совершенствования // Судебная экспертиза. - 2016. - №1. – С. 38-44.
18. Канцеляров А.В. Отмена постановления о возбуждении уголовного дела // Законность. - 2011. - №8. – С. 12-13.
19. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
20. Красникова А.В., Купряшина Е.А. Проблемы защиты прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела // Научный альманах. - 2016. - №12-1. – С. 364-366.
21. Леви А.К. Положение потерпевшего в уголовном процессе // Законность - 2010. - №2. – С. 35-40.
22. Мельников В.Ю. Структурная характеристика механизма обеспечения и реализации защиты прав личности в уголовном судопроизводстве // Российский судья. - 2012. - №7. – С. 27-32.
23. Муженская Н.Е., Костылева Г.В. Заявитель – участник уголовного судопроизводства // Законность. - 2012. - №7. – С. 52-56.
24. Насонова И.А. Защита прав и законных интересов лиц на стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Воронежского института МВД России. - 2010. - №1. – С. 10-17.
25. Обидина Л.Б. Некоторые вопросы обеспечения прав участников доследственной проверки // Российский следователь. - 2016. - №1. – С. 17-21.
26. Обидина Л.Б. Обеспечение прав несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 1983. – 25 с.
27. Орлова А.А. О некоторых особенностях расследования преступлений с участием несовершеннолетних лиц / // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
28. Поликашина О.В. Проверка показаний на месте: актуальные вопросы производства // Российский следователь. - 2015. - №23. – С. 10-13.
29. Потехина Е.А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения и ее применение следователями органов внутренних дел: Дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 2006. – 221 с.
30. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. – М.: Дело и Сервис, 2013. – 272 с.
31. Рыжаков А.П. Комментарий к Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
32. Свежинцев Е.И. Право на доступ информации лица, заявившего о совершенном в отношении его преступлении, на стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - №3. – С. 105-109.
33. Скобликов П.А. Противодействие правоохранителей возбуждению уголовных дел: система типичных приемов и уловок // Закон. - 2016. - №7. – С. 92-105.
34. Сопнева Е.В. Статусы подозрения и обвинения в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. - 2015. - №7. – С. 105-113.
35. Федюкина А.Ю. Современные процессуальные возможности стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - №2. – С. 116-119.
36. Химичева О.В., Шаров Д.В. К вопросу об организации прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью и обоснованностью решения об отказе в возбуждении уголовного дела // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - №5. – С. 98-101.
37. Юнусов А.Л. Обеспечение законности в стадии возбуждения уголовного дела // Юрист. - 2014. - №2. – С. 55-62.
Практические материалы
38. Постановление Краснодарского краевого суда от 26 декабря 2011 года по делу №4у-8347/11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
39. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 9 декабря 2011 года №44У-73-/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 декабря 2011 года №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 29 ноября 2016 года №56) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №4; Российская газета. - №277. - 2016.
41. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 года №1-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2011. - №2.
42. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 марта 2008 года №6-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2008. - №3.
43. Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 года №300-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2004 года №448-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №3.
45. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 года №11-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2000. - №5.
46. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 февраля 2000 года №3-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2000. - №3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Обеспечение прав и законных интересов заявителя, а также лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело |
| Артикул: | 9900717 |
| Дата написания: | 06.11.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 51 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Обеспечение прав и законных интересов заявителя, а также лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Обеспечение прав и законных интересов заявителя, а также лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Алиментные обязательства других членов семьи
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Задание №1. Составить судебное решение по ситуации 3 Задача №2 7 Задача №3 9 Список использованной литературы 11