Введение 3
1. Обвинительный акт дознания 5
2. Решение прокурора по обвинительному акту 7
Заключение 10
Список использованной литературы 11
Исходя из приоритетности защиты прав и свобод личности (ст. 2 Конституции РФ), правоприменитель должен осуществлять уголовно-процессуальную деятельность в соответствии с назначением уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ), и прежде всего в интересах лиц, права и законные интересы которых были нарушены или поставлены под угрозу нарушения.
По традиции, проблема прав личности в российском уголовном процессе рассматривается прежде всего, применительно к статусу обвиняемого (подозреваемого).
Признав, что необходимые следственные действия произведены и объем собранных доказательств достаточен для обоснованного вывода о совершении преступления подозреваемым, дознаватель составляет обвинительный акт, а если дознание было произведено в сокращенной форме, то обвинительное постановление. В обвинительном постановлении указываются те же обстоятельства, что перечислены в п. п. 1 - 8 ч. 1 ст. 225 УПК РФ для обвинительного акта, а также ссылки на листы уголовного дела. ...
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Обвинительный акт дознания. Решение прокурора по обвинительному акту #1508349
Артикул: 1508349
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2020 году
- Количество страниц: 12
- Формат файла: docx
999p.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СЗ РФ. «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.04.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Анашкин О.А. Сроки в уголовном судопроизводстве на досудебных стадиях. М., 2016. - С. 88 - 90.
4. Башинская И.Г. Проблемы правовой регламентации института подследственности в российском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2017. - С. 20.
5. Гришин Д.А. Реализация принципа законности при производстве дознания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. - С. 9.
6. Манова Н.С., Францифоров Ю.Ф. Процессуальная природа деятельности прокурора при окончании досудебного производства // Российский следователь. 2017. N 8. С. 35.
7. Резяпов А.А. Окончание предварительного расследования с обвинительным заключением (актом, постановлением) и направление уголовного дела в суд: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2018. - С. 24.
8. Тырин А.В., Лукичев Н.А., Громов Н.А. Реализация функции обвинения при направлении прокурором уголовного дела в суд // Следователь. 2014. N 6. С. 8.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.04.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Анашкин О.А. Сроки в уголовном судопроизводстве на досудебных стадиях. М., 2016. - С. 88 - 90.
4. Башинская И.Г. Проблемы правовой регламентации института подследственности в российском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2017. - С. 20.
5. Гришин Д.А. Реализация принципа законности при производстве дознания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. - С. 9.
6. Манова Н.С., Францифоров Ю.Ф. Процессуальная природа деятельности прокурора при окончании досудебного производства // Российский следователь. 2017. N 8. С. 35.
7. Резяпов А.А. Окончание предварительного расследования с обвинительным заключением (актом, постановлением) и направление уголовного дела в суд: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2018. - С. 24.
8. Тырин А.В., Лукичев Н.А., Громов Н.А. Реализация функции обвинения при направлении прокурором уголовного дела в суд // Следователь. 2014. N 6. С. 8.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Обвинительный акт дознания. Решение прокурора по обвинительному акту |
| Артикул: | 1508349 |
| Дата написания: | 13.04.2020 |
| Тип работы: | Доклад |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 12 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Обвинительный акт дознания. Решение прокурора по обвинительному акту по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Обвинительный акт дознания. Решение прокурора по обвинительному акту" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 45 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Составить проект агентского договора и отчет агента об исполнении этого договора
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Решить 5 задач: 1. Ларионова в период нахождения в браке с Ларионовым... 2. Работники организации обратились в суд с заявлением... 3. Гражданин...