Оптимизация лабораторных методов выявления простейших Blastocystis spp. в фекалиях при заболеваниях ЖКТ у человека (только пар.1.4. Клиническое значение бластоцистной инвазии 1.5. Методы лабораторной диагностики Blastocytis spp.) #1207515

Артикул: 1207515
  • Предмет: Медицинская биофизика
  • Уникальность: 85% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 508 Ренат в 2024 году
  • Количество страниц: 25
  • Формат файла: docx
1 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 21.02.2025
1.4. Клиническое значение бластоцистной инвазии
1.5. Методы лабораторной диагностики Blastocytis spp.

Среди микроорганизмов, которые считаются возбудителями разнообразных патологий человека в последние годы все чаще стали чаще выявляться различные виды, относящихся к категории условно-патогенных. Это также справедливо и для относительно мало изученных возбудителей. Среди них, согласно современным представлениям, особая роль принадлежит группе Blastocystis spp.
Согласно современным представлениям Blastocystis spp. является собой анаэробным одноклеточным организмом. Он принадлежит к хромистному царству. Достаточно часто его можно обнаружить в желудочно-кишечном тракте человека.
Примечательным является факт того, что начиная с момента своего открытия на протяжении нескольких десятилетий эти микроорганизмы принято рассматривать в качестве безвредных дрожжей. Однако, исследования, которые были проведены на протяжении последних лет продемонстрировали наличие тесной связи с бурыми и диатомовыми водорослями. Такое положение отдаляет Blastocystis spp. от грибов и простейших. Фактически это только одна из групп микроорганизмов, которая достаточно часто обнаруживаемых в образцах стула.
Находясь в кишечнике, бластоцисты, в частности Blastocystis hominis, не просто представляют потенциальную опасность для человека. Фактически они непосредственным образом принимают участие в формировании микробиоценоза данного биотопа.
Следует отметить, что имеют место существенные разногласия по поводу его таксономии, морфологии, жизненного цикла и патогенности этой группы. В настоящее время генетический анализ бластоцист показал себя полезным инструментом, который активно применяется в исследованиях в области систематики микроорганизмов. Это представляется особенно важным для тех работ, где рассматриваются отдельные аспекты потенциальной роли Blastocystis spp. в качестве возбудителя заболеваний у человека.
Важно отметить, что достаточно многие биологические свойства бластоцист до настоящего времени остались практически не изучены. В частности до сих пор детально не были исследованы, например, факторы бактериальной персистенции, которые дают возможность микроорганизму на протяжении достаточно продолжительного временного промежутка сохранять свою жизнеспособность, а, следовательно – и в организме человека.
Исследования Blastocystis spp. в настоящее время остаются одним из перспективных направлений. Особое внимание следует обратить внимание на такой аспект, как оптимизацию лабораторных методов выявления в различных средах, в том числе и в фекалиях при заболеваниях ЖКТ у человека.
Основной целью настоящей работы является рассмотрение возможности рассмотрения путей оптимизацию лабораторных методов выявления Blastocystis spp.
Для достижения поставленной цели нами решались следующие задачи:
1. Рассмотреть клиническое значение бластоцистной инвазии.
2. Описать основные методы лабораторной диагностики Blastocystis spp.
1. Белова, Л.М. Blastocystis anseri (Protista: Rhizopoda) из домашних гусей / Л.М. Белова //Паразитолог // Паразитология. – 1992. – вып.1. – С. 80-83.
2. Бугеро, Н.В. Факторы персистенции простейших фекальной флоры при дисбиозе кишечника / Н.В. Бугеро, И.С. Немова, Н.И. Потатуркина-Нестерова // Вестник новых медицинских технологий. – 2011. – Т. 18. – №. 3. – С. 28-31.
3. Глебова, Н.С. Изменения микробиоценоза кишечника под влиянием дестабилизирующего действия бластоцистной инвазии / Н.С. Глебова // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2007. – №. 5. – С. 155-160.
4. Коза, Н.М. Распространение кишечных протозоозов среди населения крупного города / Н.М. Коза, В.И. Сергевнин, Л.Я. Горбань // Материалы VIII Всерос. съезда эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. — М.: ООО «Росинекс», 2002. – Т. 1. – С. 339-340.
5. Методические указания. МУК 4.2.735-99 «Паразитологические методы лабораторной диагностики гельминтозов и протозоозов». – М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2012. – 75 с.
6. Нестеров, А.С. Особенности патогенеза и терапии хронических дерматозов при бластоцистной инвазии / А.С. Нестеров. Авторф. дис. … д.м.н. – СПб., 2009. – 45 с.
7. Сигидаев, А.С. Клинико-лабораторная характеристика бластоцистной инвазии у больных HCV-инфекцией / А.С. Сигидаев. Дис. … канд. мед. наук. – СПб., 2012. – 116 с.
8. Сигидаев, А.С. Клинико-лабораторная характеристика бластоцистной инвазии у больных HCV-инфекцией / А.С. Сигидаев. Дис. … канд. мед. Наук. – Санкт-Петербург, 2012. – 116 с.
9. Сигидаев, А.С. Лабораторная характеристика бластоцистной инвазии у больных с хроническим вирусным гепатитами / А.С. Сигидаев // Журнал инфектологии. – 2011. – Т.3, №4. – С. 62-66.
10. Шихалиева, А.В. Эпидемиологические и микробиологические особенности бластоцистной инвазии / А.В. Шихалиева // Медицинские новости. – 2022. – № 8. – С. 76-78.
11. Babb, R.R. Blastocystis hominis – a potential intestinal pathogen / R.R. Babb, S. Wagener // Western Journal of Medicine. – 1989. – Т. 151. – №. 5. – P. 518.
12. Boeck, W.C. The cultivation of Endamoeba histolytica / W.C. Boeck, J. Drbohlav // American Journal of Epidemiology. – 1925. – Т. 5. – №. 4. – P. 371-407.
13. Clark, C.G. Methods for cultivation of luminal parasitic protists of clinical importance / C.G. Clark, L.S. Diamond // Clin Microbiol Rev. – 2002 –15. – P. 329-341. doi: 10.1128/CMR.15.3.329-341.2002
14. Doyle, P.W. Epidemiology and pathogenicity of Blastocystis hominis / P.W. Doyle et al. // Journal of Clinical Microbiology. – 1990. – Т. 28. – №. 1. – P. 116-121.
15. El-Shazly, A.M. Blastocystis hominis among symptomatic and asymptomatic individuals in Talkha Center, Dakahlia Governorate, Egypt / El- A.M. Shazly et al. // Journal of the Egyptian Society of Parasitology. – 2005. – Т. 35. – №. 2. – P. 653-666.
16. Garavelli, P. Blastocystis: a new discase in the acquired immunodeficiency syndrоm / P. Garavelli // Int. S. STD. AIDS. – 1990. – P.134-135.
17. Garavelli, P.L. Endoscopy of Blastocystosis (Zierdt-Garavelli Disease) / P.L. Garavelli, L. Scaglione, A. Merighi, M. Libanore // Italian Journal of Gastroenterology. – 1992. – Vol. 24. – P. 206.
18. Gladman, D. D. et al. Clinical and genetic registries in psoriatic disease // The Journal of rheumatology. – 2008. – Т. 35. – №. 7. – С. 1458-1463.
19. Guignard, S. Prevalence of enteroparasites in a residence for children in the Cordoba Province, Argentina / S. Guignard et al. //European journal of epidemiology. – 2000. – Т. 16. – №. 3. – С. 287-293.
20. Jones, W.R. The experimental infection of rats with Entamoeba histolytica; with a method for evaluating the anti-amoebic properties of new compounds / W.R. Jones // Annals of Tropical Medicine & Parasitology. – 1946. – Т. 40. – №. 2. – P. 130-140.
21. Kaya, S. Pathogenicity of Blastocystis hominis, a clinical reevaluation / S. Kaya, E.S. Cetin, B.C. Aridogan et al. // Turk. Parazitol. Derg. – 2007. – Vol. 31, No. 3. – P. 184-187.
22. Kaya, S. Pathogenicity of Blastocystis hominis, a clinical reevaluation / S. Kaya et al. // Turkiye Parazitol Derg. – 2007. – Т. 31. – №. 3. – P. 184-187.
23. Khalid Khalil, Z. Clinical Significance of Blastocystis spp. among Children with Leukemia / Z. Khalid Khalil // Al-Kindy College Medical Journal – 2017. – Vol.13. – № 2. – P. 101-105.
24. Rudzinska M. Epidemiology of Blastocystis Infection: A Review of Data from Poland in Relation to Other Reports / M. Rudzinska, K. Sikorska // Pathogens 2023, 12, 1050. https://doi.org/10.3390/pathogens12081050
25. Salehi M. Prevalence and Subtype Analysis of Blastocystis hominis Isolated from Patients in the Northeast of Iran / M. Salehi, J. Mardaneh, H.R. Niazkar, M.Minooeianhaghighi, E.Arshad, F. Soleimani, A. Mohammadzadeh // Journal of Parasitology Research. – 2021. Article ID 8821885, 8 pages https://doi.org/10.1155/2021/8821885
26. Salvador, F. Epidemiological and clinical profile of adult patients with Blastocystis sp. infection in Barcelona, Spain / F. Salvador, E. Sulleiro, A. Sánchez-Montalvá, C. Alonso, J. Santos, I. Fuentes, I. Molina // Parasites & Vectors. – 2016. – 9. – P. 1-7.
27. Scicluna, S.M. DNA barcoding of Blastocystis / S.M. Scicluna, B. Tawari, C.G. Clark // Protist. – 2006. – Vol. 157. – №. 1. – P. 77-85.
28. Scicluna, S.M. DNA barcoding of Blastocystis / S.M. Scicluna, B. Tawari, C.G. Clark // Protist. – 2006. – Т. 157. – №. 1. – P. 77-85.
29. Sekar, U. Recent insights into the genetic diversity, epidemiology and clinical relevance of Blastocystis species / U. Sekar, M. Shanthi // The Journal of Medical Research. – 2015. – 1(1). – P. 33-39.
30. Sitara, S.R. Pathogenic mechanisms in Blastocystis spp. – Interpreting results from in vitro and in vivo studies / S.R. Sitara, T. Ajjampur, S.W. Kevin // Parasitology International. – 2016. – 65. – P. 772-779.
31. Stensvold, C.R. et al. Comparison of sequencing (barcode region) and sequence-tagged-site PCR for Blastocystis subtyping / C.R. Stensvold // Journal of clinical microbiology. – 2013. – Vol. 51. – №. 1. – P. 190-194.
32. Stensvold, C.R. et al. Comparison of sequencing (barcode region) and STS PCR for Blastocystis subtyping / C.R. Stensvold //Journal of clinical microbiology. – 2012. – P. JCM. 02541-12.
33. Stensvold, C.R. et al. Detecting Blastocystis using parasitologic and DNAbased methods: a comparative study / C.R. Stensvold // Diagnostic microbiology and infectious isease. – 2007. – Т. 59. – №. 3. – P. 303-307.
34. Stensvold, C.R. et al. Blastocystis: unravelling potential risk factors and clinical significance of a common but neglected parasite / C.R. Stensvold // Epidemiol. Infect. – 2009. – 137. – P. 1655-1663.
35. Stensvold, C.R. et al. Detection of Blastocystis hominis in unpreserved stool specimens by using polymerase chain reaction / C.R. Stensvold //Journal of Parasitology. – 2006. – Vol. 92. – №. 5. – P. 1081-1087.
36. Stensvold, C.R. Pursuing the clinical significance of Blastocystis–diagnostic limitations / C.R. Stensvold //Trends in parasitology. – 2009. – Т. 25. – №. 1. – P. 23-29.
37. Tan, K.S.W. New insights on classification, identification, and clinical relevance of Blastocystis spp. / K.S.W. Tan //Clinical Microbiology Reviews. – 2008. – Т. 21. – №. 4. – P. 639-665.
38. Termmathurapoj, S. The usefulness of short-term in vitro cultivation for the detection and molecular study of Blastocystis hominis in stool specimens / S. Termmathurapoj // Parasitology research. – 2004. – Т. 93. – №. 6. – P. 445-447.
39. Wahid, B.Z. Site-Specific Incidence Rate of Blastocystis hominis and Its Association with Childhood Malnutrition: Findings from a Multi-Country Birth Cohort Study / B.Z. Wahid, M.A. Haque, M.A.Gazi, S.M. Fahim, A.S.G. Faruque, M. Mahfuz, T. Ahmed // Am. J. Trop. Med. Hyg. – 2023. – 108(5). – P. 887-894.
40. Yoshikawa, H. Molecular and phylogenetic analysis of Blastocystis isolates from various hosts / H. Yoshikawa, M. Tokoro // Veterinary Parasitology – 2006. 140 (3-4). – P. 187-193. doi:10.1016/j.vetpar.2006.03.007
41. Zamani, R. Comparison of diagnostic methods (wet mount, trichrome staining, formol-ether, PCR, and xenic in vitro culture) for the detection of Blastocystis in stool samples in Urmia educational hospitals, the Northwest of Iran / R. Zamani, S. Khademvatan, K.H. Tappeh, K. Diba, E. Abasi // Annals of Parasitology. – 2021. – 67(4). – P. 795-803.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Оптимизация лабораторных методов выявления простейших Blastocystis spp. в фекалиях при заболеваниях ЖКТ у человека (только пар.1.4. Клиническое значение бластоцистной инвазии
1.5. Методы лабораторной диагностики Blastocytis spp.)
Артикул: 1207515
Дата написания: 07.04.2024
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Медицинская биофизика
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 85%
Количество страниц: 25
В работе представлены только пар.1.4. Клиническое значение бластоцистной инвазии 1.5. Методы лабораторной диагностики Blastocytis spp.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Оптимизация лабораторных методов выявления простейших Blastocystis spp. в фекалиях при заболеваниях ЖКТ у человека (только пар.1.4. Клиническое значение бластоцистной инвазии 1.5. Методы лабораторной диагностики Blastocytis spp.) по предмету медицинская биофизика

Пролистайте "Оптимизация лабораторных методов выявления простейших Blastocystis spp. в фекалиях при заболеваниях ЖКТ у человека (только пар.1.4. Клиническое значение бластоцистной инвазии 1.5. Методы лабораторной диагностики Blastocytis spp.)" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Магистерская диссертация — Оптимизация лабораторных методов выявления простейших Blastocystis spp. в фекалиях при заболеваниях ЖКТ — 1
Магистерская диссертация — Оптимизация лабораторных методов выявления простейших Blastocystis spp. в фекалиях при заболеваниях ЖКТ — 2
Магистерская диссертация — Оптимизация лабораторных методов выявления простейших Blastocystis spp. в фекалиях при заболеваниях ЖКТ — 3
Магистерская диссертация — Оптимизация лабораторных методов выявления простейших Blastocystis spp. в фекалиях при заболеваниях ЖКТ — 4
Магистерская диссертация — Оптимизация лабораторных методов выявления простейших Blastocystis spp. в фекалиях при заболеваниях ЖКТ — 5
Магистерская диссертация — Оптимизация лабораторных методов выявления простейших Blastocystis spp. в фекалиях при заболеваниях ЖКТ — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 85% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 17 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!