Введение 3
Глава 1. Проверка показаний на месте как следственное действие 5
1.1. Понятие и сущность проверки показаний на месте 5
1.2. Процессуальные аспекты фиксации хода и результата проверки показаний на месте 9
Глава 2. Организационные и тактические вопросы проверки показаний на месте 13
2.1. Подготовка к проверке показаний на месте 13
2.2. Тактика проведения проверки показаний на месте 16
Заключение 22
Список использованной литературы 25
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Организация и тактика проверки показаний на месте при расследовании преступлений #1103200
Артикул: 1103200
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 03.02.2022
1 499p.
I. Нормативные акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 25 ноября 2013 года №317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №48. - Ст. 6165.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 25 ноября 2013 года №317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №48. - Ст. 6165.
II. Специальная литература
3. Аленин А.П. Тактика проверки показаний на месте при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Наркоконтроль. - 2006. - №2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Баев О.Я., Солодов Д.А. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Частные криминалистические теории. В 3-х томах. Т. 2. – М.: Юристъ, 1997. – 464 с.
6. Быков В.М. Хотелось предостеречь // Законность. - 2009. - №2. – С. 21.
7. Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа, 2000. – 672 с.
8. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н., Гаврилин Ю.В. Справочник следователя. – М.: Эксмо, 2008. – 752 с.
9. Зажицкий В.И. Нужно ли следственное действие с «участием куклы»? // Российская юстиция. - 2012. - №9. – С. 31-34.
10. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Новиков С.А. Проверка показаний на месте: проблемы правового регулирования // Российский следователь. - 2010. - №2. – С. 7-11.
12. Соколов Ю.Н. Информационные технологии как альтернативные средства фиксации при производстве следственных действий // Российский судья. - 2010. - №6. – С. 29-31.
13. Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания: Научно-методическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 216 с.
14. Таркинский А.И., Юсупкадиева С.Н. Тактические приемы проведения проверки показаний на месте // Российский следователь. - 2012. - №24. – С. 13-15.
15. Центров Е.Е. О сути следственного действия «проверка показаний на месте» // Законность. - 2013. - №10. – С. 50-55.
16. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Эксмо, 2008. – 720 с.
III. Материалы юридической практики
17. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2008 года №49-008-17 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2002 года №69-О02-19 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 25 ноября 2013 года №317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №48. - Ст. 6165.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 25 ноября 2013 года №317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №48. - Ст. 6165.
II. Специальная литература
3. Аленин А.П. Тактика проверки показаний на месте при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Наркоконтроль. - 2006. - №2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Баев О.Я., Солодов Д.А. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Частные криминалистические теории. В 3-х томах. Т. 2. – М.: Юристъ, 1997. – 464 с.
6. Быков В.М. Хотелось предостеречь // Законность. - 2009. - №2. – С. 21.
7. Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа, 2000. – 672 с.
8. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н., Гаврилин Ю.В. Справочник следователя. – М.: Эксмо, 2008. – 752 с.
9. Зажицкий В.И. Нужно ли следственное действие с «участием куклы»? // Российская юстиция. - 2012. - №9. – С. 31-34.
10. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Новиков С.А. Проверка показаний на месте: проблемы правового регулирования // Российский следователь. - 2010. - №2. – С. 7-11.
12. Соколов Ю.Н. Информационные технологии как альтернативные средства фиксации при производстве следственных действий // Российский судья. - 2010. - №6. – С. 29-31.
13. Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания: Научно-методическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 216 с.
14. Таркинский А.И., Юсупкадиева С.Н. Тактические приемы проведения проверки показаний на месте // Российский следователь. - 2012. - №24. – С. 13-15.
15. Центров Е.Е. О сути следственного действия «проверка показаний на месте» // Законность. - 2013. - №10. – С. 50-55.
16. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Эксмо, 2008. – 720 с.
III. Материалы юридической практики
17. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2008 года №49-008-17 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2002 года №69-О02-19 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Организация и тактика проверки показаний на месте при расследовании преступлений |
| Артикул: | 1103200 |
| Дата написания: | 16.12.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 27 |
Файлы артикула: Организация и тактика проверки показаний на месте при расследовании преступлений по предмету криминалистика
Пролистайте "Организация и тактика проверки показаний на месте при расследовании преступлений" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 53 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Окончание дознания с обвинительным актом
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
1. Анализ предприятия ОАО «Сетевая компания» за 2011-2012 гг.