Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ 5
1.1. Организация незаконного вооруженного формирования (ч. 1 ст. 208 УК РФ) 5
1.2. Участие в деятельности незаконного вооруженного формирования (ч. 2 ст. 208 УК РФ) 9
Глава 2. Проблемные аспекты организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем 13
2.1. Отличие организации незаконного вооруженного формирования от бандитизма 13
2.2. Специальные условия освобождения от уголовной ответственности 17
Заключение 25
Список использованной литературы 29
Введение
Актуальность исследования. Криминальный профессионализм и организованная преступность в современной России продолжают оставаться крайне важной проблемой, препятствующей утверждению нашей страны как демократического правового государства, в котором закон и правопорядок находятся на вершине системы общественных ценностей. Отчасти это объясняется нестабильностью уголовной и уголовно-исполнительной политики, недостатками системы наказаний, применяемых в России , а также проблемами, возникающими на стадии предварительного расследования и судебного следствия в ходе доказывания по уголовным делам. Сказанное может быть проиллюстрировано на примере уголовной ответственности за организацию незаконного вооруженного формирования и участие в нем.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, которые возникают в связи с изучением состава организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ).
Предметом работы выступает правовое регулирование уголовной ответственности за организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем; судебная практика по исследуемым вопросам; научная литература.
Цель настоящей работы заключается в исследовании уголовной ответственности за организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
‒ дать уголовно-правовую характеристику состава преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ;
‒ раскрыть проблемные аспекты организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем;
‒ в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ). А также похожие готовые работы: страница 8 #9900766
Артикул: 9900766
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 25.10.2020
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 6 июля 2016 года №375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4559.
2. Федеральный закон от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 29 июля 2017 года №268-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №51. - Ст. 5681; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4817.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 июля 2017 года №250-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4799.
Специальная литература
4. Белоусова Е.А., Степанов Р.Г. К вопросу о деятельном раскаянии // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - №1. – С. 170-179.
5. Бычков В.В. Проблемы квалификации бандитизма по признаку вооруженности // Адвокатская практика. - 2007. - №1. – С. 29-32.
6. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.
7. Габдрахманов Р.Л. Квалификация террористического акта по УК РФ // Российский следователь. - 2015. - №4. – С. 16-20.
8. Дзюба А.А. Специальные условия освобождения от уголовной ответственности за организацию и участие в деятельности террористической организации и незаконного вооруженного формирования: проблемы систематизации уголовно-правового регулирования и квалификации // Общество и право. - 2017. - №2. – С. 58-64.
9. Дьяков С.В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: уголовно-правовое и криминологическое исследование. – СПб.: Нева, 2009. – 288 с.
10. Казакова В.А., Бекботова Т.А. Некоторые признаки отграничения банды от незаконного вооруженного формирования // Российский следователь. - 2011. - №19. – С. 8-11.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
13. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2014. – 816 с.
14. Костоев И.И. К вопросу о разграничении бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем // Молодой ученый. - 2016. - №19. – С. 248-250.
15. Майорова М.С., Алтухов О.А. Уголовная ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования и участие в нем // Nauka-Rastudent.ru. - 2017. - №2. – С. 27-33.
16. Маслакова Е.А. К вопросу об организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем // Военно-юридический журнал. - 2014. - №3. – С. 10-13.
17. Рарог А.И. Уголовный кодекс России против терроризма // Lex russica. - 2017. - №4. – С. 155-178.
18. Савельева В.С. Усиление ответственности за преступления террористической направленности: проблемы комплексного подхода // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №6. – С. 156-162.
19. Сипки М.В. Уголовная ответственность за создание террористического сообщества и участие в нем: недостатки и перспективы // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - №2. – С. 175-182.
20. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Хлебушкин А. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (ст. 205.5 УК РФ): уголовно-правовая характеристика и квалификация // Уголовное право. - 2014. - №2. – С. 82-87.
22. Хорошев Я.Е. Уголовное преследование за коммерческий подкуп и передачу взятки // Законность. - 2014. - №9. – С. 7-9.
Материалы судебной практики
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29 ноября 2016 года №56) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - №8; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - №1.
24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.
25. Приговор Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 12 октября 2016 года по делу №1-149/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/7wQlOhoTtMxP/ (дата обращения 17.11.2017).
26. Приговор Шалинского городского суда Чеченской Республики от 31 марта 2014 года по делу № 1-40/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/4wyiRwFqit5P/ (дата обращения 18.11.2017).
27. Приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 26 января 2011 года по делу №2-13/2011. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-100602472/ (дата обращения 15.11.2017).
28. Приговор Самарского областного суда от 6 июля 2010 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast-s/act-106858891/ (дата обращения 16.11.2017).
29. Приговор Верховного Суда Республики Дагестан. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/tfhuHUlQsobm/ (дата обращения 18.11.2017).
1. Федеральный закон от 6 июля 2016 года №375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4559.
2. Федеральный закон от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 29 июля 2017 года №268-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №51. - Ст. 5681; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4817.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 июля 2017 года №250-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4799.
Специальная литература
4. Белоусова Е.А., Степанов Р.Г. К вопросу о деятельном раскаянии // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - №1. – С. 170-179.
5. Бычков В.В. Проблемы квалификации бандитизма по признаку вооруженности // Адвокатская практика. - 2007. - №1. – С. 29-32.
6. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.
7. Габдрахманов Р.Л. Квалификация террористического акта по УК РФ // Российский следователь. - 2015. - №4. – С. 16-20.
8. Дзюба А.А. Специальные условия освобождения от уголовной ответственности за организацию и участие в деятельности террористической организации и незаконного вооруженного формирования: проблемы систематизации уголовно-правового регулирования и квалификации // Общество и право. - 2017. - №2. – С. 58-64.
9. Дьяков С.В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: уголовно-правовое и криминологическое исследование. – СПб.: Нева, 2009. – 288 с.
10. Казакова В.А., Бекботова Т.А. Некоторые признаки отграничения банды от незаконного вооруженного формирования // Российский следователь. - 2011. - №19. – С. 8-11.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
13. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2014. – 816 с.
14. Костоев И.И. К вопросу о разграничении бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем // Молодой ученый. - 2016. - №19. – С. 248-250.
15. Майорова М.С., Алтухов О.А. Уголовная ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования и участие в нем // Nauka-Rastudent.ru. - 2017. - №2. – С. 27-33.
16. Маслакова Е.А. К вопросу об организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем // Военно-юридический журнал. - 2014. - №3. – С. 10-13.
17. Рарог А.И. Уголовный кодекс России против терроризма // Lex russica. - 2017. - №4. – С. 155-178.
18. Савельева В.С. Усиление ответственности за преступления террористической направленности: проблемы комплексного подхода // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №6. – С. 156-162.
19. Сипки М.В. Уголовная ответственность за создание террористического сообщества и участие в нем: недостатки и перспективы // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - №2. – С. 175-182.
20. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Хлебушкин А. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (ст. 205.5 УК РФ): уголовно-правовая характеристика и квалификация // Уголовное право. - 2014. - №2. – С. 82-87.
22. Хорошев Я.Е. Уголовное преследование за коммерческий подкуп и передачу взятки // Законность. - 2014. - №9. – С. 7-9.
Материалы судебной практики
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29 ноября 2016 года №56) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - №8; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - №1.
24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.
25. Приговор Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 12 октября 2016 года по делу №1-149/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/7wQlOhoTtMxP/ (дата обращения 17.11.2017).
26. Приговор Шалинского городского суда Чеченской Республики от 31 марта 2014 года по делу № 1-40/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/4wyiRwFqit5P/ (дата обращения 18.11.2017).
27. Приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 26 января 2011 года по делу №2-13/2011. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-100602472/ (дата обращения 15.11.2017).
28. Приговор Самарского областного суда от 6 июля 2010 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast-s/act-106858891/ (дата обращения 16.11.2017).
29. Приговор Верховного Суда Республики Дагестан. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/tfhuHUlQsobm/ (дата обращения 18.11.2017).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ) |
| Артикул: | 9900766 |
| Дата написания: | 29.11.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 33 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ). А также похожие готовые работы: страница 8 по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ). А также похожие готовые работы: страница 8" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 23 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант №4
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за государственную измену в форме шпионажа