Введение 3
1. Понятие и система органов дознания 4
2. Положение дознавателя 10
3. Положение начальника подразделения дознания 16
4. Положение начальника органа дознания 20
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Органы дознания в уголовно-процессуальном законодательстве. А также похожие готовые работы: страница 3 #9201699
Артикул: 9201699
- Предмет: Уголовное процессуальное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 01.05.2023
699p.
950p.
Только 29.12.2024
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 19 июля 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2018. - №160.
3. О прокуратуре Российской Федерации: [федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I: по состоянию на 7 марта 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. О полиции: [федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по состоянию на 5 декабря 2017 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401; 2017. - №280.
6. О внесении изменения в статью 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: [федеральный закон Российской Федерации от 1 марта 2012 г. № 17-ФЗ] // Российская Газета - Федеральный выпуск №5721. - 6 марта 2012 г.
7. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ] // Российская Газета от 6 марта 2013 г. №6024.
8. О внесении изменения в статью 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ: [федеральный закон Российской Федерации от 3 февраля 2014 г. № 3-ФЗ] // Российская Газета от 5 февраля 2014 г. №6296.
9. Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации: [указ Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 248] // Российская газета. - 2011. - №5419.
10. О совершенствовании деятельности Федеральной службы судебных приставов по производству предварительного расследования в форме дознания: [приказ Федеральной службы судебных приставов от 6 декабря 2010 г. № 677] [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Безруков С.С. Процессуальная деятельность полиции: Материалы научно-практической конференции. / С.С. Безруков. - М.: Контракт, 2014. - 286с.
2. Белозеров Ю.Н. Органы дознания и предварительного следствия МВД и их взаимодействие: учеб. пособие / Ю.Н. Белозеров. - М.: Инфра-М, 2012. - 341 с.
3. Гуткин И.М. Вопросы совершенствования процессуального и организационного руководства в сфере дознания. / И.М. Гуткин. - М.: Контракт, 2014. - 224 с.
4. Дознание в органах внутренних дел: учеб. пособие. / Под ред. А. А. Чувилева. - М.: РАГС, 2014. - 351 с.
5. Дядченко А.А. Соотношение понятий «орган дознания» и «начальник органа дознания». / А.А. Дядченко. - Воронеж, 2014. - 196 с.
6. Есина А.С., Арестова Е.Н. Дознание в органах внутренних дел: учебное пособие. / А.С. Есина и др. - М.: Издательство «Щит-М», 2013. - 335 с.
7. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. - М.: ПРИОР, 2015. - 786 с.
8. Чувилев А.А. Дознание в органах внутренних дел: учебн. пособие. / А.А. Чувилев. - М.: Эксмо, 2016. - 305 с.
9. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти. / С.А. Шейфер. - М.: Юрайт, 2015. - 259 с.
10. Шимановский В.В. Общие условия производства предварительного следствия. / В.В. Шимановский. - М.: Статут, 2013. - 311 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Александров, А.С., Круглов, И.В. Правовое положение начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве / А.С. Александров и др. // Российский следователь. - 2013. - № 17. - С. 5-10.
2. Бурцев, С. Задачи стадии возбуждения уголовного дела / С. Бурцев // Право и жизнь. - 2013. - №5. - С.27-31.
3. Гирько, С.И. О современных проблемах процессуальной регламентации дознания / С.И. Гирько // Журнал российского права. - 2015. - №7. - С.28-32.
4. Доля, Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме / Е.А. Доля // Российский судья. - 2013. - №6. - С. 45-48.
5. Зайцева, Е.А. Регламентация использования специальных познаний в досудебном производстве по уголовным делам / Е.А. Зайцева // Российский судья. - 2015. - №4. - С. 36-40.
6. Кальницкий, В., Муравьев, К., Воронов, Д. Концепция дознания в сокращенной форме: достижения и вопросы совершенствования / В. Кальницкий и др. // Уголовное право. - 2013. - №3. - С. 84-87.
7. Качалова, О.В. Доказывание при сокращенной форме дознания / О.В. Качалова // Уголовный процесс. - 2013. - №6. - С. 36-39.
8. Рыжаков, А.П. Орган дознания: понятие и проблемы / А.П. Рыжаков // Юридический мир. - 2014. - № 1. - С.27-32.
9. Супрун, С.В. Соотношение дознания и следствия / С.В. Супрун // Российский юридический журнал. - 2014. - № 5. - С.31-34.
10. Чуркин, А.В. Допустимость в уголовном процессе объяснений как новых доказательств / А.В. Чуркин // Российский следователь. - 2014. - №17. - С. 22-26.
11. Яшманов, Б. Следствие для важных дел / Б. Яшманов // Российская газета. - 2014. - № 2. - С.37-41.
IV. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами ряда граждан: [постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П] // Российская газета. - 2005. - 1 апреля.
2. По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 УПК РФ: [определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. № 439-О] // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2005. - №14.
3. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 17 января 2011 г. по делу № 22-202/2011 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 9 августа 2010 г. по делу № 22-10018/10 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 г. по делу № 22-4358 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Уголовное дело № 1-196/2013 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2013 г.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 19 июля 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2018. - №160.
3. О прокуратуре Российской Федерации: [федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I: по состоянию на 7 марта 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. О полиции: [федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по состоянию на 5 декабря 2017 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401; 2017. - №280.
6. О внесении изменения в статью 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: [федеральный закон Российской Федерации от 1 марта 2012 г. № 17-ФЗ] // Российская Газета - Федеральный выпуск №5721. - 6 марта 2012 г.
7. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ] // Российская Газета от 6 марта 2013 г. №6024.
8. О внесении изменения в статью 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ: [федеральный закон Российской Федерации от 3 февраля 2014 г. № 3-ФЗ] // Российская Газета от 5 февраля 2014 г. №6296.
9. Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации: [указ Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 248] // Российская газета. - 2011. - №5419.
10. О совершенствовании деятельности Федеральной службы судебных приставов по производству предварительного расследования в форме дознания: [приказ Федеральной службы судебных приставов от 6 декабря 2010 г. № 677] [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Безруков С.С. Процессуальная деятельность полиции: Материалы научно-практической конференции. / С.С. Безруков. - М.: Контракт, 2014. - 286с.
2. Белозеров Ю.Н. Органы дознания и предварительного следствия МВД и их взаимодействие: учеб. пособие / Ю.Н. Белозеров. - М.: Инфра-М, 2012. - 341 с.
3. Гуткин И.М. Вопросы совершенствования процессуального и организационного руководства в сфере дознания. / И.М. Гуткин. - М.: Контракт, 2014. - 224 с.
4. Дознание в органах внутренних дел: учеб. пособие. / Под ред. А. А. Чувилева. - М.: РАГС, 2014. - 351 с.
5. Дядченко А.А. Соотношение понятий «орган дознания» и «начальник органа дознания». / А.А. Дядченко. - Воронеж, 2014. - 196 с.
6. Есина А.С., Арестова Е.Н. Дознание в органах внутренних дел: учебное пособие. / А.С. Есина и др. - М.: Издательство «Щит-М», 2013. - 335 с.
7. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. - М.: ПРИОР, 2015. - 786 с.
8. Чувилев А.А. Дознание в органах внутренних дел: учебн. пособие. / А.А. Чувилев. - М.: Эксмо, 2016. - 305 с.
9. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти. / С.А. Шейфер. - М.: Юрайт, 2015. - 259 с.
10. Шимановский В.В. Общие условия производства предварительного следствия. / В.В. Шимановский. - М.: Статут, 2013. - 311 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Александров, А.С., Круглов, И.В. Правовое положение начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве / А.С. Александров и др. // Российский следователь. - 2013. - № 17. - С. 5-10.
2. Бурцев, С. Задачи стадии возбуждения уголовного дела / С. Бурцев // Право и жизнь. - 2013. - №5. - С.27-31.
3. Гирько, С.И. О современных проблемах процессуальной регламентации дознания / С.И. Гирько // Журнал российского права. - 2015. - №7. - С.28-32.
4. Доля, Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме / Е.А. Доля // Российский судья. - 2013. - №6. - С. 45-48.
5. Зайцева, Е.А. Регламентация использования специальных познаний в досудебном производстве по уголовным делам / Е.А. Зайцева // Российский судья. - 2015. - №4. - С. 36-40.
6. Кальницкий, В., Муравьев, К., Воронов, Д. Концепция дознания в сокращенной форме: достижения и вопросы совершенствования / В. Кальницкий и др. // Уголовное право. - 2013. - №3. - С. 84-87.
7. Качалова, О.В. Доказывание при сокращенной форме дознания / О.В. Качалова // Уголовный процесс. - 2013. - №6. - С. 36-39.
8. Рыжаков, А.П. Орган дознания: понятие и проблемы / А.П. Рыжаков // Юридический мир. - 2014. - № 1. - С.27-32.
9. Супрун, С.В. Соотношение дознания и следствия / С.В. Супрун // Российский юридический журнал. - 2014. - № 5. - С.31-34.
10. Чуркин, А.В. Допустимость в уголовном процессе объяснений как новых доказательств / А.В. Чуркин // Российский следователь. - 2014. - №17. - С. 22-26.
11. Яшманов, Б. Следствие для важных дел / Б. Яшманов // Российская газета. - 2014. - № 2. - С.37-41.
IV. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами ряда граждан: [постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П] // Российская газета. - 2005. - 1 апреля.
2. По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 УПК РФ: [определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. № 439-О] // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2005. - №14.
3. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 17 января 2011 г. по делу № 22-202/2011 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 9 августа 2010 г. по делу № 22-10018/10 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 г. по делу № 22-4358 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Уголовное дело № 1-196/2013 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2013 г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Органы дознания в уголовно-процессуальном законодательстве |
| Артикул: | 9201699 |
| Дата написания: | 26.09.2019 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовное процессуальное право |
| Количество страниц: | 30 |
Целью контрольной работы является формирование целостных представлений об органах дознания в уголовно-процессуальном законодательстве.
Поставленная цель предопределила задачи контрольной работы:
1) рассмотреть понятие и систему органов дознания;
2) изучить процессуальное положение дознавателя;
3) охарактеризовать правовое положение начальника органа дознания и начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве.
Поставленная цель предопределила задачи контрольной работы:
1) рассмотреть понятие и систему органов дознания;
2) изучить процессуальное положение дознавателя;
3) охарактеризовать правовое положение начальника органа дознания и начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве.
Файлы артикула: Органы дознания в уголовно-процессуальном законодательстве. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету уголовное процессуальное право
Пролистайте "Органы дознания в уголовно-процессуальном законодательстве. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 12 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Свидетель как участник уголовного судопроизводства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Стадии совершения умышленного преступления