Введение ................................................................................................................... 3
Глава 1. Общая характеристика института прекращения права собствен-ности 5
1.1. Конституционные основы неприкосновенности собственности ................. 5
1.2. Система оснований прекращения права собственности ............................... 10
Глава 2. Порядок принудительного прекращения права собственности ........... 22
2.1. Порядок принудительного прекращения права собственности в отра-жении судебной практики ........................................................................................... 22
2.2. Принудительный внесудебный порядок прекращения права собствен-ности .............................................................................................................................. 30
Заключение ............................................................................................................... 37
Список использованных источников и литературы ............................................. 39
Актуальность темы. Собственность - один из важнейших социально-экономических и правовых институтов любого государства. Права собствен-ности определяют теоретическое и юридическое владение ресурсами и спо-собы их использования. Эти ресурсы могут быть как материальными, так и нематериальными и могут принадлежать частным лицам, предприятиям и правительствам.
Всю историю своего развития и совершенствования гражданско-правовое регулирование, опираясь на цивилистическую теорию, стремилось делать все возможное, чтобы избежать серьезных конфликтов и обеспечить гармоничное развитие цивилизованных собственнических отношений. Зако-нодательные предписания, регулирующие указанный институт, должны об-ладать максимальной четкостью, ясностью, не допуская неоднозначного или расширительного толкования. Имеющаяся противоречивая судебная практи-ка в указанной сфере порождает необходимость изменения действующего российского законодательства, регулирующего данный институт.
Отметим, что в современных социально-экономических условиях осо-бенно необходимым является исследование проблем, касающихся процессов не только возникновения, но и прекращения права собственности ввиду того, что при недостаточном правовом урегулировании данного вопроса, возни-кает вероятность нарушения прав собственников, гарантированных Консти-туцией Российской Федерации . В настоящее время вопросы принудительно-го изъятия имущества у собственников находятся в стадии реформирования. Несмотря на внесенные изменения, остаются пробелы в правовом регулиро-вании данного вопроса.
Степень научной разработанности темы. Тема прекращения права соб-ственности обсуждается в научных кругах не первый год и остается актуаль-ной по сей день. Выделим труды С.С. Алексеева, Р.З. Арустамяна, М.В. Баг-лая, А.М. Дроздовой, Н.В. Корниловой, Ю.В. Королевой, А.М. Костяевой, Л.В. Щенниковой. По нашему мнению, вопросы, связанные с прекращением права собственности представляются интересными для исследования, выяв-ления теоретических и прикладных проблем.
Объектом исследования являются общественные отношения, возника-ющие по поводу прекращения права собственности.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регули-рующие отношения прекращения права собственности; судебная практика по рассмотрению соответствующих дел; юридическая литература по теме ис-следования.
Цель курсовой работы - проанализировать основания и порядок пре-кращения права собственности.
Основные задачи курсовой работы:
1) рассмотреть конституционные основы неприкосновенности соб-ственности;
2) изучить систему оснований прекращения права собственности;
3) раскрыть порядок принудительного прекращения права собственно-сти в отражении судебной практики;
4) охарактеризовать принудительный внесудебный порядок прекраще-ния права собственности.
Методы исследования: общенаучный (диалектический) метод познания научных концепций частного права; частнонаучные методы познания: фор-мально-юридический, историко-правовой, метод сравнительного правоведе-ния и др.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Основания и порядок прекращения права собственности #1207370
Артикул: 1207370
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 43
- Формат файла: doc
1 470p.
I. Нормативные правовые акты и иные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голо-сованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 11 марта 2024 г.) // Собрание законода-тельства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Российская газета. – 2024. – № 54.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (с изм. от 14 февраля 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147.
4. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с изм. от 20 октября 2022 г.) // Собрание законода-тельства РФ. – 1998. – № 29. – Ст. 3400.
5. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполни-тельном производстве» (с изм. от 6 апреля 2024 г.) // Собрание законода-тельства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
6. Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2014 г. № 1299 «О утверждении Правил проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 50. – Ст. 7088.
7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 13 октября 2009 г. Пр-2745 // Вестник Высшего Арбитражно-го Суда РФ. – 2009. – № 11.
8. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные ак-ты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных зако-нодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федера-ции». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.04.2024).
II. Учебная литература:
1. Алексеев С.С. Право собственности: проблемы теории / С.С. Алексеев. – М.: Норма, 2012. – 240 с.
2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. 14-е изд. / М.В. Баглай. – М.: Норма, 2024. – 704 с.
3. Нудненко Л.А. Конституционное право России: учебник для ву-зов / Л.А. Нудненко. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2024. – 526 с.
III. Специальная литература:
1. Арустамян Р.З. Прекращение права собственности / Р.З. Ару-стамян // Science Time. – 2014. – №5 (5). – С. 19-23.
2. Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В. Постатейный коммента-рий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая. – М.: Проспект, 2021. – 422 с.
3. Дроздова А.М. Комментарий к Конституции Российской Феде-рации / под ред. С.А. Комарова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2024. — 410 с.
4. Журин С.В. Прекращение права собственности по воле собствен-ника / С.В. Журин // Вектор научной мысли. – 2023. – № 4 (4). – С. 377-379.
5. Королева Ю.В. Основания прекращения права собственности / Ю.В. Королева // Теория и практика современной науки. – 2020. – №6(60). – С.200-205.
6. Костяева А.М. Значение разграничения оснований и способов прекращения права собственности / А.М. Костяева // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet». – 2020. – №4. – С.601-607.
7. Кудряшова В.В. Об особенностях изъятия у собственника бесхо-зяйственно содержимого объекта культурного наследия / В.В. Кудряшова // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 11(227). – С. 366-372.
8. Щенникова Л.В. Система оснований прекращения (лишения) пра-ва собственности как необходимое условие эффективной реализации принци-па неприкосновенности собственности / Л.В. Щенникова // Вестник Пермско-го университета. Юридические науки. – 2019. – Вып. 44. – C. 329–351.
IV. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2001 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности части первой пункта 1 статьи 8 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» в связи с запросом Находкинского гарнизонного военного суда». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.04.2024).
2. Определение Конституционного суда РФ от 25.11.2010 г. № 1617-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Минько В.И. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 248 ТК РФ». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.04.2024).
3. Определение Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2011 г. № 1617-О-О «По жалобе гражданина Трутнева Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 375 УПК РФ». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.04.2024).
4. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 04.04.2017 г. по делу № 33-1131/2017. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 25.04.2024).
5. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2014 г. по делу № А40-123420/2012. URL: https://arbitr.ru/ (дата обращения: 25.04.2024).
6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 г. по делу № А72-983/2016. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 25.04.2024).
7. Решение Петушинского районного суда Владимировской области от 01.04.2010 г. по делу № 2-10г. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 25.04.2024).
8. Решение Кисловодского городского суда от 17.10.2017 г. по делу № 2-187/2017. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 25.04.2024).
9. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2017 г. № А12-70661/2107. URL: https://arbitr.ru/ (дата обращения: 25.04.2024).
10. Решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 29.05.2018 г. по делу № 2-4336/2018. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 25.04.2024).
11. Решение Биробиджанского районного суда Еврейской автоном-ной области от 22.06.2018 г. по делу № 2-1462/2018. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 25.04.2024).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голо-сованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 11 марта 2024 г.) // Собрание законода-тельства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Российская газета. – 2024. – № 54.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (с изм. от 14 февраля 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147.
4. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с изм. от 20 октября 2022 г.) // Собрание законода-тельства РФ. – 1998. – № 29. – Ст. 3400.
5. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполни-тельном производстве» (с изм. от 6 апреля 2024 г.) // Собрание законода-тельства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
6. Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2014 г. № 1299 «О утверждении Правил проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 50. – Ст. 7088.
7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 13 октября 2009 г. Пр-2745 // Вестник Высшего Арбитражно-го Суда РФ. – 2009. – № 11.
8. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные ак-ты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных зако-нодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федера-ции». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.04.2024).
II. Учебная литература:
1. Алексеев С.С. Право собственности: проблемы теории / С.С. Алексеев. – М.: Норма, 2012. – 240 с.
2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. 14-е изд. / М.В. Баглай. – М.: Норма, 2024. – 704 с.
3. Нудненко Л.А. Конституционное право России: учебник для ву-зов / Л.А. Нудненко. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2024. – 526 с.
III. Специальная литература:
1. Арустамян Р.З. Прекращение права собственности / Р.З. Ару-стамян // Science Time. – 2014. – №5 (5). – С. 19-23.
2. Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В. Постатейный коммента-рий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая. – М.: Проспект, 2021. – 422 с.
3. Дроздова А.М. Комментарий к Конституции Российской Феде-рации / под ред. С.А. Комарова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2024. — 410 с.
4. Журин С.В. Прекращение права собственности по воле собствен-ника / С.В. Журин // Вектор научной мысли. – 2023. – № 4 (4). – С. 377-379.
5. Королева Ю.В. Основания прекращения права собственности / Ю.В. Королева // Теория и практика современной науки. – 2020. – №6(60). – С.200-205.
6. Костяева А.М. Значение разграничения оснований и способов прекращения права собственности / А.М. Костяева // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet». – 2020. – №4. – С.601-607.
7. Кудряшова В.В. Об особенностях изъятия у собственника бесхо-зяйственно содержимого объекта культурного наследия / В.В. Кудряшова // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 11(227). – С. 366-372.
8. Щенникова Л.В. Система оснований прекращения (лишения) пра-ва собственности как необходимое условие эффективной реализации принци-па неприкосновенности собственности / Л.В. Щенникова // Вестник Пермско-го университета. Юридические науки. – 2019. – Вып. 44. – C. 329–351.
IV. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2001 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности части первой пункта 1 статьи 8 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» в связи с запросом Находкинского гарнизонного военного суда». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.04.2024).
2. Определение Конституционного суда РФ от 25.11.2010 г. № 1617-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Минько В.И. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 248 ТК РФ». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.04.2024).
3. Определение Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2011 г. № 1617-О-О «По жалобе гражданина Трутнева Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 375 УПК РФ». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.04.2024).
4. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 04.04.2017 г. по делу № 33-1131/2017. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 25.04.2024).
5. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2014 г. по делу № А40-123420/2012. URL: https://arbitr.ru/ (дата обращения: 25.04.2024).
6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 г. по делу № А72-983/2016. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 25.04.2024).
7. Решение Петушинского районного суда Владимировской области от 01.04.2010 г. по делу № 2-10г. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 25.04.2024).
8. Решение Кисловодского городского суда от 17.10.2017 г. по делу № 2-187/2017. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 25.04.2024).
9. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2017 г. № А12-70661/2107. URL: https://arbitr.ru/ (дата обращения: 25.04.2024).
10. Решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 29.05.2018 г. по делу № 2-4336/2018. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 25.04.2024).
11. Решение Биробиджанского районного суда Еврейской автоном-ной области от 22.06.2018 г. по делу № 2-1462/2018. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 25.04.2024).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Основания и порядок прекращения права собственности |
| Артикул: | 1207370 |
| Дата написания: | 15.05.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 43 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Основания и порядок прекращения права собственности по предмету теория государства и права
Пролистайте "Основания и порядок прекращения права собственности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 25 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Бухгалтерский учет и аудит денежных средств ПАО Сбербанк
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Психокоррекционная работа по преодолению эмоционального неблагополучия у младших школьников с задержкой психического развития