Основания и виды представительства в суде. Законный представитель. А также похожие готовые работы: страница 2 #9203055

Артикул: 9203055
  • Предмет: Гражданский процесс
  • Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
  • Количество страниц: 34
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 05.04.2024
1 570p. 2 000p. С Днем Победы!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 09.06.2024
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
Глава 1. Правовое регулирование представительства в гражданском процессе ............................................................................................................................... 5
§1. Понятие и сущность представительства в гражданском процессе ............... 5
§2. Особенности представительства в гражданском процессе в рамках развития системы оказания юридической помощи ....................................................... 9
Глава 2. Виды и проблемные аспекты представительства в суде ....................... 17
§1. Классификация представительства в гражданском процессе ....................... 17
§2. Особенности законного представительства в гражданском процессе ......... 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 30
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532.
4. Об общественных объединениях: федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 21. - Ст. 1930.
5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (с изм. от 31 июля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102..
6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 49 (часть I). - Ст. 7523.
7. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) (с изм. от 5 апреля 2007 г.) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - 2003. - №1.

II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Букшина С.В. Законное представительство несовершеннолетних в гражданско-правовых отношениях: пробелы права, проблемы практики / С.В. Букшина. - Барнаул: Алтайский государственный университет, 2022. - 270 с.
2. Гражданский процесс: учебник и практикум / под ред. М.Ю. Лебедева. - 2е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 324 с.
3. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе / И.М. Ильинская и др. - М.: Норма, 2017. - 280 с.
4. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. - М.: Проспект, 2018. - 441 с.
5. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе / С.А. Халатов. - М.: Норма, 2017. - 275 с.

III. Статьи, научные публикации:
1. Агаева А.А., Семенова Е.Ю. Представительство в гражданском процессе / А.А. Агаева, Е.Ю. Семенова // Глобус: экономика и юриспруденция. - 2019. - №3 (33). - С.24-30.
2. Ахметова С.В., Бабенко А.Н. Требования, предъявляемые к судебным документам / С.В. Ахметова и др. // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2020. - № 1. - С. 17-24.
3. Борисова О.П. Основы представительства в гражданском праве / О.П. Борисова // Юридические науки. - 2019. - №2. - С.325-332.
4. Василишина Д. Доверенность по новым правилам / Д. Василишина // ЭЖ-Юрист. - 2018. - № 44. - С. 6-10.
5. Вайнерман Ф.В. К вопросу о понятии адвокатской монополии и о праве на её существование в российском законодательстве / Ф.В. Вайнерман // Юрид. вестник Самарского университета. - 2017. - № 1. - С. 99-104.
6. Градинар Э.В. Правовые начала законного представительства / Э.В. Градинар // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам 76-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2020 год. В 3-х частях, Краснодар, 10-30 марта 2021 года / Отв. за выпуск А.Г. Кощаев. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. - С. 140-146.
7. Гущина Д.М. К вопросу о сущности представительства в российском гражданском праве / Д.М. Гущина // Российский судья. - 2017. - № 1. - С. 11-15.
8. Загайнова С.К. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности / С.К. Загайнова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2016. - №3. - С.94-100.
9. Зимин В.А. Способы реализации представительства по гражданскому законодательству / В.А. Зимин // Адвокат. - 2018. - №5. - С.17-23.
10. Козлова Е.Б. Современные законодательные инициативы в сфере профессионального представительства в гражданском процессе в свете принципа беспрепятственного доступа к правосудию / Е.Б. Козлова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 8. - С. 24-31.
11. Коротков Д.Б. Место и роль дефиниций «представительство» и «доверенность» в российском законодательстве / Д.Б. Коротков // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. - 2020. - № 1. - С. 118-125.
12. Кулешов Г.Н. Законное представительство / Г.Н. Кулешов // Молодой ученый. - 2021. - № 15(357). - С. 195-202.
13. Миронова О.С. Проблемы представительства в гражданском судопроизводстве / О.С. Миронова // Юридические науки: проблемы и перспективы. - 2018. - №5. - С.77-83.
14. Попова Д.Г. Законное представительство несовершеннолетних (межотраслевой аспект) / Д.Г. Попова // Юрид. мир. - 2020. - №7. - С.16-23.
15. Романов А.А. Судебное представительство в гражданском процессе России и планируема адвокатская монополия / А.А, Романов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 9. - С. 15-22.
16. Юдин А.В. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве / А.В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - №1. - С.10-17.

IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2007 г. №12786/07 URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 17.12.2022).
2. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2005 г. №Ф08-2279/05. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 17.12.2022).
3. Решение Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 20.06.2017 по делу № 2-426/2017. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 17.12.2022).
4. Решение Арбитражного суда Алтайского края от 31 января 2018 г. по делу №А03-14593/2017. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 17.12.2022).
5. Решение Арбитражного суда Алтайского края от 15 июня 2018 г. по делу А03-467/2017. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 17.12.2022).
6. Определение Арбитражного Суда г. Москвы от 29 января 2019 г. по делу № А40-22361/17-103-32. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 17.12.2022).
7. Решение Оренбургского районного суда от 27 декабря 2019 г. по делу № 2- 1625/2019. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 17.12.2022).
8. Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 29.05.2020 по делу № 2-55/2020. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 17.12.2022).
9. Решение Люберецкого городского суда Московской области от 12 августа 2020 г. по делу № 2-5763/2020. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 17.12.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Основания и виды представительства в суде. Законный представитель
Артикул: 9203055
Дата написания: 10.02.2023
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Гражданский процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 64%
Количество страниц: 34
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Основания и виды представительства в суде. Законный представитель. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданский процесс

Пролистайте "Основания и виды представительства в суде. Законный представитель. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 09.06.2024
Курсовая — Основания и виды представительства в суде. Законный представитель — 1
Курсовая — Основания и виды представительства в суде. Законный представитель — 2
Курсовая — Основания и виды представительства в суде. Законный представитель — 3
Курсовая — Основания и виды представительства в суде. Законный представитель — 4
Курсовая — Основания и виды представительства в суде. Законный представитель — 5
Курсовая — Основания и виды представительства в суде. Законный представитель — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.