Введение3
1. Судебная власть в РФ: сущность, цели и задачи.8
1.1. Судебная власть в РФ на современном этапе...8
1.2. Цели и задачи судебной власти в современной России...24
1.3. Цели и задачи судебной власти в научных работах32
2. Функции судебной власти в РФ..44
2.1. Понятие и виды функций судебной власти.44
2.2. Правоприменительные функции судебной власти. Правосудие как основная функция судебной власти50
2.3. Правотворческие функции судебной власти.70
Заключение...75
Использованная литература...77
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Основные функции судебной власти в РФ. А также похожие готовые работы: страница 13 #9603016
Артикул: 9603016
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2009 году
- Количество страниц: 87
- Формат файла: doc
2 399p.
3 000p.
Только 29 декабря!
Нормативные акты
1. Брюссельская конвенция о юрисдикционной компетенции и о признании и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам от 27 сентября 1968 г. // Библиотечка Вестника ВАС РФ. М., 1999.
2. Всеобщая декларация прав человека и основных свобод. Принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990.
3. Декларация о Европейской политике в области новых информационных технологий. Принята на 104-й сессии Комитета министров Совета Европы. Будапешт, 6-7 мая 1999 г.// Дипломатический Вестник. 1999. N 6.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, принята 4 ноября 1950 г. Вступила в силу для России с 5 мая 1998 г. // СЗ РФ. 1998. N 20. Ст. 2143.
5. Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16 декабря 1966 г. Вступил в силу для СССР с 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
6. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
7. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447.
8. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных Судах РФ» от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.
9. Федеральный конституционный закон N 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
10. Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ» от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3170.
11. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля.
12. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3823.
13. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 нояб.
14. Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
15. Налоговый кодекс РФ. Часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3824.
16. Налоговый кодекс. Часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.
17. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.
18. Закон РФ «О статусе судей» от 26 июля 1992 г. N 3132-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. 30 июля. N 30. Ст. 1792.
19. Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240.
20. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.
21. Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1514.
22. Федеральный закон «О мировых судьях» от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6270.
23. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.
24. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.
25. Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. N 583 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы на 2007-2011 годы»« // СЗ РФ. 2006. N 41. Ст. 4248.
Судебная практика
1. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2001 г. N 150-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского суда г. Ижевска о проверке конституционности п. 2 ст. 339 ГПК РСФСР, п. 13 ст. 35, ст. 89, 93 Основ законодательства о нотариате» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. N 2.
2. Определение ФАС Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. по делу N А26-3834/04-26 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Определение ФАС Центрального округа от 5 февраля 2004 г. по делу N А14-3954-03/109/13 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Определение ФАС Уральского округа от 22 июля 2004 г. по делу N Ф09-2579/04-ГК26 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение ФАС Московского округа от 8 сентября 2003 г. по делу N КГ-А41/5025-03 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение ФАС Московского округа от 18 января 2005 г. по делу N КГ-А40/11927-04-ж // СПС «КонсультантПлюс».
7. Определение ФАС Московского округа от 22 июня 2006 г., 29 июня 2006 г. N КГ-А40/13445-05 по делу N А40-41237/04-67-469, А40-45662/04-67-500 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Европейского суда по правам человека от 19 марта 1997 г. «Хорнсби (Hornsby) против Греции» // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. М., 2000.
9. Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 января 2005 г. «Гиззатова (Gizzatova) против РФ» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2005. N 7.
10. Постановление Европейского суда по правам человека от 7 июля 2005 г. «Шпаковский (Shpakovskiy) против РФ» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2005. N 11.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. N 4-П по делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374 и п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК РФ в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашева и И.П. Серебренникова // СЗ РФ. 1996. N 7. Ст. 701.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. N 19-П по делу о проверке конституционности ст. 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края // СЗ РФ. 1996. N 50. Ст. 5679.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П по делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ // СЗ РФ. 1998. N 25. Ст. 3004.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2001 г. N 10-П по делу о проверке конституционности отдельных положений пп. 2 ст. 13 Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций» и п. 1 и 2 ст. 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в связи с жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 2001. N 29. Ст. 3058.
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 2002 г. N 1-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 64 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и ст. 92 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» в связи с жалобой гражданина А.М. Траспова // СЗ РФ. 2002. N 6. Ст. 626.
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. N 4-П по делу о проверке конституционности ст. 140 ГПК РСФСР в связи с жалобой Л.Б. Фишер // СЗ РФ. 2002. N 8. Ст. 894.
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2005 г. N 11-П по делу о проверке конституционности ч. 3 ст. 292 АПК РФ в связи с жалобами государственного учреждения культуры «Дом культуры им. Октябрьской революции», ОАО «Центронефтехимремстрой», гражданина А.А. Лысогора и администрации Тульской области // СЗ РФ. 2005. N 48. Ст. 5123.
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие УК РФ», Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие в новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и др. // СЗ РФ. 2006. N 18. Ст. 2058.
19. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 1.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 12.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 2.
22. Решение Европейского Суда по правам человека от 26 апреля 1979 г. ««Санди Таймс» (Sunday Times) против Соединенного Королевства» // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. Т. 1. М., 2000.
23. Решение Европейского Суда по правам человека от 16 сентября 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 59502/00 «Михаил Николаевич Маркин (Mikhail Nikolayevich Markin) Против Российской Федерации» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2005. N 6.
24. Судебная статистика итогов работы судов общей юрисдикции за I полугодие 2005 г. // Российская юстиция. 2006. N 1.
Специальная литература
1. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002.
2. Абросимова Е.Б. Судебная власть: конституционно-правовые аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991.
3. Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. Л., 1969.
4. Авдюков М.Г. Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.А. Добровольского, А.Ф. Клейнмана. М., 1970.
5. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. I. Свердловск, 1963.
6. Арбитражный процесс: Учебник/ Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.
7. Арбитражный суд Свердловской области в 2005 году: В 2 ч. Екатеринбург, 2005.
8. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс: Учебно-методический комплекс. М., 2004.
9. Баренбойм П. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. М., 2003.
10. Безруков А.М. Судебная власть и судебные акты по гражданским делам // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 2. 2002-2003. СПб., 2004.
11. Богданов Е.В. Правосудие как форма осуществления судебной власти: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 2003.
12. Брыжинский А.А. Альтернативное разрешение правовых споров и конфликтов в России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саранск, 2005.
13. Василевский Л.И. Частные определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 1988.
14. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003.
15. Воскобитова Л.А. Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004.
16. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2006.
17. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
18. Гудков А.И. Государственная власть в современной России: становление и основные тенденции развития: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998.
19. Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту: Дис. ... д-ра юрид. наук (в форме научного доклада). М., 1997.
20. Зейдер Н.Б. Судебное решение в советском гражданском процессе: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1955.
21. Кошелева В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Вопросы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
22. Лазарева В.А. Судебная защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000.
23. Лебедев В.М. Проблемы становления и развития судебной власти в РФ: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000.
24. Носырева Е.И. О функциях суда первой инстанции при рассмотрении гражданских дел // Российское правовое государство: Итоги формирования и перспективы развития: В 5 ч. Ч. 2. Гражданское, гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право: Мат-лы Всероссийской науч.-практ. конференции. Воронеж, 14-15 ноября 2003 г. / Под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж, 2004.
25. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996.
26. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1998.
27. Осипов Ю.К. Понятие институтов гражданского процессуального права // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004.
28. Осипов Ю.К. Правовые нормы, регулирующие подведомственность юридических дел, в системе советского законодательства // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004.
29. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.
30. Папаян Р.А. Христианские корни современного права. М., 2002.
31. Папкова О.А. Усмотрение суда. М., 2005.
32. Пацация М.Ш. Основания для изменения решения суда // ЭЖ-Юрист. 2004. N 8.
33. Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. М., 1979.
34. Попов П. Создать апелляционную инстанцию для пересмотра решений районных судов // Российская юстиция. 2002. N 9.
35. Попова Е.П., Фадеева Ю.С., Цыплакова Т.Н. Язык и стиль судебных документов // Практические рекомендации по оформлению судебных актов. СПб., 2003.
36. Практика применения ГПК РФ: практическое пособие / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 2005.
37. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005.
38. Пудовочкин Ю.В. Источники уголовного права Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. N 5.
39. Путь к закону (исходные документы, пояснительные записки, материалы конференций, варианты проекта ГПК) / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.
40. Разинкова М.Н. Функции арбитражного апелляционного суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 4-5.
41. Разинкова М.Н. Функции арбитражного апелляционного суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 4-5.
42. Рассахатская Н.А. Акты гражданского судопроизводства в механизме защиты субъективных прав // Современные проблемы юриспруденции / Под ред. А.В. Цихоцкого. Новосибирск, 1999.
43. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.
44. Решетникова И.В. О применении норм АПК РФ 2002 г. Вопрос - ответ // Арбитражная практика. 2003. N 10.
45. Решетникова И.В. Формы оптимизации арбитражного процесса // Арбитражная практика. 2005. N 10.
46. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. М., 2000.
47. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. М., 2000.
48. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999.
49. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в РФ: конституционные основы организации и деятельности. М., 1998.
50. Рогожин Н.К. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2004.
51. Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательств. М., 2003.
52. Сальвиа М. де. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. СПб., 2004.
53. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации / Под ред. В.В. Ершова. М., 2006.
54. Сахнова Т.В., Шишмарева Т.В. О судебных процедурах в цивилистическом процессе, или к вопросу о дифференциации процессуальной формы // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сб. науч. статей. Краснодар; СПб., 2005.
55. Семенов В.М. Понятие и система принципов советского гражданского процессуального права // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004.
56. Симайтис Р. Заочное решение в гражданском процессе Литвы // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 4. 2005. СПб., 2006.
57. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.
58. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1998.
59. Топорнин Б. Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М., 2000.
60. Туманова Л.В. Новое гражданское процессуальное законодательство в свете Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Проблемы защиты прав и охраняемых законом интересов: Сб. науч. трудов / Под ред. Л.В. Тумановой. Тверь, 2003.
61. Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. Казань, 1986.
62. Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004.
63. Яблоков В.А. Реализация судебной власти на досудебных стадиях уголовного процесса России: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2001.
64. Ярков В.В. Гражданское исполнительное право в системе российского права: отдельные вопросы становления и развития // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 4. 2005. СПб., 2006.
1. Брюссельская конвенция о юрисдикционной компетенции и о признании и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам от 27 сентября 1968 г. // Библиотечка Вестника ВАС РФ. М., 1999.
2. Всеобщая декларация прав человека и основных свобод. Принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990.
3. Декларация о Европейской политике в области новых информационных технологий. Принята на 104-й сессии Комитета министров Совета Европы. Будапешт, 6-7 мая 1999 г.// Дипломатический Вестник. 1999. N 6.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, принята 4 ноября 1950 г. Вступила в силу для России с 5 мая 1998 г. // СЗ РФ. 1998. N 20. Ст. 2143.
5. Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16 декабря 1966 г. Вступил в силу для СССР с 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
6. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
7. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447.
8. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных Судах РФ» от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.
9. Федеральный конституционный закон N 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
10. Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ» от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3170.
11. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля.
12. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3823.
13. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 нояб.
14. Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
15. Налоговый кодекс РФ. Часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3824.
16. Налоговый кодекс. Часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.
17. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.
18. Закон РФ «О статусе судей» от 26 июля 1992 г. N 3132-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. 30 июля. N 30. Ст. 1792.
19. Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240.
20. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.
21. Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1514.
22. Федеральный закон «О мировых судьях» от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6270.
23. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.
24. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.
25. Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. N 583 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы на 2007-2011 годы»« // СЗ РФ. 2006. N 41. Ст. 4248.
Судебная практика
1. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2001 г. N 150-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского суда г. Ижевска о проверке конституционности п. 2 ст. 339 ГПК РСФСР, п. 13 ст. 35, ст. 89, 93 Основ законодательства о нотариате» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. N 2.
2. Определение ФАС Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. по делу N А26-3834/04-26 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Определение ФАС Центрального округа от 5 февраля 2004 г. по делу N А14-3954-03/109/13 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Определение ФАС Уральского округа от 22 июля 2004 г. по делу N Ф09-2579/04-ГК26 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение ФАС Московского округа от 8 сентября 2003 г. по делу N КГ-А41/5025-03 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение ФАС Московского округа от 18 января 2005 г. по делу N КГ-А40/11927-04-ж // СПС «КонсультантПлюс».
7. Определение ФАС Московского округа от 22 июня 2006 г., 29 июня 2006 г. N КГ-А40/13445-05 по делу N А40-41237/04-67-469, А40-45662/04-67-500 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Европейского суда по правам человека от 19 марта 1997 г. «Хорнсби (Hornsby) против Греции» // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. М., 2000.
9. Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 января 2005 г. «Гиззатова (Gizzatova) против РФ» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2005. N 7.
10. Постановление Европейского суда по правам человека от 7 июля 2005 г. «Шпаковский (Shpakovskiy) против РФ» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2005. N 11.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. N 4-П по делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374 и п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК РФ в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашева и И.П. Серебренникова // СЗ РФ. 1996. N 7. Ст. 701.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. N 19-П по делу о проверке конституционности ст. 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края // СЗ РФ. 1996. N 50. Ст. 5679.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П по делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ // СЗ РФ. 1998. N 25. Ст. 3004.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2001 г. N 10-П по делу о проверке конституционности отдельных положений пп. 2 ст. 13 Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций» и п. 1 и 2 ст. 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в связи с жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 2001. N 29. Ст. 3058.
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 2002 г. N 1-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 64 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и ст. 92 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» в связи с жалобой гражданина А.М. Траспова // СЗ РФ. 2002. N 6. Ст. 626.
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. N 4-П по делу о проверке конституционности ст. 140 ГПК РСФСР в связи с жалобой Л.Б. Фишер // СЗ РФ. 2002. N 8. Ст. 894.
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2005 г. N 11-П по делу о проверке конституционности ч. 3 ст. 292 АПК РФ в связи с жалобами государственного учреждения культуры «Дом культуры им. Октябрьской революции», ОАО «Центронефтехимремстрой», гражданина А.А. Лысогора и администрации Тульской области // СЗ РФ. 2005. N 48. Ст. 5123.
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие УК РФ», Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие в новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и др. // СЗ РФ. 2006. N 18. Ст. 2058.
19. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 1.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 12.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 2.
22. Решение Европейского Суда по правам человека от 26 апреля 1979 г. ««Санди Таймс» (Sunday Times) против Соединенного Королевства» // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. Т. 1. М., 2000.
23. Решение Европейского Суда по правам человека от 16 сентября 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 59502/00 «Михаил Николаевич Маркин (Mikhail Nikolayevich Markin) Против Российской Федерации» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2005. N 6.
24. Судебная статистика итогов работы судов общей юрисдикции за I полугодие 2005 г. // Российская юстиция. 2006. N 1.
Специальная литература
1. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002.
2. Абросимова Е.Б. Судебная власть: конституционно-правовые аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991.
3. Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. Л., 1969.
4. Авдюков М.Г. Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.А. Добровольского, А.Ф. Клейнмана. М., 1970.
5. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. I. Свердловск, 1963.
6. Арбитражный процесс: Учебник/ Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.
7. Арбитражный суд Свердловской области в 2005 году: В 2 ч. Екатеринбург, 2005.
8. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс: Учебно-методический комплекс. М., 2004.
9. Баренбойм П. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. М., 2003.
10. Безруков А.М. Судебная власть и судебные акты по гражданским делам // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 2. 2002-2003. СПб., 2004.
11. Богданов Е.В. Правосудие как форма осуществления судебной власти: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 2003.
12. Брыжинский А.А. Альтернативное разрешение правовых споров и конфликтов в России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саранск, 2005.
13. Василевский Л.И. Частные определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 1988.
14. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003.
15. Воскобитова Л.А. Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004.
16. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2006.
17. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
18. Гудков А.И. Государственная власть в современной России: становление и основные тенденции развития: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998.
19. Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту: Дис. ... д-ра юрид. наук (в форме научного доклада). М., 1997.
20. Зейдер Н.Б. Судебное решение в советском гражданском процессе: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1955.
21. Кошелева В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Вопросы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
22. Лазарева В.А. Судебная защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000.
23. Лебедев В.М. Проблемы становления и развития судебной власти в РФ: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000.
24. Носырева Е.И. О функциях суда первой инстанции при рассмотрении гражданских дел // Российское правовое государство: Итоги формирования и перспективы развития: В 5 ч. Ч. 2. Гражданское, гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право: Мат-лы Всероссийской науч.-практ. конференции. Воронеж, 14-15 ноября 2003 г. / Под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж, 2004.
25. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996.
26. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1998.
27. Осипов Ю.К. Понятие институтов гражданского процессуального права // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004.
28. Осипов Ю.К. Правовые нормы, регулирующие подведомственность юридических дел, в системе советского законодательства // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004.
29. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.
30. Папаян Р.А. Христианские корни современного права. М., 2002.
31. Папкова О.А. Усмотрение суда. М., 2005.
32. Пацация М.Ш. Основания для изменения решения суда // ЭЖ-Юрист. 2004. N 8.
33. Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. М., 1979.
34. Попов П. Создать апелляционную инстанцию для пересмотра решений районных судов // Российская юстиция. 2002. N 9.
35. Попова Е.П., Фадеева Ю.С., Цыплакова Т.Н. Язык и стиль судебных документов // Практические рекомендации по оформлению судебных актов. СПб., 2003.
36. Практика применения ГПК РФ: практическое пособие / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 2005.
37. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005.
38. Пудовочкин Ю.В. Источники уголовного права Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. N 5.
39. Путь к закону (исходные документы, пояснительные записки, материалы конференций, варианты проекта ГПК) / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.
40. Разинкова М.Н. Функции арбитражного апелляционного суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 4-5.
41. Разинкова М.Н. Функции арбитражного апелляционного суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 4-5.
42. Рассахатская Н.А. Акты гражданского судопроизводства в механизме защиты субъективных прав // Современные проблемы юриспруденции / Под ред. А.В. Цихоцкого. Новосибирск, 1999.
43. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.
44. Решетникова И.В. О применении норм АПК РФ 2002 г. Вопрос - ответ // Арбитражная практика. 2003. N 10.
45. Решетникова И.В. Формы оптимизации арбитражного процесса // Арбитражная практика. 2005. N 10.
46. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. М., 2000.
47. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. М., 2000.
48. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999.
49. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в РФ: конституционные основы организации и деятельности. М., 1998.
50. Рогожин Н.К. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2004.
51. Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательств. М., 2003.
52. Сальвиа М. де. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. СПб., 2004.
53. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации / Под ред. В.В. Ершова. М., 2006.
54. Сахнова Т.В., Шишмарева Т.В. О судебных процедурах в цивилистическом процессе, или к вопросу о дифференциации процессуальной формы // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сб. науч. статей. Краснодар; СПб., 2005.
55. Семенов В.М. Понятие и система принципов советского гражданского процессуального права // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004.
56. Симайтис Р. Заочное решение в гражданском процессе Литвы // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 4. 2005. СПб., 2006.
57. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.
58. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1998.
59. Топорнин Б. Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М., 2000.
60. Туманова Л.В. Новое гражданское процессуальное законодательство в свете Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Проблемы защиты прав и охраняемых законом интересов: Сб. науч. трудов / Под ред. Л.В. Тумановой. Тверь, 2003.
61. Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. Казань, 1986.
62. Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004.
63. Яблоков В.А. Реализация судебной власти на досудебных стадиях уголовного процесса России: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2001.
64. Ярков В.В. Гражданское исполнительное право в системе российского права: отдельные вопросы становления и развития // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 4. 2005. СПб., 2006.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Основные функции судебной власти в РФ |
| Артикул: | 9603016 |
| Дата написания: | 09.05.2009 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 87 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Основные функции судебной власти в РФ. А также похожие готовые работы: страница 13 по предмету теория государства и права
Пролистайте "Основные функции судебной власти в РФ. А также похожие готовые работы: страница 13" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 56 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Функции неcкoльких переменных
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Финансово-правовое регулирование страхования