Основные направления реформирование современной адвокатуры в Российской Федерации #9902006

Артикул: 9902006
  • Предмет: Адвокатура
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
  • Количество страниц: 81
  • Формат файла: doc
2 199p. 4 500p. 3 и 4 ноября!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 02.02.2025
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. РОССИЙСКАЯ АДВОКАТУРА КАК ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВА 7
1.1. АДВОКАТУРА, ЕЕ МЕСТО И РОЛЬ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ 7
1.2. ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ АДВОКАТУРЫ В РОССИИ 12
1.3. ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТУРЫ РОССИИ 25
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА АДВОКАТА 30
2.1. АДВОКАТ КАК СУБЪЕКТ ДОКАЗЫВАНИЯ 30
2.2. ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АДВОКАТОВ 40
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТУРЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ РЕШЕНИЮ В РАМКАХ СОВРЕМЕННЫХ СПОСОБОВ РЕФОРМИРОВАНИЯ 48
3.1. ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТУРЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 48
3.2. ПУТИ РЕШЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ПРОБЛЕМ АДВОКАТУРЫ 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 72

Цель работы заключается в исследовании правового регулирования основных направлений реформирования современной адвокатуры в Российской Федерации.
Задачи исследования. В связи с целью исследования, были поставлены следующие задачи:
- изучить место и роль адвокатуры в современном обществе;
- рассмотреть этапы развития адвокатуры в России;
- раскрыть принципы организации и деятельности адвокатуры России и др.
В качестве теоретической основы исследования использовались работы современных юристов, таких как А.С. Авдеева, М.И. Байтин, О.В. Бирюкова, И.С. Бондаренко, О.Ю. Винниченко, И.Е. Боровик, В.М. Ведяхин, С.О. Гаврилов, С.И. Святкин, Е.А. Боголюбов, Н.В. Козлова, А.П. Галоганов, Н.М. Клен, Г.Б. Мирзоев, Г.М. Резник, В.Н. Гапонова, Д.О. Шкоденко, И.Е. Горячкина, Е.П. Ким, А.А. Токмаков и др.
Эмпирическую базу включает судебную практику, по вопросам, затрагивающим различные аспекты исследуемой проблематики.
Методологическую базу исследования составили общенаучные методы: метод анализа и синтеза, системного и функционального подхода, социологический, метод прогнозирования, институциональный (позволили выявить основные сходства и черты развития основных направлений реформирования современной адвокатуры в Российской Федерации) и частно-научные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой и толкования.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2015; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от. 30 апреля 2021 года №106-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.04.2021.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 5 апреля 2021 года №84-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.04.2021.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.02.2021.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (ред. от 17 февраля 2021 года №6-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст. 3824; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 17.02.2021.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 5 апреля 2021 года №59-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.04.2021.
8. Федеральный закон от 2 марта 2007 года №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» (ред. от 27 октября 2020 года №347-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №10. Ст. 1152; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 27.10.2020.
9. Федеральный закон от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 29 декабря 2020 года №464-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №40. Ст. 3822; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 29.12.2020.
10. Федеральный закон от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 31 июля 2020 года №268-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №23. Ст. 2102; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
11. Федеральный закон от 6 октября 1999 года №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (ред. от 30 апреля 2021 года №117-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №42. Ст. 5005; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.04.2021.
12. Приказ Минюста РФ от 14 декабря 2016 года №288 «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 23.12.2016.
13. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 года // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. №52. Ст. 1865.
14. Закон РСФСР от 20 ноября 1980 года «Об утверждении положения об адвокатуре РСФСР» (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1980. №48. Ст. 1596.
15. Закон СССР от 30 ноября 1979 года «Об адвокатуре в СССР» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. 1979. №49. Ст. 846.
16. Конституция СССР от 7 октября 1977 года (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. 1977. №41. Ст. 617.
17. Положение об адвокатуре от 25 июля 1962 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1962. №29. Ст. 450.
18. Положение о коллегии защитников, утвержденная Наркомюстом РСФСР 5 июля 1922 года // Библиотека нормативных правовых актов Союза Советских Социалистических республик. Режим доступа: htp://www.libussr.ru (дата обращения: 28.04.2021).
19. Постановление III сессии Всероссийского Исполнительного комитета IX созыва 26 мая 1922 года об утверждении Положения об адвокатуре (утратил силу) // Собрание Узаконений РСФСР. 1922. №36. Ст. 424.
20. Декрет ВЦИК от 7 марта 1918 года №2 «О суде» (утратил силу) // СУ РСФСР. 1918. №26. Ст. 420.
21. Декрет СНК РСФСР от 24 ноября 1917 года №1 «О суде» (утратил силу) // СУ РСФСР. 1917. №4. Ст. 50.

Специальная литература

22. Авдеева А.С. Правовые принципы адвокатуры и адвокатской деятельности // Инновации. Наука. Образование. 2020. №21. С. 931-941.
23. Адвокатская деятельность и адвокатура в России в 2 ч. Часть 1: учебник для академического бакалавриата / И.Л. Трунов [и др.] ; под редакцией И.Л. Трунова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 218 с.
24. Алиева Г.Ш., Лошкарев А.В. Актуальные проблемы института адвокатуры в российской федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. №3-1. С. 85-87.
25. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. №3. С. 4-16.
26. Балданцэрэн А. Обращение адвоката Балданцэрэн Амгалан к X Всероссийскому съезду адвокатов // Евразийская адвокатура. 2021. №1. С. 111-115.
27. Бирюкова О.В., Бондаренко И.С., Винниченко О.Ю. Историко-правовой анализ развития института адвокатуры в России // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2020. №4. С. 346-352.
28. Боровик И.Е. Место и роль адвокатуры в современном общественно-государственном устройстве России // Актуальные проблемы российского права. 2007. №2. С. 532-538.
29. Быченок П.С. Гарантии независимости адвокатуры в России // Modern Science. 2021. №3-1. С. 145-148.
30. Варфоломеева Т.В. Криминалистика и профессиональная деятельность защитника. Киев: Вища шк., 1987. 149 с.
31. Ведяхин В.М. Факторы формирования и реализации принципов права. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. 148 c.
32. Ветрила Е.В. Актуальные проблемы обеспечения права на защиту в уголовном процессе России на современном этапе // Государство и право в XXI веке. 2016. №2. С. 54-61.
33. Гаврилов С.О. Завершение формирования организационной модели советской адвокатуры // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2016. №3. С. 10-15.
34. Гаврилов С.О. Институциональные основы и региональные особенности советской адвокатуры в период с 1917 до начала 60-х гг. (на примере Западно-Сибирского региона): дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 236 с.
35. Гаврилов С.О., Святкин С.И. Советская власть и адвокатура: проблема взаимоотношений // Человек и общество: на рубеже тысячелетий: мат-лы Междунар. науч. (заоч.) конф. (Воронеж, 26 сентября 2016 г.). Воронеж, 2016. С. 27-38.
36. Гаврилова А.В. Развитие института квалифицированной юридической помощи в России и на постсоветском пространстве // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2020. №2. С. 410-437.
37. Гаврилова А.В., Боголюбов Е.А. Теоретическая и практическая взаимосвязь правовой идеологии и правовой пропаганды в советском обществе // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2018. Т. 22. №3. С. 346-369.
38. Гаврилова А.В., Гаврилов С.О. История правозащитной деятельности. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2017. 302 с.
39. Гаврилова А.В., Козлова Н.В. Образовательный ценз как критерий профессионализма кадрового состава в правоохранительной системе в советском государстве // Современная научная мысль. 2017. №6. С. 218-225.
40. Галоганов А.П. Российская адвокатура: история и современность. М.: Юрлитинформ, 2003. 287 с.
41. Галоганов А.П., Клен Н.М., Мирзоев Г.Б., Резник Г.М. Адвокатская деятельность и адвокатура // Российская юстиция. 2001. №8. С. 20-22.
42. Гапонова В.Н., Шкоденко Д.О. Место и роль адвокатуры в Российской Федерации // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. 2020. №3. С. 60-64.
43. Горячкина И.Е. Проблема независимости адвокатов // Цивилистика: право и процесс. 2020. №4. С. 118-122.
44. Гусаков Ю.В. Обращение адвоката Гусакова Юрия Витальевича к X Всероссийскому съезду адвокатов // Евразийская адвокатура. 2021. №1. С. 110.
45. Карпикова Т.А. Статус адвокатской деятельности: актуальные научные подходы // Адвокатская практика. 2009. №1. С. 10-13.
46. Ким Е.П., Токмаков А.А. Адвокатура в России: история и перспективы // В сборнике: Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях. сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. Под научной редакцией В.А. Авдеева, С.В. Розенко, 2020. С. 45-53.
47. Киселев П.П. Основные положения концепции адвокатского расследования // Евразийская адвокатура. 2016. №4. С. 26-34.
48. Кодекс профессиональной этики адвоката, принятый I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года // Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. 2017. №2.
49. Короткевич В.И. История современной России. 1991-2003. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. 296 с.
50. Кулагин А.В. Открытое обращение адвокатов к делегатам X Всероссийского съезда адвокатов // Евразийская адвокатура. 2021. №1. С. 106-107.
51. Курманов М.М. Противоречия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Актуальные проблемы российского права. 2018. №11. С. 216-221.
52. Кухарева О.А., Корнева М.С. Проблемы функционирования адвокатуры как института гражданского общества на современном этапе // Цивилистика: право и процесс. 2020. №3. С. 176-181.
53. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. 239 с.
54. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
55. Мельников В.Ю. Адвокатское расследование в состязательном уголовном процессе // Адвокатская практика. 2010. №4. С. 30-33.
56. Мельниченко Р.Г. Остановка для адвоката // ЭЖ-Юрист. 2008. №40. С. 15.
57. Милова И.Е., Яворский М.А., Калентьева Т.А. К вопросу о деятельности адвокатов по собиранию доказательств // В сборнике: пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, в 2-ух частях. Самарский юридический институт ФСИН России. Самара, 2019. С. 149-152.
58. Мохнатова А.А., Мулюкова Д.Ш. Проблемы участия адвоката в собирании доказательств на предварительном расследовании по уголовному делу // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. №3-3. С. 91-95.
59. Орлова О.В., Деев Н.Н. Адвокатура как институт политической системы // Адвокатура и современность / отв. ред. В.М. Савицкий. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1987. С. 7-13.
60. Пантелеева К.И. Актуальные проблемы реализации принципа независимости адвокатуры // Вестник Пензенского государственного университета. 2021. №2. С. 40-45.
61. Пермяков С.В. О тактике защиты и формах участия адвоката в собирании доказательств на этапе предварительного следствия // Российский юридический журнал. 2016. №1. С. 98-102.
62. Пикалов И.А. Роль защитника в процессе доказывания, при производстве расследования по уголовному делу // Закон и право. 2004. №4. С. 53-57.
63. Рагулин А.В. Обращение адвоката Рагулина Андрея Викторовича к X Всероссийскому съезду адвокатов // Евразийская адвокатура. 2021. №1. С. 108-109.
64. Рагулин А.В., Шавин В.А., Мельниченко Р.Г. Поправки Федеральной палаты адвокатов в Кодекс профессиональной этики адвоката: устраняя старые ошибки, нельзя совершать новых! // Евразийская адвокатура. 2020. №6. С. 9-18.
65. Салакко А.С. Адвокатское расследование // Адвокатская практика. 2016. №4. С. 13-18.
66. Сидоркин А.С. Принципы права: понятие и роль в правового регулировании // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2009. №4. С. 5-12.
67. Ситников М.В. О некоторых вопросах деятельности адвокатуры и других институтов гражданского общества по защите прав и свобод человека и гражданина в России и США // Ученые записки Орловского государственного университета. 2012. №4. С. 361-364.
68. Смирнов В.Н. Адвокатура в годы хрущевской «оттепели» и развитого социализма (1956-1985) // Российский юридический журнал. 2016. №2. С. 197-213.
69. Справка о состоянии российской адвокатуры на современном этапе. Режим доступа: https://fparf.ru/news/fpa/fpa-napravila-v-minyust-spravku-o-sostoyanii-rossiyskoy-advokatury/ (дата обращения: 30.05.2021).
70. Сухинина С.Г. Проблемы исполнения конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи // Инновации. Наука. Образование. 2021. №29. С. 493-498.
71. Тимошкина О.А. Современное состояние и проблемы реформирования института адвокатуры в Российской Федерации как органа, осуществляющего оказание квалифицированной юридической помощи гражданам // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. 2019. №4. С. 42-51.
72. Токтобаев Т.Т. Теоретико-правовые аспекты понятия принципов права // Проблемы современной науки и образования. 2016. №40. С. 79-82.
73. Халатов С.А., Чудиновская Н.А. О юридической ответственности судебного представителя // Закон. 2020. №10. С. 95-108.
Материалы судебной практики

74. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2021 года №88-8220/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
75. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 9 июля 2020 года №88-10804/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
76. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2020 года по делу №88-5783/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
77. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2020 года по делу №88-2304/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
78. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2017 года №6-О11-20 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
79. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 года №19-АПУ14-38 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. №10.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Основные направления реформирование современной адвокатуры в Российской Федерации
Артикул: 9902006
Дата написания: 30.05.2021
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Адвокатура
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 81
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Основные направления реформирование современной адвокатуры в Российской Федерации по предмету адвокатура

Пролистайте "Основные направления реформирование современной адвокатуры в Российской Федерации" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.02.2025
Магистерская диссертация — Основные направления реформирование современной адвокатуры в Российской Федерации — 1
Магистерская диссертация — Основные направления реформирование современной адвокатуры в Российской Федерации — 2
Магистерская диссертация — Основные направления реформирование современной адвокатуры в Российской Федерации — 3
Магистерская диссертация — Основные направления реформирование современной адвокатуры в Российской Федерации — 4
Магистерская диссертация — Основные направления реформирование современной адвокатуры в Российской Федерации — 5
Магистерская диссертация — Основные направления реформирование современной адвокатуры в Российской Федерации — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 7 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!