Введение 3
Глава 1. Генезис досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном процессе России 6
§ 1. Возникновение и развитие соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве 6
§ 2. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве на современном этапе 12
§ 3. Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве 22
Глава 2. Особенности производства по уголовному делу в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве 30
§ 1. Особенности проведения судебного разбирательства в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве 30
§ 2. Меры безопасности при заключении досудебного соглашения 37
Заключение 49
Библиографический список 54
Введение особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (далее – УПК РФ)) представляет собой принципиально новый институт отечественного уголовно-процессуального права. Его нормы, как и нормы, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (глава 40 УПК РФ), направлены на стимулирование юридически позитивного для стороны обвинения поведения лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Такое поведение подозреваемого (обвиняемого) предполагает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, за что уголовным законом предусмотрено снижение максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное деяние .
Актуальность исследования. Многие вопросы относительно особого порядка при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в том числе о его природе, не были решены ни в практике, ни в теории. Без решения вопроса о том, какова природа рассматриваемого института, нельзя определить его основные черты и качества, дать оценку эффективности его применения в рамках уголовного судопроизводства. Новизна института досудебного соглашения о сотрудничестве порождает целый ряд проблем в уголовно-процессуальной теории и в правоприменительной практике. В данной связи проведение комплексного фундаментального исследования, посвященного изучению института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском праве, представляется своевременным и актуальным как с научно-теоретической, так и с прикладной точек зрения.
Объектами исследования является институт досудебного соглашения о сотрудничестве, конструктивные и содержательные особенности в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 2 #9900599
Артикул: 9900599
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 61
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 03.05.2019
4 499p.
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 29 июня 2009 г. №141-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №26. - Ст. 3139.
3. О полиции: федер. закон Рос. Федерации от 7 февр. 2011 г. №3-ФЗ (в ред. от 3 июля 2016 г. №305-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №7. - Ст. 900; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4238.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон Рос. Федерации от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ (в ред. от 6 июля 2016 г. №374-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №33. - Ст. 3349; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4558.
5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: федер. закон Рос. Федерации от 3 июля 2016 г. №322-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4255.
6. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: федер. закон Рос. Федерации от 20 августа 2004 г. №119-ФЗ (в ред. от 7 февраля 2017 г. №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №34. - Ст. 3534; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №7. - Ст. 1026.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 3 апреля 2017 г. №60-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Российская газета. - №71. - 2017.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 3 апреля 2017 г. №60-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №71. - 2017.
9. О государственной тайне: закон РФ от 21 июля 1993 г. №5485-1 (в ред. от 8 марта 2015 г. №23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №41. - Ст. 8220-8235; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1393.
10. Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам: приказ Генпрокуратуры РФ от 15 марта 2010 г. №107 // Законность. - 2010. - №6.
Судебная практика
11. Постановление Московского городского суда от 26 октября 2016 г. №4у-6060/2016 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2016 г. №17-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2016. - №6.
13. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. №58 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №2.
14. Апелляционное постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2014 г. по делу №22-794/14 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Кассационное определение Ивановского областного суда от 31 июля 2012 г. по делу №22-1856 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №16 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №9.
17. Кассационное определение Московского городского суда от 28 июля 2010 г. по делу №22-9906 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2010 г. №33-О10-17 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. №60 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - №2.
20. По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. №18-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №1. - 2004.
Научная и учебная литература
21. Александров, А. С. ФЗ-141 принят, что дальше? / А. С. Александров // Досудебное соглашение о сотрудничестве (правовые и криминалистические проблемы): материалы научно-практической конференции (Воронеж, 21-22 декабря 2009 года). – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2010, Вып. 6. – С. 7-15
22. Баев, О. Я. Досудебное соглашение о сотрудничестве: правовые и криминалистические проблемы, возможные направления их разрешения: монография / О. Я. Баев. – М.: Норма, Инфра-М, 2013. – 208 c.
23. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 11-е изд., перераб. и доп. / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2012. – 752 с.
24. Бекетов, М. Ю., Саморока, В. А. Поводы и основания принятия решения о применении мер безопасности / М. Ю. Бекетов, В. А. Саморока // Уголовное право. - 2016. - №3. – С. 103-109.
25. Брусницын, Л. В. Комментарий законодательства об обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства (постатейный) / Л. В. Брусницын. – М.: Юстицинформ, 2009. – 304 с.
26. Васяев, А. А. Сделка с правосудием или сделка с обвинением? / А. А. Васяев // Современное право. - 2010. - №2. – С. 88-94.
27. Вдовцев, П. В., Каркошко, Ю. С. К вопросу о предмете досудебного соглашения о сотрудничестве / П. В. Вдовцев, Ю. С. Каркошко // Российский следователь. - 2015. - №11. – С. 16-18.
28. Великий, Д. П. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика / Д. П. Великий // Журнал российского права. - 2005. - №6. – С. 74-80.
29. Головизнин, М. В. О природе особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / М. В. Головизнин // Российский судья. - 2012. - №7. – С. 32-35.
30. Гришин, Ю. Н. Организация и тактика деятельности подразделений государственной защиты по обеспечению безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: методические рекомендации / Ю. Н. Гришин. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2013. – 32 с.
31. Гусева, Н. Н. Безопасность лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы обеспечения / Н. Н. Гусева // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - №7. – С. 186-189.
32. Гусева, Н. Н. Некоторые аспекты обеспечения прав обвиняемого (подозреваемого) при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / Н. Н. Гусева // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - №5. – С. 106-109.
33. Залов, А. Ф. Сделка с правосудием: проблемы правоприменения / А. Ф. Залов // Законность. - 2011. - №8. – С. 34-40.
34. Замылин, Е. И. О государственной защите добросовестных участников уголовного процесса / Е. И. Замылин // Общество и право. - 2010. - №2. – С. 180-189.
35. Звечаровский, И. Юридическая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве / И. Звечаровский // Законность. - 2009. - №9. – С. 14-16.
36. Иванов, И. С. Переселение защищаемого лица на другое постоянное место жительства в отечественном и зарубежном праве / И. С. Иванов // Российский следователь. - 2013. - №6. – С. 41-48.
37. Касаткина, С. А. Особый порядок судебного разбирательства // Уголовно-процессуальное законодательство РФ 2001-2011 гг.: сборник научных статей / С. А. Касаткина / Под ред. И. Б. Михайловской. – М.: Проспект, 2012. – 176 с.
38. Касаткина, С. А. Признание обвиняемого / С. А. Касаткина. – М.: Проспект, 2010. – 224 с.
39. Кирсанов, А. Ю. Досудебное соглашение о сотрудничестве. Анализ, практика, выводы: монография / А. Ю. Кирсанов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 128 c.
40. Корчагин, А. Г., Брюхов, В. В. Поддержание обвинения в отношении лиц, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве / А. Г. Корчагин, В. В. Брюхов // Законность. - 2011. - №7. – С. 9-11.
41. Косарева, А. Институт досудебного соглашения о сотрудничестве / А. Косарева // ЭЖ-Юрист. - 2016. - №25. – С. 8.
42. Курченко, В. Н. Ошибки при рассмотрении уголовных дел в случае наличия досудебного соглашения о сотрудничестве / В. Н. Курченко // Уголовный процесс. - 2012. - №3. – С. 10-19.
43. Медведко, С. А. Проблемы применения норм, регулирующих досудебное соглашение о сотрудничестве по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков / С. А. Медведко // Наркоконтроль. - 2011. - №4. – С. 30-33.
44. Осипов, А. Л. Процессуальное значение и правила оценки показаний соучастников подсудимых: конституционно-правовые и международно-правовые аспекты / А. Л. Осипов // Адвокат. - 2016. - №9. – С. 14-20.
45. Парфенов, В. Н. Проблемы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего при особом порядке принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве / В. Н. Парфенов // Российский судья. - 2009. - №11. – С. 15-18.
46. Прыткова, Е. В. К вопросу об основаниях применения процессуальных мер обеспечения безопасности подозреваемого (обвиняемого), заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве / Е. В. Прыткова // Известия Алтайского государственного университета. - 2013. - №2-1. – С. 117-120.
47. Саморока, В. А., Бекетов, М. Ю. Оценка реальности угроз, поступающих в адрес участника уголовного судопроизводства при решении вопроса о применении мер безопасности / В. А. Саморока, М. Ю. Бекетов // Полицейская деятельность. - 2012. - №4. – С. 32-37.
48. Саркисянц, Р.Р. К вопросу о реализации условий досудебного соглашения при расследовании уголовного дела / Р. Р. Саркисянц // Российский следователь. - 2012. - №1. – С. 45-48.
49. Сумин, А. А., Бекетов, М. Ю., Саморока, В. А. Применение мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства: Учеб. пособие / А. А. Сумин, М. Ю. Бекетов, В. А. Саморока. – М.: Московский университет МВД России, 2012. – 62 с.
50. Таранов, Г. П. Некоторые аспекты обеспечения прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / Г. П. Таранов // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2011. - №1. – С. 168-170.
51. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С. А. Балеев, Б. С. Волков, Л. Л. Кругликов и др.; под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – 751 с.
52. Федосеева, Е. Л. Процессуальные меры безопасности, применяемые в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве / Е. Л. Федосеева // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2016. - №4. – С. 74-76.
53. Шнитенков, А. В., Великий, Д. П. Комментарий к Федеральному закону «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (постатейный) / А. В. Шнитенков, Д. П. Великий. – М.: Юстицинформ, 2007. – 112 с.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 29 июня 2009 г. №141-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №26. - Ст. 3139.
3. О полиции: федер. закон Рос. Федерации от 7 февр. 2011 г. №3-ФЗ (в ред. от 3 июля 2016 г. №305-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №7. - Ст. 900; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4238.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон Рос. Федерации от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ (в ред. от 6 июля 2016 г. №374-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №33. - Ст. 3349; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4558.
5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: федер. закон Рос. Федерации от 3 июля 2016 г. №322-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4255.
6. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: федер. закон Рос. Федерации от 20 августа 2004 г. №119-ФЗ (в ред. от 7 февраля 2017 г. №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №34. - Ст. 3534; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №7. - Ст. 1026.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 3 апреля 2017 г. №60-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Российская газета. - №71. - 2017.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 3 апреля 2017 г. №60-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №71. - 2017.
9. О государственной тайне: закон РФ от 21 июля 1993 г. №5485-1 (в ред. от 8 марта 2015 г. №23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №41. - Ст. 8220-8235; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1393.
10. Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам: приказ Генпрокуратуры РФ от 15 марта 2010 г. №107 // Законность. - 2010. - №6.
Судебная практика
11. Постановление Московского городского суда от 26 октября 2016 г. №4у-6060/2016 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2016 г. №17-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2016. - №6.
13. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. №58 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №2.
14. Апелляционное постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2014 г. по делу №22-794/14 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Кассационное определение Ивановского областного суда от 31 июля 2012 г. по делу №22-1856 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №16 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №9.
17. Кассационное определение Московского городского суда от 28 июля 2010 г. по делу №22-9906 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2010 г. №33-О10-17 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. №60 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - №2.
20. По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. №18-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №1. - 2004.
Научная и учебная литература
21. Александров, А. С. ФЗ-141 принят, что дальше? / А. С. Александров // Досудебное соглашение о сотрудничестве (правовые и криминалистические проблемы): материалы научно-практической конференции (Воронеж, 21-22 декабря 2009 года). – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2010, Вып. 6. – С. 7-15
22. Баев, О. Я. Досудебное соглашение о сотрудничестве: правовые и криминалистические проблемы, возможные направления их разрешения: монография / О. Я. Баев. – М.: Норма, Инфра-М, 2013. – 208 c.
23. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 11-е изд., перераб. и доп. / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2012. – 752 с.
24. Бекетов, М. Ю., Саморока, В. А. Поводы и основания принятия решения о применении мер безопасности / М. Ю. Бекетов, В. А. Саморока // Уголовное право. - 2016. - №3. – С. 103-109.
25. Брусницын, Л. В. Комментарий законодательства об обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства (постатейный) / Л. В. Брусницын. – М.: Юстицинформ, 2009. – 304 с.
26. Васяев, А. А. Сделка с правосудием или сделка с обвинением? / А. А. Васяев // Современное право. - 2010. - №2. – С. 88-94.
27. Вдовцев, П. В., Каркошко, Ю. С. К вопросу о предмете досудебного соглашения о сотрудничестве / П. В. Вдовцев, Ю. С. Каркошко // Российский следователь. - 2015. - №11. – С. 16-18.
28. Великий, Д. П. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика / Д. П. Великий // Журнал российского права. - 2005. - №6. – С. 74-80.
29. Головизнин, М. В. О природе особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / М. В. Головизнин // Российский судья. - 2012. - №7. – С. 32-35.
30. Гришин, Ю. Н. Организация и тактика деятельности подразделений государственной защиты по обеспечению безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: методические рекомендации / Ю. Н. Гришин. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2013. – 32 с.
31. Гусева, Н. Н. Безопасность лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы обеспечения / Н. Н. Гусева // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - №7. – С. 186-189.
32. Гусева, Н. Н. Некоторые аспекты обеспечения прав обвиняемого (подозреваемого) при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / Н. Н. Гусева // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - №5. – С. 106-109.
33. Залов, А. Ф. Сделка с правосудием: проблемы правоприменения / А. Ф. Залов // Законность. - 2011. - №8. – С. 34-40.
34. Замылин, Е. И. О государственной защите добросовестных участников уголовного процесса / Е. И. Замылин // Общество и право. - 2010. - №2. – С. 180-189.
35. Звечаровский, И. Юридическая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве / И. Звечаровский // Законность. - 2009. - №9. – С. 14-16.
36. Иванов, И. С. Переселение защищаемого лица на другое постоянное место жительства в отечественном и зарубежном праве / И. С. Иванов // Российский следователь. - 2013. - №6. – С. 41-48.
37. Касаткина, С. А. Особый порядок судебного разбирательства // Уголовно-процессуальное законодательство РФ 2001-2011 гг.: сборник научных статей / С. А. Касаткина / Под ред. И. Б. Михайловской. – М.: Проспект, 2012. – 176 с.
38. Касаткина, С. А. Признание обвиняемого / С. А. Касаткина. – М.: Проспект, 2010. – 224 с.
39. Кирсанов, А. Ю. Досудебное соглашение о сотрудничестве. Анализ, практика, выводы: монография / А. Ю. Кирсанов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 128 c.
40. Корчагин, А. Г., Брюхов, В. В. Поддержание обвинения в отношении лиц, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве / А. Г. Корчагин, В. В. Брюхов // Законность. - 2011. - №7. – С. 9-11.
41. Косарева, А. Институт досудебного соглашения о сотрудничестве / А. Косарева // ЭЖ-Юрист. - 2016. - №25. – С. 8.
42. Курченко, В. Н. Ошибки при рассмотрении уголовных дел в случае наличия досудебного соглашения о сотрудничестве / В. Н. Курченко // Уголовный процесс. - 2012. - №3. – С. 10-19.
43. Медведко, С. А. Проблемы применения норм, регулирующих досудебное соглашение о сотрудничестве по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков / С. А. Медведко // Наркоконтроль. - 2011. - №4. – С. 30-33.
44. Осипов, А. Л. Процессуальное значение и правила оценки показаний соучастников подсудимых: конституционно-правовые и международно-правовые аспекты / А. Л. Осипов // Адвокат. - 2016. - №9. – С. 14-20.
45. Парфенов, В. Н. Проблемы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего при особом порядке принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве / В. Н. Парфенов // Российский судья. - 2009. - №11. – С. 15-18.
46. Прыткова, Е. В. К вопросу об основаниях применения процессуальных мер обеспечения безопасности подозреваемого (обвиняемого), заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве / Е. В. Прыткова // Известия Алтайского государственного университета. - 2013. - №2-1. – С. 117-120.
47. Саморока, В. А., Бекетов, М. Ю. Оценка реальности угроз, поступающих в адрес участника уголовного судопроизводства при решении вопроса о применении мер безопасности / В. А. Саморока, М. Ю. Бекетов // Полицейская деятельность. - 2012. - №4. – С. 32-37.
48. Саркисянц, Р.Р. К вопросу о реализации условий досудебного соглашения при расследовании уголовного дела / Р. Р. Саркисянц // Российский следователь. - 2012. - №1. – С. 45-48.
49. Сумин, А. А., Бекетов, М. Ю., Саморока, В. А. Применение мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства: Учеб. пособие / А. А. Сумин, М. Ю. Бекетов, В. А. Саморока. – М.: Московский университет МВД России, 2012. – 62 с.
50. Таранов, Г. П. Некоторые аспекты обеспечения прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / Г. П. Таранов // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2011. - №1. – С. 168-170.
51. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С. А. Балеев, Б. С. Волков, Л. Л. Кругликов и др.; под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – 751 с.
52. Федосеева, Е. Л. Процессуальные меры безопасности, применяемые в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве / Е. Л. Федосеева // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2016. - №4. – С. 74-76.
53. Шнитенков, А. В., Великий, Д. П. Комментарий к Федеральному закону «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (постатейный) / А. В. Шнитенков, Д. П. Великий. – М.: Юстицинформ, 2007. – 112 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 9900599 |
| Дата написания: | 12.05.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 61 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Особенности досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Особенности досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 12 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Взаимосвязь и соотношение земельного и гражданского законодательства при регулировании земельных отношений
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними