Введение 3
Глава 1. Теоретические основы института доказывания в гражданском процессе 6
§1. Понятие доказывания как логико-правовой деятельности в гражданском процессе 6
§2. Сущность и соотношение предмета и пределов доказывания 11
§3. Взаимосвязь между логической и процессуальной сторонами в судебном доказывании 17
Глава 2. Процедура доказывания в гражданском процессе 22
§1. Структура судебного доказывания 22
§2. Особенности исследования доказательств в гражданском процессе 31
§3. Проблемные аспекты распределения обязанностей по доказыванию в гражданском процессе 38
Заключение 49
Список использованных источников, материалов судебной практики и специальной литературы 53
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности и проблемы доказывания в гражданском процессе #9200564
Артикул: 9200564
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 59
- Формат файла: doc
2 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; 2015. - №6620.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федераль-ный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 30 марта 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание за-конодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федераль-ный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 30 марта 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: [федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ] // Собрание законода-тельства Российской Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
8. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционер-ных обществах» (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодатель-ства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 1.
9. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изме-нений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская Газета от 13 декабря 2010 г. №5360.
10. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банков-ской деятельности» (с изм. от 13 июля 2015 г.) // Собрание законода-тельства Российской Федерации. - 1996. - № 6. - Ст. 492.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Кон-ституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изм. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - №4.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства гра-ждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюл-летень Верховного Суда РФ. - 2005. - №6.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (с изм. от 9 февраля 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 11.
4. Определение СК Верховного Суда РФ от 5 февраля 1996 г. «Обязан-ность по доказыванию обоснованности наложения административного взыскания должна возлагаться на административный орган» (извлече-ние) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2010 г. № 18-В10-83К/82К [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 декабря 2014 г. по делу № А33-17703/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 г. по делу № 33-18818 [элек-тронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
8. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2015 года по делу № 33-6951/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
9. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 19 октября 2015 г. № 33-3278 [электрон-ный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2011 г. № 33-17674 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
11. Определение Вахитовского районного суда Республики Татарстан от 5 октября 2014 г. по делу № 11-51/2014[электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
III. Специальная литература:
1. Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в граждан-ском процессе // Государство и право. - 2015. - № 5. - С. 48-53.
2. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. - М.: Инфра-М, 2014. - 183 с.
3. Ванеева Л.А. Судебное познание в науке гражданского процессуаль-ного права. - М.: Статут, 2013. - 205 с.
4. Васьковский Е.В. Хрестоматия по гражданскому процессу. - М.: Про-спект, 2010. - 864 с.
5. Вышинский А.Я. Энциклопедия государства и права. - М.: Норма, 2006. - 950 с.
6. Громов Н.А. Понятие процесса доказывания // Право и политика. - 2016. - № 2. - С.17-21.
7. Гуреев П.П. О понятии судебных доказательств в гражданском процес-се // Государство и право. - 2012. - № 8. - С. 58-61.
8. Гурвич М.А. Судебное решение. - М.: Эксмо, 2013. - 231 с.
9. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И. В. Доказывание в су-дебной практике по гражданским делам. - М.: Городец, 2015. - 285 с.
10. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. - Ир-кутск, 2011. - 226 с.
11. Кайзер Ю.В. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбит-ражном процессах // Российский юридический журнал. - 2014. - №6. - С.37.
12. Кейлин А.Д. Судоустройство в гражданском процессе зарубежных стран. - М.: Инфра-М, 2011. - 195 с.
13. Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. - М.: Юрайт, 2015. - 147 с.
14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. Г.А. Жилина. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 751 с.
15. Копнин П. В. Диалектика, логика, наука. - М.: Норма, 2009. - 450 с.
16. Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в граждан-ском процессе РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - №10. - С.38-43.
17. Курылев С. В. Основы теории доказывания. - М.: ПРИОР, 2010. - 217 с.
18. Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии: Автореф. дис. докт. юрид. наук. - М., 1967. - 42 с.
19. Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизвод-стве. - Хабаровск, 2013. - 206 с.
20. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Контракт, 2015. - 715 с.
21. Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Монография. Ставрополь, СГУ, 2014. - 225 с.
22. Папкова О.А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе // Государство и право.- 2014. - № 2. - С.49-51.
23. Потапенко С.В., Горохов Б.А., Кнышев В.П. Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ: практ. пособие / Под. общ. ред. В.Н. Соловьева. - 3-е изд. - М.: Юрайт, 2016. - 561 с.
24. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Проспект, 2015. - 776 с.
25. Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей в гражданском процессе. - М.: Спарк, 2012. - 175 с.
26. Солодилов А.В. Общие проблемы гражданского процесса: Правовая природа и структура / Под ред. А.Ф. Скутина. - Томск, 2013. - 188 с.
27. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. проф. И.В. Решетниковой. - 4-е изд. - М.: ПРИОР, 2014. - 351 с.
28. Телятников В.И. Убеждение судьи. - СПб.: Питер, 2010. - 153 с.
29. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: Юрайт, 2013. - 182 с.
30. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Ка-зань, 2012. - 281 с.
31. Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумп-ций // Журнал российского права. - 2015. - № 4. - С.64-66
32. Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголов-ном процессе. - М.: Эксмо, 2012. - 133 с.
33. Фокина М.А. Судебные доказательства по гражданским делам: учеб. пособие. - Саратов, 2014. - 335 с.
34. Фокина М.А. Роль судебной практики в совершенствовании доказыва-ния по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - №1. - С. 20-22.
35. Хмыров А.А. Проблемы теории доказывания. - Краснодар, 2011. - 271 с.
36. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. - М.: Проспект, 2014. - 692 с.
37. Щеглов В. Н. Гражданское процессуальное право. - Томск, 2015. - 722 с.
38. Штутин Я.Л. Предмет доказывания в гражданском процессе. - М.: Кон-тракт, 2014. - 179 с.
39. Эйсман А. А. Логика доказывания. - М.: Норма, 2010. - 165 с.
40. Юдельсон К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе. - М.: Юрид. лит., 1956. - 255 с.
41. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм граж-данского процессуального права. - Екатеринбург, 2012. - 295 с.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; 2015. - №6620.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федераль-ный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 30 марта 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание за-конодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федераль-ный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 30 марта 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: [федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ] // Собрание законода-тельства Российской Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
8. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционер-ных обществах» (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодатель-ства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 1.
9. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изме-нений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская Газета от 13 декабря 2010 г. №5360.
10. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банков-ской деятельности» (с изм. от 13 июля 2015 г.) // Собрание законода-тельства Российской Федерации. - 1996. - № 6. - Ст. 492.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Кон-ституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изм. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - №4.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства гра-ждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюл-летень Верховного Суда РФ. - 2005. - №6.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (с изм. от 9 февраля 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 11.
4. Определение СК Верховного Суда РФ от 5 февраля 1996 г. «Обязан-ность по доказыванию обоснованности наложения административного взыскания должна возлагаться на административный орган» (извлече-ние) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2010 г. № 18-В10-83К/82К [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 декабря 2014 г. по делу № А33-17703/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 г. по делу № 33-18818 [элек-тронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
8. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2015 года по делу № 33-6951/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
9. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 19 октября 2015 г. № 33-3278 [электрон-ный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2011 г. № 33-17674 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
11. Определение Вахитовского районного суда Республики Татарстан от 5 октября 2014 г. по делу № 11-51/2014[электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
III. Специальная литература:
1. Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в граждан-ском процессе // Государство и право. - 2015. - № 5. - С. 48-53.
2. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. - М.: Инфра-М, 2014. - 183 с.
3. Ванеева Л.А. Судебное познание в науке гражданского процессуаль-ного права. - М.: Статут, 2013. - 205 с.
4. Васьковский Е.В. Хрестоматия по гражданскому процессу. - М.: Про-спект, 2010. - 864 с.
5. Вышинский А.Я. Энциклопедия государства и права. - М.: Норма, 2006. - 950 с.
6. Громов Н.А. Понятие процесса доказывания // Право и политика. - 2016. - № 2. - С.17-21.
7. Гуреев П.П. О понятии судебных доказательств в гражданском процес-се // Государство и право. - 2012. - № 8. - С. 58-61.
8. Гурвич М.А. Судебное решение. - М.: Эксмо, 2013. - 231 с.
9. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И. В. Доказывание в су-дебной практике по гражданским делам. - М.: Городец, 2015. - 285 с.
10. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. - Ир-кутск, 2011. - 226 с.
11. Кайзер Ю.В. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбит-ражном процессах // Российский юридический журнал. - 2014. - №6. - С.37.
12. Кейлин А.Д. Судоустройство в гражданском процессе зарубежных стран. - М.: Инфра-М, 2011. - 195 с.
13. Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. - М.: Юрайт, 2015. - 147 с.
14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. Г.А. Жилина. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 751 с.
15. Копнин П. В. Диалектика, логика, наука. - М.: Норма, 2009. - 450 с.
16. Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в граждан-ском процессе РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - №10. - С.38-43.
17. Курылев С. В. Основы теории доказывания. - М.: ПРИОР, 2010. - 217 с.
18. Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии: Автореф. дис. докт. юрид. наук. - М., 1967. - 42 с.
19. Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизвод-стве. - Хабаровск, 2013. - 206 с.
20. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Контракт, 2015. - 715 с.
21. Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Монография. Ставрополь, СГУ, 2014. - 225 с.
22. Папкова О.А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе // Государство и право.- 2014. - № 2. - С.49-51.
23. Потапенко С.В., Горохов Б.А., Кнышев В.П. Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ: практ. пособие / Под. общ. ред. В.Н. Соловьева. - 3-е изд. - М.: Юрайт, 2016. - 561 с.
24. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Проспект, 2015. - 776 с.
25. Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей в гражданском процессе. - М.: Спарк, 2012. - 175 с.
26. Солодилов А.В. Общие проблемы гражданского процесса: Правовая природа и структура / Под ред. А.Ф. Скутина. - Томск, 2013. - 188 с.
27. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. проф. И.В. Решетниковой. - 4-е изд. - М.: ПРИОР, 2014. - 351 с.
28. Телятников В.И. Убеждение судьи. - СПб.: Питер, 2010. - 153 с.
29. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: Юрайт, 2013. - 182 с.
30. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Ка-зань, 2012. - 281 с.
31. Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумп-ций // Журнал российского права. - 2015. - № 4. - С.64-66
32. Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголов-ном процессе. - М.: Эксмо, 2012. - 133 с.
33. Фокина М.А. Судебные доказательства по гражданским делам: учеб. пособие. - Саратов, 2014. - 335 с.
34. Фокина М.А. Роль судебной практики в совершенствовании доказыва-ния по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - №1. - С. 20-22.
35. Хмыров А.А. Проблемы теории доказывания. - Краснодар, 2011. - 271 с.
36. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. - М.: Проспект, 2014. - 692 с.
37. Щеглов В. Н. Гражданское процессуальное право. - Томск, 2015. - 722 с.
38. Штутин Я.Л. Предмет доказывания в гражданском процессе. - М.: Кон-тракт, 2014. - 179 с.
39. Эйсман А. А. Логика доказывания. - М.: Норма, 2010. - 165 с.
40. Юдельсон К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе. - М.: Юрид. лит., 1956. - 255 с.
41. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм граж-данского процессуального права. - Екатеринбург, 2012. - 295 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности и проблемы доказывания в гражданском процессе |
| Артикул: | 9200564 |
| Дата написания: | 19.01.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 59 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Особенности и проблемы доказывания в гражданском процессе по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Особенности и проблемы доказывания в гражданском процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 16 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!