Введение 3
1. Использование специальных знаний для раскрытия и расследования преступлений 4
2. Правовое регулирование назначения и производства судебных экспертиз в уголовном процессе 8
Заключение 13
Использованная литература 14
В настоящее время использование специальных знаний - один из основных путей объективизации процесса расследования, получения и расширения доказательственной базы по уголовному делу.
Правильное взаимодействие следователя с судебными экспертами и специалистами - залог успешного раскрытия и расследования преступления.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности организации судебно-экспертной деятельности. А также похожие готовые работы: страница 2 #1506300
Артикул: 1506300
- Предмет: Судебная экспертиза в уголовном процессе
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2017 году
- Количество страниц: 15
- Формат файла: docx
999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) //СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
Специальная литература
3. Аминев Ф.Г. О некоторых проблемах судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Российский судья. 2016. N 6. С. 12 - 16
4. Быков В.М. О назначении судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 2. С. 46 - 50.
5. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2013. С. 16.
6. Исаенко В.Н. Назначение судебной экспертизы как объект процессуального контроля // Российский следователь. 2016. N 4. С. 22 - 26.
7. Комиссарова Я.В. Профессиональная деятельность эксперта в уголовном судопроизводстве: теория и практика. М.: Юрлитинформ, 2014. С. 238.
8. Парфенова М.В. Совершенствование деятельности судебно-экспертных учреждений в Российской Федерации // Эксперт-криминалист. 2014. N 2. С. 13.
9. Рожановский В.А. Судебно-медицинская экспертиза. М.: Госюриздат, 2016. С. 10.
10. Селина Е.В. Обязательное назначение судебной экспертизы в уголовном процессе // Законность. 2016. N 3. С. 40 - 43.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) //СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
Специальная литература
3. Аминев Ф.Г. О некоторых проблемах судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Российский судья. 2016. N 6. С. 12 - 16
4. Быков В.М. О назначении судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 2. С. 46 - 50.
5. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2013. С. 16.
6. Исаенко В.Н. Назначение судебной экспертизы как объект процессуального контроля // Российский следователь. 2016. N 4. С. 22 - 26.
7. Комиссарова Я.В. Профессиональная деятельность эксперта в уголовном судопроизводстве: теория и практика. М.: Юрлитинформ, 2014. С. 238.
8. Парфенова М.В. Совершенствование деятельности судебно-экспертных учреждений в Российской Федерации // Эксперт-криминалист. 2014. N 2. С. 13.
9. Рожановский В.А. Судебно-медицинская экспертиза. М.: Госюриздат, 2016. С. 10.
10. Селина Е.В. Обязательное назначение судебной экспертизы в уголовном процессе // Законность. 2016. N 3. С. 40 - 43.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности организации судебно-экспертной деятельности |
| Артикул: | 1506300 |
| Дата написания: | 08.06.2017 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Судебная экспертиза в уголовном процессе |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 15 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Особенности организации судебно-экспертной деятельности. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету судебная экспертиза в уголовном процессе
Пролистайте "Особенности организации судебно-экспертной деятельности. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 67 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 3. Раскрыть вопросы: 1. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования 2. Процессуальные особенности...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Принцип гуманизма назначения наказания