Введение 3
Глава 1. Понятие и виды крупных сделок 6
1.1 Понятие, признаки и значение крупных сделок 6
1.2 Особенности (проблемы) квалификации отдельных видов сделок в качестве крупных 16
Глава 2. Порядок совершения крупных сделок 27
2.1. Общий порядок совершения крупных сделок 27
2.2. Особенности одобрения крупных сделок, совершаемых корпорацией в состоянии банкротства 41
2.3. Совершение крупных сделок посредством заключения мирового соглашения 48
Глава 3. Правовые последствия нарушения порядка совершения крупной сделки 62
3.1. Признание крупной сделки недействительной 62
3.2. Привлечение к ответственности лица, осуществляющего функции исполнительного органа, за нарушение порядка совершения крупной сделки 76
Заключение 83
Список использованных источников 90
Цель работы – изучение правового регулирования и практики применения особенностей правового режима совершения крупных сделок в российском законодательстве.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:
– изучить понятие и виды крупных сделок;
– раскрыть порядок совершения крупных сделок;
– проанализировать правовые последствия нарушения порядка совершения крупной сделки;
– в заключении сделать выводы по проведенному исследованию.
Методология и методика исследования. При написании настоящей дипломной работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и гражданского права в частности формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя несколько приемов научного анализа диалектического характера.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности правового режима совершения крупных сделок в российском законодательстве. А также похожие готовые работы: страница 2 #9903061
Артикул: 9903061
- Предмет: Корпоративное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 101
- Формат файла: doc
4 499p.
1. Нормативно-правовые акты и другие официальные документы:
1. Федеральный закон от 6 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 4 ноября 2014 года №344-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7344; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №45. - Ст. 6154.
2. Федеральный закон от 19 июля 2009 года №205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 21 декабря 2013 года №379-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №29. - Ст. 3642; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №51. - Ст. 6699.
3. Федеральный закон от 30 декабря 2008 года №306-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество» (ред. от 21 декабря 2013 года №367-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №1. - Ст. 14; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №51. - Ст. 6687.
4. Федеральный закон от 3 ноября 2006 года №174-ФЗ «Об автономных учреждениях» (ред. от 4 ноября 2014 года №337-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №45. - Ст. 4626; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №45. - Ст. 6147.
5. Федеральный закон от 14 ноября 2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (ред. от 4 ноября 2014 года №337-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №48. - Ст. 4746; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №45. - Ст. 6147.
6. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 29 декабря 2014 года №482-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 35.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 8 марта 2015 года №41-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1411.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 8 марта 2015 года №57-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1427.
9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (ред. от 29 декабря 2014 года №462-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3824; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 15.
10. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 5 мая 2014 года №129-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №7. - Ст. 785; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2334.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 22 декабря 2014 года №432-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №52 (часть I). - Ст. 7543.
12. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 22 декабря 2014 года №432-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №52 (часть I). - Ст. 7543.
13. Федеральный закон от 8 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (ред. от 4 ноября 2014 года №344-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №50. - Ст. 4870; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №45. - Ст. 6154.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 года №512-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 65.
15. Кодекс корпоративного управления, утвержденный письмом Банка России от 10 апреля 2014 года №06-52/2463 // Вестник Банка России. - №40. - 2014.
16. Федеральный закон от 8 января 1998 года №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (утратил силу) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №2. - Ст. 222.
2. Специальная литература:
17. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). – 2-е изд., перераб. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
18. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. – М.: Статут, 2005. – 412 с.
19. Галанцев Д. Порядок принятия решения общего собрания акционеров // Административное право. - 2014. - №2. – С. 27-31.
20. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 736 с.
21. Егоркин С.Н. Кто может оспорить мировое соглашение как крупную сделку? Комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 15 января 2013 года №9597/12 по делу ООО «ТехИнформ» против ООО «ТехАльянс» // Московский юрист. - 2013. - №2. – С. 28-30.
22. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. URL: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Efremova.htm (дата обращения: 31.03.2015).
23. Кислов С.С. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 года №28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // Строительство: акты и комментарии для бухгалтера. - 2014. - №7. – С. 71-78.
24. Кислов С.С. Новые разъяснения Президиума ВАС о налогах и не только // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2013. - №5. – С. 68-75.
25. Коногоров Д. Дополнительное одобрение // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №49. – С. 12.
26. Коняхин Н. Немирные последствия мирового соглашения // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №44. – С. 13.
27. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Т.М. Жукова, А.А. Кирилловых и др.; под ред. Е.А. Рыбасовой. – М.: Юстицинформ, 2011. – 624 с.
28. Корпоративное право: учебник / Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: КНОРУС, 2015. – 1080 с.
29. Кузнецов А.А. Оспаривание крупных сделок и сделок с заинтересованностью: общие замечания // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №2. – С. 4-28.
30. Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: Монография. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 328 с.
31. Михальчук Ю. Оспаривание крупной сделки // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №45. – С. 11.
32. Михальчук Ю. Срок исковой давности для крупной сделки // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №44. – С. 9.
33. Носенко М.С., Самсонова М.В. Мировое соглашение в процессуальной науке и судебной арбитражной практике // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - №7. – С. 24-32.
34. Орлов А. Оспоримые сделки: взыскание убытков с руководителя // Консультант. - 2012. - №7. – С. 37-39.
35. Поваров Ю.С. Признание крупных сделок недействительными: новеллы акционерного законодательства // Юрист. - 2009. - №8. – С. 14-20.
36. Рожкова М.А. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. – М.: Статут, 2005. – 572 с.
37. Семенихин В.В. Акционерные общества. Практический справочник. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. – 280 с.
38. Сенюк Г. Законодательное регулирование крупных сделок // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №40. – С. 6.
39. Скуратовский М.Л. Мировое соглашение: проблемы правоприменительной практики // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - №3. – С. 21-26.
40. Филиппова О.С. Классификация крупных сделок хозяйственных обществ // Вестник арбитражной практики. - 2013. - №3. – С. 4-13.
41. Цепков В., Кондрашов Н. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: реформа Минфина // Юрист спешит на помощь. - 2014. - №6. – С. 25-26.
42. Чистякова Л. Об оспаривании крупных сделок и сделок с заинтересованностью // Налоговый вестник. - 2014. - №8. – С. 79-91.
43. Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве (изменения и дополнения Федерального закона «Об акционерных обществах»). – М.: Экономика и жизнь, 2002. – 188 с.
44. Эрделевский А. Очень опасные общества // Бизнес-адвокат. - 2001. - №12. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Судебная (юридическая) практика:
45. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 сентября 2014 года по делу №А79-7518/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 мая 2014 года №28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - №6.
47. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2014 года №06АП-2298/2014 по делу №А73-12978/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 года по делу №А66-1269/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 21 февраля 2013 года по делу №А32-43095/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 января 2013 года по делу №А82-94/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 2013 года №9597/12 по делу №А75-1997/2011 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - №5.
52. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2012 года по делу №А45-6169/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
53. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 июля 2012 года по делу №А40-67816/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 года №А32-4670/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 июня 2011 года №ВАС-9530/10 по делу №А65-19357/2009-СГ3-25 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2011 года №18АП-4409/2011 по делу №А47-9265/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2011 года по делу №А56-32847/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Решение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2011 года по делу №А76-4767/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2010 года по делу №А45-6052/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2010 года №КГ-А40/13615-10 по делу №А40-130039/09-138-763 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 октября 2010 года по делу №А45-4107/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 августа 2010 года по делу №А33-16421/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
63. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июля 2010 года №ВАС-8361/10 по делу №А40-86722/09-59-614 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Рекомендации по заключению и утверждению мировых соглашений, утвержденные президиумом Арбитражного суда Свердловской области 14 мая 2010 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
65. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2010 года по делу №А56-10740/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
66. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 декабря 2009 года №Ф09-10072/09-С5 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
67. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 ноября 2009 года по делу №А32-9105/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
68. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2009 года по делу №А56-24702/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
69. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 октября 2009 года по делу №А29-3547/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
70. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 сентября 2009 года по делу №А39-1176/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2009 года №КГ-А40/13420-08-Ж по делу №А40-1629/08-ИП-54 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
72. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 мая 2009 года №Ф09-8787/08-С6 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
73. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2009 года №128 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №7.
74. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 марта 2009 года по делу №А39-2611/2008-254/14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
75. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2009 года по делу №А56-45423/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
76. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2008 года по делу №01АП-1659/08 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
77. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2008 года №127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2.
78. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2008 года по делу №А21-15/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
79. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 года №13051/07 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2008. - №4.
80. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 января 2008 года №17827/07 по делу №А21-2050/2006 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
81. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2007 года по делу №А21-2050/2006 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
82. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2007. - №4.
83. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2006 года по делу №А44-214/2006-1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
84. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2005 года №КГ-А40/4981-05 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
85. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2005 года по делу №А56-12950/04 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
86. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2003 года №Ф09-1180/03-ГК по делу №А60-28177/2002-С4 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
87. Постановление Пленуму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 года №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» (ред. от 16 мая 2014 года №28) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - №1; Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - №6.
88. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2003 года №5-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Приаргунское» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2003. - №3.
89. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2001 №62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - №7.
90. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 9 декабря 1999 года «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2000. - №2.
91. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 мая 1998 года №9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» (ред. от 16 мая 2014 года №28) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - №7; Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - №6.
1. Федеральный закон от 6 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 4 ноября 2014 года №344-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7344; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №45. - Ст. 6154.
2. Федеральный закон от 19 июля 2009 года №205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 21 декабря 2013 года №379-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №29. - Ст. 3642; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №51. - Ст. 6699.
3. Федеральный закон от 30 декабря 2008 года №306-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество» (ред. от 21 декабря 2013 года №367-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №1. - Ст. 14; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №51. - Ст. 6687.
4. Федеральный закон от 3 ноября 2006 года №174-ФЗ «Об автономных учреждениях» (ред. от 4 ноября 2014 года №337-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №45. - Ст. 4626; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №45. - Ст. 6147.
5. Федеральный закон от 14 ноября 2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (ред. от 4 ноября 2014 года №337-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №48. - Ст. 4746; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №45. - Ст. 6147.
6. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 29 декабря 2014 года №482-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 35.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 8 марта 2015 года №41-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1411.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 8 марта 2015 года №57-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1427.
9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (ред. от 29 декабря 2014 года №462-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3824; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 15.
10. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 5 мая 2014 года №129-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №7. - Ст. 785; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2334.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 22 декабря 2014 года №432-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №52 (часть I). - Ст. 7543.
12. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 22 декабря 2014 года №432-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №52 (часть I). - Ст. 7543.
13. Федеральный закон от 8 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (ред. от 4 ноября 2014 года №344-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №50. - Ст. 4870; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №45. - Ст. 6154.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 года №512-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 65.
15. Кодекс корпоративного управления, утвержденный письмом Банка России от 10 апреля 2014 года №06-52/2463 // Вестник Банка России. - №40. - 2014.
16. Федеральный закон от 8 января 1998 года №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (утратил силу) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №2. - Ст. 222.
2. Специальная литература:
17. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). – 2-е изд., перераб. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
18. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. – М.: Статут, 2005. – 412 с.
19. Галанцев Д. Порядок принятия решения общего собрания акционеров // Административное право. - 2014. - №2. – С. 27-31.
20. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 736 с.
21. Егоркин С.Н. Кто может оспорить мировое соглашение как крупную сделку? Комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 15 января 2013 года №9597/12 по делу ООО «ТехИнформ» против ООО «ТехАльянс» // Московский юрист. - 2013. - №2. – С. 28-30.
22. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. URL: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Efremova.htm (дата обращения: 31.03.2015).
23. Кислов С.С. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 года №28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // Строительство: акты и комментарии для бухгалтера. - 2014. - №7. – С. 71-78.
24. Кислов С.С. Новые разъяснения Президиума ВАС о налогах и не только // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2013. - №5. – С. 68-75.
25. Коногоров Д. Дополнительное одобрение // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №49. – С. 12.
26. Коняхин Н. Немирные последствия мирового соглашения // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №44. – С. 13.
27. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Т.М. Жукова, А.А. Кирилловых и др.; под ред. Е.А. Рыбасовой. – М.: Юстицинформ, 2011. – 624 с.
28. Корпоративное право: учебник / Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: КНОРУС, 2015. – 1080 с.
29. Кузнецов А.А. Оспаривание крупных сделок и сделок с заинтересованностью: общие замечания // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №2. – С. 4-28.
30. Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: Монография. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 328 с.
31. Михальчук Ю. Оспаривание крупной сделки // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №45. – С. 11.
32. Михальчук Ю. Срок исковой давности для крупной сделки // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №44. – С. 9.
33. Носенко М.С., Самсонова М.В. Мировое соглашение в процессуальной науке и судебной арбитражной практике // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - №7. – С. 24-32.
34. Орлов А. Оспоримые сделки: взыскание убытков с руководителя // Консультант. - 2012. - №7. – С. 37-39.
35. Поваров Ю.С. Признание крупных сделок недействительными: новеллы акционерного законодательства // Юрист. - 2009. - №8. – С. 14-20.
36. Рожкова М.А. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. – М.: Статут, 2005. – 572 с.
37. Семенихин В.В. Акционерные общества. Практический справочник. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. – 280 с.
38. Сенюк Г. Законодательное регулирование крупных сделок // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №40. – С. 6.
39. Скуратовский М.Л. Мировое соглашение: проблемы правоприменительной практики // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - №3. – С. 21-26.
40. Филиппова О.С. Классификация крупных сделок хозяйственных обществ // Вестник арбитражной практики. - 2013. - №3. – С. 4-13.
41. Цепков В., Кондрашов Н. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: реформа Минфина // Юрист спешит на помощь. - 2014. - №6. – С. 25-26.
42. Чистякова Л. Об оспаривании крупных сделок и сделок с заинтересованностью // Налоговый вестник. - 2014. - №8. – С. 79-91.
43. Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве (изменения и дополнения Федерального закона «Об акционерных обществах»). – М.: Экономика и жизнь, 2002. – 188 с.
44. Эрделевский А. Очень опасные общества // Бизнес-адвокат. - 2001. - №12. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Судебная (юридическая) практика:
45. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 сентября 2014 года по делу №А79-7518/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 мая 2014 года №28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - №6.
47. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2014 года №06АП-2298/2014 по делу №А73-12978/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 года по делу №А66-1269/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 21 февраля 2013 года по делу №А32-43095/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 января 2013 года по делу №А82-94/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 2013 года №9597/12 по делу №А75-1997/2011 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - №5.
52. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2012 года по делу №А45-6169/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
53. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 июля 2012 года по делу №А40-67816/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 года №А32-4670/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 июня 2011 года №ВАС-9530/10 по делу №А65-19357/2009-СГ3-25 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2011 года №18АП-4409/2011 по делу №А47-9265/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2011 года по делу №А56-32847/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Решение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2011 года по делу №А76-4767/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2010 года по делу №А45-6052/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2010 года №КГ-А40/13615-10 по делу №А40-130039/09-138-763 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 октября 2010 года по делу №А45-4107/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 августа 2010 года по делу №А33-16421/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
63. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июля 2010 года №ВАС-8361/10 по делу №А40-86722/09-59-614 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Рекомендации по заключению и утверждению мировых соглашений, утвержденные президиумом Арбитражного суда Свердловской области 14 мая 2010 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
65. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2010 года по делу №А56-10740/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
66. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 декабря 2009 года №Ф09-10072/09-С5 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
67. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 ноября 2009 года по делу №А32-9105/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
68. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2009 года по делу №А56-24702/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
69. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 октября 2009 года по делу №А29-3547/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
70. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 сентября 2009 года по делу №А39-1176/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2009 года №КГ-А40/13420-08-Ж по делу №А40-1629/08-ИП-54 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
72. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 мая 2009 года №Ф09-8787/08-С6 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
73. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2009 года №128 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №7.
74. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 марта 2009 года по делу №А39-2611/2008-254/14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
75. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2009 года по делу №А56-45423/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
76. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2008 года по делу №01АП-1659/08 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
77. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2008 года №127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2.
78. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2008 года по делу №А21-15/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
79. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 года №13051/07 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2008. - №4.
80. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 января 2008 года №17827/07 по делу №А21-2050/2006 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
81. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2007 года по делу №А21-2050/2006 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
82. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2007. - №4.
83. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2006 года по делу №А44-214/2006-1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
84. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2005 года №КГ-А40/4981-05 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
85. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2005 года по делу №А56-12950/04 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
86. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2003 года №Ф09-1180/03-ГК по делу №А60-28177/2002-С4 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
87. Постановление Пленуму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 года №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» (ред. от 16 мая 2014 года №28) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - №1; Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - №6.
88. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2003 года №5-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Приаргунское» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2003. - №3.
89. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2001 №62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - №7.
90. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 9 декабря 1999 года «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2000. - №2.
91. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 мая 1998 года №9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» (ред. от 16 мая 2014 года №28) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - №7; Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - №6.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности правового режима совершения крупных сделок в российском законодательстве |
| Артикул: | 9903061 |
| Дата написания: | 30.03.2015 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Корпоративное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 101 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Особенности правового режима совершения крупных сделок в российском законодательстве. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету корпоративное право
Крупные сделки.doc
485 КБ
Пролистайте "Особенности правового режима совершения крупных сделок в российском законодательстве. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 17 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Историческое развитие исследования субъекта преступления
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Формы соучастия по российскому законодательству и законодательству стран СНГ