Введение 3
Глава 1. Понятие и правовая природа прекращения договорных обязательств в российском праве 4
1.1. Понятие прекращения договорных обязательств в российском праве 4
1.2. Правовая природа прекращения договорных обязательств в российском праве 6
Глава 2. Особенности оснований прекращения договорных обязательств в российском праве 8
2.1. Особенности оснований прекращения договорных обязательств по воле участников обязательства 8
2.2. Особенности оснований прекращения договорных обязательств в силу обстоятельств, не зависящих от воли сторон 15
Заключение 20
Список использованной литературы 21
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности прекращения договорных обязательств в российском праве #1203969
Артикул: 1203969
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2015 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. N 11-ФКЗ) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301/
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2001. - N 49. - Ст. 4552.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изм. и доп. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2005. - N 1 (часть 1). - Ст. 14.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 1. - Ст. 16.
8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №43. – Ст.4190.
9. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2009. - №11.
10. Проект Федерального закона N 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // www.arbitr.ru [электронный ресурс] (официальный сайт Федеральных Арбитражных судов Российской Федерации). Дата обращения 16.06.2015.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Вестник ВАС РФ. - 2001. - N 2.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. – 2006. - №4.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - N 4.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - N 4.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. N 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. - 2001. - N 4.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ. – 2003 (ч.1). - №10.
7. Постановление ФАС Московского округа от 17 марта 2014 г. N КГ-А40/1803-014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
8. Постановление ФАС Уральского округа от 20 мая 2010 г. N Ф09-3638/10-С6 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 сентября 2007 г. N 7134/07 по делу N А25-641/06-13 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
10. Постановление ФАС Центрального округа от 19 апреля 2006 г. по делу N А23-3245/05Г-8-169 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
11. Постановление ФАС Московского округа от 28 июня 2004 г. N КГ-А40/5150-04 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
12. \Постановление ФАС Московского округа от 27 января 2004 г. N КГ-А40/11484-03-П [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
13. Постановление ФАС Московского округа от 26 апреля 2004 г. N КГ-А41/2968-04 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
14. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 октября 2002 г. N Ф04/3997-361/А81-2002 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
III. Специальная литература:
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: общие положения. – М.: Статут, 2008. – 847 с.
2. Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Сов. государство и право. - 1980. - N 2. - С. 33-35.
3. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юрид. лит., 1975. – 880 с.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. – М.: Проспект, 2015. – 925 с.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юристъ, 2002. – 980с.
6. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права: В 2 т. Т. 2: Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Статут, 2005. – 180 с.
7. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Юрид. лит., 1958. – 182 с.
8. Кузнецова Л.В. Невозможность исполнения обязательства как основание его прекращения. – М.: Статут, 2011. – 355 с.
9. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. (по испр. и доп. 8-му изд., 1902 г.). - М.: Статут, 2000. – 455 с.
10. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. - М.: Статут, 2009. – 332 с.
11. Савиных В. А. Прекращение обязательств предоставлением отступного: комментарий судебной практики // Арбитражные споры. -2012. - № 1. - С. 137 – 152.
12. Соломин С.К. Основания прекращения обязательства, связанные с отпадением его сторон // Власть закона. - 2014. - N 2. – С.26-34.
13. Соломин С.К. Понятие прекращения обязательства // Гражданское право. – 2014. - N 3. – С.117-122.
14. Соменков С.А. Прекращение и расторжение договоров: общее и особенное // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. - N 2. – С.3-16.
15. Эрделевский А.М. Прекращение обязательств [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. N 11-ФКЗ) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301/
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2001. - N 49. - Ст. 4552.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изм. и доп. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2005. - N 1 (часть 1). - Ст. 14.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 1. - Ст. 16.
8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №43. – Ст.4190.
9. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2009. - №11.
10. Проект Федерального закона N 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // www.arbitr.ru [электронный ресурс] (официальный сайт Федеральных Арбитражных судов Российской Федерации). Дата обращения 16.06.2015.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Вестник ВАС РФ. - 2001. - N 2.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. – 2006. - №4.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - N 4.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - N 4.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. N 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. - 2001. - N 4.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ. – 2003 (ч.1). - №10.
7. Постановление ФАС Московского округа от 17 марта 2014 г. N КГ-А40/1803-014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
8. Постановление ФАС Уральского округа от 20 мая 2010 г. N Ф09-3638/10-С6 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 сентября 2007 г. N 7134/07 по делу N А25-641/06-13 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
10. Постановление ФАС Центрального округа от 19 апреля 2006 г. по делу N А23-3245/05Г-8-169 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
11. Постановление ФАС Московского округа от 28 июня 2004 г. N КГ-А40/5150-04 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
12. \Постановление ФАС Московского округа от 27 января 2004 г. N КГ-А40/11484-03-П [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
13. Постановление ФАС Московского округа от 26 апреля 2004 г. N КГ-А41/2968-04 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
14. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 октября 2002 г. N Ф04/3997-361/А81-2002 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
III. Специальная литература:
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: общие положения. – М.: Статут, 2008. – 847 с.
2. Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Сов. государство и право. - 1980. - N 2. - С. 33-35.
3. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юрид. лит., 1975. – 880 с.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. – М.: Проспект, 2015. – 925 с.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юристъ, 2002. – 980с.
6. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права: В 2 т. Т. 2: Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Статут, 2005. – 180 с.
7. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Юрид. лит., 1958. – 182 с.
8. Кузнецова Л.В. Невозможность исполнения обязательства как основание его прекращения. – М.: Статут, 2011. – 355 с.
9. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. (по испр. и доп. 8-му изд., 1902 г.). - М.: Статут, 2000. – 455 с.
10. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. - М.: Статут, 2009. – 332 с.
11. Савиных В. А. Прекращение обязательств предоставлением отступного: комментарий судебной практики // Арбитражные споры. -2012. - № 1. - С. 137 – 152.
12. Соломин С.К. Основания прекращения обязательства, связанные с отпадением его сторон // Власть закона. - 2014. - N 2. – С.26-34.
13. Соломин С.К. Понятие прекращения обязательства // Гражданское право. – 2014. - N 3. – С.117-122.
14. Соменков С.А. Прекращение и расторжение договоров: общее и особенное // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. - N 2. – С.3-16.
15. Эрделевский А.М. Прекращение обязательств [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности прекращения договорных обязательств в российском праве |
| Артикул: | 1203969 |
| Дата написания: | 23.06.2015 |
| Тип работы: | Реферат |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 26 |
Файлы артикула: Особенности прекращения договорных обязательств в российском праве по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Особенности прекращения договорных обязательств в российском праве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 14.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 7 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Мир часов
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Государственное вмешательство в экономику: объективная необходимость и границы