Введение 3
Глава 1. Преступления против общественной безопасности и общественного 5
порядка: общая характеристика 5
1.1. Виды преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, создающие реальную угрозу здоровью и жизни людей 5
1.2. Криминалистическая характеристика преступлений связанных с нарушением требований пожарной безопасности 13
Глава 2. Особенности расследования преступлений в сфере пожарной безопасности 18
2.1. Выявление и уголовно-правовая оценка преступлений связанных с нарушением требований пожарной безопасности 18
2.2. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативно-розыскных подразделений органов внутренних дел 26
Глава 3. Актуальные проблемы квалификации преступлений против общественной безопасности в сфере преступлений связанных с нарушением требований пожарной безопасности 32
3.1. Проблемы юридической оценки преступлений связанных с нарушением требований против общественной безопасности 32
3.2. Нарушение требований пожарной безопасности: вопросы ответственности и совершенствования законодательства 36
Заключение 42
Список использованной литературы 47
Предметом исследования являются:
‒ нормы российского законодательства;
‒ материалы правоприменительной практики;
‒ научные изыскания по теме исследования.
Объектом данной работы выступают общественные отношения по поводу особенностей расследования преступлений против общественной безопасности и общественного порядка на примере нарушений требований пожарной безопасности.
Цель работы – выявление особенностей расследования преступлений против общественной безопасности и общественного порядка на примере нарушений требований пожарной безопасности.
К задачам исследования следует отнести:
- дать общую характеристику преступлений против общественной безопасности и общественного порядка;
- изучить особенности расследования преступлений в сфере пожарной безопасности;
- раскрыть актуальные проблемы квалификации преступлений против общественной безопасности в сфере преступлений связанных с нарушением требований пожарной безопасности;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности расследования преступлений против общественной безопасности и общественного порядка (на примере нарушений требований пожарной безопасности) #9901247
Артикул: 9901247
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 70
- Формат файла: doc
4 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №295. - 2018.
3. Федеральный закон от 3 апреля 2017 года №60-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №15 (Часть I). - Ст. 2135.
4. Федеральный закон от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (ред. от 29 июля 2017 года №244-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №30 (ч. 1). - Ст. 3579; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4793.
5. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2009 года №304 «Об утверждении Правил оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска» (ред. от 29 июня 2018 года №753) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №15. - Ст. 1836; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №28. - Ст. 4216.
Специальная литература
6. Бабкин Л.М., Булатецкий С.В., Сусло Е.А. Осмотр места происшествия: цели, задачи, тактика / Л.М. Бабкин, С.В. Булатецкий, Е.А. Сусло // Центральный научный вестник. - 2017. - №2. – С. 35-37.
7. Большой Российский энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2012. – 1902 с.
8. Бондаренко Ю.А. Методика расследования нарушений требований пожарной безопасности: Дисс ... к.ю.н. / Ю.А. Бондаренко. – Ростов-на-Дону, 2016. – 221 с.
9. Бычков В.В. Проблемы квалификации бандитизма по признаку вооруженности / В.В. Бычков // Адвокатская практика. - 2007. - №1. – С. 29-32.
10. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.
11. Виниченко В.А. К вопросу о факультативных признаках субъективной стороны хулиганства / В.А. Виниченко // Черные дыры в российском законодательстве. - 2007. - №2. – С. 156-158.
12. Грудцына Л.Ю. Средний класс как основа развития экономических отношений собственности / Л.Ю. Грудцына // Образование и право. - 2013. - №5. – С. 15-18.
13. Еркубаева А.Ю. Соотношение хулиганского мотива и хулиганского побуждения / А.Ю. Еркубаева // Российский следователь. - 2015. - №7. – С. 29-33.
14. Зорина Е.А., Борзунова Н.Ю. Некоторые аспекты уголовной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности / Е.А. Зорина, Н.Ю. Борзунова. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-aspekty-ugolovnoy-otvestvennosti-za-narushenie-trebovaniy-pozharnoy-bezopasnosti (дата обращения 20.02.2019).
15. Иванов Л.А. Основы расследования преступлений, связанных с некомпетентной эксплуатацией техники в производстве: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук / Л.А. Иванов. – М., 1995. – 42 с.
16. Казакова В.А., Бекботова Т.А. Некоторые признаки отграничения банды от незаконного вооруженного формирования / В.А. Казакова, Т.А. Бекботова // Российский следователь. - 2011. - №19. – С. 8-11.
17. Каминский А.М., Рубцов В.Г. Взаимодействие следователя с оперативными сотрудниками при документировании коррупционных преступлений / А.М. Каминский, В.Г. Рубцов // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2017. - №3. – С. 113-117.
18. Качанов А.Я. Криминалистическая характеристика поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности (методологический аспект) / А.Я. Качанов // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник научных трудов ВНИИ МВД СССР. Выпуск 97. – М., 1987. – С. 34-37.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) Т. 3: Особенная часть. Раздел IX / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 298 с.
21. Коновалов С.И. Соотношение криминалистической характеристики и механизма преступления по делам о преступных нарушениях требований пожарной безопасности / С.И. Коновалов. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-kriminalisticheskoy-harakteristiki-i-mehanizma-prestupleniya-po-delam-o-prestupnyh-narusheniyah-trebovaniy-pozharnoy (дата обращения 10.01.2019).
22. Костоев И.И. К вопросу о разграничении бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем / И.И. Костоев // Молодой ученый. - 2016. - №19. – С. 248-250.
23. Крепышев А.М., Махмутова Л.А. Преступления против общественной безопасности / А.М. Крепышев, Л.А. Махмутова // Аллея науки. - 2018. - №1. – С. 668-670.
24. Криминалистика. Учебник / Отв. ред. Н. П. Яблоков. – М.: Юрайт, 2016. – 304 с.
25. Леонова О.В. Особенности проведения некоторых следственных действий по уголовно-процессуальному законодательству / О.В. Леонова // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Сборник научных статей. – Самара: Самарский университет, 2015. – С. 112-118.
26. Луценко О.А., Малиненко Ю.С. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными службами при расследовании экономических преступлений / О.А. Луценко, Ю.С. Малиненко // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2016. - №8. – С. 121-125.
27. Мороз А.М. Актуальные проблемы осмотра места происшествия при нарушении требований пожарной безопасности / А.М. Мороз // Наука через призму времени. - 2018. - №4. – С. 103-106.
28. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) / М.М. Нафиков // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
29. Павлов В.Г. Объективная сторона хулиганства / В.Г. Павлов // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2011. - №4. – С. 62-69.
30. Попов И.А. Расследование преступлений, связанных с пожарами / И.А. Попов. – М.: Инфра-М, 2001. – 167 с.
31. Применение инструментальных методов и технических средств в экспертизе пожаров: Сборник методических рекомендаций / Под ред. И.Д. Чешко и А.Н. Соколовой. – СПб: Филиал ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2008. – 279 с.
32. Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24-25 октября 2014 г.): избранные материалы / Г. В. Абшилава, В. В. Акинфиева, А. Б. Афанасьев и др.; отв. ред. В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. М.: Статут, 2015. 400 с.
33. Рахимжанов И.Р. Особенности тактики осмотра места происшествия в ходе расследования преступления / И.Р. Рахимжанов // Аллея науки. - 2017. - №15. – С. 454-456.
34. Селивановский Д.О. Объект преступлений против общественной безопасности, связанных с нарушением специальных правил / Д.О. Селивановский // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2016. - №16. – С. 162-165.
35. Сенатов А.В., Шиков А.А. Взаимодействие оперативных подразделений и следователей при расследовании коррупционных преступлений / А.В. Сенатов, А.А. Шиков // Вестник Владимирского юридического института. - 2017. - №1. – С. 135-138.
36. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
37. Файзуллина А.А. Порядок работы следственно-оперативной группы на месте происшествия при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с криминальными пожарами / А.А. Файзуллина // Символ науки. - 2017. - №3. – С. 223-224.
38. Шинкарук В.М. Проблемы законодательной регламентации признаков субъективной стороны хулиганства / В.М. Шинкарук // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2016. - №1. – С. 194-199.
39. Юшина Ю.В. Проблемные вопросы толкования некоторых терминов и понятий объективной стороны преступлений против общественной безопасности / Ю.В. Юшина // Таврический научный обозреватель. - 2016. - №7. – С. 30-33.
Материалы судебной практики
40. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 года №14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - №8.
41. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.
42. Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 23 июля 2018 года по делу №1-282/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/EG5kzrTNWfNg/ (дата обращения 12.03.2019).
43. Приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 26 января 2011 года по делу №2-13/2011. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-100602472/ (дата обращения 15.02.2019).
44. Приговор Самарского областного суда от 6 июля 2010 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast-s/act-106858891/ (дата обращения 15.02.2019).
45. Определение Свердловского областного суда от 12 сентября 2003 года по делу №22-6420/2003. Режим доступа: http://sudepra.ru/obsh/47300/ (дата обращения 10.01.2019).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №295. - 2018.
3. Федеральный закон от 3 апреля 2017 года №60-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №15 (Часть I). - Ст. 2135.
4. Федеральный закон от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (ред. от 29 июля 2017 года №244-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №30 (ч. 1). - Ст. 3579; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4793.
5. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2009 года №304 «Об утверждении Правил оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска» (ред. от 29 июня 2018 года №753) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №15. - Ст. 1836; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №28. - Ст. 4216.
Специальная литература
6. Бабкин Л.М., Булатецкий С.В., Сусло Е.А. Осмотр места происшествия: цели, задачи, тактика / Л.М. Бабкин, С.В. Булатецкий, Е.А. Сусло // Центральный научный вестник. - 2017. - №2. – С. 35-37.
7. Большой Российский энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2012. – 1902 с.
8. Бондаренко Ю.А. Методика расследования нарушений требований пожарной безопасности: Дисс ... к.ю.н. / Ю.А. Бондаренко. – Ростов-на-Дону, 2016. – 221 с.
9. Бычков В.В. Проблемы квалификации бандитизма по признаку вооруженности / В.В. Бычков // Адвокатская практика. - 2007. - №1. – С. 29-32.
10. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.
11. Виниченко В.А. К вопросу о факультативных признаках субъективной стороны хулиганства / В.А. Виниченко // Черные дыры в российском законодательстве. - 2007. - №2. – С. 156-158.
12. Грудцына Л.Ю. Средний класс как основа развития экономических отношений собственности / Л.Ю. Грудцына // Образование и право. - 2013. - №5. – С. 15-18.
13. Еркубаева А.Ю. Соотношение хулиганского мотива и хулиганского побуждения / А.Ю. Еркубаева // Российский следователь. - 2015. - №7. – С. 29-33.
14. Зорина Е.А., Борзунова Н.Ю. Некоторые аспекты уголовной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности / Е.А. Зорина, Н.Ю. Борзунова. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-aspekty-ugolovnoy-otvestvennosti-za-narushenie-trebovaniy-pozharnoy-bezopasnosti (дата обращения 20.02.2019).
15. Иванов Л.А. Основы расследования преступлений, связанных с некомпетентной эксплуатацией техники в производстве: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук / Л.А. Иванов. – М., 1995. – 42 с.
16. Казакова В.А., Бекботова Т.А. Некоторые признаки отграничения банды от незаконного вооруженного формирования / В.А. Казакова, Т.А. Бекботова // Российский следователь. - 2011. - №19. – С. 8-11.
17. Каминский А.М., Рубцов В.Г. Взаимодействие следователя с оперативными сотрудниками при документировании коррупционных преступлений / А.М. Каминский, В.Г. Рубцов // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2017. - №3. – С. 113-117.
18. Качанов А.Я. Криминалистическая характеристика поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности (методологический аспект) / А.Я. Качанов // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник научных трудов ВНИИ МВД СССР. Выпуск 97. – М., 1987. – С. 34-37.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) Т. 3: Особенная часть. Раздел IX / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 298 с.
21. Коновалов С.И. Соотношение криминалистической характеристики и механизма преступления по делам о преступных нарушениях требований пожарной безопасности / С.И. Коновалов. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-kriminalisticheskoy-harakteristiki-i-mehanizma-prestupleniya-po-delam-o-prestupnyh-narusheniyah-trebovaniy-pozharnoy (дата обращения 10.01.2019).
22. Костоев И.И. К вопросу о разграничении бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем / И.И. Костоев // Молодой ученый. - 2016. - №19. – С. 248-250.
23. Крепышев А.М., Махмутова Л.А. Преступления против общественной безопасности / А.М. Крепышев, Л.А. Махмутова // Аллея науки. - 2018. - №1. – С. 668-670.
24. Криминалистика. Учебник / Отв. ред. Н. П. Яблоков. – М.: Юрайт, 2016. – 304 с.
25. Леонова О.В. Особенности проведения некоторых следственных действий по уголовно-процессуальному законодательству / О.В. Леонова // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Сборник научных статей. – Самара: Самарский университет, 2015. – С. 112-118.
26. Луценко О.А., Малиненко Ю.С. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными службами при расследовании экономических преступлений / О.А. Луценко, Ю.С. Малиненко // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2016. - №8. – С. 121-125.
27. Мороз А.М. Актуальные проблемы осмотра места происшествия при нарушении требований пожарной безопасности / А.М. Мороз // Наука через призму времени. - 2018. - №4. – С. 103-106.
28. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) / М.М. Нафиков // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
29. Павлов В.Г. Объективная сторона хулиганства / В.Г. Павлов // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2011. - №4. – С. 62-69.
30. Попов И.А. Расследование преступлений, связанных с пожарами / И.А. Попов. – М.: Инфра-М, 2001. – 167 с.
31. Применение инструментальных методов и технических средств в экспертизе пожаров: Сборник методических рекомендаций / Под ред. И.Д. Чешко и А.Н. Соколовой. – СПб: Филиал ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2008. – 279 с.
32. Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24-25 октября 2014 г.): избранные материалы / Г. В. Абшилава, В. В. Акинфиева, А. Б. Афанасьев и др.; отв. ред. В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. М.: Статут, 2015. 400 с.
33. Рахимжанов И.Р. Особенности тактики осмотра места происшествия в ходе расследования преступления / И.Р. Рахимжанов // Аллея науки. - 2017. - №15. – С. 454-456.
34. Селивановский Д.О. Объект преступлений против общественной безопасности, связанных с нарушением специальных правил / Д.О. Селивановский // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2016. - №16. – С. 162-165.
35. Сенатов А.В., Шиков А.А. Взаимодействие оперативных подразделений и следователей при расследовании коррупционных преступлений / А.В. Сенатов, А.А. Шиков // Вестник Владимирского юридического института. - 2017. - №1. – С. 135-138.
36. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
37. Файзуллина А.А. Порядок работы следственно-оперативной группы на месте происшествия при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с криминальными пожарами / А.А. Файзуллина // Символ науки. - 2017. - №3. – С. 223-224.
38. Шинкарук В.М. Проблемы законодательной регламентации признаков субъективной стороны хулиганства / В.М. Шинкарук // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2016. - №1. – С. 194-199.
39. Юшина Ю.В. Проблемные вопросы толкования некоторых терминов и понятий объективной стороны преступлений против общественной безопасности / Ю.В. Юшина // Таврический научный обозреватель. - 2016. - №7. – С. 30-33.
Материалы судебной практики
40. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 года №14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - №8.
41. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.
42. Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 23 июля 2018 года по делу №1-282/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/EG5kzrTNWfNg/ (дата обращения 12.03.2019).
43. Приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 26 января 2011 года по делу №2-13/2011. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-100602472/ (дата обращения 15.02.2019).
44. Приговор Самарского областного суда от 6 июля 2010 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast-s/act-106858891/ (дата обращения 15.02.2019).
45. Определение Свердловского областного суда от 12 сентября 2003 года по делу №22-6420/2003. Режим доступа: http://sudepra.ru/obsh/47300/ (дата обращения 10.01.2019).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности расследования преступлений против общественной безопасности и общественного порядка (на примере нарушений требований пожарной безопасности) |
| Артикул: | 9901247 |
| Дата написания: | 10.01.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 70 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К диплому прилагается защитная речь и презентация.
К диплому прилагается защитная речь и презентация.
Файлы артикула: Особенности расследования преступлений против общественной безопасности и общественного порядка (на примере нарушений требований пожарной безопасности) по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Особенности расследования преступлений против общественной безопасности и общественного порядка (на примере нарушений требований пожарной безопасности)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 67 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Стратегическое планирование развития муниципальных образований в контексте деятельности органов местного самоуправления по решению вопросов...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Страховой стаж и его значения в праве социального обеспечения