ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................3
ГЛАВА 1. Общая характеристика преступлений против собственности в российском уголовном праве .....................................4
1.1. Понятие преступлений против собственности...........................................4
1.2. Классификация преступлений против собственности..............................5
1.3. Содержание хищения чужого имущества ............................................7
ГЛАВА 2. Характеристика составов преступлений против собственности……11
2.1. Составы преступлений, связанные с хищением чужого имущества ........11
2.2. Преступления, причиняющие имущественный либо иной ущерб, не связанный с хищением...20
2.3. Уничтожение или повреждение имущества ............................................24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК..................................................28
В наше время, когда роль материальных ценностей в жизни человека увеличилась, ситуация мало изменилась. Более того, проблема преступлений против собственности становится всё более и более актуальной, так как их (преступлений) количество неуклонно растёт.
Объект данного исследования — общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступных посягательств на собственность.
Целью работы является исследование составов преступлений, посягающих на собственность.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
— рассмотрение понятия и правовой регламентация преступлений против собственности;
— изучение классификации преступлений против собственности;
— описание содержания хищения чужого имущества;
— характеристика составов преступлений против собственности
Методы исследования: специально-юридический; сравнительно-правовой; исторический. Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности расследования преступлений против собственности #9103195
Артикул: 9103195
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 09.12.2021
1 499p.
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 18.12.2003)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003).
II. Научная, учебная литература
4. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г. и др. Криминалистика. Учебник. М: Инфра-М, Норма, 2017. 928 с.
5. Валитова Г.Р. Понятие хищение по уголовному праву России / Г.Р. Валитова // Наука и образование в глобальных процессах. 2019. № 1 (3). С. 247.
6. Кадников Б.Н. К вопросу об уголовной ответственности за мелкое хищение / Б.Н. Кадников // Общество и право. 2017. № 2 (60). С. 185.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева. М., 2019.
8. Романова Ю.В., Пунтусова Е.В. Проблемы квалификации преступлений против собственности / Ю.В. Романова, Е.В. Пунтусова // Наука через призму времени. 2017. № 7 (7). С. 299.
9. Степанов М.В. Некоторые вопросы квалификации краж и мошенничеств / М.В. Степанов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2017. Т. 2. № 1. С. 264.
10. Лаврова В. П. Криминалистика. Конспект лекций. Учебное пособие. – М.: Проспект., 2019. – 256 с.
11. Шеслер А.В. Хищения: понятия и признаки / А.В. Шеслер // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2019. №4 (6) С. 178.
12. Щербаков В.П. Генезис уголовной ответственности за кражу / В.П. Щербаков // Современное общество и власть. 2019. № 2 (12). С. 301.
13. Яблоков Н. П., Александров И. В. Криминалистика. В 5 томах. Том 1. История криминалистики. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры. / под ред. Александров И. В., Яблоков Н. П. М: Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, 2019. 382 с.
III. Материалы юридической практики
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1995. — № 7.
15. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 августа 2000 г. «Надзорная инстанция не признала в действиях лиц состава преступления — мошенничества» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2001 г. — № 7.
16. Определение СК Верховного Суда РФ от 12 февраля 1996 г. «Ответственность за мошенничество наступает, если доказано завладение чужим имуществом путем обмана» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1997 г. — № 12.
IV. Материалы периодической печати
17. Клепицкий И. А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. 2000. № 1-2.
18. Нафиков М. Понятие и виды преступлений против собственности // Российская юстиция. 1999. № 7.
19. Никифоров А. С. Понятие и виды преступлений против собственности // Закон. 2000. № 7.
20. Яни П. С. Преступное посягательство на имущество // Законодательство. 1998. №№ 9-10.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 18.12.2003)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003).
II. Научная, учебная литература
4. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г. и др. Криминалистика. Учебник. М: Инфра-М, Норма, 2017. 928 с.
5. Валитова Г.Р. Понятие хищение по уголовному праву России / Г.Р. Валитова // Наука и образование в глобальных процессах. 2019. № 1 (3). С. 247.
6. Кадников Б.Н. К вопросу об уголовной ответственности за мелкое хищение / Б.Н. Кадников // Общество и право. 2017. № 2 (60). С. 185.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева. М., 2019.
8. Романова Ю.В., Пунтусова Е.В. Проблемы квалификации преступлений против собственности / Ю.В. Романова, Е.В. Пунтусова // Наука через призму времени. 2017. № 7 (7). С. 299.
9. Степанов М.В. Некоторые вопросы квалификации краж и мошенничеств / М.В. Степанов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2017. Т. 2. № 1. С. 264.
10. Лаврова В. П. Криминалистика. Конспект лекций. Учебное пособие. – М.: Проспект., 2019. – 256 с.
11. Шеслер А.В. Хищения: понятия и признаки / А.В. Шеслер // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2019. №4 (6) С. 178.
12. Щербаков В.П. Генезис уголовной ответственности за кражу / В.П. Щербаков // Современное общество и власть. 2019. № 2 (12). С. 301.
13. Яблоков Н. П., Александров И. В. Криминалистика. В 5 томах. Том 1. История криминалистики. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры. / под ред. Александров И. В., Яблоков Н. П. М: Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, 2019. 382 с.
III. Материалы юридической практики
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1995. — № 7.
15. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 августа 2000 г. «Надзорная инстанция не признала в действиях лиц состава преступления — мошенничества» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2001 г. — № 7.
16. Определение СК Верховного Суда РФ от 12 февраля 1996 г. «Ответственность за мошенничество наступает, если доказано завладение чужим имуществом путем обмана» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1997 г. — № 12.
IV. Материалы периодической печати
17. Клепицкий И. А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. 2000. № 1-2.
18. Нафиков М. Понятие и виды преступлений против собственности // Российская юстиция. 1999. № 7.
19. Никифоров А. С. Понятие и виды преступлений против собственности // Закон. 2000. № 7.
20. Яни П. С. Преступное посягательство на имущество // Законодательство. 1998. №№ 9-10.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности расследования преступлений против собственности |
| Артикул: | 9103195 |
| Дата написания: | 09.02.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Особенности расследования преступлений против собственности по предмету уголовное право
Пролистайте "Особенности расследования преступлений против собственности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Коррупция и пути ее преодоления
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Нравственные проблемы осуществления правосудия