Введение ........................................................................................................................ 3
Глава 1. Общие положения об уголовном преследовании лиц, обладающих неприкосновенностью ...................................................................................................... 11
1.1. История развития законодательства, регулирующего особенности уголовного преследования лиц, обладающих неприкосновенностью ................................ 11
1.2. Соотношение понятий «неприкосновенность» и «правовой иммунитет» в уголовном процессе ...................................................................................................... 21
1.3. Категории лиц, в отношении которых применяются уголовно-процессуальные привилегии, предусмотренные гл. 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ................................................................................................ 31
Глава 2. Особенности возбуждения уголовных дел в отношении лиц, обладающих неприкосновенностью .......................................................................................... 47
2.1. Порядок возбуждения уголовного дела в отношении лиц, обладающих неприкосновенностью ...................................................................................................... 47
2.2. Процессуальные гарантии при возбуждении уголовного дела в отношении лиц, обладающих неприкосновенностью ................................................................... 62
2.3. Отдельные проблемы, связанные с особенностями производства по уголовным делам в отношении лиц, обладающих неприкосновенностью ........................ 70
Глава 3. Особенности предварительного расследования в отношении лиц, обладающих неприкосновенностью ................................................................................... 78
3.1. Особенности привлечения качестве обвиняемых лиц, обладающих неприкосновенностью ............................................................................................................ 78
3.2. Особенности задержания лиц, обладающих неприкосновенностью ................ 95
3.3. Особенности проведения отдельных следственных действий в отношении лиц, обладающих неприкосновенностью, а также заключения их под стражу, и направление уголовного дела в суд по окончании предварительного расследования ............................................................................................................................... 99
Заключение ................................................................................................................... 110
Список использованных источников .......................................................................... 115
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности уголовного преследования лиц, обладающих неприкосновенностью #9203591
Артикул: 9203591
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 132
- Формат файла: doc
2 970p.
1) Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. от 31 июля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст.1.
4. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (с изм. от 29 мая 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 9. – Ст. 1011.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 27 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2023. – №272.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 27 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2023. – №272.
7. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 24 июля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
8. Федеральным законом от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с изм. от 31 июля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 2. – Ст. 74.
9. Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. № 12-ФЗ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» (с изм. от 22 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 7. – Ст. 617.
10. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (с изм. от 8 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 11. – Ст. 1022.
11. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. от 31 июля 2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
12. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с изм. от 14 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 24. – Ст. 2253.
13. Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (с изм. от 14 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 2. – Ст. 171.
14. Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (изм. от 6 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 40. – Ст. 3822.
15. Федеральный закон от 26 апреля 2007 г. № 64-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», а также в целях обеспечения реализации законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 18. – Ст. 2118.
16. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (с изм. от 2 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 1. – Ст. 15.
17. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» (с изм. от 10 июля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – № 14. – Ст. 1649.
18. Федеральный закон от 22 февраля 2014 г. № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с изм. от 29 мая 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 8. – Ст. 740.
19. Федеральный закон от 21 декабря 2021 г. № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» (с изм. от 28 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2021. – № 52 (часть I). – Ст. 8973.
20. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 24 июля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
21. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 30. – Ст. 1792.
22. Регламент Конституционного Суда РФ (принят решением Конституционного Суда РФ от 1 марта 1995 г. № 2-1/6) (в редакции от 24 января 2011 г.) (с изм. от 15 июня 2023 г.) // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2016. – №4.
23. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в ред. от 2 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 7. – Ст. 801.
24. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 г. № 33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (с изм. от 28 и.ля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №7. – Ст. 635.
25. Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 г.) (с изм. от 21 сентября 2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – Ст. 1022. – № 11.
26. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592 (утратил силу).
2) Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 1995 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи жалобами граждан Р.Н. Самигуллиной и А.А. Апанасенко» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.03.1996 № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 14. – Ст. 1549.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 № 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.2002 № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.П. Быкова, а также запросами Верховного Суда Российской Федерации и Законодательного Собрания Красноярского края» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 16. – Ст. 1601.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 № 108-О // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 21. – Ст. 2060.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 06.02.2004 № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса губернатора Эвенкийского автономного округа о проверке конституционности положений статьи 447 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2004. – № 5.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 № 384-О «По жалобе гражданина Григорянца Рубена Анушавановича на нарушение его конституционных прав положениями частей третьей и четвертой статьи 448 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2005. – № 2.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2008 г. № 157-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Букреева Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 109 и 450 УПК Российской Федерации и статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
10. Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 № 249-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чахмахчяна Левона Хореновича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 448 УПК РФ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
11. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. № 962-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Довгия Дмитрия Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 62 части первой статьи 447 и пунктом 10 части первой статьи 448 УПК РФ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
12. Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 № 456-О [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июля 2020 г. № 33-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 56 УПК РФ в связи с жалобой гражданина Р.А. Алиева» // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 29. – Ст. 4734.
14. Определение Конституционного Суда РФ от 9 июля 2020 г. № 1643-О «По жалобе гражданки Анисимовой Ольги Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части третьей статьи 56 УПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
15. Определение Конституционного Суда РФ от 28.12.2021 № 2676-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тегнеренко Николая Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части второй статьи 281 УПК РФ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. № 13 «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей» // Рос. газета. – 2006. – №90.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 3.
18. Определение Верховного Cуда РФ от 12.12.2012 № 8-АПГ12-7 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.vsrf.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
19. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2014 г. № 4-АПУ14-20СП [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
20. Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2017 г. № 59-АПУ17-2сп [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
21. Постановление судьи Верховного Суда РФ от 13 марта 2023 г. по делу № 5-УКС23-46-К2 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании; письмо зам. председателя ВС от 12 мая 2023 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
22. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 18.09.2014 по делу № 22к-7968/2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
23. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 04.10.2016 г. по делу 22К-6974/2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
24. Апелляционное определение ВС РФ от 10.01.2017 по делу № АПЛ16-570 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
25. Апелляционное определение СК по уголовным делам ВС РФ от 21.11.2018 по делу № 41-АПУ18-14 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
26. Апелляционное постановление Курского областного суда от 13 сентября 2019 г. по делу № 22К-1220/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
27. Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 августа 2022 г. по делу № 10-16192/2022 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
28. Апелляционное постановление Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 25 августа 2022 г. по делу № 55к-1457/2022 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
29. Решение Ярославского областного от 31.08.2012 по делу № 3-45/2012-М-61/2012 // Официальный сайт Ярославского областного суда [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://oblsud.jrs.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=262733&delo_id=1540005&text_number=1/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
30. Решение Красноярского краевого суда от 22 ноября 2019 г. по делу № 3А-830/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
31. Решение Квалификационной коллегии судей Ярославской области от 15.03.2012 // Архив Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.vkks.ru/publication/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
32. Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 25.05.2012 // Сайт Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.vkks.ru/publication/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
3) Специальная литература
1. Антонович Е.К., Артамонова Е.А., Великий Д.П. и др. Постатейный научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. III – IV. – С.110-117.
2. Бобров В.К. К вопросу о процессуальных гарантиях неприкосновенности при возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц / В.К. Бобров // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 7. – С.185-191.
3. Бубчикова М.В. Давыдов В.А., Ершов В.В. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова. – М.: РГУП, 2017. – 395 с.
4. Вафин И.И. Сущность и значение принципа неприкосновенности личности // Молодой ученый. – 2023. – № 48 (495). – С. 126-129.
5. Дементьев И.Д. К вопросу о понятии уголовно-процессуальных иммунитетов / И.Д. Дементьев // Российский следователь. – 2008. – № 10. – C. 13-19.
6. Добровлянина О.В. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц: Дис. … канд. юрид. наук / О.В. Добровлянина. – Екатеринбург, 2010. – 231 с.
7. Казаков А.А. Дисбаланс в правовом регулировании процессуальных иммунитетов в сфере уголовного судопроизводства / А.А. Казаков // Lex russica. – 2016. – № 4. – С. 115-123.
8. Клюкова М.Е., Антонов И.О., Верин А.Ю. и др. Уголовный процесс (конспект лекций): учебное пособие для вузов. – Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 2023. – 332 с.
9. Ковязина Е.А. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении судей / Е.А, Ковязина // Правовое государство и современное законодательство. Сер.: Юрид. науки. – 2018. – № 7. – С. 112-114.
10. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации / Е.И. Козлова и др. – М.: Проспект, 2014. – 360 с.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2021. – 580 с.
12. Кондрат И.Н. Охрана прав участников уголовного процесса в досудебном производстве: международные стандарты и механизм реализации в Российской Федерации / И.Н. Кондрат. – М.: Юстицинформ, 2017. – 366 с.
13. Корякин И.П. Иммунитет в уголовном судопроизводстве: Дис.... канд. юрид. наук / И.П. Корякин. – Караганда, 2002. – 220 с.
14. Кравец И.А. Правовой статус депутатов Государственной Думы и выборных членов Государственного Совета в свете теории народного представительства / И.А. Кравец // Журнал российского права. – 2000. – № 8. – С. 136-142.
15. Красильников А.В. Уголовно-процессуальные привилегии отдельных категорий лиц: дис. … канд. юрид. наук / А.В. Красильников. – М., 2006. – 219 с.
16. Кудашев Ш.А. Ответственность судей в Русском централизованном государстве: период формирования сословно-представительной монархии / Ш.А. Кудашев // История государства и права. – 2011. – № 10. – С. 9-15.
17. Кудинова К.Д. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении лица, наделенного специальным статусом (на примере судей) / К.Д. Кудинова // Центральный научный вестник. – 2020. – № 7. – С. 61-64.
18. Курс уголовного судопроизводства: учеб. В 3 т. / под ред. В.А. Михайлова. – Т. 3: Особый порядок судопроизводства. – М.: Из-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Из-во НПО «МОДЭК», 2006. – 551 с.
19. Латыпов Т.Р. О применении положений главы 52 УПК РФ при возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц / Т.Р. Латыпов // Журнал российского права. – 2019. – № 8. – С. 62-67.
20. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации / В.М. Лебедев. – М.: РАП, 2000. – 275 с.
21. Малько А.В., Суменков С.Ю. Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты / А.В, Малько и др. // Журнал российского права. – 2002. – № 2. – С. 16-22.
22. Мирошник С.В. Правовые стимулы в российском законодательстве: Дис. ... канд. юрид. наук / С.В. Мирошник. – Ростов н/Д, 1997. – 217 с.
23. Нагиева А.А. Личная неприкосновенность сотрудников дипломатического представительства: актуальные международно-правовые вопросы / А.А. Нагиева // Московский журнал международного права. – 2022. – № 1. – С. 65-77.
24. Немчинова Н.С. Особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц / Н.С. Немчинова // Юрид. факт. – 2019. – № 55. – С. 59-61.
25. Павлюк А.В., Бобров А.А. Иммунитеты и привилегии дипломатического представительства и его персонала, проблемы реализации / А.В. Павлюк и др. // Пробелы в российском законодательстве. – 2022. – № 3. – С. 292-298.
26. Паскевич А.Д. Порядок привлечения к уголовной ответственности судей РФ / А.Д. Паскевич // Вестник науки. – 2020. – № 9. – С. 211-215.
27. Правосудие в современном мире: Монография / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – М.: Норма, 2012. – 336 с.
28. Практика применения УПК РФ. Практическое пособие / под ред. В.П. Верина. – М.: Юрайт-Издат, 2020. – 410 с.
29. Романенко Н.В. Проблемные вопросы получения согласия в квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела в отношении судей / Н.В. Романенко // Расследование преступлений. – 2018. – № 2. – С. 82-87.
30. Романенко Н.В. О некоторых проблемах доказывания на досудебных стадиях по уголовным делам в отношении лиц, обладающих публично-правовой неприкосновенностью / Н.В. Романенко // Российский судья. – 2017. – № 1. – С. 24-30.
31. Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В.Л. Янин. – М., 1984. – 366 с.
32. Руднев В.И. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве: Дис.... канд. юрид. наук / В.И. Руднев. – М., 1997. – 220 с.
33. Салимзянова Р.Р. Независимость судебной власти как гарантия правового государства: монография / Р.Р. Салимзянова. – Казань: КЮИ МВД России, 2007. – 289 с.
34. Сидорова Н.В., Саламатова Е.И. Проблемы служебного (должностного) иммунитета в российском уголовном процессе / Н В. Сидорова, Е.И. Саламатова // Молодой ученый. – 2022. – № 2. – С. 600-606.
35. Стаценко В.Г. К вопросу о правовом регулировании производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц / В.Г. Стаценко // В сборнике: Уголовно-правовая, уголовно-процессуальная политика и современные проблемы борьбы с преступностью материалы Всероссийской научно-теоретической конференции. – 2021. – С. 217-224.
36. Стельмах В.Ю. Процессуальные особенности проведения следственных действий в отношении лиц, наделенных дипломатическим иммунитетом / В.Ю. Стельмах // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2023. – № 1. – С. 20-25.
37. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2003. – 351 с.
38. Суменков С.Ю. Правовой иммунитет как исключение из правил: историко-правовой аспект / С.Ю. Суменков // История государства и права. – 2010. – № 12. – С. 41-46.
39. Тарнакоп О.Г. Уголовно-процессуальные иммунитеты: Автореф. дис. ... к.ю.н. / О.Г. Тарнакоп. – Ростов-на-Дону, 2009. – 33 с.
40. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Изд. 5-е / Л.В. Тихомирова и др. – М., 2007. – 402 с.
41. Уголовный процесс: учебник. В 3 ч. / под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. – Волгоград: Изд-во ВА МВД России, 2022. – Ч. 1. – 580 с.
42. Усенко Н.С. Особенности порядка возбуждения уголовных дел в отношении судей / Н.С. Усенко // Трибуна ученого. – 2019. – № 11. – С. 108-112.
43. Участники современного Российского уголовного судопроизводства / под ред. И.В. Смольковой, Р.В. Мазюк. – М.: Юрлитинформ, 2017. – 325 с.
44. Федякин К.П., Макаров Л.В. Свидетельский иммунитет судей и присяжных заседателей: споры не утихают / К.П. Федякин и др. // Мировой судья. – 2006. – № 11. – С. 10-15.
45. Чистяков О.И. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма / О.И. Чистяков. – М.: Юридическая литература, 1986. – 446 с.
46. Юшкова Ю.А. Иммунитет как правовая категория: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Ю.А. Юшкова. – М., 2008. – 34 с.
47. Якубина Ю.П. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц / Ю.П. Якубина // Орловский юридический институт МВД России. – 2020. – № 24. – С. 237-243.
4) Электронные ресурсы
1. Официальный сайт Следственного комитета России. Статистика [электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sledcom.ru/ (дата обращения: 01.11.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. от 31 июля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст.1.
4. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (с изм. от 29 мая 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 9. – Ст. 1011.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 27 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2023. – №272.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 27 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2023. – №272.
7. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 24 июля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
8. Федеральным законом от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с изм. от 31 июля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 2. – Ст. 74.
9. Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. № 12-ФЗ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» (с изм. от 22 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 7. – Ст. 617.
10. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (с изм. от 8 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 11. – Ст. 1022.
11. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. от 31 июля 2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
12. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с изм. от 14 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 24. – Ст. 2253.
13. Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (с изм. от 14 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 2. – Ст. 171.
14. Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (изм. от 6 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 40. – Ст. 3822.
15. Федеральный закон от 26 апреля 2007 г. № 64-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», а также в целях обеспечения реализации законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 18. – Ст. 2118.
16. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (с изм. от 2 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 1. – Ст. 15.
17. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» (с изм. от 10 июля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – № 14. – Ст. 1649.
18. Федеральный закон от 22 февраля 2014 г. № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с изм. от 29 мая 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 8. – Ст. 740.
19. Федеральный закон от 21 декабря 2021 г. № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» (с изм. от 28 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2021. – № 52 (часть I). – Ст. 8973.
20. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 24 июля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
21. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 30. – Ст. 1792.
22. Регламент Конституционного Суда РФ (принят решением Конституционного Суда РФ от 1 марта 1995 г. № 2-1/6) (в редакции от 24 января 2011 г.) (с изм. от 15 июня 2023 г.) // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2016. – №4.
23. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в ред. от 2 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 7. – Ст. 801.
24. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 г. № 33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (с изм. от 28 и.ля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №7. – Ст. 635.
25. Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 г.) (с изм. от 21 сентября 2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – Ст. 1022. – № 11.
26. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592 (утратил силу).
2) Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 1995 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи жалобами граждан Р.Н. Самигуллиной и А.А. Апанасенко» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.03.1996 № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 14. – Ст. 1549.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 № 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.2002 № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.П. Быкова, а также запросами Верховного Суда Российской Федерации и Законодательного Собрания Красноярского края» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 16. – Ст. 1601.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 № 108-О // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 21. – Ст. 2060.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 06.02.2004 № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса губернатора Эвенкийского автономного округа о проверке конституционности положений статьи 447 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2004. – № 5.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 № 384-О «По жалобе гражданина Григорянца Рубена Анушавановича на нарушение его конституционных прав положениями частей третьей и четвертой статьи 448 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2005. – № 2.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2008 г. № 157-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Букреева Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 109 и 450 УПК Российской Федерации и статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
10. Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 № 249-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чахмахчяна Левона Хореновича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 448 УПК РФ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
11. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. № 962-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Довгия Дмитрия Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 62 части первой статьи 447 и пунктом 10 части первой статьи 448 УПК РФ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
12. Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 № 456-О [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июля 2020 г. № 33-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 56 УПК РФ в связи с жалобой гражданина Р.А. Алиева» // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 29. – Ст. 4734.
14. Определение Конституционного Суда РФ от 9 июля 2020 г. № 1643-О «По жалобе гражданки Анисимовой Ольги Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части третьей статьи 56 УПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
15. Определение Конституционного Суда РФ от 28.12.2021 № 2676-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тегнеренко Николая Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части второй статьи 281 УПК РФ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. № 13 «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей» // Рос. газета. – 2006. – №90.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 3.
18. Определение Верховного Cуда РФ от 12.12.2012 № 8-АПГ12-7 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.vsrf.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
19. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2014 г. № 4-АПУ14-20СП [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
20. Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2017 г. № 59-АПУ17-2сп [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
21. Постановление судьи Верховного Суда РФ от 13 марта 2023 г. по делу № 5-УКС23-46-К2 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании; письмо зам. председателя ВС от 12 мая 2023 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
22. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 18.09.2014 по делу № 22к-7968/2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
23. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 04.10.2016 г. по делу 22К-6974/2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
24. Апелляционное определение ВС РФ от 10.01.2017 по делу № АПЛ16-570 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
25. Апелляционное определение СК по уголовным делам ВС РФ от 21.11.2018 по делу № 41-АПУ18-14 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
26. Апелляционное постановление Курского областного суда от 13 сентября 2019 г. по делу № 22К-1220/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
27. Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 августа 2022 г. по делу № 10-16192/2022 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
28. Апелляционное постановление Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 25 августа 2022 г. по делу № 55к-1457/2022 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
29. Решение Ярославского областного от 31.08.2012 по делу № 3-45/2012-М-61/2012 // Официальный сайт Ярославского областного суда [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://oblsud.jrs.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=262733&delo_id=1540005&text_number=1/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
30. Решение Красноярского краевого суда от 22 ноября 2019 г. по делу № 3А-830/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
31. Решение Квалификационной коллегии судей Ярославской области от 15.03.2012 // Архив Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.vkks.ru/publication/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
32. Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 25.05.2012 // Сайт Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.vkks.ru/publication/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
3) Специальная литература
1. Антонович Е.К., Артамонова Е.А., Великий Д.П. и др. Постатейный научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. III – IV. – С.110-117.
2. Бобров В.К. К вопросу о процессуальных гарантиях неприкосновенности при возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц / В.К. Бобров // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 7. – С.185-191.
3. Бубчикова М.В. Давыдов В.А., Ершов В.В. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова. – М.: РГУП, 2017. – 395 с.
4. Вафин И.И. Сущность и значение принципа неприкосновенности личности // Молодой ученый. – 2023. – № 48 (495). – С. 126-129.
5. Дементьев И.Д. К вопросу о понятии уголовно-процессуальных иммунитетов / И.Д. Дементьев // Российский следователь. – 2008. – № 10. – C. 13-19.
6. Добровлянина О.В. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц: Дис. … канд. юрид. наук / О.В. Добровлянина. – Екатеринбург, 2010. – 231 с.
7. Казаков А.А. Дисбаланс в правовом регулировании процессуальных иммунитетов в сфере уголовного судопроизводства / А.А. Казаков // Lex russica. – 2016. – № 4. – С. 115-123.
8. Клюкова М.Е., Антонов И.О., Верин А.Ю. и др. Уголовный процесс (конспект лекций): учебное пособие для вузов. – Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 2023. – 332 с.
9. Ковязина Е.А. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении судей / Е.А, Ковязина // Правовое государство и современное законодательство. Сер.: Юрид. науки. – 2018. – № 7. – С. 112-114.
10. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации / Е.И. Козлова и др. – М.: Проспект, 2014. – 360 с.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2021. – 580 с.
12. Кондрат И.Н. Охрана прав участников уголовного процесса в досудебном производстве: международные стандарты и механизм реализации в Российской Федерации / И.Н. Кондрат. – М.: Юстицинформ, 2017. – 366 с.
13. Корякин И.П. Иммунитет в уголовном судопроизводстве: Дис.... канд. юрид. наук / И.П. Корякин. – Караганда, 2002. – 220 с.
14. Кравец И.А. Правовой статус депутатов Государственной Думы и выборных членов Государственного Совета в свете теории народного представительства / И.А. Кравец // Журнал российского права. – 2000. – № 8. – С. 136-142.
15. Красильников А.В. Уголовно-процессуальные привилегии отдельных категорий лиц: дис. … канд. юрид. наук / А.В. Красильников. – М., 2006. – 219 с.
16. Кудашев Ш.А. Ответственность судей в Русском централизованном государстве: период формирования сословно-представительной монархии / Ш.А. Кудашев // История государства и права. – 2011. – № 10. – С. 9-15.
17. Кудинова К.Д. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении лица, наделенного специальным статусом (на примере судей) / К.Д. Кудинова // Центральный научный вестник. – 2020. – № 7. – С. 61-64.
18. Курс уголовного судопроизводства: учеб. В 3 т. / под ред. В.А. Михайлова. – Т. 3: Особый порядок судопроизводства. – М.: Из-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Из-во НПО «МОДЭК», 2006. – 551 с.
19. Латыпов Т.Р. О применении положений главы 52 УПК РФ при возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц / Т.Р. Латыпов // Журнал российского права. – 2019. – № 8. – С. 62-67.
20. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации / В.М. Лебедев. – М.: РАП, 2000. – 275 с.
21. Малько А.В., Суменков С.Ю. Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты / А.В, Малько и др. // Журнал российского права. – 2002. – № 2. – С. 16-22.
22. Мирошник С.В. Правовые стимулы в российском законодательстве: Дис. ... канд. юрид. наук / С.В. Мирошник. – Ростов н/Д, 1997. – 217 с.
23. Нагиева А.А. Личная неприкосновенность сотрудников дипломатического представительства: актуальные международно-правовые вопросы / А.А. Нагиева // Московский журнал международного права. – 2022. – № 1. – С. 65-77.
24. Немчинова Н.С. Особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц / Н.С. Немчинова // Юрид. факт. – 2019. – № 55. – С. 59-61.
25. Павлюк А.В., Бобров А.А. Иммунитеты и привилегии дипломатического представительства и его персонала, проблемы реализации / А.В. Павлюк и др. // Пробелы в российском законодательстве. – 2022. – № 3. – С. 292-298.
26. Паскевич А.Д. Порядок привлечения к уголовной ответственности судей РФ / А.Д. Паскевич // Вестник науки. – 2020. – № 9. – С. 211-215.
27. Правосудие в современном мире: Монография / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – М.: Норма, 2012. – 336 с.
28. Практика применения УПК РФ. Практическое пособие / под ред. В.П. Верина. – М.: Юрайт-Издат, 2020. – 410 с.
29. Романенко Н.В. Проблемные вопросы получения согласия в квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела в отношении судей / Н.В. Романенко // Расследование преступлений. – 2018. – № 2. – С. 82-87.
30. Романенко Н.В. О некоторых проблемах доказывания на досудебных стадиях по уголовным делам в отношении лиц, обладающих публично-правовой неприкосновенностью / Н.В. Романенко // Российский судья. – 2017. – № 1. – С. 24-30.
31. Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В.Л. Янин. – М., 1984. – 366 с.
32. Руднев В.И. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве: Дис.... канд. юрид. наук / В.И. Руднев. – М., 1997. – 220 с.
33. Салимзянова Р.Р. Независимость судебной власти как гарантия правового государства: монография / Р.Р. Салимзянова. – Казань: КЮИ МВД России, 2007. – 289 с.
34. Сидорова Н.В., Саламатова Е.И. Проблемы служебного (должностного) иммунитета в российском уголовном процессе / Н В. Сидорова, Е.И. Саламатова // Молодой ученый. – 2022. – № 2. – С. 600-606.
35. Стаценко В.Г. К вопросу о правовом регулировании производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц / В.Г. Стаценко // В сборнике: Уголовно-правовая, уголовно-процессуальная политика и современные проблемы борьбы с преступностью материалы Всероссийской научно-теоретической конференции. – 2021. – С. 217-224.
36. Стельмах В.Ю. Процессуальные особенности проведения следственных действий в отношении лиц, наделенных дипломатическим иммунитетом / В.Ю. Стельмах // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2023. – № 1. – С. 20-25.
37. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2003. – 351 с.
38. Суменков С.Ю. Правовой иммунитет как исключение из правил: историко-правовой аспект / С.Ю. Суменков // История государства и права. – 2010. – № 12. – С. 41-46.
39. Тарнакоп О.Г. Уголовно-процессуальные иммунитеты: Автореф. дис. ... к.ю.н. / О.Г. Тарнакоп. – Ростов-на-Дону, 2009. – 33 с.
40. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Изд. 5-е / Л.В. Тихомирова и др. – М., 2007. – 402 с.
41. Уголовный процесс: учебник. В 3 ч. / под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. – Волгоград: Изд-во ВА МВД России, 2022. – Ч. 1. – 580 с.
42. Усенко Н.С. Особенности порядка возбуждения уголовных дел в отношении судей / Н.С. Усенко // Трибуна ученого. – 2019. – № 11. – С. 108-112.
43. Участники современного Российского уголовного судопроизводства / под ред. И.В. Смольковой, Р.В. Мазюк. – М.: Юрлитинформ, 2017. – 325 с.
44. Федякин К.П., Макаров Л.В. Свидетельский иммунитет судей и присяжных заседателей: споры не утихают / К.П. Федякин и др. // Мировой судья. – 2006. – № 11. – С. 10-15.
45. Чистяков О.И. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма / О.И. Чистяков. – М.: Юридическая литература, 1986. – 446 с.
46. Юшкова Ю.А. Иммунитет как правовая категория: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Ю.А. Юшкова. – М., 2008. – 34 с.
47. Якубина Ю.П. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц / Ю.П. Якубина // Орловский юридический институт МВД России. – 2020. – № 24. – С. 237-243.
4) Электронные ресурсы
1. Официальный сайт Следственного комитета России. Статистика [электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sledcom.ru/ (дата обращения: 01.11.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности уголовного преследования лиц, обладающих неприкосновенностью |
| Артикул: | 9203591 |
| Дата написания: | 24.05.2024 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 132 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Имеется доклад.
Имеется доклад.
Файлы артикула: Особенности уголовного преследования лиц, обладающих неприкосновенностью по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Особенности уголовного преследования лиц, обладающих неприкосновенностью" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 75 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности выявления и доказывания обстоятельств, исключающих преступность деяния
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданско-правовой охраны