Введение ................................................................................................................... 3
1. Правовое регулирование оспаривания действий (бездействий) и актов судебных приставов ..................................................................................................... 9
§1. Понятие действия (бездействия) судебного пристава как объекта оспаривания .......................................................................................................................... 9
§2. Правовое регулирование административного порядка обжалования действия или бездействия судебного пристава ........................................................... 19
§3. Правовое регулирование судебного порядка обжалования действий или бездействий судебных приставов ........................................................................... 27
2. Порядок оспаривания действий (бездействий) судебных приставов в судах 34
§1. Особенности компетенции судов по делам об оспаривании действия или бездействия судебного пристава ............................................................................ 34
§2. Лица, участвующие в деле об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов ............................................................................ 39
§3. Процессуальные особенности рассмотрения дела об оспаривания действия или бездействия судебного пристава .............................................................. 51
Заключение ............................................................................................................... 66
Список использованных источников ..................................................................... 73
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Оспаривание действий судебных приставов #9203503
Артикул: 9203503
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 82
- Формат файла: doc
2 970p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022. – № 226.
2. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 31 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 24 июля 2023 г.) // СЗ РФ. – 2006. – № 51. – Ст. 4919.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2023. – № 1.
5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №26. – Ст. 2532; Российская газета. – 2023. – № 58.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 17 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.
8. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.
10. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
11. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с изм. от 4 августа 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 19. – Ст. 2060.
12. Федеральный закон от 20 февраля 2015 г. «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10.
13. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» (с изм. от 27 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 42. – Ст. 4111.
14. Письмо ФССП России от 03.10.2011 № 12/01-23906-АП «О направлении Методических рекомендаций об организации работы по рассмотрению жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
II. Специальная литература:
15. Абдулова А.Р. Пробелы в законодательстве о сроках в исполнительном производстве / А.Р. Абдулова // Молодой ученый. – 2022. – № 48 (443). – С. 174-180.
16. Алексеева Н.В., Арифуллин А.А., Багыллы С.Т. Административное судопроизводство: учебник / под ред. С.В. Никитина. – М.: РГУП, 2022.
17. Алимова Э.Ш. Оспаривание действий (бездействия), постановлений судебного пристава в административном судопроизводстве / Э.,Ш. Алимова // Административное право и процесс. – 2021. – № 8. – С. 70-77.
18. Афонькин Г.П., Астишина Т.В. Правовые, организационные и тактические вопросы обеспечения оперативными подразделениями органов внутренних дел государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: учеб.-практ. пособие / Г.П. Афонькин и др. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2016. - 164 с.
19. Ахмедов А.Ф. Новые функции Федеральной службы судебных приставов: проблемы практики / А.Ф. Ахмедов // Образование и право. – 2021. – № 3. – С. 163–167.
20. Белоусов Л.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения / отв. ред. И. В. Решетникова. – М.: Инфра-М, 2020. – С.35-41.
21. Борисов А.Н. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ: (постатейный) / А.Н. Борисов, Р.П. Лагвилава. – М.: Юстицинформ, 2022.
22. Борисов А.Н. Обжалование и оспаривание постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов (практические рекомендации с формами документов). – М.: Деловой двор, 2020.
23. Бойко Н.Н. Значение конституционного права граждан на обращение в органы публичной власти / Н.Н. Бойко // Права и свободы человека и гражданина в истории России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Уфа, 20 февраля 2017 г.): в 2-хчмтга. Уфа: БшпГУ, 2022. – С. 139-141.
24. Витовская Е.С. МВД России, Минюст России и прокуратура в системе правоохранительных органов Российской Федерации: учебное пособие / Е.С. Витовская. – Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2020. – 156 с.
25. Власова Ю.И. Должность судебного пристава как элемент в системе государственной службы Российской Федерации / Ю.И. Власова // Вестник исполнительного производства. - 2016. - № 3. - С. 107-111.
26. Головин В.В., Калганова А.Г. Повышение эффективности государственного управления (на примере ФССП) / В.В. Головин и др. - М.: Юрайт, 2015. - 195 с.
27. Головин В.В. Взаимодействие правоохранительных органов в процессе принудительного обращения взыскания / В.В. Головин // Российский следователь. - 2016. - № 2. - С.14-18.
28. Головин В.В. О содержании деятельности и правовом статусе федеральной службы судебных приставов России / В.В. Головин // Полицейское право. - 2018. - № 4. - С. 33-37.
29. Гуреев В.А., Аксенов И.А. Взыскатель в исполнительном производстве: защита прав и интересов / В.А. Гуреев и др. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. 6. – С. 88-95.
30. Гуреев В.А. Краткий обзор некоторых правовых позиций Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» / В.А. Гуреев // Вестник исполнительного производства. – 2016. – № 1. – С.72-78.
31. Гуреев В.А., Салов А.А. Совершенствование территориальной организации Федеральной службы судебных приставов / В.А. Гуреев и др. // Современное право. - 2017. - № 6. - С. 67-71.
32. Дадаян Е.В., Сторожева А.Н. К вопросу об исполнении обязательств, возникающих из кредитного договора с участием юридического лица // Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития: мат-лы XIV междунар. науч.-практ. конф. / отв. АА. Кондрашев, Е.И. Сорокатая. - Красноярск, 2019. - С. 351-353.
33. Еремеева М.Р. Актуальные проблемы исполнительного производства в России / М.Р. Еремеева // Молодой ученый. – 2022. – № 20 (415). – С. 278-285.
34. Закарлюка А.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Статут, 2018.
35. Зверева Е.Д. Цифровизация системы исполнительного производства в Российской Федерации / Е.Д. Зверева // Технологии XXI века в юриспруденции. – 2021. – С. 300–305.
36. Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Судебное административное право: учебник / А.Б. Зеленцов и др. – М.: Статут, 2017.
37. Исаенкова О.В. Исполнительному кодексу - быть / О.В. Исаенкова // ЭЖ-Юрист. - 2014. - №7. - С.7-10.
38. Мартынюк Р.П. Задачи Федеральной службы судебных приставов / Р.П. Мартынюк // StudNet. – 2021. – Т. 4. – № 2. – С. 1–6.
39. Михин А.В. Взаимодействие Министерства внутренних дел с Федеральной службой судебных приставов: теоретический и исторический аспект / А.В. Михин // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - №1. - С. 140-144.
40. Мусаев В. КАС для вас / В. Мусаев // ЭЖ-Юрист. – 2016. – № 12. – С. 16-21.
41. Настольная книга судебного пристава: учеб.-практ. пособие / под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазанова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2021.
42. Новосельцев Е.В. Специфика исполнительного производства / Е.В. Новосельцев // Бюллетень службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации. - 2016. - № 1. - С. 49-53.
43. Седлова Е.В. Актуальные проблемы оспаривания действий (бездействия), постановлений должностных лиц ФССП России / Е.В. Седлова // Вестник исполнительного производства. – 2017. – № 1. – С. 73-78.
44. Сенотрусова Е.М. Актуальные вопросы возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебных приставов / Е.М. Сенотрусова // Вестник Владимирского юридического института. – 2022. – № 3(64). – С. 96-103.
45. Симонов А.А. Место Федеральной службы судебных приставов в системе правоохранительных органов России / А.А. Симонов // Юристъ-Правоведъ. - 2018. - № 1. - С. 114-118.
46. Синельщикова П.А. Особенности участия в административном деле об оспаривании решения, действия (бездействия) судебного пристава / П.А. Синельщикова // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «Stud№et». – 2021. – №5. – С.47-55.
47. Стрельцова Е.Г. К вопросу о проблемах, порожденных действием КАС России / Е.Г. Стрельцова // Законы России: опыт, ана-лиз, практика. – 2016. – № 5. – С. 56-60.
48. Фомин А.В. Актуальные проблемы исполнительного производства, пути их решения / А.В. Фомин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 1-3(64). – С. 98-105.
49. Шигурова Е.И. Судебная практика по процедуре обжалования действий (бездействия) судебного пристава в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов / Е.И. Шигурова // Мир науки и образования. - 2017. - № 3. - С. 23-28.
III. Материалы судебной практики:
50. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2012 г. № 11-П / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
51. Определение Конституционного Суда РФ от 10 октября 2013 г. № 1554-О / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
52. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. № 15-П / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Российская газета. – 2015. – № 270.
54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 11.
55. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 декабря 2015 г. № Ф10-4424/2015. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
56. Определение Судебной Коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2016 г. № 78-КГ15-42. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
57. Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 19 октября 2018 г. № 14-КГ18-29. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
58. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2015 г. по делу № А05-11853/2015. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
59. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. по делу № А56-45611/2014. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
60. Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2016 № 33а-7776/2016. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
61. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.02.2018 по делу № 33а-2122/2018. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
62. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2018 № Ф03-5271/2017 по делу № А73-5257/2017. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
63. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2019 № Ф07-8672/2019 по делу № А56-70005/2018. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
64. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 декабря 2016 г. по делу № А32-40615/2016. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/u8AkKyqkMoY/ (дата обращения: 01.02.2024).
65. Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18.02.2016 по делу № 2а-4618/2016. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
66. Решение Брянского областного суда от 05.02.2019 по делу № 2-4053/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ npEZgc186gJK/ (дата обращения: 01.02.2024).
IV. Электронные русурсы:
67. Сайт Федеральной службы судебных приставов / Обзор судебной практики по оспариванию постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России в 2023 году. URL: https://fssp.gov.ru/obzor_sudebnojj_praktiki_v_2016_godu/ (дата обращения: 01.02.2024).
68. Стенограмма выступления директора Федеральной службы судебных приставов Аристова Д.В. на заседании коллегии ФССП России «Об итогах деятельности Федеральной службы судебных приставов в 2023 г. и задачах на 2024 г». URL: https://fssp.gov.ru/2765219/ ?print=1&ysclid=lix0c6nob7902731634/, свободный (проверено: 01.02.2024).
69. Федеральная служба судебных приставов РФ: официальный сайт. Итоговый доклад о результатах деятельности ФССП России в 2023 году. URL: https://fssp.gov.ru/2765741/ (дата обращения: 01.02.2024).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022. – № 226.
2. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 31 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 24 июля 2023 г.) // СЗ РФ. – 2006. – № 51. – Ст. 4919.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2023. – № 1.
5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №26. – Ст. 2532; Российская газета. – 2023. – № 58.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 17 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.
8. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.
10. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
11. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с изм. от 4 августа 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 19. – Ст. 2060.
12. Федеральный закон от 20 февраля 2015 г. «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10.
13. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» (с изм. от 27 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 42. – Ст. 4111.
14. Письмо ФССП России от 03.10.2011 № 12/01-23906-АП «О направлении Методических рекомендаций об организации работы по рассмотрению жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
II. Специальная литература:
15. Абдулова А.Р. Пробелы в законодательстве о сроках в исполнительном производстве / А.Р. Абдулова // Молодой ученый. – 2022. – № 48 (443). – С. 174-180.
16. Алексеева Н.В., Арифуллин А.А., Багыллы С.Т. Административное судопроизводство: учебник / под ред. С.В. Никитина. – М.: РГУП, 2022.
17. Алимова Э.Ш. Оспаривание действий (бездействия), постановлений судебного пристава в административном судопроизводстве / Э.,Ш. Алимова // Административное право и процесс. – 2021. – № 8. – С. 70-77.
18. Афонькин Г.П., Астишина Т.В. Правовые, организационные и тактические вопросы обеспечения оперативными подразделениями органов внутренних дел государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: учеб.-практ. пособие / Г.П. Афонькин и др. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2016. - 164 с.
19. Ахмедов А.Ф. Новые функции Федеральной службы судебных приставов: проблемы практики / А.Ф. Ахмедов // Образование и право. – 2021. – № 3. – С. 163–167.
20. Белоусов Л.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения / отв. ред. И. В. Решетникова. – М.: Инфра-М, 2020. – С.35-41.
21. Борисов А.Н. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ: (постатейный) / А.Н. Борисов, Р.П. Лагвилава. – М.: Юстицинформ, 2022.
22. Борисов А.Н. Обжалование и оспаривание постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов (практические рекомендации с формами документов). – М.: Деловой двор, 2020.
23. Бойко Н.Н. Значение конституционного права граждан на обращение в органы публичной власти / Н.Н. Бойко // Права и свободы человека и гражданина в истории России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Уфа, 20 февраля 2017 г.): в 2-хчмтга. Уфа: БшпГУ, 2022. – С. 139-141.
24. Витовская Е.С. МВД России, Минюст России и прокуратура в системе правоохранительных органов Российской Федерации: учебное пособие / Е.С. Витовская. – Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2020. – 156 с.
25. Власова Ю.И. Должность судебного пристава как элемент в системе государственной службы Российской Федерации / Ю.И. Власова // Вестник исполнительного производства. - 2016. - № 3. - С. 107-111.
26. Головин В.В., Калганова А.Г. Повышение эффективности государственного управления (на примере ФССП) / В.В. Головин и др. - М.: Юрайт, 2015. - 195 с.
27. Головин В.В. Взаимодействие правоохранительных органов в процессе принудительного обращения взыскания / В.В. Головин // Российский следователь. - 2016. - № 2. - С.14-18.
28. Головин В.В. О содержании деятельности и правовом статусе федеральной службы судебных приставов России / В.В. Головин // Полицейское право. - 2018. - № 4. - С. 33-37.
29. Гуреев В.А., Аксенов И.А. Взыскатель в исполнительном производстве: защита прав и интересов / В.А. Гуреев и др. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. 6. – С. 88-95.
30. Гуреев В.А. Краткий обзор некоторых правовых позиций Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» / В.А. Гуреев // Вестник исполнительного производства. – 2016. – № 1. – С.72-78.
31. Гуреев В.А., Салов А.А. Совершенствование территориальной организации Федеральной службы судебных приставов / В.А. Гуреев и др. // Современное право. - 2017. - № 6. - С. 67-71.
32. Дадаян Е.В., Сторожева А.Н. К вопросу об исполнении обязательств, возникающих из кредитного договора с участием юридического лица // Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития: мат-лы XIV междунар. науч.-практ. конф. / отв. АА. Кондрашев, Е.И. Сорокатая. - Красноярск, 2019. - С. 351-353.
33. Еремеева М.Р. Актуальные проблемы исполнительного производства в России / М.Р. Еремеева // Молодой ученый. – 2022. – № 20 (415). – С. 278-285.
34. Закарлюка А.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Статут, 2018.
35. Зверева Е.Д. Цифровизация системы исполнительного производства в Российской Федерации / Е.Д. Зверева // Технологии XXI века в юриспруденции. – 2021. – С. 300–305.
36. Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Судебное административное право: учебник / А.Б. Зеленцов и др. – М.: Статут, 2017.
37. Исаенкова О.В. Исполнительному кодексу - быть / О.В. Исаенкова // ЭЖ-Юрист. - 2014. - №7. - С.7-10.
38. Мартынюк Р.П. Задачи Федеральной службы судебных приставов / Р.П. Мартынюк // StudNet. – 2021. – Т. 4. – № 2. – С. 1–6.
39. Михин А.В. Взаимодействие Министерства внутренних дел с Федеральной службой судебных приставов: теоретический и исторический аспект / А.В. Михин // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - №1. - С. 140-144.
40. Мусаев В. КАС для вас / В. Мусаев // ЭЖ-Юрист. – 2016. – № 12. – С. 16-21.
41. Настольная книга судебного пристава: учеб.-практ. пособие / под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазанова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2021.
42. Новосельцев Е.В. Специфика исполнительного производства / Е.В. Новосельцев // Бюллетень службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации. - 2016. - № 1. - С. 49-53.
43. Седлова Е.В. Актуальные проблемы оспаривания действий (бездействия), постановлений должностных лиц ФССП России / Е.В. Седлова // Вестник исполнительного производства. – 2017. – № 1. – С. 73-78.
44. Сенотрусова Е.М. Актуальные вопросы возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебных приставов / Е.М. Сенотрусова // Вестник Владимирского юридического института. – 2022. – № 3(64). – С. 96-103.
45. Симонов А.А. Место Федеральной службы судебных приставов в системе правоохранительных органов России / А.А. Симонов // Юристъ-Правоведъ. - 2018. - № 1. - С. 114-118.
46. Синельщикова П.А. Особенности участия в административном деле об оспаривании решения, действия (бездействия) судебного пристава / П.А. Синельщикова // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «Stud№et». – 2021. – №5. – С.47-55.
47. Стрельцова Е.Г. К вопросу о проблемах, порожденных действием КАС России / Е.Г. Стрельцова // Законы России: опыт, ана-лиз, практика. – 2016. – № 5. – С. 56-60.
48. Фомин А.В. Актуальные проблемы исполнительного производства, пути их решения / А.В. Фомин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 1-3(64). – С. 98-105.
49. Шигурова Е.И. Судебная практика по процедуре обжалования действий (бездействия) судебного пристава в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов / Е.И. Шигурова // Мир науки и образования. - 2017. - № 3. - С. 23-28.
III. Материалы судебной практики:
50. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2012 г. № 11-П / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
51. Определение Конституционного Суда РФ от 10 октября 2013 г. № 1554-О / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
52. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. № 15-П / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Российская газета. – 2015. – № 270.
54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 11.
55. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 декабря 2015 г. № Ф10-4424/2015. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
56. Определение Судебной Коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2016 г. № 78-КГ15-42. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
57. Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 19 октября 2018 г. № 14-КГ18-29. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
58. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2015 г. по делу № А05-11853/2015. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
59. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. по делу № А56-45611/2014. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
60. Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2016 № 33а-7776/2016. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
61. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.02.2018 по делу № 33а-2122/2018. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
62. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2018 № Ф03-5271/2017 по делу № А73-5257/2017. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
63. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2019 № Ф07-8672/2019 по делу № А56-70005/2018. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
64. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 декабря 2016 г. по делу № А32-40615/2016. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/u8AkKyqkMoY/ (дата обращения: 01.02.2024).
65. Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18.02.2016 по делу № 2а-4618/2016. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2024).
66. Решение Брянского областного суда от 05.02.2019 по делу № 2-4053/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ npEZgc186gJK/ (дата обращения: 01.02.2024).
IV. Электронные русурсы:
67. Сайт Федеральной службы судебных приставов / Обзор судебной практики по оспариванию постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России в 2023 году. URL: https://fssp.gov.ru/obzor_sudebnojj_praktiki_v_2016_godu/ (дата обращения: 01.02.2024).
68. Стенограмма выступления директора Федеральной службы судебных приставов Аристова Д.В. на заседании коллегии ФССП России «Об итогах деятельности Федеральной службы судебных приставов в 2023 г. и задачах на 2024 г». URL: https://fssp.gov.ru/2765219/ ?print=1&ysclid=lix0c6nob7902731634/, свободный (проверено: 01.02.2024).
69. Федеральная служба судебных приставов РФ: официальный сайт. Итоговый доклад о результатах деятельности ФССП России в 2023 году. URL: https://fssp.gov.ru/2765741/ (дата обращения: 01.02.2024).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Оспаривание действий судебных приставов |
| Артикул: | 9203503 |
| Дата написания: | 30.05.2024 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 82 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Оспаривание действий судебных приставов по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Оспаривание действий судебных приставов" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 17 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Использование искусственного интеллекта в судебных системах
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Судебная защита прав граждан на социальное обеспечение