Введение 3
Глава 1. Основные положения института освобождения от уголовной ответственности 6
1.1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности 6
1.2. Основания освобождения от уголовной ответственности 11
1.3. Отличие освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания 20
Глава 2. Особенности освобождения от уголовной ответственности с учетом правоприменительной практики 23
2.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 23
2.2. Освобождение от уголовной ответственности с примирением с потерпевшим 29
2.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки 33
2.4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 40
2.5. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с примирением принудительных мер воспитательного воздействия 45
Заключение 57
Список использованной литературы 60
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе уголовно-правового института освобождения от уголовной ответственности в Российской Федерации.
Предметом исследования выступают нормы права, закрепленные в уголовном законодательстве по вопросу освобождения от уголовной ответственности, научные взгляды ученых-юристов по данной проблеме.
Цель и задачи исследования. Целью работы является анализ действующих нормативных документов, сложившейся практики, мнения ведущих юристов и иных материалов в сфере действующего законодательства в области уголовной практики в Российской Федерации по вопросу освобождения от уголовной ответственности.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- рассмотреть понятие и виды освобождения от уголовной ответственности;
- исследовать основания освобождения от уголовной ответственности;
- выявить отличие освобождения от уголовной ответственности от наказания;
- рассмотреть освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;
- исследовать освобождение от уголовной ответственности с примирением с потерпевшим;
- рассмотреть освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки
- рассмотреть освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- рассмотреть освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с примирением принудительных мер воспитательного воздействия.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Освобождение от уголовной ответственности: понятие, виды, основания #1507238
Артикул: 1507238
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2019 году
- Количество страниц: 66
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 20.04.2022
2 999p.
Нормативные-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ. 2014. № 31. ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)// Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018)//Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.
4. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"// Собрание законодательства РФ. – 1999. - N 26. - ст. 3177.
5. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.- 1998.-N 31.- ст. 3802.
6. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)// Ведомости ВС РСФСР.- 1960.- N 40.- ст. 591. (утратил силу)
7. Инструкция по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации (утверждена Приказом МВД России 15 октября 2013 г. N 845)// СПС Консультант плюс
Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // СЗ РФ. 2014. N 52 (ч. I). Ст. 7784.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»// Бюллетень Верховного Суда РФ. N 8. Август. 2013.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. N 2.
4. Постановление президиума Ивановского областного суда от 10 августа 2012 г. N 44у-99/12// СПС Консультант плюс
5. Апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 17 июня 2015 года по делу № 22- 2826АП// http://oblsudnn.ru/index.php/sud_delo/?G_V=3&G_case=1&H_link=22-2826/2015
6. Постановление Мирового судьи судебного участка №1 Московского района г. Н. Новгорода о прекращении уголовного дела от 20 сентября 2010 года по делу № 1-16/10 г. // http://mosk1.nnov.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=242
7. Определение Московского городского суда от 14 июля 2010 г. по делу N 22-9268// СПС Консультант плюс
8. Определение Воронежского областного суда от 15 марта 2012 г. N 22-611// СПС Консультант плюс
9. Постановление президиума Челябинского областного суда от 23 мая 2012 г. N 44у-171/2012// СПС Консультант плюс
10. Постановление Октябрьского районного суда г. Архангельска от 03.02.2016г.// СПС Консультант плюс
Специальная литература:
1. Агаев Г.А. оглы, Степанов Ю.И. Новый взгляд на институт освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Ленинградский юридический журнал. 2018. N 1. С. 138 - 144.
2. Аввакумова О.Ю. Уголовно-правовая регламентация освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2007. 21с.
3. Аитова О.Ф. Понятие «время преступления» в уголовном праве // Современное право. 2016. N 9. С. 97 - 102.
4. Анисимов А.А. К вопросу о понятии уголовной ответственности // Уголовное право в борьбе с преступностью: Сборник научных материалов / Под ред. В.Д. Малкова, В.А. Лелекова, С.Т. Гаврилова. Воронеж: ВИ МВД России, 2015. 112с.
5. Антонов А.Г. Возможно ли освободить от уголовной ответственности осужденного, совершившего побег, в связи с истечением сроков давности? // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2016. N 3. С. 22 - 24.
6. Балафендиев А.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с позитивным посткриминальным поведением: социально-правовые предпосылки, сущность и систематизация видов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2016. 26с.
7. Белов М.Н. Правоотношения в уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2012. 23с.
8. Благов Е.В. Об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 7. С. 90 - 97.
9. Благов Е.В. Основание освобождения от уголовной ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 7. С. 161 - 168.
10. Бочарникова Л.Н., Демченко Н.В. Использование института освобождения от уголовной ответственности в борьбе с наркопреступностью // Ленинградский юридический журнал. 2017. N 4. С. 115 - 121.
11. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики. М.: 2016. 343с.
12. Волков К.А. Специальный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних: вопросы теории и судебной практики // Российский следователь. 2016. N 9. С. 16
13. Гарбатович Д.А. Освобождение от уголовной ответственности на основании примирения с потерпевшим при убийстве матерью новорожденного ребенка // Журнал российского права. 2015. N 2. С. 127 - 134.
14. Зябликова М.В. Виды освобождения от уголовной ответственности, содержащие элементы деятельного раскаяния // Российский юридический журнал. 2016. N 3. С. 116 - 125.
15. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: 2012. 372с.
16. Ендольцева Ю.В. Давность в уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: 2013. 25с.
17. Казанчев И.Т., Дворцов В.Е. Проблемы законодательной регламентации освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере кадастровой деятельности // Российская юстиция. 2017. N 4. С. 34 - 37.
18. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: Монография. М.: Наука, 2016. 372с.
19. Козлов А.П. Уголовная ответственность: понятие и формы реализации. Красноярск, 2013. 736с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 67с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 526с.
22. Косов А.В. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности в нормах уголовного и оперативно-розыскного законодательства // Современный юрист. 2015. N 2. С. 108 - 112.
23. Коршунов А., Забавко Р. О существующих противоречиях УК и УПК // Законность. 2016. N 1. С. 52 - 56.
24. Лесников Г.Ю. Меры, заменяющие уголовное наказание, и их применение в деятельности органов внутренних дел: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: 1989. 217с.
25. Моисеенко Я.В. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2006. 23с.
26. Назаренко Г.В. Русское уголовное право. М.: 2015. 387с.
27. Петрикова С.В. Вопросы реформирования законодательства об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Lex russica. 2015. N 6. С. 48 - 57.
28. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении. М.: Юрлитинформ, 2009. 488с.
29. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. М: 2014. 627с.
30. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. СПб.: 2018. 546с.
31. Сверчков В. О возможности и эффективности освобождения от уголовной ответственности (наказания) в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия // Профессионал. 2017. N 5. С. 37
32. Сидоренко Э.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: в поисках уголовно-политического начала // Мировой судья. 2015. N 11. С. 26 - 31.
33. Терновая Ю.Е. Освобождение от уголовной ответственности как форма поощрения за постпреступное позитивное поведение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. 25с.
34. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 329с.
35. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: 2017. С. 242.
36. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2016. 435с.
37. Шнитенков А.В. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательства и судебной практики // Российская юстиция. 2014. N 11. С. 54 - 55.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ. 2014. № 31. ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)// Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018)//Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.
4. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"// Собрание законодательства РФ. – 1999. - N 26. - ст. 3177.
5. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.- 1998.-N 31.- ст. 3802.
6. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)// Ведомости ВС РСФСР.- 1960.- N 40.- ст. 591. (утратил силу)
7. Инструкция по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации (утверждена Приказом МВД России 15 октября 2013 г. N 845)// СПС Консультант плюс
Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // СЗ РФ. 2014. N 52 (ч. I). Ст. 7784.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»// Бюллетень Верховного Суда РФ. N 8. Август. 2013.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. N 2.
4. Постановление президиума Ивановского областного суда от 10 августа 2012 г. N 44у-99/12// СПС Консультант плюс
5. Апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 17 июня 2015 года по делу № 22- 2826АП// http://oblsudnn.ru/index.php/sud_delo/?G_V=3&G_case=1&H_link=22-2826/2015
6. Постановление Мирового судьи судебного участка №1 Московского района г. Н. Новгорода о прекращении уголовного дела от 20 сентября 2010 года по делу № 1-16/10 г. // http://mosk1.nnov.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=242
7. Определение Московского городского суда от 14 июля 2010 г. по делу N 22-9268// СПС Консультант плюс
8. Определение Воронежского областного суда от 15 марта 2012 г. N 22-611// СПС Консультант плюс
9. Постановление президиума Челябинского областного суда от 23 мая 2012 г. N 44у-171/2012// СПС Консультант плюс
10. Постановление Октябрьского районного суда г. Архангельска от 03.02.2016г.// СПС Консультант плюс
Специальная литература:
1. Агаев Г.А. оглы, Степанов Ю.И. Новый взгляд на институт освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Ленинградский юридический журнал. 2018. N 1. С. 138 - 144.
2. Аввакумова О.Ю. Уголовно-правовая регламентация освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2007. 21с.
3. Аитова О.Ф. Понятие «время преступления» в уголовном праве // Современное право. 2016. N 9. С. 97 - 102.
4. Анисимов А.А. К вопросу о понятии уголовной ответственности // Уголовное право в борьбе с преступностью: Сборник научных материалов / Под ред. В.Д. Малкова, В.А. Лелекова, С.Т. Гаврилова. Воронеж: ВИ МВД России, 2015. 112с.
5. Антонов А.Г. Возможно ли освободить от уголовной ответственности осужденного, совершившего побег, в связи с истечением сроков давности? // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2016. N 3. С. 22 - 24.
6. Балафендиев А.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с позитивным посткриминальным поведением: социально-правовые предпосылки, сущность и систематизация видов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2016. 26с.
7. Белов М.Н. Правоотношения в уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2012. 23с.
8. Благов Е.В. Об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 7. С. 90 - 97.
9. Благов Е.В. Основание освобождения от уголовной ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 7. С. 161 - 168.
10. Бочарникова Л.Н., Демченко Н.В. Использование института освобождения от уголовной ответственности в борьбе с наркопреступностью // Ленинградский юридический журнал. 2017. N 4. С. 115 - 121.
11. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики. М.: 2016. 343с.
12. Волков К.А. Специальный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних: вопросы теории и судебной практики // Российский следователь. 2016. N 9. С. 16
13. Гарбатович Д.А. Освобождение от уголовной ответственности на основании примирения с потерпевшим при убийстве матерью новорожденного ребенка // Журнал российского права. 2015. N 2. С. 127 - 134.
14. Зябликова М.В. Виды освобождения от уголовной ответственности, содержащие элементы деятельного раскаяния // Российский юридический журнал. 2016. N 3. С. 116 - 125.
15. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: 2012. 372с.
16. Ендольцева Ю.В. Давность в уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: 2013. 25с.
17. Казанчев И.Т., Дворцов В.Е. Проблемы законодательной регламентации освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере кадастровой деятельности // Российская юстиция. 2017. N 4. С. 34 - 37.
18. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: Монография. М.: Наука, 2016. 372с.
19. Козлов А.П. Уголовная ответственность: понятие и формы реализации. Красноярск, 2013. 736с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 67с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 526с.
22. Косов А.В. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности в нормах уголовного и оперативно-розыскного законодательства // Современный юрист. 2015. N 2. С. 108 - 112.
23. Коршунов А., Забавко Р. О существующих противоречиях УК и УПК // Законность. 2016. N 1. С. 52 - 56.
24. Лесников Г.Ю. Меры, заменяющие уголовное наказание, и их применение в деятельности органов внутренних дел: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: 1989. 217с.
25. Моисеенко Я.В. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2006. 23с.
26. Назаренко Г.В. Русское уголовное право. М.: 2015. 387с.
27. Петрикова С.В. Вопросы реформирования законодательства об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Lex russica. 2015. N 6. С. 48 - 57.
28. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении. М.: Юрлитинформ, 2009. 488с.
29. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. М: 2014. 627с.
30. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. СПб.: 2018. 546с.
31. Сверчков В. О возможности и эффективности освобождения от уголовной ответственности (наказания) в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия // Профессионал. 2017. N 5. С. 37
32. Сидоренко Э.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: в поисках уголовно-политического начала // Мировой судья. 2015. N 11. С. 26 - 31.
33. Терновая Ю.Е. Освобождение от уголовной ответственности как форма поощрения за постпреступное позитивное поведение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. 25с.
34. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 329с.
35. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: 2017. С. 242.
36. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2016. 435с.
37. Шнитенков А.В. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательства и судебной практики // Российская юстиция. 2014. N 11. С. 54 - 55.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Освобождение от уголовной ответственности: понятие, виды, основания |
| Артикул: | 1507238 |
| Дата написания: | 23.01.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 66 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Освобождение от уголовной ответственности: понятие, виды, основания по предмету уголовное право
Пролистайте "Освобождение от уголовной ответственности: понятие, виды, основания" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 42 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!