ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ ........................................................................................................... 8
§1. Историко-правовые аспекты института деятельного раскаяния в России ... 8
§2. Понятие и значение деятельного раскаяния по Уголовному кодексу Российской Федерации .................................................................................................. 17
§3. Деятельное раскаяние в уголовном законодательстве зарубежных стран ... 21
ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ КАК ОСНОВАНИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ............................................. 30
§1. Объективные признаки деятельного раскаяния .............................................. 30
§2. Субъективные признаки деятельного раскаяния ............................................ 38
§3. Деятельное раскаяние и смежные основания освобождения от уголовной ответственности ........................................................................................................ 49
§4. Проблемы применения института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и пути их решения ......................... 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ................................................ 76
ПРИЛОЖЕНИЕ ........................................................................................................ 84
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием #9201912
Артикул: 9201912
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 89
- Формат файла: doc
2 999p.
а) Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 05 апреля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 76.
3. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму: [федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ] // Парламентская газета. - 2006. - № 126-127.
4. О внесении изменения в статью 75 Уголовного кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 02.06.2016 № 162-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 23. - Ст. 3286.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ] // Российская газета. - 2016. - № 149.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: [федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ] // Российская газета. - 2016. - № 150.
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение: монография / Н.С. Александрова. - Димитровград: ООО «Издательский центр ЮНИПресс», 2001. - 324 с.
2. Антонов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности по нормам особенной части УК РФ / А.Г. Антонов. - Новокузнецк: Кузбасский институт ФСИН России, 2007. - 281 с.
3. Балафендиев А.М., Калимуллина Я.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / А.М. Балафендиев и др. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2017. - 266 с.
4. Батаев И.А., Молчанова С.В. Деятельное раскаяние как комплексный правовой институт: история и современность: монография / И.А. Батаев и др. - Ижевск, 2005. - 352 с.
5. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики: научно-практическое пособие / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2016. - 321 с.
6. Власенко В.В. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ) / В.В. Власенко. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 185 с.
7. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С.П. Щербы. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 392 с.
8. Дубровин В.В. Возмещение вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве (отечественный, зарубежный, международный опыт правового регулирования) / В.В. Дубровин. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 348 с.
9. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности / А.В. Ендольцева. - М.: Закон и право, 2014. - 279 с.
10. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления: Учебное пособие для студентов / А.П. Козлов. - М.: Юридическое бюро Городец, 2006. - 361 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. - М.: Спарк, 2016. - 695 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под общей ред. С.И. Никулина. - М.: Инфра-М, 2017. - 931 с.
13. Кузнецов А.В. Основания освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности / А.В. Кузнецов. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 257 с.
14. Кузьмина О.Н. Институт освобождения от уголовной ответственности: генезис формирования, современное состояние, перспективы оптимизации: дисс. … канд. юрид. наук / О.Н. Кузьмина. - Краснодар, 2020. - 206 с.
15. Кушнарев В.А. Деятельное раскаяние в уголовном праве: монография / В.А. Кушнарев. - Омск, 2010. - 282 с.
16. Прохоров Л.А., Прохорова, М.Л. Уголовное право: учебник для высших учебных заведений / Л.А. Прохоров. - М.: Юристъ, 2009. - 498 с.
17. Стадник М.А. Деятельное раскаяние как институт освобождения от уголовной ответственности. дис. … канд. юрид. наук / М.А. Стадник. Санкт-Петербург, 2017. - 211 с.
18. Уголовное законодательство России и стран АТР: компаративное исследование / под ред. А.И. Коробеева. - Владивосток: Дальневост. ун-т, 2014. - 306 с.
19. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.И. Рарога, Ю.А. Красикова. - М.: Юрайт, 2017. - 501 с.
20. Уголовное право: учебник / под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - 2-е изд. дополнен. и перераб. - М.: GUMER-I№FO, 2016. - 622 с.
21. Шеслер А.В., Смирнов И.О. Уголовно-правовая характеристика организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем: монография / А.В. Шеслер. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 278 с.
в) Статьи, научные публикации:
1. Авсеницкая К.В. Деятельное раскаяние в неоконченном преступлении / К.В. Авсеницкая // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 9. - С. 109-111.
2. Антонов А.Г. Добровольный отказ и деятельное раскаяние соучастников // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов международной научно-практической конференции (7-8 февраля 2002 г.): в 2 ч. /отв. ред. В.И. Горобцов. - Красноярск, 2002. Ч. 1. - С. 134-138.
3. Артамонов А.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям / А.Н. Артамонов // Законодательства и практика. Омск: Омская академия МВД России. - 2018. - № 2(35). - С. 71-77.
4. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ / Н. Баймакова // Мировой судья. - 2019. - № 4. - С.36-41.
5. Бойко В.Н., Зелезинская О.С. Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / В.Н. Бойко и др. // Ученые заметки ТОГУ. - 2018. - № 4. - С. 438-443.
6. Головко Л.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием / Л.В. Головко // Законодательство. - 2009. - № 1. - С. 72-76.
7. Густова Э.В., Марков Е.И. Уголовно-правовая регламентация и реализация деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности / Э.В. Густова и др. // Российский юридический журнал. - 2020. - № 4 (133). - С. 125-130.
8. Докучаева Д.И. Деятельное раскаяние / Д.И. Докучаева // Союз криминалистов и криминологов. - 2018. - № 4. - С.77-82.
9. Кабельков С.Н. Влияние законности, целесообразности, справедливости на практику прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям / С.Н. Кабельков // Вестник ВИЭПП. - 2018. - № 1. - С. 162-167.
10. Кузьмина О.Н. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности / О.Н. Кузьмина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2019. - № 6. - С. 237-241.
11. Курилов С.И. Специальные (частные) поощрительные нормы Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, направленные на предупреждение преступлений / С.И. Курилов // Труда Академии управления МВД России. - 2020. - № 3 (55). - С.169-173.
12. Медведев С.С., Дарбинян С.А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / С.С. Медведев и др. // Аллея науки. - 2019. - № 11 (38). - С. 710-715.
13. Молотилкин С.В. Деятельное раскаяние как форма освобождения от уголовной ответственности по Советскому законодательству / С.В. Молотилкин // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 12 (65). - С. 143-149.
14. Питецкий В.В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления / В.В. Питецкий // Российская юстиция. - 2008. - № 10. - С.122-128.
15. Решетников А.Ю. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики / А.Ю. Решетников // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 8. - С. 124-129.
16. Решетников А.Ю. Квалификация деяния исполнителя при добровольном отказе от доведения преступления до конца / А.Ю. Решетников // Законность. - 2017. - № 8. - С. 41-46.
17. Решетников А.Ю., Русскевич Е.А. Некоторые вопросы квалификации неоконченных преступлений в сфере компьютерной информации / А.Ю. Решетников и др. // Уголовное право. - 2018. - № 2. - С. 86-92.
18. Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства / В. Сверчков // Уголовное право. - 2011. - № 2. - С. 31-35.
19. Ситникова А.И. Глава «Неоконченное преступление» УК РФ и ее законодательно-текстологическое обоснование / А.И. Ситникова // Lex russica. - 2015. - № 11. - С. 83-87.
20. Стадник М.А. Актуальные проблемы содержания института деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности / М.А. Стадник // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - №3. - С. 74-80.
21. Стадник М.А. Нормы о деятельном раскаянии в истории российского уголовного законодательства и законодательстве зарубежных стран / М.А. Стадник // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - № 2(24). - С.123-127.
22. Стадник М.А. Проблемы теоретической и практической реализации уголовно-правовых норм, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности на основании деятельного раскаяния / М.А. Стадник // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - №2. - С. 116-122.
23. Фильченко А.П. Возмещение ущерба и заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / А.П. Фильченко // Адвокатская практика. - 2019. - № 4. - С. 21-26.
24. Хилюта В.В. Осознание возможности доведения преступления до конца как признак добровольного отказа / В.В. Хилюта // Уголовное право. - 2018. - № 5. - С. 82-88.
25. Шатилович С.Н. Вопросы разграничения добровольного отказа от преступления и деятельного раскаяния как оснований освобождения от уголовной ответственности // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов международной научно-практической конференции памяти проф. В.И. Горобцова (10-11 февраля 2015 г.): в 2 ч. / отв. ред. С.Д. Назаров. - Красноярск, 2015. Ч. 1. - С. 196-199.
г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19: по сост. на 29 ноября 2016 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 8.
2. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58: по сост. на 18 декабря 2018 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2.
3. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2014 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - № 1.
4. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2012 г. по делу №49-012-11 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление Озерского городского суда Челябинской области от 10 мая 2011 г. по делу № 1-135/2011 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения 25.06.2021).
6. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2014 г. по делу № 10-13226 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
7. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22К-301/2017 от 16 декабря 2017 г. по делу № 22К-301/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
8. Постановление Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 29.03.2019 по делу №1-59/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения 25.06.2021).
9. Постановление Павлоградского районного суда Омской области от 30.05.2019 по делу № 1-28/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения 25.06.2021).
д) Электронные ресурсы:
1. Отчет об особенностях рассмотрения уголовных дел, применения реальных видов наказания и оснований прекращения уголовных дел [Электронный ресурс] / Судебный департамент при Верховном Суде РФ: официальный сайт. URL: http://www.cdep.ru/index.php? id=79&item=3418 (дата обращения 25.06.2021).
2. Пресс-служба МВД по Республике Татарстан [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.16.mvd.ru (дата обращения 25.06.2021).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 05 апреля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 76.
3. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму: [федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ] // Парламентская газета. - 2006. - № 126-127.
4. О внесении изменения в статью 75 Уголовного кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 02.06.2016 № 162-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 23. - Ст. 3286.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ] // Российская газета. - 2016. - № 149.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: [федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ] // Российская газета. - 2016. - № 150.
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение: монография / Н.С. Александрова. - Димитровград: ООО «Издательский центр ЮНИПресс», 2001. - 324 с.
2. Антонов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности по нормам особенной части УК РФ / А.Г. Антонов. - Новокузнецк: Кузбасский институт ФСИН России, 2007. - 281 с.
3. Балафендиев А.М., Калимуллина Я.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / А.М. Балафендиев и др. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2017. - 266 с.
4. Батаев И.А., Молчанова С.В. Деятельное раскаяние как комплексный правовой институт: история и современность: монография / И.А. Батаев и др. - Ижевск, 2005. - 352 с.
5. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики: научно-практическое пособие / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2016. - 321 с.
6. Власенко В.В. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ) / В.В. Власенко. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 185 с.
7. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С.П. Щербы. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 392 с.
8. Дубровин В.В. Возмещение вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве (отечественный, зарубежный, международный опыт правового регулирования) / В.В. Дубровин. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 348 с.
9. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности / А.В. Ендольцева. - М.: Закон и право, 2014. - 279 с.
10. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления: Учебное пособие для студентов / А.П. Козлов. - М.: Юридическое бюро Городец, 2006. - 361 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. - М.: Спарк, 2016. - 695 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под общей ред. С.И. Никулина. - М.: Инфра-М, 2017. - 931 с.
13. Кузнецов А.В. Основания освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности / А.В. Кузнецов. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 257 с.
14. Кузьмина О.Н. Институт освобождения от уголовной ответственности: генезис формирования, современное состояние, перспективы оптимизации: дисс. … канд. юрид. наук / О.Н. Кузьмина. - Краснодар, 2020. - 206 с.
15. Кушнарев В.А. Деятельное раскаяние в уголовном праве: монография / В.А. Кушнарев. - Омск, 2010. - 282 с.
16. Прохоров Л.А., Прохорова, М.Л. Уголовное право: учебник для высших учебных заведений / Л.А. Прохоров. - М.: Юристъ, 2009. - 498 с.
17. Стадник М.А. Деятельное раскаяние как институт освобождения от уголовной ответственности. дис. … канд. юрид. наук / М.А. Стадник. Санкт-Петербург, 2017. - 211 с.
18. Уголовное законодательство России и стран АТР: компаративное исследование / под ред. А.И. Коробеева. - Владивосток: Дальневост. ун-т, 2014. - 306 с.
19. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.И. Рарога, Ю.А. Красикова. - М.: Юрайт, 2017. - 501 с.
20. Уголовное право: учебник / под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - 2-е изд. дополнен. и перераб. - М.: GUMER-I№FO, 2016. - 622 с.
21. Шеслер А.В., Смирнов И.О. Уголовно-правовая характеристика организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем: монография / А.В. Шеслер. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 278 с.
в) Статьи, научные публикации:
1. Авсеницкая К.В. Деятельное раскаяние в неоконченном преступлении / К.В. Авсеницкая // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 9. - С. 109-111.
2. Антонов А.Г. Добровольный отказ и деятельное раскаяние соучастников // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов международной научно-практической конференции (7-8 февраля 2002 г.): в 2 ч. /отв. ред. В.И. Горобцов. - Красноярск, 2002. Ч. 1. - С. 134-138.
3. Артамонов А.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям / А.Н. Артамонов // Законодательства и практика. Омск: Омская академия МВД России. - 2018. - № 2(35). - С. 71-77.
4. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ / Н. Баймакова // Мировой судья. - 2019. - № 4. - С.36-41.
5. Бойко В.Н., Зелезинская О.С. Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / В.Н. Бойко и др. // Ученые заметки ТОГУ. - 2018. - № 4. - С. 438-443.
6. Головко Л.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием / Л.В. Головко // Законодательство. - 2009. - № 1. - С. 72-76.
7. Густова Э.В., Марков Е.И. Уголовно-правовая регламентация и реализация деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности / Э.В. Густова и др. // Российский юридический журнал. - 2020. - № 4 (133). - С. 125-130.
8. Докучаева Д.И. Деятельное раскаяние / Д.И. Докучаева // Союз криминалистов и криминологов. - 2018. - № 4. - С.77-82.
9. Кабельков С.Н. Влияние законности, целесообразности, справедливости на практику прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям / С.Н. Кабельков // Вестник ВИЭПП. - 2018. - № 1. - С. 162-167.
10. Кузьмина О.Н. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности / О.Н. Кузьмина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2019. - № 6. - С. 237-241.
11. Курилов С.И. Специальные (частные) поощрительные нормы Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, направленные на предупреждение преступлений / С.И. Курилов // Труда Академии управления МВД России. - 2020. - № 3 (55). - С.169-173.
12. Медведев С.С., Дарбинян С.А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / С.С. Медведев и др. // Аллея науки. - 2019. - № 11 (38). - С. 710-715.
13. Молотилкин С.В. Деятельное раскаяние как форма освобождения от уголовной ответственности по Советскому законодательству / С.В. Молотилкин // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 12 (65). - С. 143-149.
14. Питецкий В.В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления / В.В. Питецкий // Российская юстиция. - 2008. - № 10. - С.122-128.
15. Решетников А.Ю. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики / А.Ю. Решетников // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 8. - С. 124-129.
16. Решетников А.Ю. Квалификация деяния исполнителя при добровольном отказе от доведения преступления до конца / А.Ю. Решетников // Законность. - 2017. - № 8. - С. 41-46.
17. Решетников А.Ю., Русскевич Е.А. Некоторые вопросы квалификации неоконченных преступлений в сфере компьютерной информации / А.Ю. Решетников и др. // Уголовное право. - 2018. - № 2. - С. 86-92.
18. Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства / В. Сверчков // Уголовное право. - 2011. - № 2. - С. 31-35.
19. Ситникова А.И. Глава «Неоконченное преступление» УК РФ и ее законодательно-текстологическое обоснование / А.И. Ситникова // Lex russica. - 2015. - № 11. - С. 83-87.
20. Стадник М.А. Актуальные проблемы содержания института деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности / М.А. Стадник // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - №3. - С. 74-80.
21. Стадник М.А. Нормы о деятельном раскаянии в истории российского уголовного законодательства и законодательстве зарубежных стран / М.А. Стадник // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - № 2(24). - С.123-127.
22. Стадник М.А. Проблемы теоретической и практической реализации уголовно-правовых норм, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности на основании деятельного раскаяния / М.А. Стадник // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - №2. - С. 116-122.
23. Фильченко А.П. Возмещение ущерба и заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / А.П. Фильченко // Адвокатская практика. - 2019. - № 4. - С. 21-26.
24. Хилюта В.В. Осознание возможности доведения преступления до конца как признак добровольного отказа / В.В. Хилюта // Уголовное право. - 2018. - № 5. - С. 82-88.
25. Шатилович С.Н. Вопросы разграничения добровольного отказа от преступления и деятельного раскаяния как оснований освобождения от уголовной ответственности // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов международной научно-практической конференции памяти проф. В.И. Горобцова (10-11 февраля 2015 г.): в 2 ч. / отв. ред. С.Д. Назаров. - Красноярск, 2015. Ч. 1. - С. 196-199.
г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19: по сост. на 29 ноября 2016 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 8.
2. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58: по сост. на 18 декабря 2018 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2.
3. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2014 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - № 1.
4. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2012 г. по делу №49-012-11 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление Озерского городского суда Челябинской области от 10 мая 2011 г. по делу № 1-135/2011 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения 25.06.2021).
6. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2014 г. по делу № 10-13226 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
7. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22К-301/2017 от 16 декабря 2017 г. по делу № 22К-301/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
8. Постановление Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 29.03.2019 по делу №1-59/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения 25.06.2021).
9. Постановление Павлоградского районного суда Омской области от 30.05.2019 по делу № 1-28/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения 25.06.2021).
д) Электронные ресурсы:
1. Отчет об особенностях рассмотрения уголовных дел, применения реальных видов наказания и оснований прекращения уголовных дел [Электронный ресурс] / Судебный департамент при Верховном Суде РФ: официальный сайт. URL: http://www.cdep.ru/index.php? id=79&item=3418 (дата обращения 25.06.2021).
2. Пресс-служба МВД по Республике Татарстан [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.16.mvd.ru (дата обращения 25.06.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием |
| Артикул: | 9201912 |
| Дата написания: | 01.08.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 89 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Степень изученности темы исследования. Отдельным проблемам института деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности посвящались труды Н.С. Александровой, А.Г. Антонова, И.А. Батаева, Д.А. Гришина, А.В. Ендольцевой, А.Г. Калугина, А.М. Крепышева, В.А. Кушнарева, С.В. Молчановой, С.И. Никулина, А.В. Савкина, М.А. Скрябина, М.А. Стадник, М.Б. Черновой, Х.С. Шакирова, П.С. Щербы и др. Вместе с тем сущность и значение деятельного раскаяния, причины и механизмы его возникновения, особенности методики доказывания и оценки этого юридически значимого обстоятельства по уголовным делам мало изучены и недостаточно полно освещены в литературе. Отметим также, что значительное количество работ по данной проблематике написано на основе ранее действовавшего законодательства и без учета изменений и дополнений, внесенных за последние годы , что повышает актуальность нашего исследования.
Объектом исследования выступает деятельное раскаяние в российском уголовном праве как законодательное, теоретическое и практическое явление.
Предмет исследования составляют применимые к объекту исследования нормы российского уголовного законодательства, иных законов и подзаконных актов, материалы практики толкования и применения уголовно-правовых норм
Цель выпускной квалификационной работы - осуществить комплексный анализ института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по уголовному праву России.
...
Имеется доклад.
Степень изученности темы исследования. Отдельным проблемам института деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности посвящались труды Н.С. Александровой, А.Г. Антонова, И.А. Батаева, Д.А. Гришина, А.В. Ендольцевой, А.Г. Калугина, А.М. Крепышева, В.А. Кушнарева, С.В. Молчановой, С.И. Никулина, А.В. Савкина, М.А. Скрябина, М.А. Стадник, М.Б. Черновой, Х.С. Шакирова, П.С. Щербы и др. Вместе с тем сущность и значение деятельного раскаяния, причины и механизмы его возникновения, особенности методики доказывания и оценки этого юридически значимого обстоятельства по уголовным делам мало изучены и недостаточно полно освещены в литературе. Отметим также, что значительное количество работ по данной проблематике написано на основе ранее действовавшего законодательства и без учета изменений и дополнений, внесенных за последние годы , что повышает актуальность нашего исследования.
Объектом исследования выступает деятельное раскаяние в российском уголовном праве как законодательное, теоретическое и практическое явление.
Предмет исследования составляют применимые к объекту исследования нормы российского уголовного законодательства, иных законов и подзаконных актов, материалы практики толкования и применения уголовно-правовых норм
Цель выпускной квалификационной работы - осуществить комплексный анализ института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по уголовному праву России.
...
Имеется доклад.
Файлы артикула: Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по предмету уголовное право
Пролистайте "Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Оперативно-розыскные аспекты предупреждения и раскрытия преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Тактика осмотра места происшествия при расследовании дорожно-транспортных происшествий, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью или смерть