Выполнить следующие задания:
1. Обратитесь к официальному сайту Московского районного суда города Санкт-Петербурга http://msk.spb.sudrf.ru/modules.php?name=info_court Проанализируйте структуру, состав суда. Результат Вашего исследования опишите в отчете.
2. На сайте Московского районного суда города Санкт-Петербурга в разделе «Судебное делопроизводство: рассмотрение дел; судебные акты» представлено постановление о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Изучите данный судебный акт. Оцените его правомерность. Опишите, в чем отличия между штрафом – уголовным наказанием и судебным штрафом – иной мерой уголовно-правового характера:
3. Прочтите указанный ниже приговор (размещен на сайте Московского районного суда Санкт-Петербурга). Поясните, что означает «рассмотрение уголовного дела в особом порядке». Представим, что осужденный Мадаминов считает назначенный штраф чрезмерно высоким и желает его снизить. Напишите проект апелляционной жалобы на приведенный ниже приговор от имени осуждённого. При подготовке жалобы используйте УПК РФ.
4. Анализируя материалы официального сайта Московского районного суда города Санкт-Петербурга, найдите апелляционные постановления Московского районного суда города Санкт-Петербурга по делам, предусмотренным ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Скопируйте найденные постановления в отчет о практике, обобщите апелляционную практику Московского районного суда города Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
5. Опишите особенности взыскания процессуальных издержек, понесенных оправданным лицом по делу частного обвинения (для подготовки мотивированного ответа ознакомьтесь как со статьями 131, 132 УПК РФ, так и с актами официального толкования Верховного Суда РФ по данному вопросу).
6. Какие предложения в плане оптимизации рассмотрения уголовных дел районными судами (на примере Московского районного суда города Санкт-Петербурга) Вы могли бы внести?
' .
Отчет по производственной практике на кафедре "Уголовного права и процесса" РПА Минюста России с 29.03.2021 г. по 25.04.2021 г. #9902007
Артикул: 9902007
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.02.2021.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.02.2021.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 9 марта 2021 года №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2021.
Специальная литература
4. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2014. – 816 с.
Материалы судебной практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - №2.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013года №1057-О «По жалобе гражданина Столбунца Станислава Петровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2014. - №2.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.02.2021.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.02.2021.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 9 марта 2021 года №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2021.
Специальная литература
4. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2014. – 816 с.
Материалы судебной практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - №2.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013года №1057-О «По жалобе гражданина Столбунца Станислава Петровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2014. - №2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Отчет по производственной практике на кафедре "Уголовного права и процесса" РПА Минюста России с 29.03.2021 г. по 25.04.2021 г. |
Артикул: | 9902007 |
Дата написания: | 23.04.2021 |
Тип работы: | Отчёт по практике |
Предмет: | Уголовный процесс |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К отчету прилагается характеристика, лист ознакомления, индивидуальное задание и рабочий план.
К отчету прилагается характеристика, лист ознакомления, индивидуальное задание и рабочий план.
Файлы артикула: Отчет по производственной практике на кафедре "Уголовного права и процесса" РПА Минюста России с 29.03.2021 г. по 25.04.2021 г. по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Отчет по производственной практике на кафедре "Уголовного права и процесса" РПА Минюста России с 29.03.2021 г. по 25.04.2021 г." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 47 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Основные направления реформирование современной адвокатуры в Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Право и личность