Введение 3
1. Общая характеристика деятельности Центра правового просвещения (Юридическая клиника) 4
2. Приобретение практических навыков в период прохождения учебной практики 6
Заключение 9
Список использованной литературы 10
Приложения 13
1. Исковое заявление о защите чести и достоинства гражданина и компенсации морального вреда 13
2. Исковое заявление о защите деловой репутации гражданина и компенсации морального вреда 14
3. Договор на проведение социологических исследований продукции заказчика 15
4. Исковое заявление о защите деловой репутации юридического лица и возмещении убытков 19
5. Отзыв на исковое заявление 20
6. Исковое заявление о защите деловой репутации индивидуального предпринимателя, компенсации морального вреда и возмещении убытков 21
1. Общая характеристика деятельности Центра правового просвещения (Юридическая клиника)
В своей работе Юридическая клиника руководствуется законодательством Российской Федерации – Федеральными законами: № 324-ФЗ от 21 ноября 2011 года «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», № 135-ФЗ от 11 августа 1995 года «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», № 63-ФЗ от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», №59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации»; Указом Президента РФ от 26 мая 2009 года № 599 «О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в Российской Федерации», Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 28 ноября 2012 г. №994 "Об утверждении Порядка создания образовательными учреждениями высшего профессионального образования юридических клиник и порядка их деятельности в рамках негосударственной системы оказания бесплатной юридической помощи" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.12.2012 N 26198).
Центр правового просвещения существует в следующих целях:
• Повышение правовой грамотности населения и правовое просвещение граждан на безвозмездной основе.
• Воспитание учащейся молодежи в духе уважения принципа верховенства права, справедливости, человеческого достоинства и конституционных основ Российской Федерации.
• Повышение уровня профессиональной подготовки, совершенствование деловых и профессиональных качеств учащейся молодежи.Активное и динамичное развитие юридической науки.
• Оказание информационно-консультационной и правовой помощи гражданам, индивидуальным предпринимателям и некоммерческим организациям на безвозмездной основе по вопросам применения законодательства и защиты их нарушенных прав.
• Улучшение профессиональных знаний студентов и выработка профессиональных практических навыков.
• Совершенствование форм и методов обучения студентов Института.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Отчет по учебной практике в Юридической клинике Института социальных и гуманитарных знаний #1509324
Артикул: 1509324
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2022 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 31.05.2023
699p.
1 500p.
3 и 4 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1, часть 2) от 30 ноября 1994 г. (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) //СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // СЗ РФ. 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
5. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.04.2014) // СЗ РФ. 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
Федеральный закон: от 21 ноября 2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011 г. N 48 ст. 6725.
Федеральный закон от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006 г. N 19 ст. 2060.
Указ Президента РФ от 26 мая 2009 г. N 599 «О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в Российской Федерации» // СПС Гарант.
Положение о Центре правового просвещения (Юридической клиника) ЧОУ ВО «ИСГЗ» от 12.09.2017 № 05-03/25/3.
Материалы судебной практики
6. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 3.
7. Выступление Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина (Редакционный материал) // Российский судья. 2009. N 1. С. 17 - 18.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 440-О «По жалобе гражданки Аликиной Т.Н. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. N 7. Ст. 596.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // СЗ РФ. 2001. N 7. Ст. 700.
Специальная литература
10. Андреев В.К. Существо нематериальных благ и их защита // Журнал российского права. 2016. N 3. С. 27 - 33.
11. Андреев Ю.Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Изд. 10-е, испр. М.: Статут, 2020. – С. 109.
12. Андреева Л.В. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право. 2020. № 12. С. 90-94.
13. Богданова Е.Е. Защита интересов граждан при конфликте их личных неимущественных прав // Журнал российского права. 2015. N 12. С. 75 - 86.
14. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
15. Брауде И. Возмещение неимущественного вреда // М., 2016. С. 9 - 10.
16. Воробьев А.В. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве. СПб., 2017. С. 53.
17. Воробьев С.М. Альтернативные способы возмещения морального вреда потерпевшим // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 3. С. 287 - 290.
18. Ильинская А. Возмещение морального вреда работнику в результате причинения вреда здоровью в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей // Трудовое право. 2016. N 3. С. 59 - 70.
19. Канцер Ю. Защита деловой репутации компании // ЭЖ-Юрист. 2015. N 31. С. 11.
20. Кархалев Д.Н. Защита неимущественных прав // Юрист. 2013. N 15. С. 37 - 41.
21. Компенсация морального вреда [Интервью с Н.А. Колоколовым] // ЭЖ-Юрист. 2017. N 49. С. 15.
22. Ягельницкий А.А. К вопросу о неразрывной связи права с личностью: преемство в праве требовать компенсации морального вреда и вреда, причиненного жизни или здоровью // Вестник гражданского права. 2015. N 2. С. 60 - 91.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1, часть 2) от 30 ноября 1994 г. (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) //СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // СЗ РФ. 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
5. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.04.2014) // СЗ РФ. 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
Федеральный закон: от 21 ноября 2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011 г. N 48 ст. 6725.
Федеральный закон от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006 г. N 19 ст. 2060.
Указ Президента РФ от 26 мая 2009 г. N 599 «О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в Российской Федерации» // СПС Гарант.
Положение о Центре правового просвещения (Юридической клиника) ЧОУ ВО «ИСГЗ» от 12.09.2017 № 05-03/25/3.
Материалы судебной практики
6. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 3.
7. Выступление Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина (Редакционный материал) // Российский судья. 2009. N 1. С. 17 - 18.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 440-О «По жалобе гражданки Аликиной Т.Н. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. N 7. Ст. 596.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // СЗ РФ. 2001. N 7. Ст. 700.
Специальная литература
10. Андреев В.К. Существо нематериальных благ и их защита // Журнал российского права. 2016. N 3. С. 27 - 33.
11. Андреев Ю.Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Изд. 10-е, испр. М.: Статут, 2020. – С. 109.
12. Андреева Л.В. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право. 2020. № 12. С. 90-94.
13. Богданова Е.Е. Защита интересов граждан при конфликте их личных неимущественных прав // Журнал российского права. 2015. N 12. С. 75 - 86.
14. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
15. Брауде И. Возмещение неимущественного вреда // М., 2016. С. 9 - 10.
16. Воробьев А.В. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве. СПб., 2017. С. 53.
17. Воробьев С.М. Альтернативные способы возмещения морального вреда потерпевшим // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 3. С. 287 - 290.
18. Ильинская А. Возмещение морального вреда работнику в результате причинения вреда здоровью в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей // Трудовое право. 2016. N 3. С. 59 - 70.
19. Канцер Ю. Защита деловой репутации компании // ЭЖ-Юрист. 2015. N 31. С. 11.
20. Кархалев Д.Н. Защита неимущественных прав // Юрист. 2013. N 15. С. 37 - 41.
21. Компенсация морального вреда [Интервью с Н.А. Колоколовым] // ЭЖ-Юрист. 2017. N 49. С. 15.
22. Ягельницкий А.А. К вопросу о неразрывной связи права с личностью: преемство в праве требовать компенсации морального вреда и вреда, причиненного жизни или здоровью // Вестник гражданского права. 2015. N 2. С. 60 - 91.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Отчет по учебной практике в Юридической клинике Института социальных и гуманитарных знаний |
| Артикул: | 1509324 |
| Дата написания: | 07.04.2022 |
| Тип работы: | Отчёт по практике |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К отчету прилагаются
- дневник практики
- план-график
- индивидуальное задание
К отчету прилагаются
- дневник практики
- план-график
- индивидуальное задание
Файлы артикула: Отчет по учебной практике в Юридической клинике Института социальных и гуманитарных знаний по предмету юриспруденция
Дневник.doc
106 КБ
Пролистайте "Отчет по учебной практике в Юридической клинике Института социальных и гуманитарных знаний" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 7 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по учебной практике в ПАО ВТБ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по учебной практике по ПМ 3 в МБДОУ Детский сад №1, комбинированного вида