ВВЕДЕНИЕ ...................................................................................................................... 3
Глава 1. Общая характеристика института отказа в возбуждении уголовного дела 5
§1. Понятие и основания отказа в возбуждении уголовного дела ............................. 5
§2. Порядок отказа в возбуждении уголовного дела ................................................... 13
Глава 2. Последствия отказа в возбуждении уголовного дела ................................... 19
§1. Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ........... 19
§2. Отмена решений об отказе в возбуждении уголовного дела ................................ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................... 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ............................................................................................... 32
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Отказ в возбуждении уголовного дела #9203829
Артикул: 9203829
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
1 470p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022. – № 226.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 14 февраля 2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2024. – №35.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 14 февраля 2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2024. – №35.
4. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон РФ от 30.04.2010 № 68-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 18. – Ст. 2144.
5. О полиции: федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (с изм. от 4 августа 2023 г.) // Российская газета. – 2011. – №5401; 2021. – №133(8484).
6. О Стратегии национальной безопасности РФ: указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 // Собр. законодательства РФ. – 2021. – № 27. – Ст. 5351.
7. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 августа 2014 г. № 736 // Российская газета. – 2014. – №6532.
8. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28.12.2016 № 826 // Законность. – 2017. – № 3.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Ю.Т. Безлепкин. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2020. – 631 с.
2. Гапанович H.H. Отказ в возбуждении уголовного дела / Н.Н. Гапанович. – М.: Инфра-М, 2019. – 251 с.
3. Головащук Е.М., Гуренко B.C. Незаконные отказы в возбуждении уголовных дел / Е.М. Головащук и др. – Красноярск, 2021. – 164 с.
4. Гордеев А.Ю. Отказ в возбуждении уголовного дела / А.Ю. Гордеев. – М.: Эксмо, 2020. – 244 с.
5. Колодяжный В.Л. Возбуждение уголовного дела: проблемы теории и практики: Монография / В.Л. Колодяжный. – М.: ПРИОР, 2019. – 274 с.
6. Темушкин О.П. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2023. – 690 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Амиров К.Ф., Седов А.Н. Законность процессуальных решений, связанных с отказом в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям / К.Ф. Амиров и др. // Научный Татарстан. – 2022. – № 2. – С. 145-147.
2. Белоусова Е.А., Степанов Р.Г. Прекращение уголовного преследования вследствие акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) / Е.А. Белоусова и др. // Ленинградский юридический журнал. – 2023. – № 2. – С.28-35.
3. Дубинский А.Я., Пидюков П.П. Основания к отказу в возбуждении уголовного дела / А.Я. Дубинский и др. // Проблемы правоведения. – 2022. – Вып. 50. – С. 18-21.
4. Карнеева Л.M. Доказывание при отказе в возбуждении уголовного дела / Л.М. Карнеева // Государство и право. – 2023. – №2. – С.95-96.
5. Молодкин В. Злоупотребление надзорными полномочиями – недопустимо / В. Молодкин // Молодой ученый. – 2023. – №7. – С.38-41.
6. Сергеев Б.М. Отказ в возбуждении уголовного дела и его роль на стадии возбуждения уголовного дела / Б.М. Сергеев // Закон и право. – 2023. – № 1. – С. 46-49.
7. Ситник В.В. Теоретические аспекты прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание / В.В. Ситник // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – №4(89). – С.185-192.
8. Эксархопуло А.А. Работа адвоката с «отказными» материалами уголовных дел / А.А. Эксархопуло // Адвокатская практика. – 2022. – № 1. – С.38-41.
IV. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности положений п. 4 ч.1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко: постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П. URL: https://www.consultant.ru.
2. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 // Российская газета. – 2016. – №6940 (72).
3. Решение Верховного суда РТ от 19 июля 2016 г. по делу № 3А-445/2016. URL: http://sudact.ru/regular/ Ub2WjpsIsk5t (дата обращения: 11.03.2024).
4. Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан № 2А-1422/2020 2А-1422/2020~М-437/2020 М-437/2020 от 10.02.2020 по делу № 2А-1422/2020. URL: http://sudact.ru.
5. Постановление Кировского районного суда г. Казани от 08 мая 2018 года №3/10-75/2018 г.. URL: http://sudact.ru.
6. Отказной материал № 4632-15 от 23.08.2017 // Архив ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани.
7. Отказной материал № 1793 от 11.07.2016 // Архив ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022. – № 226.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 14 февраля 2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2024. – №35.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 14 февраля 2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2024. – №35.
4. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон РФ от 30.04.2010 № 68-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 18. – Ст. 2144.
5. О полиции: федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (с изм. от 4 августа 2023 г.) // Российская газета. – 2011. – №5401; 2021. – №133(8484).
6. О Стратегии национальной безопасности РФ: указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 // Собр. законодательства РФ. – 2021. – № 27. – Ст. 5351.
7. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 августа 2014 г. № 736 // Российская газета. – 2014. – №6532.
8. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28.12.2016 № 826 // Законность. – 2017. – № 3.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Ю.Т. Безлепкин. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2020. – 631 с.
2. Гапанович H.H. Отказ в возбуждении уголовного дела / Н.Н. Гапанович. – М.: Инфра-М, 2019. – 251 с.
3. Головащук Е.М., Гуренко B.C. Незаконные отказы в возбуждении уголовных дел / Е.М. Головащук и др. – Красноярск, 2021. – 164 с.
4. Гордеев А.Ю. Отказ в возбуждении уголовного дела / А.Ю. Гордеев. – М.: Эксмо, 2020. – 244 с.
5. Колодяжный В.Л. Возбуждение уголовного дела: проблемы теории и практики: Монография / В.Л. Колодяжный. – М.: ПРИОР, 2019. – 274 с.
6. Темушкин О.П. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2023. – 690 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Амиров К.Ф., Седов А.Н. Законность процессуальных решений, связанных с отказом в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям / К.Ф. Амиров и др. // Научный Татарстан. – 2022. – № 2. – С. 145-147.
2. Белоусова Е.А., Степанов Р.Г. Прекращение уголовного преследования вследствие акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) / Е.А. Белоусова и др. // Ленинградский юридический журнал. – 2023. – № 2. – С.28-35.
3. Дубинский А.Я., Пидюков П.П. Основания к отказу в возбуждении уголовного дела / А.Я. Дубинский и др. // Проблемы правоведения. – 2022. – Вып. 50. – С. 18-21.
4. Карнеева Л.M. Доказывание при отказе в возбуждении уголовного дела / Л.М. Карнеева // Государство и право. – 2023. – №2. – С.95-96.
5. Молодкин В. Злоупотребление надзорными полномочиями – недопустимо / В. Молодкин // Молодой ученый. – 2023. – №7. – С.38-41.
6. Сергеев Б.М. Отказ в возбуждении уголовного дела и его роль на стадии возбуждения уголовного дела / Б.М. Сергеев // Закон и право. – 2023. – № 1. – С. 46-49.
7. Ситник В.В. Теоретические аспекты прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание / В.В. Ситник // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – №4(89). – С.185-192.
8. Эксархопуло А.А. Работа адвоката с «отказными» материалами уголовных дел / А.А. Эксархопуло // Адвокатская практика. – 2022. – № 1. – С.38-41.
IV. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности положений п. 4 ч.1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко: постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П. URL: https://www.consultant.ru.
2. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 // Российская газета. – 2016. – №6940 (72).
3. Решение Верховного суда РТ от 19 июля 2016 г. по делу № 3А-445/2016. URL: http://sudact.ru/regular/ Ub2WjpsIsk5t (дата обращения: 11.03.2024).
4. Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан № 2А-1422/2020 2А-1422/2020~М-437/2020 М-437/2020 от 10.02.2020 по делу № 2А-1422/2020. URL: http://sudact.ru.
5. Постановление Кировского районного суда г. Казани от 08 мая 2018 года №3/10-75/2018 г.. URL: http://sudact.ru.
6. Отказной материал № 4632-15 от 23.08.2017 // Архив ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани.
7. Отказной материал № 1793 от 11.07.2016 // Архив ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Отказ в возбуждении уголовного дела |
| Артикул: | 9203829 |
| Дата написания: | 26.05.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Отказ в возбуждении уголовного дела по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Отказ в возбуждении уголовного дела" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 53 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 8. Охрана труда
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Предмет, метод, принципы и источники гражданского права