Введение 3
1. Оценка финансового состояния предприятия: сущность и значение 6
1.1. Значение оценки финансового состояния предприятия 6
1.2. Система показателей, характеризующих его финансовое состояние и методология их оценки 11
1.3. Оценка резервов для дальнейшего развития предприятия и выхода из банкротства 24
2. Оценка финансового состояния предприятия на примере ЗАО «Стройкоммаш» 43
2.1. Характеристика предприятия ЗАО «Стройкоммаш» 43
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 46
2.3. Выводы по анализу финансового состояния предприятия: характеристика ситуации 62
3. Организация работы по финансовому оздоровлению предприятия 65
3.1. Резервы и пути финансового оздоровления предприятия 65
3.2. Управленческие мероприятия по финансовому оздоровлению 73
Заключение 83
Список использованной литературы 85
Приложения 89
' .
Оценка финансового состояния предприятия и разработка путей возможного выхода из банкротства #9700152
Артикул: 9700152
- Предмет: Анализ финансово-хозяйственной деятельности
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 102 Артур в 2007 году
- Количество страниц: 96
- Формат файла: doc
2 999p.
1. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. М.:Инфра-М, 2002. – 360 с.
2. Бухвалов А.В., Идельсон А.В. Самоучитель по финансовым расчетам. М.: Мир, Пресс-сервис, 2003.– 176 с.
3. Гелярова Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов:. М.: Юнити-Дана, 2002. – 521 с.
4. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: Дело и Сервис, 2004. – 336 с.
5. Золотарева В.С. Финансовый менеджмент / 2 – е изд., перераб. и доп. Ростов н/Д: «Феникс», 2001. – 324 с.
6. Колчина Н.В, Поляк Г.Б, Павлова Л.П. Финансы предприятий: Учебник. М.: Юнити-Дана, 2005. – 256 с.
7. Крейнин М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.: Дело и сервис, 2001. – 186 с.
8. Любушин Н.П, Лещева В.Б, Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия : Учеб. Пособие для вузов/Под ред. Проф. Н.П.Любушина. М: Юнити-Дана, 2004. – 485 с.
9. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Учебник. М.: Мастерство, 2002. – 468 с.
10. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: Мастерство, 2003. – 197 с.
11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Минск: «Новое знание», 2002. – 520 с.
12. Селезнева Н.Н, Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. М.: Юнити-Дана, 2002. – 500 с.
13. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие, 2-е изд. перераб. и доп. М.: Финансы статистика, 2002. – 405 с.
14. Сосненко Л.С. Анализ экономического потенциала действующего предприятия. М.: Издательский дом «Экономическая литература», 2004. – 208 с.
15. Чечевицина Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник, 2-е изд. М.: Издательско-книготорговый центр (Маркетинг), 2003. – 210 с.
16. Чечевицина Л.Н. Экономический анализ: Учеб. Пособие. Ростов – н/Д: изд. «Феликс», 2002. – 251 с.
17. Шеремет А.Р., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М: 2003. – 301 с.
18. Абдулаев Н. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия. // Аудит. – 2005. – №11. – с. 21-30.
19. Акчурина С.Р. Анализ финансовой устойчивости предприятия. // Консультант директора. – 2005. – №12. – с. 10-15.
20. Бакаев А. Новации в бухгалтерской отчетности организаций за 2006 год. // Бухгалтерское приложение – 2005. – №33. – с. 3-7.
21. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия. // Менеджмент в Рос. и за рубежом – 2005. – № 2. – с. 20-23.
22. Бондарь Е. Формирование показателей новых форм отчетности. // Бухгалтерское приложение – 2005. – №41. – с. 9-12.
23. Брычкин А.В. Оценка кредитоспособности контрагентов и создание резервов под возможные потери по дебиторской задолженности на предприятии. // Финансы и кредит. – 2004. – №1. – с. 21-22.
24. Быков Е.В. Показатели денежного потока в оценке платежеспособности предприятия // Финансы – 2005 – №4. – с. 4-6.
25. Гаврилова Н.В. Прикладные методы оценки и диагностики банкротства. // Имущественные отношения в РФ. – 2005. – № 1. – с. 29-30.
26. Горюнов А.Р., Кондратьева Е.А. Методика финансового анализа. // Бухгалтерский учет. Приложение. – 2005. – № 1. – с. 21-22.
27. Грачев А.В. Основы финансовой устойчивости предприятия. // Финансовый менеджмент. – 2005. – № 4. – с. 15-19.
28. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия. // Финансовый менеджмент. – 2005. – № 6. – с. 38-40.
29. Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия. // Финансовый менеджмент. – 2005. – № 2. – с. 27-29.
30. Ефимова О.В. Оборотные активы организации и их анализ. // Бухгалтерский учет – 2004. – № 19. – с. 12-14.
31. Иванов К. Диагностика платежеспособности. // Экономика и жизнь. – 2005. – № 3. – с. 6-8.
32. Крейнина М.Н. Платежеспособность предприятия: оценка и принятие решений. // Финансовый менеджмент. – 2005. – №1. – с. 34-35.
33. Крейнина М.Н. Исследование и доработка существующей системы экономических показателей. // Финансовый менеджмент. – 2004. – №6. – с. 23-25.
34. Лященко В. Не спешите стать банкротами: об оценке платежеспособности и структура баланса предприятия. // Торговая газета – 2005. – № 31. – с. 12-14.
35. Макарьева В.И. Основные изменения, внесенные в порядок составления и представления бухгалтерской отчетности. // Налоговый вестник. – 2005. – № 1. – с. 23-24.
36. Матвеева В. Финансовый анализ позволяет предупредить несостоятельность. // Менеджмент в России и за рубежом. – 2004. – №6. – с. 32-34.
37. Панков В.В. Анализ в условиях антикризисного управления. // Бухгалтерский учет. – 2005. – № 11. – с. 17-18.
38. Пантелеева И.А. К определению платежеспособности предприятия. // Финансы. – 2005. – №10. – с. 23-24.
39. Парушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности. // Бухгалтерский учет. – 2005 – №5. – с. 19-20.
40. Телюкина М.В. Понятие и порядок введения финансового оздоровления в отношении неплатежеспособного должниках. // Юридический мир. – 2005. – № 6. – с. 27-29.
41. Чернов В.А. Методика определения платежеспособности предприятия. // ФБК. – 2006 – №1. – с. 15-17.
42. Чернов В.А. Анализ платежеспособности организации и оценка деловой активности. // ФБК. – 2005. – № 10. – с. 25-26.
43. Чернов В.А. Анализ платежеспособности организации и оценка деловой активности. //Финансовые и бух. консультации. – 2005. – № 10. – с. 24-25.
44. Чиркова М. Некоторые вопросы анализа кредитоспособности заемщиков. // Бухгалтерия и банки. – 2001. – №7. – с . 11-12.
45. Чурилов С.В. Анализ собственного оборотного капитала. // Бухгалтерский учет. – 2001. – №11. – с. 25-26.
2. Бухвалов А.В., Идельсон А.В. Самоучитель по финансовым расчетам. М.: Мир, Пресс-сервис, 2003.– 176 с.
3. Гелярова Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов:. М.: Юнити-Дана, 2002. – 521 с.
4. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: Дело и Сервис, 2004. – 336 с.
5. Золотарева В.С. Финансовый менеджмент / 2 – е изд., перераб. и доп. Ростов н/Д: «Феникс», 2001. – 324 с.
6. Колчина Н.В, Поляк Г.Б, Павлова Л.П. Финансы предприятий: Учебник. М.: Юнити-Дана, 2005. – 256 с.
7. Крейнин М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.: Дело и сервис, 2001. – 186 с.
8. Любушин Н.П, Лещева В.Б, Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия : Учеб. Пособие для вузов/Под ред. Проф. Н.П.Любушина. М: Юнити-Дана, 2004. – 485 с.
9. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Учебник. М.: Мастерство, 2002. – 468 с.
10. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: Мастерство, 2003. – 197 с.
11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Минск: «Новое знание», 2002. – 520 с.
12. Селезнева Н.Н, Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. М.: Юнити-Дана, 2002. – 500 с.
13. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие, 2-е изд. перераб. и доп. М.: Финансы статистика, 2002. – 405 с.
14. Сосненко Л.С. Анализ экономического потенциала действующего предприятия. М.: Издательский дом «Экономическая литература», 2004. – 208 с.
15. Чечевицина Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник, 2-е изд. М.: Издательско-книготорговый центр (Маркетинг), 2003. – 210 с.
16. Чечевицина Л.Н. Экономический анализ: Учеб. Пособие. Ростов – н/Д: изд. «Феликс», 2002. – 251 с.
17. Шеремет А.Р., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М: 2003. – 301 с.
18. Абдулаев Н. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия. // Аудит. – 2005. – №11. – с. 21-30.
19. Акчурина С.Р. Анализ финансовой устойчивости предприятия. // Консультант директора. – 2005. – №12. – с. 10-15.
20. Бакаев А. Новации в бухгалтерской отчетности организаций за 2006 год. // Бухгалтерское приложение – 2005. – №33. – с. 3-7.
21. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия. // Менеджмент в Рос. и за рубежом – 2005. – № 2. – с. 20-23.
22. Бондарь Е. Формирование показателей новых форм отчетности. // Бухгалтерское приложение – 2005. – №41. – с. 9-12.
23. Брычкин А.В. Оценка кредитоспособности контрагентов и создание резервов под возможные потери по дебиторской задолженности на предприятии. // Финансы и кредит. – 2004. – №1. – с. 21-22.
24. Быков Е.В. Показатели денежного потока в оценке платежеспособности предприятия // Финансы – 2005 – №4. – с. 4-6.
25. Гаврилова Н.В. Прикладные методы оценки и диагностики банкротства. // Имущественные отношения в РФ. – 2005. – № 1. – с. 29-30.
26. Горюнов А.Р., Кондратьева Е.А. Методика финансового анализа. // Бухгалтерский учет. Приложение. – 2005. – № 1. – с. 21-22.
27. Грачев А.В. Основы финансовой устойчивости предприятия. // Финансовый менеджмент. – 2005. – № 4. – с. 15-19.
28. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия. // Финансовый менеджмент. – 2005. – № 6. – с. 38-40.
29. Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия. // Финансовый менеджмент. – 2005. – № 2. – с. 27-29.
30. Ефимова О.В. Оборотные активы организации и их анализ. // Бухгалтерский учет – 2004. – № 19. – с. 12-14.
31. Иванов К. Диагностика платежеспособности. // Экономика и жизнь. – 2005. – № 3. – с. 6-8.
32. Крейнина М.Н. Платежеспособность предприятия: оценка и принятие решений. // Финансовый менеджмент. – 2005. – №1. – с. 34-35.
33. Крейнина М.Н. Исследование и доработка существующей системы экономических показателей. // Финансовый менеджмент. – 2004. – №6. – с. 23-25.
34. Лященко В. Не спешите стать банкротами: об оценке платежеспособности и структура баланса предприятия. // Торговая газета – 2005. – № 31. – с. 12-14.
35. Макарьева В.И. Основные изменения, внесенные в порядок составления и представления бухгалтерской отчетности. // Налоговый вестник. – 2005. – № 1. – с. 23-24.
36. Матвеева В. Финансовый анализ позволяет предупредить несостоятельность. // Менеджмент в России и за рубежом. – 2004. – №6. – с. 32-34.
37. Панков В.В. Анализ в условиях антикризисного управления. // Бухгалтерский учет. – 2005. – № 11. – с. 17-18.
38. Пантелеева И.А. К определению платежеспособности предприятия. // Финансы. – 2005. – №10. – с. 23-24.
39. Парушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности. // Бухгалтерский учет. – 2005 – №5. – с. 19-20.
40. Телюкина М.В. Понятие и порядок введения финансового оздоровления в отношении неплатежеспособного должниках. // Юридический мир. – 2005. – № 6. – с. 27-29.
41. Чернов В.А. Методика определения платежеспособности предприятия. // ФБК. – 2006 – №1. – с. 15-17.
42. Чернов В.А. Анализ платежеспособности организации и оценка деловой активности. // ФБК. – 2005. – № 10. – с. 25-26.
43. Чернов В.А. Анализ платежеспособности организации и оценка деловой активности. //Финансовые и бух. консультации. – 2005. – № 10. – с. 24-25.
44. Чиркова М. Некоторые вопросы анализа кредитоспособности заемщиков. // Бухгалтерия и банки. – 2001. – №7. – с . 11-12.
45. Чурилов С.В. Анализ собственного оборотного капитала. // Бухгалтерский учет. – 2001. – №11. – с. 25-26.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Оценка финансового состояния предприятия и разработка путей возможного выхода из банкротства |
Артикул: | 9700152 |
Дата написания: | 09.04.2007 |
Тип работы: | Дипломная работа |
Предмет: | Анализ финансово-хозяйственной деятельности |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
Количество страниц: | 96 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается:
Рецензия
К работе прилагается:
Рецензия
Файлы артикула: Оценка финансового состояния предприятия и разработка путей возможного выхода из банкротства по предмету анализ финансово-хозяйственной деятельности
Пролистайте "Оценка финансового состояния предприятия и разработка путей возможного выхода из банкротства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 72 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Факторы и типы экономического роста. Качества экономического роста
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Задача 2 Невесомые стержни нагружены так, как показано на рисунке 2.1. Определить реакции в консольной заделке А и шарнирах В и С, если известно,...