Введение 3
Глава 1. Общие положения об авторских правах 7
1.1. Понятие и виды авторских прав 7
1.2. История становления и развития законодательства об авторских правах 24
Глава 2. Особенности ответственности за нарушение авторских прав 31
2.1. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение авторских прав 31
2.2. Особенности административной и уголовной ответственности за нарушение авторских прав 48
Заключение 48
Список использованных источников 66
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за нарушение авторского права. А также похожие готовые работы: страница 8 #1203378
Артикул: 1203378
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2014 году
- Количество страниц: 72
- Формат файла: docx
2 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Всемирная конвенция об авторском праве. Заключена в Женеве 06.09.1952 // СП СССР. 1973. № 24. Ст. 139.
2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.) // СПС «Гарант», 2014г.
3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 18.03.2014) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
8. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 16.
9. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02.07.2013 № 187-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2013. № 27. Ст. 3479.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
12. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.
13. Письмо ФТС РФ «О практике применения судами части 1 статьи 7.12 КоАП России» от 28.05.2007 № 01-06/19861 // Таможенные ведомости. 2007. № 8.
14. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Утратил силу.
15. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 // Утратил силу.
16. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 // Утратил силу.
17. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. № 5351-I // Утратил силу.
18. Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23 сентября 1992 г. № 3523-I // Утратил силу.
19. Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23 сентября 1992 г. № 3526-1 // Утратил силу.
20. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. № 5351-I // Утратил силу.
Учебная и специальная литература:
1. Близнякова Н.В. Правовая защита инновационных интернет-сервисов как объектов интеллектуальной собственности // Право и экономика. 2013. № 8. С. 61 - 65.
2. Болат А. Развитие института уголовно-правовой защиты авторского права в Монголии // История государства и права. 2007. № 9. С. 40-42.
3. Бычков А. Договор на разработку интернет-сайта // ЭЖ-Юрист. 2013. № 44. С. 12.
4. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. - М.: Юрид. лит., 1988. С. 8.
5. Ершов О. Произведения архитектуры и градостроительства как объекты авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 4. С. 14.
6. Зинченко С., Лапач В. Правовой статус имущества как объекта гражданских прав // Хозяйство и право (Приложение). 2010. № 8. С. 5.
7. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. - М.: 2000. С. 537.
8. Иоффе О.С. Правоотношения по советскому гражданскому праву. - Л., 1949. С. 85 - 86.
9. Кашапов Н. Специфика регулирования интеллектуальных прав в сфере спорта в Российской Федерации // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 2. С. 16.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая (постатейный) / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев и др. - М.: 2009. С. 119.
11. Кондратьева Е. Инженерные изыскания как объект авторских прав // Право интеллектуальной собственности. 2012. № 6. С. 8 - 10.
12. Кондратьева Е. Критерии отнесения произведений к объектам авторских прав: Проблемы правового регулирования // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. № 8. С. 22 - 29.
13. Кондратьева Е. Свободное использование музыкальных произведений в личных целях // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2013. № 3. С. 25-28.
14. Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. - М.: Статут, 2014. С. 88.
15. Котенко Е.С. Авторские права на мультимедийный продукт: монография. Москва: Проспект, 2013. С. 45-49.
16. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. - М.: 2002. С. 25-29.
17. Милицин А. Сущность результата творческой деятельности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2008. № 2. С. 68.
18. Нагорный Р.С. История развития норм о свободном использовании объектов авторских и смежных прав до принятия четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 113 - 123.
19. Отрохова Е.Ф. Люди мысли и добра (к вопросу о правовом положении авторов и издателей в России в XIX веке // История государства и права. 2007. № 8. С. 15-20.
20. Послание Президента России лидерам стран - участниц «Группы двадцати» от 3 ноября 2011 г. // URL: http://президент.рф/новости/13329.
21. Свечникова И.В. Авторское право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2009. С. 45-49.
22. Ситдикова Р.И. Административно-правовые способы защиты авторских прав // Российская юстиция. 2011. № 8. С. 7 - 8.
23. Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом / науч. ред. М.Ю. Челышев. - М.: Статут, 2013. С. 7.
24. Слободян С. О признаках объекта авторского права // Хозяйство и право (приложение). 2009. № 7. С. 3.
25. Стрельников В. «Антипиратский закон» против свободы Интернета // ЭЖ-Юрист. 2013. № 35. С. 1, 4 - 5.
26. Сычев Н.И. Объективное и субъективное в научном познании. Ростов н/Д, 1974. С. 21.
27. Челышев М.Ю. Взаимодействие гражданского права с публично-правовыми отраслями (на примере права интеллектуальной собственности) // Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности: Сб. науч. трудов / Отв. ред. М.И. Никитина. Казань: АБАК, 1997. С. 5 - 11.
Материалы судебной практики:
1. Дело № А43-10517/2011 // www.arbitr.ru.
2. Дело № А41-28581/12 // www.arbitr.ru.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 6.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» от 26.04.2007 № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.
5. Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (первый квартал 2010 г.), утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 12.05.2010 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 № А56-4615/2005 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
7. Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2007, 20.07.2007 № КГ-А40/6753-07 по делу № А40-66672/06-110-512 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.04.2008 № 255/08 по делу № А63-14046/2006-С1 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 7.
9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.10.2008 по делу № А43-4663/2008-7-119 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
10. Постановление ФАС Уральского округа от 20.04.2010 № Ф09-2508/10-С6 по делу № А60-21914/2009-С7 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
11. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2011 по делу № А65-14284/2010 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
12. Определение Пермского краевого суда от 19.07.2011 по делу № 22-5118(3/7-137) // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
13. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 04.06.2012 по делу № 12-63 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
14. Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2013 по делу № А40-66954/11-110-550 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
1. Всемирная конвенция об авторском праве. Заключена в Женеве 06.09.1952 // СП СССР. 1973. № 24. Ст. 139.
2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.) // СПС «Гарант», 2014г.
3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 18.03.2014) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
8. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 16.
9. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02.07.2013 № 187-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2013. № 27. Ст. 3479.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
12. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.
13. Письмо ФТС РФ «О практике применения судами части 1 статьи 7.12 КоАП России» от 28.05.2007 № 01-06/19861 // Таможенные ведомости. 2007. № 8.
14. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Утратил силу.
15. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 // Утратил силу.
16. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 // Утратил силу.
17. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. № 5351-I // Утратил силу.
18. Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23 сентября 1992 г. № 3523-I // Утратил силу.
19. Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23 сентября 1992 г. № 3526-1 // Утратил силу.
20. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. № 5351-I // Утратил силу.
Учебная и специальная литература:
1. Близнякова Н.В. Правовая защита инновационных интернет-сервисов как объектов интеллектуальной собственности // Право и экономика. 2013. № 8. С. 61 - 65.
2. Болат А. Развитие института уголовно-правовой защиты авторского права в Монголии // История государства и права. 2007. № 9. С. 40-42.
3. Бычков А. Договор на разработку интернет-сайта // ЭЖ-Юрист. 2013. № 44. С. 12.
4. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. - М.: Юрид. лит., 1988. С. 8.
5. Ершов О. Произведения архитектуры и градостроительства как объекты авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 4. С. 14.
6. Зинченко С., Лапач В. Правовой статус имущества как объекта гражданских прав // Хозяйство и право (Приложение). 2010. № 8. С. 5.
7. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. - М.: 2000. С. 537.
8. Иоффе О.С. Правоотношения по советскому гражданскому праву. - Л., 1949. С. 85 - 86.
9. Кашапов Н. Специфика регулирования интеллектуальных прав в сфере спорта в Российской Федерации // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 2. С. 16.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая (постатейный) / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев и др. - М.: 2009. С. 119.
11. Кондратьева Е. Инженерные изыскания как объект авторских прав // Право интеллектуальной собственности. 2012. № 6. С. 8 - 10.
12. Кондратьева Е. Критерии отнесения произведений к объектам авторских прав: Проблемы правового регулирования // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. № 8. С. 22 - 29.
13. Кондратьева Е. Свободное использование музыкальных произведений в личных целях // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2013. № 3. С. 25-28.
14. Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. - М.: Статут, 2014. С. 88.
15. Котенко Е.С. Авторские права на мультимедийный продукт: монография. Москва: Проспект, 2013. С. 45-49.
16. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. - М.: 2002. С. 25-29.
17. Милицин А. Сущность результата творческой деятельности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2008. № 2. С. 68.
18. Нагорный Р.С. История развития норм о свободном использовании объектов авторских и смежных прав до принятия четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 113 - 123.
19. Отрохова Е.Ф. Люди мысли и добра (к вопросу о правовом положении авторов и издателей в России в XIX веке // История государства и права. 2007. № 8. С. 15-20.
20. Послание Президента России лидерам стран - участниц «Группы двадцати» от 3 ноября 2011 г. // URL: http://президент.рф/новости/13329.
21. Свечникова И.В. Авторское право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2009. С. 45-49.
22. Ситдикова Р.И. Административно-правовые способы защиты авторских прав // Российская юстиция. 2011. № 8. С. 7 - 8.
23. Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом / науч. ред. М.Ю. Челышев. - М.: Статут, 2013. С. 7.
24. Слободян С. О признаках объекта авторского права // Хозяйство и право (приложение). 2009. № 7. С. 3.
25. Стрельников В. «Антипиратский закон» против свободы Интернета // ЭЖ-Юрист. 2013. № 35. С. 1, 4 - 5.
26. Сычев Н.И. Объективное и субъективное в научном познании. Ростов н/Д, 1974. С. 21.
27. Челышев М.Ю. Взаимодействие гражданского права с публично-правовыми отраслями (на примере права интеллектуальной собственности) // Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности: Сб. науч. трудов / Отв. ред. М.И. Никитина. Казань: АБАК, 1997. С. 5 - 11.
Материалы судебной практики:
1. Дело № А43-10517/2011 // www.arbitr.ru.
2. Дело № А41-28581/12 // www.arbitr.ru.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 6.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» от 26.04.2007 № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.
5. Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (первый квартал 2010 г.), утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 12.05.2010 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 № А56-4615/2005 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
7. Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2007, 20.07.2007 № КГ-А40/6753-07 по делу № А40-66672/06-110-512 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.04.2008 № 255/08 по делу № А63-14046/2006-С1 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 7.
9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.10.2008 по делу № А43-4663/2008-7-119 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
10. Постановление ФАС Уральского округа от 20.04.2010 № Ф09-2508/10-С6 по делу № А60-21914/2009-С7 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
11. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2011 по делу № А65-14284/2010 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
12. Определение Пермского краевого суда от 19.07.2011 по делу № 22-5118(3/7-137) // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
13. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 04.06.2012 по делу № 12-63 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
14. Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2013 по делу № А40-66954/11-110-550 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за нарушение авторского права |
| Артикул: | 1203378 |
| Дата написания: | 29.05.2014 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 72 |
Файлы артикула: Ответственность за нарушение авторского права. А также похожие готовые работы: страница 8 по предмету юриспруденция
Пролистайте "Ответственность за нарушение авторского права. А также похожие готовые работы: страница 8" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 21 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Выполнить задания: Стр. 45, Ex.10 1. Образуйте 3-ю форму глаголов (Past Participle), она совпадает со 2-й формой глагола (прошед. времени): Стр....
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Основание возникновения права частной собственности на земельный участок