Введение 3
Глава 1. Уголовная ответственность за нарушение безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 8
§ 1. Становление и развитие мер уголовной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в России 8
§ 2. Уголовное законодательство зарубежных стран, предусматривающее ответственность за преступное нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 17
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств по ст. 264 УК РФ 23
§ 1. Объективная и субъективная сторона нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) 23
§ 2. Проблемы квалификации при нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств беспилотным транспортом 33
Глава 3. Нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ): криминологический аспект 41
§ 1. Криминологическая характеристика преступника, совершившего деяния по ст. 264 УК РФ 41
§ 2. Предупреждение и профилактика нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 48
Заключение 73
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 77
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с уголовной ответственностью за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ)).
Предмет исследования включает в себя:
1) уголовное законодательство Российской Федерации;
2) судебную практику;
3) научные публикации по исследуемым вопросам.
Цели исследования.
Цель исследования состоит в разработке теоретических и практических проблем ответственности за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ).
Задачами исследования выступают:
‒ проанализировать становление и развитие мер уголовной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в России;
‒ рассмотреть уголовное законодательство зарубежных стран, предусматривающее ответственность за преступное нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
‒ изучить объективную и субъективную стороны нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ);
‒ раскрыть проблемы квалификации при нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств беспилотным транспортом;
‒ дать криминологическую характеристику преступника, совершившего деяния по ст. 264 УК РФ;
‒ рассмотреть вопрос предупреждения и профилактики нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Методика исследования. В целях получения достоверных результатов и их научного обоснования, комплексно применялись методы системного и сравнительного анализа, а также статистический метод, методы эмпирического исследования.
Нормативную базу исследования в соответствии с темой научной работы составляет Конституция РФ , действующее уголовное законодательство РФ, правовые нормы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) #1901704
Артикул: 1901704
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 90
- Формат файла: doc
1 499p.
3 000p.
3 и 4 ноября!
1. Законодательство и иные нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Венская конвенция о дорожном движении от 8 ноября 1968 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
3. Федеральный закон от 3 августа 2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (часть I). - Ст. 5076.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8495.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 6 февраля 2019 года №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №6. - Ст. 465.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №552-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8478.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июля 2018 года №225-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №31. - Ст. 4814.
8. Федеральный закон от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ред. от 27 декабря 2018 года №508-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №50. - Ст. 4873; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8434.
9. Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 4 декабря 2018 года №1478) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - №47. - Ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №50. - Ст. 7789.
10. Приказ Минтранса России от 8 августа 2018 года №296 «Об утверждении Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.12.2018.
11. Распоряжение Правительства РФ от 8 января 2018 года №1-р «Об утверждении Стратегии безопасности дорожного движения в Российской Федерации на 2018-2024 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №5. - Ст. 774.
12. Постановление Совмина СССР от 14 марта 1988 года №336 «О мерах по обеспечению безопасности движения на автомобильном и железнодорожном транспорте» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
13. Кодекс РСФСР об административных нарушениях от 20 июня 1984 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1984. - №27. - Ст. 909.
14. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
15. Приказ МВД СССР от 11 января 1960 года №25 «Об утверждении Правил движения по улицам и дорогам Союза ССР» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
16. Постановление Совета Министров РСФСР от 20 октября 1956 года №382 «О мерах борьбы с авариями на автомобильном транспорте и городском электротранспорте» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
17. Приказ МВД СССР от 27 ноября 1948 года №587 «С объявлением временной инструкции по организации движения транспорта и пешеходов» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
18. Инструкция МВД СССР от 3 декабря 1943 года №0742 «По учету дорожных происшествий» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
2. Судебная и иная юридическая практика
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2.
20. Приговор Коломенского городского суда Московской области от 27 июля 2012 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kolomenskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-105938365/ (дата обращения 10.06.2019).
21. Решение по уголовному делу от 2 декабря 2014 года №1-85/2014 Судебного участка №272 мирового судьи Шатурского судебного района Московской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-272-mirovogo-sudi-shaturskogo-sudebnogo-rajona-moskovskoj-oblasti-s/act-219028950/ (дата обращения 10.06.2019).
22. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 15 сентября 1950 года №16/12/У «О квалификации преступлений, связанных с нарушением правил движения на автотранспорте» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
3. Специальная литература
23. «Яндекс» запустил беспилотное такси в казанском Иннополисе [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.bfm.ru/news/393315/ (дата обращения 10.06.2019).
24. Авласенко В.А. Личность преступника – члена религиозных сект: криминологический и психологический анализ // Юридическая психология. - 2011. - №4. – С. 30-33.
25. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. – М.: Щит-М, 2006. – 344 с.
26. Алиев Р.Х. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений // Общество и право. - 2008. - №3. – С. 208-211.
27. Андреева И.А. Реформирование национальной политики Франции в конце ХХ – начале ХХI века // Научный портал МВД России. - 2012. - №1. – С. 116-123.
28. Баршев В. Электросамокаты и гироскутеры пропишут в правилах. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2019/10/05/elektrosamokaty-i-giroskutery-propishut-v-pravilah.html/ (дата обращения 06.12.2019).
29. Басков А.В. Особенности виктимологической профилактики современных корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в общественных местах // Российский следователь. - 2009. - №12. – С. 15-17.
30. Безручко Е.В. Экономический критерий при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Уголовное право. - 2012. - №12. – С. 8-14.
31. Боташева А.Х. К вопросу о личности преступника, совершающего мошенничество в банковской сфере // Общество и право. - 2009. - №2. – С. 96-100.
32. Бочкарев С.А. О природе общественной опасности преступления // Известия вузов. Правоведение. - 2009. - №5. – С. 93-102.
33. Воронин Ю.А. Предупреждение преступности в зарубежных странах // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - №27. – С. 86-88.
34. Газданова Е.К. Неоднозначность законодательного подхода к уголовно-правовой оценке состояния опьянения // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - №4. – С. 156-160.
35. Голубева Л.Н. Основные направления общей виктимологической профилактики насильственных преступлений // Право и политика. - 2007. - №7. – С. 129-132.
36. Гордеев А.Ю. К вопросу о положительном опыте предупреждения преступлений в зарубежных странах // Вопросы российского и международного права. - 2017. - №11A. – С. 115-121.
37. Дагель П.С. Причинная связь в преступлениях, совершаемых по неосторожности: Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 34. – М., 1981. – С. 30-34.
38. Данилова С.И. Законодательная регламентация профилактики преступлений, осуществляемой в ходе предварительного следствия // Законность. - 2010. - №10. – С. 39-43.
39. Долгова А.И. Криминология. Учебник. – М: Норма, 2010. – 1008 с.
40. Дорошков В.В., Патов Д.А. Профилактика подростковой преступности как составная часть уголовной политики на современном этапе // Российская юстиция. - 2014. - №6. – С. 31-34.
41. Жулев В.И. Транспортные преступления. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2012. – 193 с.
42. Журавлев Г.Т., Ковалевская Е.В. Криминология. Социальные проблемы преступности. – М.: Наука и образование, 2014. – 120 с.
43. Иванова Л.М. Виктимологическая профилактика в системе предупреждения преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Российский следователь. - 2013. - №22. – С. 26-29.
44. Исаев М.Х. Некоторые аспекты общесоциального направления в предупреждении преступлений (на примере Чеченской Республики) // Российский следователь. - 2011. - №18. – С. 25-28.
45. Исаев Н.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: научно-практическое пособие / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 192 с.
46. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – М.: Юриспруденция, 2011. – 304 с.
47. Касьяненко М.А., Рощин А.С. О некоторых криминологических особенностях личности преступника, совершившего преступление на почве ксенофобии // Российский следователь. - 2013. - №15. – С. 37-40.
48. Каширина О.Н. Концепция ранней профилактики преступности в Итальянской Республике: содержание, субъекты // Инновационная экономика и право. - 2016. - №1. – С. 57-66.
49. Квашис В.Е. Основные тенденции преступности в США // Научный портал МВД России. - 2012. - №1. – С. 53-58.
50. Квашис В.Е., Морозов Н.А. Полиция Японии: организация, функции, эффективность // Научный портал МВД России. - 2015. - №1. – С. 120-126.
51. Климкин В.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и их квалификация. Дисс. канд. юрид. наук. – М., 2004. – 23 с.
52. Козун А.В. Некоторые аспекты оптимизации признаков объективной стороны составов преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта // Российский следователь. - 2012. - №3. – С. 18-22.
53. Колоколов Н.А. Лицо, подвергнутое административному наказанию, - специальный субъект в современном уголовном праве России. Анализ примеров из новейшей судебной практики применения ст. 264.1 УК РФ // Мировой судья. - 2019. - №3. – С. 14-23.
54. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
55. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
56. Коняев С.А., Золотарев И.И. Об эффективности использования средств автоматизированной фиксации административных правонарушений в предупреждении ДТП и сохранении жизни и здоровья участников дорожного движения // Вестник Воронежского института МВД России. - 2013. - №3. – С. 135-139.
57. Коробеев А.И. Транспортные преступления и транспортная преступность. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 486 с.
58. Коробеев А.И. Транспортные преступления. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 406 с.
59. Коробеев А.И., Чучаев А.И. Беспилотные транспортные средства: новые вызовы общественной безопасности // Lex Russica. - 2019. - №2. – С. 9-28.
60. Корчеева З.Г. Некоторые вопросы квалификации транспортных преступлений // Правоведение. - 1965. - №3. – С. 155-157.
61. Куликов Н. В России разработан первый закон о беспилотных автомобилях» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://echo.msk.ru/blog/kulikovnikita/2078854-echo// (дата обращения 10.06.2019).
62. Кунц Е.В. Зарубежный опыт предупреждения преступности среди женщин [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-preduprezhdeniya-prestupnosti-sredi-zhenschin (дата обращения 12.06.2019).
63. Майоров В.И., Дунаева О.Н. Современные концепции взаимодействия полиции и общества как средства противодействия преступности: опыт зарубежных стран и России // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - №1. – С. 145-153.
64. Меры предупреждения коррупционной преступности: проблемы и возможные пути ее решения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://chinovnik.uapa.ru/en/issue/2006/02/11/ (дата обращения 27.03.2019).
65. Осухова Н.Г. Психодрама: помощь детям, пережившим насилие // Педагогика. - 2001. - №3. – С. 86-96.
66. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2014. – 736 с.
67. Полиция Нижнего Тагила подвела итоги работы за полугодие [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://66.mvd.ru/news/item/6173124/ (дата обращения 12.06.2019).
68. Попова Н.Ю. Особенности ответственности по статье 264 УК РФ при использовании автономных транспортных средств // Юридическая наука и практика. - 2018. - №4. – С. 72-75.
69. Проект общероссийского народного фронта «Дорожная инспекция ОНФ / Карта убитых дорог» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://dorogi-onf.ru/about_onf/ (дата обращения 06.12.2019).
70. Ревенко М.С. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за нарушение правил дорожного движения // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам XXIV междунар. науч.-практ. конф. - №11. – М., Изд. «МЦНО», 2018. – С. 67-76.
71. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2018 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2018/k5_1-svod_vse_sudy-1-2018.xls (дата обращения 12.06.2019).
72. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 310 с.
73. Система слежения за поведением водителей появится в России к 2022 году. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ria.ru/20190918/1558791091.html (дата обращения 06.12.2019).
74. «Союз автошкол» представил концепцию совершенствования системы подготовки и допуска водителей к управлению транспортными средствами [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ds-union.ru/soyuz-avtoshkol-predstavil-koncepciyu-sovershenstvovaniya-sistemy-podgotovki-i-dopuska-voditelej-k-upravleniyu-transportnymi-sredstvami-kak-rezultat-effektivnogo-vzaimodejstviya-gosudarstva-i-nekomm/ (дата обращения 06.12.2019).
75. Спасенников Б. А. Правовая антропология (уголовно-правовой аспект). – Архангельск: Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2001. – 302 с.
76. Статистический сборник «Состояние преступности в России за декабрь 2018 года» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://genproc.gov.ru/stat/data/1541224/ (дата обращения 12.06.2019).
77. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. – 943 с.
78. Фокин М.С., Рязанов Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой регламентации противоправного использования беспилотных мобильных средств // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - №1. – С. 103-110.
79. Хасаншина А.Р. Личностные особенности женщин-преступниц [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tuimazinsky.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=3&did=9 (дата обращения 10.06.2019).
80. Хачатурян Н.М. Современное уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за транспортные преступления // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2017. - №3. – С. 115-117.
81. Черведа А. Со времен Древнего Рима [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.garageparking.ru/gip_05_020.htm (Дата обращения 12.06.2019).
82. Шалагин А.Е., Шарапова А.Д. Женская преступность и ее предупреждение // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №2. – С. 213-216.
83. Шеслер А.В. Состав преступления. – Новокузнецк: КИ ФСИН России, 2016. – 91 с.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Венская конвенция о дорожном движении от 8 ноября 1968 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
3. Федеральный закон от 3 августа 2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (часть I). - Ст. 5076.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8495.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 6 февраля 2019 года №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №6. - Ст. 465.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №552-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8478.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июля 2018 года №225-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №31. - Ст. 4814.
8. Федеральный закон от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ред. от 27 декабря 2018 года №508-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №50. - Ст. 4873; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8434.
9. Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 4 декабря 2018 года №1478) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - №47. - Ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №50. - Ст. 7789.
10. Приказ Минтранса России от 8 августа 2018 года №296 «Об утверждении Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.12.2018.
11. Распоряжение Правительства РФ от 8 января 2018 года №1-р «Об утверждении Стратегии безопасности дорожного движения в Российской Федерации на 2018-2024 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №5. - Ст. 774.
12. Постановление Совмина СССР от 14 марта 1988 года №336 «О мерах по обеспечению безопасности движения на автомобильном и железнодорожном транспорте» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
13. Кодекс РСФСР об административных нарушениях от 20 июня 1984 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1984. - №27. - Ст. 909.
14. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
15. Приказ МВД СССР от 11 января 1960 года №25 «Об утверждении Правил движения по улицам и дорогам Союза ССР» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
16. Постановление Совета Министров РСФСР от 20 октября 1956 года №382 «О мерах борьбы с авариями на автомобильном транспорте и городском электротранспорте» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
17. Приказ МВД СССР от 27 ноября 1948 года №587 «С объявлением временной инструкции по организации движения транспорта и пешеходов» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
18. Инструкция МВД СССР от 3 декабря 1943 года №0742 «По учету дорожных происшествий» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
2. Судебная и иная юридическая практика
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2.
20. Приговор Коломенского городского суда Московской области от 27 июля 2012 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kolomenskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-105938365/ (дата обращения 10.06.2019).
21. Решение по уголовному делу от 2 декабря 2014 года №1-85/2014 Судебного участка №272 мирового судьи Шатурского судебного района Московской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-272-mirovogo-sudi-shaturskogo-sudebnogo-rajona-moskovskoj-oblasti-s/act-219028950/ (дата обращения 10.06.2019).
22. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 15 сентября 1950 года №16/12/У «О квалификации преступлений, связанных с нарушением правил движения на автотранспорте» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
3. Специальная литература
23. «Яндекс» запустил беспилотное такси в казанском Иннополисе [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.bfm.ru/news/393315/ (дата обращения 10.06.2019).
24. Авласенко В.А. Личность преступника – члена религиозных сект: криминологический и психологический анализ // Юридическая психология. - 2011. - №4. – С. 30-33.
25. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. – М.: Щит-М, 2006. – 344 с.
26. Алиев Р.Х. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений // Общество и право. - 2008. - №3. – С. 208-211.
27. Андреева И.А. Реформирование национальной политики Франции в конце ХХ – начале ХХI века // Научный портал МВД России. - 2012. - №1. – С. 116-123.
28. Баршев В. Электросамокаты и гироскутеры пропишут в правилах. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2019/10/05/elektrosamokaty-i-giroskutery-propishut-v-pravilah.html/ (дата обращения 06.12.2019).
29. Басков А.В. Особенности виктимологической профилактики современных корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в общественных местах // Российский следователь. - 2009. - №12. – С. 15-17.
30. Безручко Е.В. Экономический критерий при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Уголовное право. - 2012. - №12. – С. 8-14.
31. Боташева А.Х. К вопросу о личности преступника, совершающего мошенничество в банковской сфере // Общество и право. - 2009. - №2. – С. 96-100.
32. Бочкарев С.А. О природе общественной опасности преступления // Известия вузов. Правоведение. - 2009. - №5. – С. 93-102.
33. Воронин Ю.А. Предупреждение преступности в зарубежных странах // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - №27. – С. 86-88.
34. Газданова Е.К. Неоднозначность законодательного подхода к уголовно-правовой оценке состояния опьянения // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - №4. – С. 156-160.
35. Голубева Л.Н. Основные направления общей виктимологической профилактики насильственных преступлений // Право и политика. - 2007. - №7. – С. 129-132.
36. Гордеев А.Ю. К вопросу о положительном опыте предупреждения преступлений в зарубежных странах // Вопросы российского и международного права. - 2017. - №11A. – С. 115-121.
37. Дагель П.С. Причинная связь в преступлениях, совершаемых по неосторожности: Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 34. – М., 1981. – С. 30-34.
38. Данилова С.И. Законодательная регламентация профилактики преступлений, осуществляемой в ходе предварительного следствия // Законность. - 2010. - №10. – С. 39-43.
39. Долгова А.И. Криминология. Учебник. – М: Норма, 2010. – 1008 с.
40. Дорошков В.В., Патов Д.А. Профилактика подростковой преступности как составная часть уголовной политики на современном этапе // Российская юстиция. - 2014. - №6. – С. 31-34.
41. Жулев В.И. Транспортные преступления. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2012. – 193 с.
42. Журавлев Г.Т., Ковалевская Е.В. Криминология. Социальные проблемы преступности. – М.: Наука и образование, 2014. – 120 с.
43. Иванова Л.М. Виктимологическая профилактика в системе предупреждения преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Российский следователь. - 2013. - №22. – С. 26-29.
44. Исаев М.Х. Некоторые аспекты общесоциального направления в предупреждении преступлений (на примере Чеченской Республики) // Российский следователь. - 2011. - №18. – С. 25-28.
45. Исаев Н.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: научно-практическое пособие / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 192 с.
46. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – М.: Юриспруденция, 2011. – 304 с.
47. Касьяненко М.А., Рощин А.С. О некоторых криминологических особенностях личности преступника, совершившего преступление на почве ксенофобии // Российский следователь. - 2013. - №15. – С. 37-40.
48. Каширина О.Н. Концепция ранней профилактики преступности в Итальянской Республике: содержание, субъекты // Инновационная экономика и право. - 2016. - №1. – С. 57-66.
49. Квашис В.Е. Основные тенденции преступности в США // Научный портал МВД России. - 2012. - №1. – С. 53-58.
50. Квашис В.Е., Морозов Н.А. Полиция Японии: организация, функции, эффективность // Научный портал МВД России. - 2015. - №1. – С. 120-126.
51. Климкин В.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и их квалификация. Дисс. канд. юрид. наук. – М., 2004. – 23 с.
52. Козун А.В. Некоторые аспекты оптимизации признаков объективной стороны составов преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта // Российский следователь. - 2012. - №3. – С. 18-22.
53. Колоколов Н.А. Лицо, подвергнутое административному наказанию, - специальный субъект в современном уголовном праве России. Анализ примеров из новейшей судебной практики применения ст. 264.1 УК РФ // Мировой судья. - 2019. - №3. – С. 14-23.
54. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
55. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
56. Коняев С.А., Золотарев И.И. Об эффективности использования средств автоматизированной фиксации административных правонарушений в предупреждении ДТП и сохранении жизни и здоровья участников дорожного движения // Вестник Воронежского института МВД России. - 2013. - №3. – С. 135-139.
57. Коробеев А.И. Транспортные преступления и транспортная преступность. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 486 с.
58. Коробеев А.И. Транспортные преступления. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 406 с.
59. Коробеев А.И., Чучаев А.И. Беспилотные транспортные средства: новые вызовы общественной безопасности // Lex Russica. - 2019. - №2. – С. 9-28.
60. Корчеева З.Г. Некоторые вопросы квалификации транспортных преступлений // Правоведение. - 1965. - №3. – С. 155-157.
61. Куликов Н. В России разработан первый закон о беспилотных автомобилях» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://echo.msk.ru/blog/kulikovnikita/2078854-echo// (дата обращения 10.06.2019).
62. Кунц Е.В. Зарубежный опыт предупреждения преступности среди женщин [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-preduprezhdeniya-prestupnosti-sredi-zhenschin (дата обращения 12.06.2019).
63. Майоров В.И., Дунаева О.Н. Современные концепции взаимодействия полиции и общества как средства противодействия преступности: опыт зарубежных стран и России // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - №1. – С. 145-153.
64. Меры предупреждения коррупционной преступности: проблемы и возможные пути ее решения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://chinovnik.uapa.ru/en/issue/2006/02/11/ (дата обращения 27.03.2019).
65. Осухова Н.Г. Психодрама: помощь детям, пережившим насилие // Педагогика. - 2001. - №3. – С. 86-96.
66. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2014. – 736 с.
67. Полиция Нижнего Тагила подвела итоги работы за полугодие [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://66.mvd.ru/news/item/6173124/ (дата обращения 12.06.2019).
68. Попова Н.Ю. Особенности ответственности по статье 264 УК РФ при использовании автономных транспортных средств // Юридическая наука и практика. - 2018. - №4. – С. 72-75.
69. Проект общероссийского народного фронта «Дорожная инспекция ОНФ / Карта убитых дорог» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://dorogi-onf.ru/about_onf/ (дата обращения 06.12.2019).
70. Ревенко М.С. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за нарушение правил дорожного движения // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам XXIV междунар. науч.-практ. конф. - №11. – М., Изд. «МЦНО», 2018. – С. 67-76.
71. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2018 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2018/k5_1-svod_vse_sudy-1-2018.xls (дата обращения 12.06.2019).
72. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 310 с.
73. Система слежения за поведением водителей появится в России к 2022 году. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ria.ru/20190918/1558791091.html (дата обращения 06.12.2019).
74. «Союз автошкол» представил концепцию совершенствования системы подготовки и допуска водителей к управлению транспортными средствами [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ds-union.ru/soyuz-avtoshkol-predstavil-koncepciyu-sovershenstvovaniya-sistemy-podgotovki-i-dopuska-voditelej-k-upravleniyu-transportnymi-sredstvami-kak-rezultat-effektivnogo-vzaimodejstviya-gosudarstva-i-nekomm/ (дата обращения 06.12.2019).
75. Спасенников Б. А. Правовая антропология (уголовно-правовой аспект). – Архангельск: Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2001. – 302 с.
76. Статистический сборник «Состояние преступности в России за декабрь 2018 года» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://genproc.gov.ru/stat/data/1541224/ (дата обращения 12.06.2019).
77. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. – 943 с.
78. Фокин М.С., Рязанов Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой регламентации противоправного использования беспилотных мобильных средств // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - №1. – С. 103-110.
79. Хасаншина А.Р. Личностные особенности женщин-преступниц [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tuimazinsky.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=3&did=9 (дата обращения 10.06.2019).
80. Хачатурян Н.М. Современное уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за транспортные преступления // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2017. - №3. – С. 115-117.
81. Черведа А. Со времен Древнего Рима [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.garageparking.ru/gip_05_020.htm (Дата обращения 12.06.2019).
82. Шалагин А.Е., Шарапова А.Д. Женская преступность и ее предупреждение // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №2. – С. 213-216.
83. Шеслер А.В. Состав преступления. – Новокузнецк: КИ ФСИН России, 2016. – 91 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) |
| Артикул: | 1901704 |
| Дата написания: | 10.12.2019 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 90 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается аннотация на русском и английском языке
К работе прилагается аннотация на русском и английском языке
Файлы артикула: Ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) по предмету уголовное право
Работа.doc
373 КБ
Аннотация.doc
34.5 КБ
Пролистайте "Ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 5 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по производственной практике на примере ПАО «КАМАЗ»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Органы дознания в уголовном процессе