' .

Ответственность за получение взятки по Российскому Уголовному кодексу #1504492

Артикул: 1504492
4 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 23.03.2025
Введение 3
Глава 1. Взяточничество в системе коррупционных преступлений 3
1.1. Понятие коррупционного преступления и его виды 7
1.2. Взяточничество как подсистема коррупционных преступлений и форма его проявления, нашедшие отражение в уголовном законодательстве РФ 14
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика основного состава получения взятки 19
2.1. Объект и предмет получения взятки 19
2.2. Объективная сторона получения взятки 29
2.3. Субъект преступления 32
2.4. Субъективная сторона 40
Глава 3. Квалифицированные, особо квалифицированные и ультраквалифицированные виды получения взятки 44
3.1. Получение взятки лицом в значительном размере (ч. 2 ст. 290) 44
3.2. Получение взятки лицом за незаконное действие (бездействие) (ч.3 ст.290) 46
3.3. Получение взятки лицам, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления (ч.4 ст.290) 55
3.4. Получение взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой 60
Глава 4. Наказание за получение взятки 70
4.1. Индивидуализация наказания за получение взятки в уголовном законе 70
4.2. Назначение наказания за получение взятки в судебной практике 77
Заключение 87
Список литературы 91
1. Нормативно-правовые акты
1. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999) // Бюллетень международных договоров. 2009. № 9. С. 15 – 29.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 05.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 9. Ст. 851.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 18.03.2014) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5. Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.
6. Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.
7. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
8. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008№ 280-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6235.
9. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» от 04.05.2011 № 97-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. № 19. Ст. 2714.
10. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. Ст. 7362.
11. Указ Президента РФ «О государственных должностях Российской Федерации» от 11.01.1995 № 32 (ред. от 14.01.2011) // Российская газета. 1995. № 11-12.
12. Указ Президента РФ «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» от 12.05.2009 № 537 // Собрание законодательства РФ. 2009. № 20. Ст. 2444.
13. Указ Президента РФ «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 - 2011 годы» от 13.04.2010 № 460 (ред. от 13.03.2012) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 16. Ст. 1875. // Утратил силу.
14. Указание Генпрокуратуры России «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» № 387-11, МВД России № 2 от 11.09.2013 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
15. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591 // Утратил силу.
2. Специальная литература
1. Абрамовская О.Р. Противодействие коррупционной преступности в органах государственной власти и местного самоуправления (криминологический аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. – 45 с.
2. Антонова Е.Ю. Преступления коррупционной направленности: понятие и виды // Басова Т.Б., Волков К.А. Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Хабаровск: ООО Издательство «Юрист», 2013. – 200 с.
3. Борзенков Г.Н. и др. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник: В 2 т. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. Т. 2. – 780 с.
4. Гарбатович Д. Проблемы квалификации получения взятки за незаконные действия (бездействие) // Уголовное право. 2013. № 5. С. 47 - 50.
5. Георгиевский Э.В. Объект преступления: теоретический анализ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб.: Университет МВД РФ, 1999. – 35 с.
6. Гончаренко Г.С. Предпосылки коррупции и коррупционной преступности // Российская юстиция. 2013. № 9. С. 50 - 54.
7. Звирбуль В.К. Прокурорский надзор в борьбе с преступностью. - М.: 1971. – 200 с.
8. Казаков А.Я. Уголовно-правовая характеристика нецелевого расходования бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов в условиях проведения бюджетной реформы: Дис. ... канд. юрид. наук. - М.: 2010. – 220 с.
9. Карпушин М.П., Курлянский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М.: Госюриздат, 1974. – 230 с.
10. Кириченко В.Ф. Ответственность за должностные преступления по советскому уголовному праву. - М.: 1956. – 156 с.
11. Коргун Е. Однообразие преступлений и многообразие наказаний // ЭЖ-Юрист. 2013. № 28. С. 5.
12. Кошаева Т.О. Ответственность за взяточничество по уголовному законодательству Российской Федерации // Журнал российского права. 2013. № 6. С. 25 - 31.
13. Криминалистика / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. - СПб.: 2001. – 780 с.
14. Кто отпразднует День борьбы с коррупцией? URL: // http://www.pravda.ru/economics/rules (Дата обращения: 28.04.2014).
15. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: система преступлений и их классификация: Учеб. пособие. Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2008. – 560 с.
16. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. - М.: Зерцало, 1999. Т. 1: Учение о преступлении. – 600 с.
17. Кузьмин В.И. Объект халатности, проявляемой в сфере торговли // Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1979. – 230 с.
18. Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Г.И. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. Т. 5. – 770 с.
19. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: «Юрайт», 2013. – 800 с.
20. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: Учебник: В 2 т. - М.: 2011. Т. II. – 870 с.
21. Максимов С. Коррупционная преступность в России: правовая оценка, источники развития, меры борьбы // Уголовное право. 1999. № 2. С. 107 – 108.
22. Мирошниченко Д.В. Коррупция и уголовно-правовое воздействие: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009. – 230 с.
23. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. № 3. С. 98.
24. Манов Г.Н. Признаки государства: новое прочтение. Политические проблемы теории государства. - М.: 1993. – 230 с.
25. Марьина Е.В. Коррупционные преступления: отраслевое и межотраслевое согласование норм: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2010. – 45 с.
26. Мун О. Нелегальная аренда квартир // Жилищное право. 2014. № 2. С. 51 - 69.
27. Официальный сайт МВД РФ: URL: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/ (Дата обращения: 28.04.2014).
28. Пазников И.И. Объект получения взятки // Российский следователь. 2011. № 5. С. 7 - 10.
29. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации: URL: http://crimestat.ru (Дата обращения: 28.04.2014).
30. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.11.2010 «Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации» // Российская газета. 2010. № 271.
31. Пудовочкин Ю. Получение взятки как корыстное преступление // Уголовное право. 2013. № 5. С. 97 - 99.
32. Российское уголовное право: Учеб.: В 2 т. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2007. Т. 2: Особенная часть. – 650 с.
33. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. – «Статут», 2012. – 578 с.
34. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. - М.: 1994. Т. 1. – 440 с.
35. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. – 202 с.
36. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. - М.: Статут, 2012. – 880 с.
37. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: 1998. – 698 с.
38. Фазылов Р.Р. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2005. – 240 с.
39. Фазылов Р.Р. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств государственных внебюджетных фондов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2005. – 35 с.
40. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. - М.: 1994. – 345 с.
41. Чупахин Р. Особенности субъектов взяточничества и коммерческого подкупа (криминалистический и криминологический аспекты) // Безопасность бизнеса. 2009. № 2. С. 22-27.
42. Щепельков В. Некоторые проблемы квалификации получения взятки // Уголовное право. 2013. № 5. С. 117 - 119.
43. Юридическая практика: Информационный бюллетень центра права специального юридического факультета Санкт-Петербургского госуниверситета. СПб., 1995. – 300 с.
44. Яни П. Вопросы квалификации взяточничества // Законность. 2013. № 3. С. 16 - 21.
45. Яни П.С. Взятка за способствование совершению действий другим должностным лицом // Законность. 2012. № 3. С. 9.
46. Яни П.С. Новое Постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве // Законность. 2013. № 9. С. 35 – 40.
47. Яни П.С. Получение взятки в составе организованной группы: квалификация действий лица, не являющегося должностным // Законность. 2012. № 1. С. 22 - 26.
3. Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9, сентябрь.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» от 16.10.2009 № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.02.2013 по делу № 10-34/2013 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.08.2013 по делу № 10-6394/2013 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.02.2013 № 34-О13-4 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
7. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV-й квартал 1998 г. - М.: 1999. С. 17.
8. Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2006 по делу № 41-006-63 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
9. Определение Пермского краевого суда от 14.08.2012 по делу № 22-6502 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 № 22-9345; 22-9489 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
11. Постановление Московского городского суда от 17.12.2013 № 4у/2-9383/13 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
12. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 03.04.2013 по делу № 44-у-145 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
13. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 января 2004 г. № 891п2003 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
14. Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 5 августа 2010 г. Дело № 1-442/2010 // http://berezn.perm.sudrf.ru/ (Дата обращения 02.05.2014г.)
15. Приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2010 г. Дело № 1-79/2010 // http://buinsky.tat.sudrf.ru (Дата обращения 02.05.2014г.).
16. Приговор Волоколамского городского суда Московской области от 28 марта 2011 г. Дело № 1-34/2011 // http://volokolamsk.mo.sudrf.ru (Дата обращения 02.05.2014г.).
17. Приговор Московского городского суда от 26.08.2011 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
18. Приговор Северского городского суда Томской области. Дело № 1-433/10 // http://seversky.tms.sudrf.ru (Дата обращения 02.05.2014г.).
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10.02.2000 № 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4 // Утратило силу.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Ответственность за получение взятки по Российскому Уголовному кодексу
Артикул: 1504492
Дата написания: 05.05.2014
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право (особенная часть)
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 69%
Количество страниц: 99
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Ответственность за получение взятки по Российскому Уголовному кодексу по предмету уголовное право (особенная часть)

Пролистайте "Ответственность за получение взятки по Российскому Уголовному кодексу" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Дипломная — Ответственность за получение взятки по Российскому Уголовному кодексу — 1
Дипломная — Ответственность за получение взятки по Российскому Уголовному кодексу — 2
Дипломная — Ответственность за получение взятки по Российскому Уголовному кодексу — 3
Дипломная — Ответственность за получение взятки по Российскому Уголовному кодексу — 4
Дипломная — Ответственность за получение взятки по Российскому Уголовному кодексу — 5
Дипломная — Ответственность за получение взятки по Российскому Уголовному кодексу — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 57 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!