ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ 5
1.1. Основания и условия возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним 5
1.2. Субъекты ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними 20
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ 27
2.1. Условия ответственности родителей, опекунов (попечителей) за вред причиненный несовершеннолетними 27
2.2. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред причиненный несовершеннолетними 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 56
Актуальность исследования. Обязательства из причинения вреда, причиненного несовершеннолетними обладают спецификой и отличаются особой сложностью, что ведет к отсутствию единообразной правоприменительной практики. В данной связи проведение комплексного фундаментального исследования, посвященного изучению обязательств из причинения вреда, причиненного несовершеннолетними представляется своевременным и актуальным как с научно-теоретической, так и с прикладной точек зрения.
Объектом исследования являются теоретические и практические вопросы, связанные с изучением обязательств из причинения вреда, причиненного несовершеннолетними.
Предмет исследования включает в себя:
1) нормы гражданского законодательства;
2) обзоры, судебную практику, которые затрагивают вопросы обязательств из причинения вреда, причиненного несовершеннолетними;
3) научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью исследования является изучение особенностей обязательств из причинения вреда, причиненного несовершеннолетними.
Исходя из поставленной цели в настоящем исследовании будут решены следующие задачи:
– рассмотреть общие правила ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними;
– раскрыть особенности возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними;
– сделать выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними #9900600
Артикул: 9900600
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 61
- Формат файла: doc
4 499p.
1. Нормативные правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. ФКЗ от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
1.2. Конвенция ООН от 20 ноября 1989 г. «О правах ребенка» [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
1.3. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (в ред. ФЗ от 19 декабря 2016 г. №438-ФЗ) // СЗ РФ. - 2002. - №46. - Ст. 4532; СЗ РФ. - 2016. - №52 (Часть V). - Ст. 7487.
1.4. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ (в ред. ФЗ от 3 апреля 2017 г. №65-ФЗ) // СЗ РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - №71. - 2017.
1.5. «Уголовный кодекс Российской Федерации»: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. ФЗ от 3 апреля 2017 г. №60-ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №71. - 2017.
1.6. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)»: Федеральный закон от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 марта 2017 г. №39-ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410; СЗ РФ. - 2017. - №14. - Ст. 1998.
1.7. «Семейный кодекс Российской Федерации»: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 марта 2017 г. №39-ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. - №1. - Ст. 16; СЗ РФ. - 2017. - №14. - Ст. 1998.
1.8. «Об образовании в Российской Федерации»: Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ (в ред. ФЗ от 3 июля 2016 г. №359-ФЗ) // СЗ РФ. - 2012. - №53 (ч. 1). - Ст. 7598; СЗ РФ. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4292.
1.9. «Об опеке и попечительстве»: Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. №48-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 ноября 2015 г. №358-ФЗ) // CЗ РФ. - 2008. - №17. - Ст. 1755; СЗ РФ. - 2015. - №48 (часть I). - Ст. 6724.
1.10. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)»: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 марта 2017 г. №39-ФЗ) // СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; СЗ РФ. - 2017. - №14. - Ст. 1998.
2. Судебная и арбитражная практика
2.11. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №5.
2.12. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2015 г. №Ф05-16473/2015 по делу №А41-24582/15 [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
2.13. Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. №35-КГ15-4 [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
2.14. Апелляционное определение Московского городского суда от 6 апреля 2015 г. по делу №33-11320 [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
2.15. Решение Апатитского городского суда Мурманской области от 2 декабря 2014 г. по делу №2-1597/2014 [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
2.16. Обобщение Димитровградского городского суда по делам о лишении родительских прав, ограничении родительских прав за 6 месяцев 2014 г.. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?id=1044&name= docum_sud (дата обращения 10.05.2017).
2.17. Определение Пермского краевого суда от 19 марта 2014 г. по делу №33-2575-2014 [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
2.18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 мая 2013 г. №16674/12 по делу №А60-53822/2011 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - №10.
2.19. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. №6773/11 по делу №А10-1940/2010 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - №2.
2.20. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. №1 (в ред. от 29 ноября 2016 г. №56) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №4; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.
2.21. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. №1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №3.
2.22. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 ноября 2008 г. №Ф08-6259/2008 по делу №А32-1380/2008-21/6 [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
2.23. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2002 г. №А21-495/02-С2 [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
2.24. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. №10 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - №7.
2.25. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 1 июля 1996 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996. - №9.
3. Специальная литература
3.26. Ананьева К.Я. Исполнение обязательств с множественностью субъектов в них // Юридическая наука. - 2012. - №2. – С. 47-52.
3.27. Базылев Б.Т. Основания юридической ответственности // Материалы научной конференции. – Красноярск, 1972. – С. 8-13.
3.28. Байбак В.В. Причинная связь как условие договорной ответственности: сравнительно-правовой очерк // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №6. – С. 4-21.
3.29. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – 3-е изд., стереотипное. Кн. 1. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
3.30. Бубчикова М.В. Особенности разрешения гражданского иска по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по уголовным делам, где потерпевшим является малолетнее или несовершеннолетнее лицо // Мировой судья. - 2016. - №8. – С. 33-36.
3.31. Бутенко Е.В. Вина в нарушении договорных обязательств: Дис. канд. юрид. наук. – Краснодар, 2002. – 198 с.
3.32. Горлач Е.В. Противоправность поведения причинителя вреда как условие наступления гражданско-правовой ответственности государства по деликтным обязательствам / Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2015. – С. 53-58.
3.33. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2 / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – 528 с.
3.34. Гражданское право: Учебник. Т. 1. / О.В. Гутников, А.С. Гутникова, С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. – 493 с.
3.35. Гражданское право: Учебник: в 3 томах. Том 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 765 с.
3.36. Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А. Комментарий к главе 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (постатейный) [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
3.37. Иоффе О.С. Избранные труды: Правоотношение по советскому гражданскому праву. В 4-х томах. Т. 1. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 574 c.
3.38. Искевич И.С., Антюфеев А.А. К вопросу о понятии и юридической природе деликтных обязательств // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2015. - №1. – С. 24-26.
3.39. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М. 2002. – 26 с.
3.40. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Т.Е. Абова, А.Л. Алферов, Л.В. Андреева и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт, 2004. – 1045 с.
3.41. Кулакова Н.Г., Кочедыков С.С. Гражданско-правовая ответственность родителей за ненадлежащее воспитание детей // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - №2-5. – С. 87-91.
3.42. Крюкова Ю.Я. Субсидиарные обязательства родителей (усыновителей), попечителя несовершеннолетних детей в возрасте от 14 до 18 лет // Молодой ученый. - 2012. - №9. – С. 208-210.
3.43. Мандрюков А.В. Об ответственности за нарушение обязательств в виде взыскания убытков // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2016. - №9. – С. 70-78.
3.44. Маштаков И.В. Некоторый анализ понятия «противоправность» в гражданско-правовой науке Частноправовые проблемы взаимодействия материального и процессуального права. Материалы международной научно-практической конференции (г. Ульяновск, 15-16 сентябрь 2006 г.). – Ульяновск: Юрист, 2006. – С. 242-245.
3.45. Минкина Л.Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения // Правосудие в Поволжье. - 2008. - №6. – С. 94-108.
3.46. Михайлова И.А. Обязательства вследствие причинения вреда жизни или здоровью: Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 // Цивилист. - 2010. - №4. – С. 36-41.
3.47. Нечаева А.М. Семейно-правовой статус опекуна (попечителя) над несовершеннолетними // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - №4. – С. 25-31.
3.48. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. – М.: Юрид. лит., 1978. – 104 с.
3.49. Певцова Е.А. Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних // Современное дополнительное профессиональное педагогическое образование. - 2015. - №1. – С. 7-13.
3.50. Покровский С.С. Субсидиарная ответственность: проблемы правового регулирования и правоприменения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - №7. – С. 98-129.
3.51. Полищук-Молодоженя Т.Р. Некоторые проблемы правового регулирования опеки и попечительства // Нотариус. - 2007. - №1. – С. 25-28.
3.52. Рабец А.М. Реализация и защита прав несовершеннолетних, помещенных в организации, выполняющие функции опекунов и попечителей // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - №4. – С. 32-36.
3.53. Рахмилович В.А. О противоправности как основании гражданской ответственности // Советское государство и право. - 1964. - №3. – С. 53-62.
3.54. Репетева О.Е. Семейные правонарушения и ответственность за их совершение. Режим доступа: http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site1238/ html/media71251/Repeteva.pdf (дата обращения 10.05.2017).
3.55. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
3.56. Рузанова Е.В. Деликтоспособность как предпосылка участия несовершеннолетних граждан в деликтных обязательствах // Власть Закона. - 2016. - №2. – С. 130-144.
3.57. Рузанова Е.В. Вопросы совершенствования законодательства в сфере обязательств вследствие причинения вреда с участием несовершеннолетних граждан: вопросы теории и практики // Власть Закона. - 2015. - №4. – С. 110-120.
3.58. Синцов Г.В. Возмещение убытков как один из основных способов защиты гражданских прав // Гражданское право. - 2015. - №6. – С. 31-32.
3.59. Тактаев И.А. Условия гражданско-правовой ответственности // Вестник Московского ун-та. - 2001. - №6. – С. 74-85.
3.60. Хомякова М.Е. Защита прав несовершеннолетних в семейных правоотношениях // Судья. - 2015. - №7. – С. 36-40.
3.61. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. – М.: Статут, 2015. – 288 с.
3.62. Чумаков А.А., Болычевская Е.С. Обязательственное право 2.0: обновленные подходы Верховного Суда РФ // Вестник Арбитражного суда Московского округа. - 2016. - №1. – С. 92-103.
3.63. Шабунина И.С. Понятие и особенности возникновения обязательства вследствие причинения вреда: Дис. ... канд. юрид. наук. – Ульяновск, 2004. – 203 с.
3.64. Якупова Р.Ф. Особенности гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних // Наука в современном мире: приоритеты развития. - 2015. - №1. – С. 210-212.
3.65. Ярошенко К.Б. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2011. Вып. 16. – С. 3-22.
1.1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. ФКЗ от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
1.2. Конвенция ООН от 20 ноября 1989 г. «О правах ребенка» [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
1.3. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (в ред. ФЗ от 19 декабря 2016 г. №438-ФЗ) // СЗ РФ. - 2002. - №46. - Ст. 4532; СЗ РФ. - 2016. - №52 (Часть V). - Ст. 7487.
1.4. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ (в ред. ФЗ от 3 апреля 2017 г. №65-ФЗ) // СЗ РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - №71. - 2017.
1.5. «Уголовный кодекс Российской Федерации»: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. ФЗ от 3 апреля 2017 г. №60-ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №71. - 2017.
1.6. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)»: Федеральный закон от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 марта 2017 г. №39-ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410; СЗ РФ. - 2017. - №14. - Ст. 1998.
1.7. «Семейный кодекс Российской Федерации»: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 марта 2017 г. №39-ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. - №1. - Ст. 16; СЗ РФ. - 2017. - №14. - Ст. 1998.
1.8. «Об образовании в Российской Федерации»: Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ (в ред. ФЗ от 3 июля 2016 г. №359-ФЗ) // СЗ РФ. - 2012. - №53 (ч. 1). - Ст. 7598; СЗ РФ. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4292.
1.9. «Об опеке и попечительстве»: Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. №48-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 ноября 2015 г. №358-ФЗ) // CЗ РФ. - 2008. - №17. - Ст. 1755; СЗ РФ. - 2015. - №48 (часть I). - Ст. 6724.
1.10. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)»: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 марта 2017 г. №39-ФЗ) // СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; СЗ РФ. - 2017. - №14. - Ст. 1998.
2. Судебная и арбитражная практика
2.11. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №5.
2.12. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2015 г. №Ф05-16473/2015 по делу №А41-24582/15 [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
2.13. Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. №35-КГ15-4 [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
2.14. Апелляционное определение Московского городского суда от 6 апреля 2015 г. по делу №33-11320 [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
2.15. Решение Апатитского городского суда Мурманской области от 2 декабря 2014 г. по делу №2-1597/2014 [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
2.16. Обобщение Димитровградского городского суда по делам о лишении родительских прав, ограничении родительских прав за 6 месяцев 2014 г.. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?id=1044&name= docum_sud (дата обращения 10.05.2017).
2.17. Определение Пермского краевого суда от 19 марта 2014 г. по делу №33-2575-2014 [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
2.18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 мая 2013 г. №16674/12 по делу №А60-53822/2011 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - №10.
2.19. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. №6773/11 по делу №А10-1940/2010 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - №2.
2.20. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. №1 (в ред. от 29 ноября 2016 г. №56) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №4; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.
2.21. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. №1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №3.
2.22. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 ноября 2008 г. №Ф08-6259/2008 по делу №А32-1380/2008-21/6 [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
2.23. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2002 г. №А21-495/02-С2 [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
2.24. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. №10 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - №7.
2.25. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 1 июля 1996 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996. - №9.
3. Специальная литература
3.26. Ананьева К.Я. Исполнение обязательств с множественностью субъектов в них // Юридическая наука. - 2012. - №2. – С. 47-52.
3.27. Базылев Б.Т. Основания юридической ответственности // Материалы научной конференции. – Красноярск, 1972. – С. 8-13.
3.28. Байбак В.В. Причинная связь как условие договорной ответственности: сравнительно-правовой очерк // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №6. – С. 4-21.
3.29. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – 3-е изд., стереотипное. Кн. 1. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
3.30. Бубчикова М.В. Особенности разрешения гражданского иска по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по уголовным делам, где потерпевшим является малолетнее или несовершеннолетнее лицо // Мировой судья. - 2016. - №8. – С. 33-36.
3.31. Бутенко Е.В. Вина в нарушении договорных обязательств: Дис. канд. юрид. наук. – Краснодар, 2002. – 198 с.
3.32. Горлач Е.В. Противоправность поведения причинителя вреда как условие наступления гражданско-правовой ответственности государства по деликтным обязательствам / Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2015. – С. 53-58.
3.33. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2 / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – 528 с.
3.34. Гражданское право: Учебник. Т. 1. / О.В. Гутников, А.С. Гутникова, С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. – 493 с.
3.35. Гражданское право: Учебник: в 3 томах. Том 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 765 с.
3.36. Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А. Комментарий к главе 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (постатейный) [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
3.37. Иоффе О.С. Избранные труды: Правоотношение по советскому гражданскому праву. В 4-х томах. Т. 1. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 574 c.
3.38. Искевич И.С., Антюфеев А.А. К вопросу о понятии и юридической природе деликтных обязательств // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2015. - №1. – С. 24-26.
3.39. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М. 2002. – 26 с.
3.40. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Т.Е. Абова, А.Л. Алферов, Л.В. Андреева и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт, 2004. – 1045 с.
3.41. Кулакова Н.Г., Кочедыков С.С. Гражданско-правовая ответственность родителей за ненадлежащее воспитание детей // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - №2-5. – С. 87-91.
3.42. Крюкова Ю.Я. Субсидиарные обязательства родителей (усыновителей), попечителя несовершеннолетних детей в возрасте от 14 до 18 лет // Молодой ученый. - 2012. - №9. – С. 208-210.
3.43. Мандрюков А.В. Об ответственности за нарушение обязательств в виде взыскания убытков // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2016. - №9. – С. 70-78.
3.44. Маштаков И.В. Некоторый анализ понятия «противоправность» в гражданско-правовой науке Частноправовые проблемы взаимодействия материального и процессуального права. Материалы международной научно-практической конференции (г. Ульяновск, 15-16 сентябрь 2006 г.). – Ульяновск: Юрист, 2006. – С. 242-245.
3.45. Минкина Л.Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения // Правосудие в Поволжье. - 2008. - №6. – С. 94-108.
3.46. Михайлова И.А. Обязательства вследствие причинения вреда жизни или здоровью: Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 // Цивилист. - 2010. - №4. – С. 36-41.
3.47. Нечаева А.М. Семейно-правовой статус опекуна (попечителя) над несовершеннолетними // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - №4. – С. 25-31.
3.48. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. – М.: Юрид. лит., 1978. – 104 с.
3.49. Певцова Е.А. Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних // Современное дополнительное профессиональное педагогическое образование. - 2015. - №1. – С. 7-13.
3.50. Покровский С.С. Субсидиарная ответственность: проблемы правового регулирования и правоприменения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - №7. – С. 98-129.
3.51. Полищук-Молодоженя Т.Р. Некоторые проблемы правового регулирования опеки и попечительства // Нотариус. - 2007. - №1. – С. 25-28.
3.52. Рабец А.М. Реализация и защита прав несовершеннолетних, помещенных в организации, выполняющие функции опекунов и попечителей // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - №4. – С. 32-36.
3.53. Рахмилович В.А. О противоправности как основании гражданской ответственности // Советское государство и право. - 1964. - №3. – С. 53-62.
3.54. Репетева О.Е. Семейные правонарушения и ответственность за их совершение. Режим доступа: http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site1238/ html/media71251/Repeteva.pdf (дата обращения 10.05.2017).
3.55. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия Проф, обновлен, на 20.05.2017.
3.56. Рузанова Е.В. Деликтоспособность как предпосылка участия несовершеннолетних граждан в деликтных обязательствах // Власть Закона. - 2016. - №2. – С. 130-144.
3.57. Рузанова Е.В. Вопросы совершенствования законодательства в сфере обязательств вследствие причинения вреда с участием несовершеннолетних граждан: вопросы теории и практики // Власть Закона. - 2015. - №4. – С. 110-120.
3.58. Синцов Г.В. Возмещение убытков как один из основных способов защиты гражданских прав // Гражданское право. - 2015. - №6. – С. 31-32.
3.59. Тактаев И.А. Условия гражданско-правовой ответственности // Вестник Московского ун-та. - 2001. - №6. – С. 74-85.
3.60. Хомякова М.Е. Защита прав несовершеннолетних в семейных правоотношениях // Судья. - 2015. - №7. – С. 36-40.
3.61. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. – М.: Статут, 2015. – 288 с.
3.62. Чумаков А.А., Болычевская Е.С. Обязательственное право 2.0: обновленные подходы Верховного Суда РФ // Вестник Арбитражного суда Московского округа. - 2016. - №1. – С. 92-103.
3.63. Шабунина И.С. Понятие и особенности возникновения обязательства вследствие причинения вреда: Дис. ... канд. юрид. наук. – Ульяновск, 2004. – 203 с.
3.64. Якупова Р.Ф. Особенности гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних // Наука в современном мире: приоритеты развития. - 2015. - №1. – С. 210-212.
3.65. Ярошенко К.Б. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2011. Вып. 16. – С. 3-22.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними |
| Артикул: | 9900600 |
| Дата написания: | 13.05.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 61 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Право общей собственности