Введение 3
Глава 1. Понятие и правила определения подсудности дел арбитражным судам 5
1.1. Понятие подсудности 5
1.2. Передача дела из одного арбитражного суда в другой 6
Глава 2. Виды подсудности 9
2.1. Родовая (предметная) подсудность 9
2.2. Территориальная подсудность и ее виды 12
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Цель работы – проанализировать институт подсудности арбитражных дел.
В соответствии с указанной целью поставлены следующие задачи:
- изучить понятие и правила определения подсудности дел арбитражным судам;
- рассмотреть виды подсудности: родовую (предметную) и территориальную.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Подсудность понятие и виды #1101443
Артикул: 1101443
- Предмет: Арбитражное процессуальное право
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2011 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
1 999p.
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // СПС ГАРАНТ.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // СПС ГАРАНТ.
4. Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (Варшава, 12 октября 1929 г.) // СПС ГАРАНТ.
5. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // СПС ГАРАНТ.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. – N 30. – Ст.3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. – №46. – Ст.4532.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - N 52 (часть I). - Ст. 5496.
9. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрании законодательства Российской Федерации. - 1995. - N 18. - Ст. 1589.
10. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 138-ФЗ "О внесении изменений в статьи 38 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - N 30 (часть I). - Ст. 3594.
11. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - N 43. - Ст. 4190.
2. Специальная литература:
12. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов /Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2011. – 672с.
13. Валеев Д.Х., Челышев М.Ю. Арбитражный процесс. – М., 2010. – 578с.
14. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. Г.А. Жилина. - М.: ООО "ТК Велби", 2011. – 725с.
15. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. - М.: ООО "Городец-издат", 2010. – 684с.
16. Пелью Д. Видимые полномочия как фактор при выборе подсудности и применимого права сторонами договора // Корпоративный юрист. – 2010. - №8. – С.90.
17. Пулова Л.В. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве // Право и экономика. – 2011. - №2. – С.75.
18. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2009. – 720с.
19. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. – М.: "Инфотропик Медиа", 2010. – 625с.
3. Материалы судебной практики:
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1995. - N 5.
21. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2009 г. N 34 "О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. - N 7.
22. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2006. - N 11.
23. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2005. - N 12.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1999. - N 8.
24. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2005. - N 12.
25. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - N 12. - Ст. 1459.
26. Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2009 г. N 144-О-П "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны положениями части 4 статьи 39, статей 270, 288 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - N 18 (часть II). - Ст. 2267.
27. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 1996 г. № 5 .Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 9.
28. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г. N 29 "Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1998. - N 4.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // СПС ГАРАНТ.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // СПС ГАРАНТ.
4. Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (Варшава, 12 октября 1929 г.) // СПС ГАРАНТ.
5. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // СПС ГАРАНТ.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. – N 30. – Ст.3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. – №46. – Ст.4532.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - N 52 (часть I). - Ст. 5496.
9. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрании законодательства Российской Федерации. - 1995. - N 18. - Ст. 1589.
10. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 138-ФЗ "О внесении изменений в статьи 38 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - N 30 (часть I). - Ст. 3594.
11. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - N 43. - Ст. 4190.
2. Специальная литература:
12. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов /Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2011. – 672с.
13. Валеев Д.Х., Челышев М.Ю. Арбитражный процесс. – М., 2010. – 578с.
14. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. Г.А. Жилина. - М.: ООО "ТК Велби", 2011. – 725с.
15. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. - М.: ООО "Городец-издат", 2010. – 684с.
16. Пелью Д. Видимые полномочия как фактор при выборе подсудности и применимого права сторонами договора // Корпоративный юрист. – 2010. - №8. – С.90.
17. Пулова Л.В. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве // Право и экономика. – 2011. - №2. – С.75.
18. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2009. – 720с.
19. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. – М.: "Инфотропик Медиа", 2010. – 625с.
3. Материалы судебной практики:
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1995. - N 5.
21. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2009 г. N 34 "О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. - N 7.
22. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2006. - N 11.
23. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2005. - N 12.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1999. - N 8.
24. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2005. - N 12.
25. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - N 12. - Ст. 1459.
26. Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2009 г. N 144-О-П "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны положениями части 4 статьи 39, статей 270, 288 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - N 18 (часть II). - Ст. 2267.
27. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 1996 г. № 5 .Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 9.
28. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г. N 29 "Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1998. - N 4.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Подсудность понятие и виды |
| Артикул: | 1101443 |
| Дата написания: | 29.11.2011 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Арбитражное процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Подсудность понятие и виды по предмету арбитражное процессуальное право
Пролистайте "Подсудность понятие и виды" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 40 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!