Введение 3
Глава 1. Понятие «компетенция» и «подведомственность» 5
Глава 2. Исключительная подведомственность 9
Глава 2. Множественная подведомственность 11
Заключение 12
Список использованной литературы 14
Цель настоящего исследования заключается в анализе вопросов подведомственности дел арбитражным судам.
Цель достигается при помощи решения следующих задач:
1. Изучить понятие «компетенция» и «подведомственность».
2. Раскрыть исключительную подсудность.
3. Проанализировать множественную подсудность.
4. В заключении подвести итоги проведенного исследования.
Методология и методика исследования. Данное исследование базируется на системе общих и специальных научных методов. В качестве общенаучных методов использованы: анализ, синтез и т.д. В качестве специальных научных методов (частно-научных методов) использованы: сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, статистический метод.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросам подведомственности дел арбитражным судам посвящены работы таких авторов, как: Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, О.В. Кряжевских, М.И. Парфенов, В.Н. Козлова, А.П. Рыжаков и других. Несмотря на значительный вклад указанных и ряда других авторов в исследование темы, дальнейшее ее изучение также представляется важным.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Подведомственность дел арбитражным судам #9901902
Артикул: 9901902
- Предмет: Арбитражный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 28.09.2022
999p.
Нормативно-правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
Специальная литература
2. Агешкина Н.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А. и др. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (постатейный) / Под ред. А.П. Морозова // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
3. Арбитражный процесс: учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин и др.; под ред. С.В. Никитина. – М.: РГУП, 2017. – 328 с.
4. Байрамов Ш.Ш. Правовая природа процессуальных функций // Российский следователь. - 2015. - №7. – С. 14-19.
5. Волосов М., Додонов В. Большой юридический словарь. – М.: Инфра-М, 2009. – 864 с.
6. Гусев Л.Н. Подсудность уголовных дел. – М.: Госюриздат, 1955. – 110 с.
7. Кряжевских О.В. Об апелляционном и кассационном производстве в уголовном процессе России // Адвокат. - 2005. - №12. – С. 26-31.
8. Парфенов М.И., Козлова В.Н. Критерии подведомственности дел арбитражным судам // Современные научные исследования и разработки. - 2018. - №10. – С. 628-630.
9. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. – 4-е изд. // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
10. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. – М.: Наука, 1968. – 468 с.
11. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции // Журнал российского права. - 2000. - №10. – С. 22-32.
12. Хомяков С.А. Понятие и сущность подсудности, ее соотношение с компетенцией суда // Российский следователь. - 2014. - №1. – С. 14-18.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 года №30 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
Специальная литература
2. Агешкина Н.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А. и др. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (постатейный) / Под ред. А.П. Морозова // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
3. Арбитражный процесс: учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин и др.; под ред. С.В. Никитина. – М.: РГУП, 2017. – 328 с.
4. Байрамов Ш.Ш. Правовая природа процессуальных функций // Российский следователь. - 2015. - №7. – С. 14-19.
5. Волосов М., Додонов В. Большой юридический словарь. – М.: Инфра-М, 2009. – 864 с.
6. Гусев Л.Н. Подсудность уголовных дел. – М.: Госюриздат, 1955. – 110 с.
7. Кряжевских О.В. Об апелляционном и кассационном производстве в уголовном процессе России // Адвокат. - 2005. - №12. – С. 26-31.
8. Парфенов М.И., Козлова В.Н. Критерии подведомственности дел арбитражным судам // Современные научные исследования и разработки. - 2018. - №10. – С. 628-630.
9. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. – 4-е изд. // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
10. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. – М.: Наука, 1968. – 468 с.
11. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции // Журнал российского права. - 2000. - №10. – С. 22-32.
12. Хомяков С.А. Понятие и сущность подсудности, ее соотношение с компетенцией суда // Российский следователь. - 2014. - №1. – С. 14-18.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 года №30 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Подведомственность дел арбитражным судам |
| Артикул: | 9901902 |
| Дата написания: | 22.01.2021 |
| Тип работы: | Реферат |
| Предмет: | Арбитражный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 16 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Подведомственность дел арбитражным судам по предмету арбитражный процесс
Пролистайте "Подведомственность дел арбитражным судам" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 04.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 7 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Поощрение за труд
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Характеристика упрощенных процедур в деле о банкротстве