ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. СВИДЕТЕЛЬ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 9
1.1. Общая характеристика процессуального положения свидетеля 9
1.2. Свидетельский иммунитет: понятие, психологические и процессуальные основы 13
Глава 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ 24
2.1. Процессуальный порядок допроса свидетеля 24
2.2. Тактические особенности допроса 28
2.3. Процессуальные и тактические основы допроса несовершеннолетнего 36
Глава 3. ПРОВЕРКА И ОЦЕНКА ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЯ 43
3.1. Проверка показаний свидетеля 43
3.1.1. Возможности использования проверочных следственных действий 46
3.2. Оценка свидетельских показаний 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения такого института уголовно-процессуального права как показания свидетеля.
При написании данной дипломной работы необходимо было решить следующие задачи:
рассмотреть вопрос места и роли свидетеля как участника уголовного процесса путем раскрытия процессуального положения свидетеля, а также психологических и процессуальных основ свидетельского иммунитета;
- дать общую характеристику процессуальных и тактических основ допроса свидетеля (несовершеннолетнего свидетеля);
- раскрыть вопросы проверки и оценки показаний свидетеля;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу работы составили следующие методы научного познания:
- формально-юридический;
- сравнительно-правовой;
- логический;
- структурно-функциональный;
- нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
В процессе исследования использованы различные нормативные акты (международные, законодательство РФ): Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года ; Конвенция ООН о привилегиях и иммунитетах Объединенных наций, подписанной в г. Нью-Йорке 13 февраля 1946 года ; Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении, подписанной в г. Париже 13 января 1993 года и др. Законодательство Российской Федерации: Конституция Российской Федерации, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ); Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ); УПК РФ и др.
В исследованиях теоретического плана были использованы монографические работы, статьи, учебники и учебные пособия. Особо следует отметить работы: А.Р. Белкина «Теория доказывания в уголовном судопроизводстве»; Е.П. Ищенко, А.А. Топоркова «Криминалистика»; А.В. Малько, С.Ю. Суменкова «Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты»; В.И. Радченко «Уголовный процесс»; А.В. Шмонина «Методика расследования преступлений» и др.
' .
Показания свидетелей как вид доказательств. А также похожие готовые работы: страница 2 #9902088
Артикул: 9902088
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2009 году
- Количество страниц: 68
- Формат файла: doc
1 999p.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993г. // Российской газета. – №237. – 1993.
2. Конвенция о безопасности персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала от 09.12.1994г. // Бюллетень международных договоров. – 2001. – №11.
3. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении, подписанной в г. Париже 13.01.1993г. // Бюллетень международных договоров. – 1998. – №4.
4. Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18.04.1961г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1964. – №18. – Ст. 221.
5. Конвенция ООН о привилегиях и иммунитетах Объединенных наций, подписанной в г. Нью-Йорке 13.02.1946г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. – Вып. XV. – М., 1957.
6. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Латвийской Республикой, принятой в г. Москве 14.12.1994г. // Бюллетень международных договоров. – 2005. – №5.
7. Консульская конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии, принятой в г. Москве 02.12.1965г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1968. – №41. – Ст. 370.
8. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам, подписанной в г. Пекине 19.06.1992г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1999. – №3.
9. Соглашение между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки относительно безопасных и надежных перевозки, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия, подписанной в г. Вашингтоне 17.06.1992г. // СПС ГАРАНТ.
10. Четвертый Протокол к Генеральному соглашению о привилегиях и иммунитетах Совета Европы «Положения, касающиеся членов Европейского суда по правам человека», подписанного в г. Париже 16.12.1961г. // Бюллетень международных договоров. – 1997. – №5.
11. Протокол к Генеральному соглашению о привилегиях и иммунитетах Совета Европы, принятого в г. Страсбурге 06.11.1952г. // Бюллетень международных договоров. – 1997. – №5.
12. Решения об утверждении Положения о Коллективных силах по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств, принятой в г. Москве 19.01.1996г. // Бюллетень международных договоров. – 1996. – №5.
13. Протокол о статусе Групп военных наблюдателей и Коллективных сил по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств, принятой в г. Ташкенте 15.05.1992г. // Бюллетень международных договоров. – 1993. – №6.
14. Устав Организации Черноморского экономического сотрудничества, подписанной в г. Ялте 05.06.1998г. // Бюллетень международных договоров. – 2002. – №6.
15. Устав Совета Европы, подписанной в г. Лондоне 05.05.1949г. // Бюллетень международных договоров. – 1997. – №5.
16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – №52 (ч. 1). – Ст. 4921.
17. Федеральный закон от 20.08.2004г. №119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (с изменениями от 24.07.2007г. №214-ФЗ) // СЗ РФ. – 2004. – №34. – Ст. 3534; СЗ РФ. – 2007. – №31. – Ст. 4011.
18. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №14-ФЗ (с изменениями от 28.04.2009г. №66-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2009. – №78.
II. Специальная литература
19. Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. – 2003. – №9. – С. 60-63.
20. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 480с.
21. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.: Норма, 2005. – 401с.
22. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. – М.: Юристъ, 2001. – 349с.
23. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 832с.
24. Елисеев Н.Г. Основные понятия доказательственного права // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – №1. – С. 42-44.
25. Емузов А.С. К вопросу о средствах процессуального доказывания // Право в Вооруженных Силах. – 2005. – №5. – С. 12-15.
26. Ефремов А.Ф. О правовой неприкосновенности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». – Тольятти, 1999. – Вып. 6. – С. 30-34.
27. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.П. Ищенко. – М.: «Контракт», «Инфра-М», 2005. – 634с.
28. Кипнис Н.М. Законодательное регулирование свидетельского иммунитета // Российская юстиция. – 2004. – №3. – С. 50-53.
29. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов / под ред. В.И. Кириллова, А.А. Старченко. – Издание 5-е. – М.: Юристъ, 2001. – 442с.
30. Кобцова Т.С., Кобцов П.В., Смушкин А.Б. Комментарий к федеральному закону от 20 августа 2004 года №119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». – М.: ООО «Новая правовая система», 2006. – 103с.
31. Конев В., Громов Н., Николайченко В. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2007. – №9. – С. 42-47.
32. Корчагин А.Ю. О тактике допроса подсудимого, потерпевшего и свидетелей в суде // Российская юстиция. – 2007. – №4. – С. 57-59.
33. Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. – 2002. – №7. – С. 59-64.
34. Малько А.В., Суменков С.Ю. Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. – 2002. – №2. – С. 23-28.
35. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 537с.
36. Петуховский А. Свидетельский иммунитет: проблемы развития процессуального института // Российская юстиция. – 2003. – №9. – С. 89-91.
37. Руднев В.И. Иммунитеты от уголовного преследования // Журнал российского права. – 1998. – №7. – С. 36-38.
38. Рыжаков А.П. Некоторые особенности следственных действий // Юридический мир. – 2003. – №6. – С. 5-8.
39. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. – 4-е издание, дополненное и переработанное / под общ. ред. А.В. Смирнова // Система ГАРАНТ, 2007.
40. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. Т. 1. – М.: Юрид. лит., 1968. – 519с.
41. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. – М.: Юрид. лит., 1973. – 435с.
42. Толкачева Е.Ю. Общие условия предварительного расследования // Система ГАРАНТ, 2007.
43. Трикс А.В. Справочник прокурора. – СПб.: Питер, 2007. – 258с.
44. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Л.Н Башкатов и др. Отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. – 664с.
45. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. / под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – 572с.
46. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Зерцало, 2005. – 489с.
47. Чернов Р.П. Свидетельские показания как источник доказательств // Адвокат. – 2005. – №5. – С. 19-22.
48. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – Самара. Изд-во Самарского университета, 2004. – 152с.
49. Шершеневич Г.Ф. История философии права. – Москва, Университетская типография, 1906 // СПС ГАРАНТ.
50. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. – М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. – 264с.
51. Ювенальное право: Учебник для вузов / под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. – М.: Юстицинформ, 2005. – 411с.
III. Материалы правоприменительной практики
52. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.02.2004г. №44-О «По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2004. – №5.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993г. // Российской газета. – №237. – 1993.
2. Конвенция о безопасности персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала от 09.12.1994г. // Бюллетень международных договоров. – 2001. – №11.
3. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении, подписанной в г. Париже 13.01.1993г. // Бюллетень международных договоров. – 1998. – №4.
4. Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18.04.1961г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1964. – №18. – Ст. 221.
5. Конвенция ООН о привилегиях и иммунитетах Объединенных наций, подписанной в г. Нью-Йорке 13.02.1946г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. – Вып. XV. – М., 1957.
6. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Латвийской Республикой, принятой в г. Москве 14.12.1994г. // Бюллетень международных договоров. – 2005. – №5.
7. Консульская конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии, принятой в г. Москве 02.12.1965г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1968. – №41. – Ст. 370.
8. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам, подписанной в г. Пекине 19.06.1992г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1999. – №3.
9. Соглашение между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки относительно безопасных и надежных перевозки, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия, подписанной в г. Вашингтоне 17.06.1992г. // СПС ГАРАНТ.
10. Четвертый Протокол к Генеральному соглашению о привилегиях и иммунитетах Совета Европы «Положения, касающиеся членов Европейского суда по правам человека», подписанного в г. Париже 16.12.1961г. // Бюллетень международных договоров. – 1997. – №5.
11. Протокол к Генеральному соглашению о привилегиях и иммунитетах Совета Европы, принятого в г. Страсбурге 06.11.1952г. // Бюллетень международных договоров. – 1997. – №5.
12. Решения об утверждении Положения о Коллективных силах по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств, принятой в г. Москве 19.01.1996г. // Бюллетень международных договоров. – 1996. – №5.
13. Протокол о статусе Групп военных наблюдателей и Коллективных сил по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств, принятой в г. Ташкенте 15.05.1992г. // Бюллетень международных договоров. – 1993. – №6.
14. Устав Организации Черноморского экономического сотрудничества, подписанной в г. Ялте 05.06.1998г. // Бюллетень международных договоров. – 2002. – №6.
15. Устав Совета Европы, подписанной в г. Лондоне 05.05.1949г. // Бюллетень международных договоров. – 1997. – №5.
16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – №52 (ч. 1). – Ст. 4921.
17. Федеральный закон от 20.08.2004г. №119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (с изменениями от 24.07.2007г. №214-ФЗ) // СЗ РФ. – 2004. – №34. – Ст. 3534; СЗ РФ. – 2007. – №31. – Ст. 4011.
18. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №14-ФЗ (с изменениями от 28.04.2009г. №66-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2009. – №78.
II. Специальная литература
19. Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. – 2003. – №9. – С. 60-63.
20. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 480с.
21. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.: Норма, 2005. – 401с.
22. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. – М.: Юристъ, 2001. – 349с.
23. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 832с.
24. Елисеев Н.Г. Основные понятия доказательственного права // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – №1. – С. 42-44.
25. Емузов А.С. К вопросу о средствах процессуального доказывания // Право в Вооруженных Силах. – 2005. – №5. – С. 12-15.
26. Ефремов А.Ф. О правовой неприкосновенности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». – Тольятти, 1999. – Вып. 6. – С. 30-34.
27. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.П. Ищенко. – М.: «Контракт», «Инфра-М», 2005. – 634с.
28. Кипнис Н.М. Законодательное регулирование свидетельского иммунитета // Российская юстиция. – 2004. – №3. – С. 50-53.
29. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов / под ред. В.И. Кириллова, А.А. Старченко. – Издание 5-е. – М.: Юристъ, 2001. – 442с.
30. Кобцова Т.С., Кобцов П.В., Смушкин А.Б. Комментарий к федеральному закону от 20 августа 2004 года №119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». – М.: ООО «Новая правовая система», 2006. – 103с.
31. Конев В., Громов Н., Николайченко В. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2007. – №9. – С. 42-47.
32. Корчагин А.Ю. О тактике допроса подсудимого, потерпевшего и свидетелей в суде // Российская юстиция. – 2007. – №4. – С. 57-59.
33. Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. – 2002. – №7. – С. 59-64.
34. Малько А.В., Суменков С.Ю. Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. – 2002. – №2. – С. 23-28.
35. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 537с.
36. Петуховский А. Свидетельский иммунитет: проблемы развития процессуального института // Российская юстиция. – 2003. – №9. – С. 89-91.
37. Руднев В.И. Иммунитеты от уголовного преследования // Журнал российского права. – 1998. – №7. – С. 36-38.
38. Рыжаков А.П. Некоторые особенности следственных действий // Юридический мир. – 2003. – №6. – С. 5-8.
39. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. – 4-е издание, дополненное и переработанное / под общ. ред. А.В. Смирнова // Система ГАРАНТ, 2007.
40. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. Т. 1. – М.: Юрид. лит., 1968. – 519с.
41. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. – М.: Юрид. лит., 1973. – 435с.
42. Толкачева Е.Ю. Общие условия предварительного расследования // Система ГАРАНТ, 2007.
43. Трикс А.В. Справочник прокурора. – СПб.: Питер, 2007. – 258с.
44. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Л.Н Башкатов и др. Отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. – 664с.
45. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. / под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – 572с.
46. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Зерцало, 2005. – 489с.
47. Чернов Р.П. Свидетельские показания как источник доказательств // Адвокат. – 2005. – №5. – С. 19-22.
48. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – Самара. Изд-во Самарского университета, 2004. – 152с.
49. Шершеневич Г.Ф. История философии права. – Москва, Университетская типография, 1906 // СПС ГАРАНТ.
50. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. – М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. – 264с.
51. Ювенальное право: Учебник для вузов / под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. – М.: Юстицинформ, 2005. – 411с.
III. Материалы правоприменительной практики
52. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.02.2004г. №44-О «По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2004. – №5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Показания свидетелей как вид доказательств |
Артикул: | 9902088 |
Дата написания: | 14.05.2009 |
Тип работы: | Дипломная работа |
Предмет: | Уголовный процесс |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 68 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Показания свидетелей как вид доказательств. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Показания свидетелей как вид доказательств. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 71 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое положение несовершеннолетних граждан по гражданскому законодательству Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вина в гражданском праве