Введение 3
Глава I. Теоретико-методологические основы исследования трансформации партийной системы Турции 8
1.1. Становление и трансформация партийной системы Турции во второй половине ХХ – нач. XXIвека 8
1.2. Факторы трансформации и функционирования партийной системы Турции 21
1.3. Политико-правовые основы современной партийной системы Турции 25
Глава II. Современное состояние политических партий современной Турции 36
2.1. Доминантная партия в многопартийной системе Турецкой республики 36
2.2 Основные тенденции развития политических партий в современной Турции 46
2.3 Влияние политических партий на политическую систему Турции 53
Заключение… 67
Список литературы 71
Приложение 1 74
Объект исследования - партийная система современной Турции.
Предмет исследования - процесс становления и развития политических партий Турции первой половины ХХ – начала ХХI века.
Цель исследования - выявить специфику и особенности функционирования политических партий современной Турции.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
• раскрыть процесс формирования и становления политической партийной системы Турции начиная с первой половины ХХ века;
• показать современную политическую ситуацию в Турции;
• рассмотреть особенности политических партий Турции;
• проанализировать влияние политических партий на политическую систему современной Турции;
• определить основные перспективы развития турецких политических партий в условиях партийной системы современной Турции.
Гипотеза исследования. Изменения в партийной системе современной Турции вызваны изменениями в политической системе страны, а также электоральными и институциональными факторами. Формирование новой партийной системы вынуждает турецкие партии вносить изменения в партийные доктрины и стратегии электоральной борьбы, корректировать модели политической системы страны.
Хронологические рамки исследования охватывают период начиная со второй половины ХХ века обозначенной военным переворотом 1961 г. и заканчивая началом ХХI века, когда состоялись так называемые
«опрокидывающие выборы», запустившие процесс трансформации турецкой партийной системы. При этом невозможно рассматривать современные реалии политической системы без связи с предшествовавшим историческим контекстом, что позволяет выявить общие закономерности развития турецкой партийной системы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Политические партии современной Турции: становление, особенности, перспективы #9104226
Артикул: 9104226
- Предмет: Политология
- Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 76
- Формат файла: docx
2 970p.
1. Аватков В.А. Турция после парламентских выборов // Свободная мысль. 2016. №2 (1656). С.87-96.
2. Аватков В.А., Иванова Н.А. Россия и Турция: противостояние идеологий // Свободная мысль.-2012.-№ 9-10 (1635). С.187-196
3. Аватков В.А., Кочкин М.В. "Основные направления кризиса во внутренней и внешней политике турецкой Республики" // Вестник МГИМО Университета 2 (47) (2016). С.7-14
4. Аватков В.А., Кочкин М.В. — Современные тенденции внутренней политики Турции // Мировая политика. – 2017. – № 2. – С. 92 - 103.
5. Алмонд Г., Пауэлл Д. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор. М.: Аспект Пресс, 2002. 537 с.
6. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Пропорциональная избирательная система и опасности президенциализма: российский случай // Полис. 2007. №5. С. 8-24.
7. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с.
8. Вестник Московского университета. Сер. 13. Востоковедение. 2013. №3. С. 365.
9. Гельман В.Я. От «бесформенного плюрализма» к «доминирующей власти»? Трансформация российской партийной системы // Общественные науки и современность. 2006. № 1. С.46-58.
10. Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости фрагментации. // Полис. 1998. №1. С.106-129.
11. Данилов В.И. Проблемы демократии в республиканской Турции // Ближний Восток и современность. Сборник статей. М.: ИиИБВ. 2001. С.46-65.
12. Дружиловский С.Б. О внутренних причинах политической нестабильности в Турецкой Республике // Вестник МГИМО- Университета. 2016. Том 47. № 2. С.15-21.
13. Дружиловский С.Б., Аватков В.А. Внешнеполитические идеологемы Турции // Обозреватель (Observer). — 2013. — №6(281). — С.73–89 14.Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект, 2000.538 с.
15. Зиганшина Г.М. Ситуация вокруг парламентских и президентских выборов в Турции 2007 г. основные итоги и перспективы. // Сборник статей: Турция накануне и после парламентских и президентских выборов 2007 г. М.: Институт Востоковедения РАН, 2008. С. 91-114.
16. Кац Р., Мэир П. Изменяющиеся модели партийной организации и партийной демократии: возникновение картельных партий// Партии и выборы: Хрестоматия / Ред. и сост. Анохина Н.В. , Мелешкина Е.Ю. Ч.1. М.: ИНИОН, 2004. С.7-13.
17. Киреев Н.Г. Турция между западом и востоком. М.: ИИИиБВ, 1996. 18.Куценко К. Е. Базовые подходы к анализу факторов формирования
партийных систем // Политэкс. 2008. № 3. С. 115-126.
19. Лейпхарт А. Партийные системы Партии и выборы: Хрестоматия / Ред. и сост. Анохина Н.В. , Мелешкина Е.Ю. Ч.1. М.: ИНИОН, 2004. С.26 - 46.
20. Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы предпочтения избирателей. // Партии и выборы: Хрестоматия / Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.1. М.: ИНИОН, 2004. С.47-76.
21. Лихтенштейн А.В. Политические партии и российский президенциализм: границы применения теорий // Политическая наука. 20 03. №1. С. 13-33.
22. Лихтенштейн А.В., Яргомская Н.Б. Эквилибриум Дюверже в условиях ограниченной конкуренции: думские выборы 2003 // Полис. 2005. №1. С. 135-155.
23. Лобанов К.Н. Модернизация по-турецки: идеологические основы и политическая практика «неоосманизма» // Гуманитарные и юридические исследования. 2016. № 4. С. 87-94.
24. Лоусон К. Новый подход к сравнительному исследованию политических партий // Политическая наука, ИНИОН. 2010. №4. С. 29-48.
25. Макаренко Б.И. Современные тенденции развития партий и партийных систем: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / НИУ ВШЭ, Москва, 2016. 241 с.
26. Мелешкина Е. Ю. Исследования электорального поведения: теоретические модели и проблемы их применения. // Партии и выборы:
Хрестоматия / Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.1. М.: ИНИОН, 2004. C.99-116.
27. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Диалог. 1991. № 3. С. 55-60.
28. Мозлоев А.Т. Координаты сотрудничества России и Турции в современных условиях // Турция: новые реалии во внутренней политике и участие в региональных геополитических процессах (материалы международной конференции, г. Москва, 2 апреля 2014 г.) под ред. Аватков В.А. , Дружиловский С.Б., Федорченко А.В. 2014. – М.: МГИМО-Университет, C. 141-154
29. Надеин-Раевский В.А. Идейная борьба и «Новая Турция» // Вестник МГИМО-Университета. 2016. Том 47. № 2. С.22-31.
30. Надеин-Раевский В.А. Идеологическая перестройка и столкновение политических интересов Турции // Турция: государства Южного Кавказа и Россия. Сборник статей. – М.: Издательство «ЦЕНТРИЗДАТ», 2015. – С. 84-85.
31. Орешкова С.Ф. Внутриполитические особенности развития Турции как фактор, препятствующий установлению безраздельной власти Партии
32. Партии и партийные системы: современные тенденции развития / Б.И. Макаренко и др.; под руководством Б.И. Макаренко. М.: Политическая энциклопедия, 2015. 304 с.
33. Саетов И.Г. От электората к «халифату». РСМД. URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=6831#top-content
34. Сартори Дж. Партии и партийные системы: рамки анализа. // Партии и выборы: Хрестоматия / Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.1. М. ИНИОН, 2004. С. 15-22.
35. Современная Турция: тренды развития и значение для России. Под ред. Л.С. Вартазаровой, И.Я. Кобринской, С.В. Уткина. М.: ИМЭМО РАН, 2019. – 54 с.
36. Партия справедливости и развития // Сб.статей: Эпоха правления в Турции Партии справедливости и развития: промежуточные итоги и прогнозы. (2002-2015). М.: ИВРАН, 2017. С.6-12.
37. Таагепера Р., Шугарт М.С. Описание избирательных систем // Партии и выборы: Хрестоматия / Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.1. М.: ИНИОН, 2004. С. 133-142.
38. Трубникова С.А. Политический кризис в Турции и парламентские выборы 2002 г. // Востоковедный сборник Института востоковедения РАН. 2003. №5. С. 321-326.
39. Холодковский К.Г. Партии: кризис или закат? // Политические институты на рубеже тысячелетий. XX-XXI в.: сб.ст. / отв. ред. К.Г. Холодковский. - Дубна: Феникс, 2001. С. 61-80.
40. Цибенко В.В. Черкесский взгляд на конституционный референдум в Турции // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2017. № 3 (94). С. 77-86.
41. Шлыков В.И. Поиск политического равновесия. Эволюция партийной системы Турции в период Третьей Республики (1983 - 2009 гг.). Фонд исторической перспективы.
42. Шлыков П.В. Трансформация партийно-политической системы Турции в 1983 - 2013 гг. и мобилизационные стратегии оппозиции. Часть 1. // 43.Шлыков П.В. Трансформация партийно-политической системы Турции
в 1983 - 2013 гг. и мобилизационные стратегии оппозиции. Часть 2. // Вестник Московского университета. Сер. 13. Востоковедение. 2014. № 1. С. 5471.
44. Шлыков П.В. Турция после выборов 2011 г.: парадоксы политического развития // Вестн. МГУ. Серия 13. Востоковедение. 2012. № 3. С.3-28.
45. Шугарт М.С. Президенты и законодательные собрания // Теория и практика демократии: избранные тексты / М.С. Шугарт, Дж. Кэрри. М.: Ладомир, 2006. С.228-232.
46. Яргомская Н.Б., Лихтенштейн А.В. Закон Дюверже и система относительного большинства на думских выборах // Партии и выборы: Хрестоматия / Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.2. М.: ИНИОН, 2004. С. 33-52.
2. Аватков В.А., Иванова Н.А. Россия и Турция: противостояние идеологий // Свободная мысль.-2012.-№ 9-10 (1635). С.187-196
3. Аватков В.А., Кочкин М.В. "Основные направления кризиса во внутренней и внешней политике турецкой Республики" // Вестник МГИМО Университета 2 (47) (2016). С.7-14
4. Аватков В.А., Кочкин М.В. — Современные тенденции внутренней политики Турции // Мировая политика. – 2017. – № 2. – С. 92 - 103.
5. Алмонд Г., Пауэлл Д. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор. М.: Аспект Пресс, 2002. 537 с.
6. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Пропорциональная избирательная система и опасности президенциализма: российский случай // Полис. 2007. №5. С. 8-24.
7. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с.
8. Вестник Московского университета. Сер. 13. Востоковедение. 2013. №3. С. 365.
9. Гельман В.Я. От «бесформенного плюрализма» к «доминирующей власти»? Трансформация российской партийной системы // Общественные науки и современность. 2006. № 1. С.46-58.
10. Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости фрагментации. // Полис. 1998. №1. С.106-129.
11. Данилов В.И. Проблемы демократии в республиканской Турции // Ближний Восток и современность. Сборник статей. М.: ИиИБВ. 2001. С.46-65.
12. Дружиловский С.Б. О внутренних причинах политической нестабильности в Турецкой Республике // Вестник МГИМО- Университета. 2016. Том 47. № 2. С.15-21.
13. Дружиловский С.Б., Аватков В.А. Внешнеполитические идеологемы Турции // Обозреватель (Observer). — 2013. — №6(281). — С.73–89 14.Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект, 2000.538 с.
15. Зиганшина Г.М. Ситуация вокруг парламентских и президентских выборов в Турции 2007 г. основные итоги и перспективы. // Сборник статей: Турция накануне и после парламентских и президентских выборов 2007 г. М.: Институт Востоковедения РАН, 2008. С. 91-114.
16. Кац Р., Мэир П. Изменяющиеся модели партийной организации и партийной демократии: возникновение картельных партий// Партии и выборы: Хрестоматия / Ред. и сост. Анохина Н.В. , Мелешкина Е.Ю. Ч.1. М.: ИНИОН, 2004. С.7-13.
17. Киреев Н.Г. Турция между западом и востоком. М.: ИИИиБВ, 1996. 18.Куценко К. Е. Базовые подходы к анализу факторов формирования
партийных систем // Политэкс. 2008. № 3. С. 115-126.
19. Лейпхарт А. Партийные системы Партии и выборы: Хрестоматия / Ред. и сост. Анохина Н.В. , Мелешкина Е.Ю. Ч.1. М.: ИНИОН, 2004. С.26 - 46.
20. Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы предпочтения избирателей. // Партии и выборы: Хрестоматия / Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.1. М.: ИНИОН, 2004. С.47-76.
21. Лихтенштейн А.В. Политические партии и российский президенциализм: границы применения теорий // Политическая наука. 20 03. №1. С. 13-33.
22. Лихтенштейн А.В., Яргомская Н.Б. Эквилибриум Дюверже в условиях ограниченной конкуренции: думские выборы 2003 // Полис. 2005. №1. С. 135-155.
23. Лобанов К.Н. Модернизация по-турецки: идеологические основы и политическая практика «неоосманизма» // Гуманитарные и юридические исследования. 2016. № 4. С. 87-94.
24. Лоусон К. Новый подход к сравнительному исследованию политических партий // Политическая наука, ИНИОН. 2010. №4. С. 29-48.
25. Макаренко Б.И. Современные тенденции развития партий и партийных систем: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / НИУ ВШЭ, Москва, 2016. 241 с.
26. Мелешкина Е. Ю. Исследования электорального поведения: теоретические модели и проблемы их применения. // Партии и выборы:
Хрестоматия / Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.1. М.: ИНИОН, 2004. C.99-116.
27. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Диалог. 1991. № 3. С. 55-60.
28. Мозлоев А.Т. Координаты сотрудничества России и Турции в современных условиях // Турция: новые реалии во внутренней политике и участие в региональных геополитических процессах (материалы международной конференции, г. Москва, 2 апреля 2014 г.) под ред. Аватков В.А. , Дружиловский С.Б., Федорченко А.В. 2014. – М.: МГИМО-Университет, C. 141-154
29. Надеин-Раевский В.А. Идейная борьба и «Новая Турция» // Вестник МГИМО-Университета. 2016. Том 47. № 2. С.22-31.
30. Надеин-Раевский В.А. Идеологическая перестройка и столкновение политических интересов Турции // Турция: государства Южного Кавказа и Россия. Сборник статей. – М.: Издательство «ЦЕНТРИЗДАТ», 2015. – С. 84-85.
31. Орешкова С.Ф. Внутриполитические особенности развития Турции как фактор, препятствующий установлению безраздельной власти Партии
32. Партии и партийные системы: современные тенденции развития / Б.И. Макаренко и др.; под руководством Б.И. Макаренко. М.: Политическая энциклопедия, 2015. 304 с.
33. Саетов И.Г. От электората к «халифату». РСМД. URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=6831#top-content
34. Сартори Дж. Партии и партийные системы: рамки анализа. // Партии и выборы: Хрестоматия / Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.1. М. ИНИОН, 2004. С. 15-22.
35. Современная Турция: тренды развития и значение для России. Под ред. Л.С. Вартазаровой, И.Я. Кобринской, С.В. Уткина. М.: ИМЭМО РАН, 2019. – 54 с.
36. Партия справедливости и развития // Сб.статей: Эпоха правления в Турции Партии справедливости и развития: промежуточные итоги и прогнозы. (2002-2015). М.: ИВРАН, 2017. С.6-12.
37. Таагепера Р., Шугарт М.С. Описание избирательных систем // Партии и выборы: Хрестоматия / Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.1. М.: ИНИОН, 2004. С. 133-142.
38. Трубникова С.А. Политический кризис в Турции и парламентские выборы 2002 г. // Востоковедный сборник Института востоковедения РАН. 2003. №5. С. 321-326.
39. Холодковский К.Г. Партии: кризис или закат? // Политические институты на рубеже тысячелетий. XX-XXI в.: сб.ст. / отв. ред. К.Г. Холодковский. - Дубна: Феникс, 2001. С. 61-80.
40. Цибенко В.В. Черкесский взгляд на конституционный референдум в Турции // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2017. № 3 (94). С. 77-86.
41. Шлыков В.И. Поиск политического равновесия. Эволюция партийной системы Турции в период Третьей Республики (1983 - 2009 гг.). Фонд исторической перспективы.
42. Шлыков П.В. Трансформация партийно-политической системы Турции в 1983 - 2013 гг. и мобилизационные стратегии оппозиции. Часть 1. // 43.Шлыков П.В. Трансформация партийно-политической системы Турции
в 1983 - 2013 гг. и мобилизационные стратегии оппозиции. Часть 2. // Вестник Московского университета. Сер. 13. Востоковедение. 2014. № 1. С. 5471.
44. Шлыков П.В. Турция после выборов 2011 г.: парадоксы политического развития // Вестн. МГУ. Серия 13. Востоковедение. 2012. № 3. С.3-28.
45. Шугарт М.С. Президенты и законодательные собрания // Теория и практика демократии: избранные тексты / М.С. Шугарт, Дж. Кэрри. М.: Ладомир, 2006. С.228-232.
46. Яргомская Н.Б., Лихтенштейн А.В. Закон Дюверже и система относительного большинства на думских выборах // Партии и выборы: Хрестоматия / Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.2. М.: ИНИОН, 2004. С. 33-52.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Политические партии современной Турции: становление, особенности, перспективы |
| Артикул: | 9104226 |
| Дата написания: | 13.06.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Политология |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 66% |
| Количество страниц: | 76 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Политические партии современной Турции: становление, особенности, перспективы по предмету политология
Пролистайте "Политические партии современной Турции: становление, особенности, перспективы" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 20.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 19 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Оппозиционные политические партии в современной России
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Гастрономический брендинг в контексте формирования идентичности современного города