Введение 3
Глава 1. Вина как элемент субъективной стороны состава преступления 5
1.1. Генезис категории вины в истории российского права 5
1.2. Понятие и сущность вины 8
Глава 2. Формы вины 12
2.1. Умысел 12
2.2. Неосторожность 17
Заключение 21
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 24
Целью курсовой работы является изучение общей характеристики понятия и форм вины.
В связи с этим, задачами работы являются следующие вопросы, которые и образуют ее структуру, и выставляются на обобщение, изучение, и последующего ответа на них:
1. Раскрыть место вины как элемента субъективной стороны состава преступления.
2. Изучить формы вины.
Объектом работы будут являться общественные отношения возникающие при правовом регулировании понятия и форм вины.
В качестве предмета исследования выступают доктринальные положения российского уголовного права; научные исследования по вопросам понятия и форм вины; правоприменительная практика.
Методологическая основа и методика. Основные выводы курсовой работы построены на основе использования такого социологического метода, как метод анализа документов. С помощью метода анализа документов были собраны и изучены научные статьи по рассматриваемой теме.
Нормативную базу работы составили положения действующего российского уголовного законодательства.
Теоретическую базу исследования составили труды: Ю.А. Головачевой, Н.А. Егоровой, К.А. Барышевой, Н.Л. Козельской, Ю.В. Грачевой, А.Н. Игнатова, Г.А. Есакова, С.Ю. Кораблевой, Г.В. Назаренко, В.В. Найбойченко и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и формы вины #9901938
Артикул: 9901938
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 31.01.2022
1 999p.
Нормативно-правовые документы:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
2. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
3. Уголовный кодекс от 9 октября 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. 1922. №63. Ст. 808.
Специальная литература:
4. Головачева Ю.А. Вина как конституционный принцип уголовной ответственности: понятие, сущность, место в системе принципов уголовного права // Via scientiarum-Дорога знаний. 2020. №1. С. 111-115.
5. Егорова Н.А. Предметное содержание вины: проблема уголовно-правовой науки и практики // Lex russica. 2015. №12. С. 64-73.
6. Игнатов А.Н. О понятии вины в уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. №3. С. 123-127.
7. Козельская Н.Л. Институт вины в отечественном уголовном законодательстве: исторический аспект // История государства и права. 2014. №1. С. 53-58.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.
9. Кораблева С.Ю. К вопросу о видах неосторожности в российском уголовном праве // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Общественные науки. 2012. №23. С. 67-81.
10. Назаренко Г.В. История вины и виновного вменения в уголовном праве // Российский следователь. 2011. №7. С. 37-40.
11. Найбойченко В.В. Дискуссия о понятии вины в российской уголовно-правовой науке // Современная научная мысль. 2014. №4. С. 186-200.
12. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров образовательных учреждений, обучающихся по специальности «Юриспруденция». 4-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2016. 580 с.
13. Сирохин А.И. Теоретические аспекты небрежности в праве России // История государства и права. 2016. №12. С. 6-8.
14. Сквозников А.Н. Содержание понятия «вина» в источниках российского права XI-XVII вв. // Теория государства и права. 2020. №4. С. 207-219.
15. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1. М.: Юрайт, 2019. 414 с.
16. Тонконог Е.Е. К вопросу о понятии и признаках неосторожности как формы вины // Эпомен. 2020. №39. С. 187-195.
17. Щелконогова Е.В. Взаимосвязь института вины и института обстоятельств, исключающих преступность деяния: исторический аспект // История государства и права. 2013. №23. С. 7-11.
Судебная практика:
18. Приговор Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 августа 2020 года по делу №2-3/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/GeR7UHM4mRYs/ (дата обращения 28.02.2021).
19. Приговор Шарыповского районного суда Красноярского края от 27 января 2020 года по делу №1-11/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/f4vSwxDRhNJn/ (дата обращения 28.02.2021).
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
2. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
3. Уголовный кодекс от 9 октября 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. 1922. №63. Ст. 808.
Специальная литература:
4. Головачева Ю.А. Вина как конституционный принцип уголовной ответственности: понятие, сущность, место в системе принципов уголовного права // Via scientiarum-Дорога знаний. 2020. №1. С. 111-115.
5. Егорова Н.А. Предметное содержание вины: проблема уголовно-правовой науки и практики // Lex russica. 2015. №12. С. 64-73.
6. Игнатов А.Н. О понятии вины в уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. №3. С. 123-127.
7. Козельская Н.Л. Институт вины в отечественном уголовном законодательстве: исторический аспект // История государства и права. 2014. №1. С. 53-58.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.
9. Кораблева С.Ю. К вопросу о видах неосторожности в российском уголовном праве // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Общественные науки. 2012. №23. С. 67-81.
10. Назаренко Г.В. История вины и виновного вменения в уголовном праве // Российский следователь. 2011. №7. С. 37-40.
11. Найбойченко В.В. Дискуссия о понятии вины в российской уголовно-правовой науке // Современная научная мысль. 2014. №4. С. 186-200.
12. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров образовательных учреждений, обучающихся по специальности «Юриспруденция». 4-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2016. 580 с.
13. Сирохин А.И. Теоретические аспекты небрежности в праве России // История государства и права. 2016. №12. С. 6-8.
14. Сквозников А.Н. Содержание понятия «вина» в источниках российского права XI-XVII вв. // Теория государства и права. 2020. №4. С. 207-219.
15. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1. М.: Юрайт, 2019. 414 с.
16. Тонконог Е.Е. К вопросу о понятии и признаках неосторожности как формы вины // Эпомен. 2020. №39. С. 187-195.
17. Щелконогова Е.В. Взаимосвязь института вины и института обстоятельств, исключающих преступность деяния: исторический аспект // История государства и права. 2013. №23. С. 7-11.
Судебная практика:
18. Приговор Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 августа 2020 года по делу №2-3/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/GeR7UHM4mRYs/ (дата обращения 28.02.2021).
19. Приговор Шарыповского районного суда Красноярского края от 27 января 2020 года по делу №1-11/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/f4vSwxDRhNJn/ (дата обращения 28.02.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и формы вины |
| Артикул: | 9901938 |
| Дата написания: | 28.02.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие и формы вины по предмету уголовное право
Понятие и формы вины.doc
183.5 КБ
Пролистайте "Понятие и формы вины" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 44 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вина в уголовном праве: понятие, формы и проблемы законодательной регламентации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование обеспечения мер безопасности в следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов