Введение 3
Глава I. Общая характеристика наследственного права 6
§1. Исторический анализ развития отечественного наследственного права. 6
§2. Место наследственного права в системе отраслей российского права 16
§3. Наследственное право зарубежных стран 22
Глава II. Понятие и предмет наследственного права 27
§1. Понятие наследственного права.. 27
§2. Отношения, регулируемые наследственным правом. Их особенности. 32
Глава III. Понятие, система и значение принципов наследственного права 40
§1. Понятие и признаки принципов наследственного права 40
§2. Система принципов наследственного права 44
§3. Значение и роль принципов наследственного права в судебной практике 53
Заключение.. 59
Список использованных нормативно правовых актов, материалов
судебной практики и специальной литературы.. 63
Приложения. 69
Актуальность темы исследования предопределяется следующими обстоятельствами. Современные тенденции развития человеческого общества сформировали принципиально новые подходы в урегулировании взаимоотношений людей. И, тем не менее, одним из важнейших институтов, определяющих социальные устои жизнедеятельности человека, продолжает оставаться право частной собственности. Несмотря на существенный социально-экономический прогресс общества, значительным образом изменивший типичные представления людей о способах и формах взаимного существования, вопросы приобретения права собственности на имущество после смерти человека социально близкими ему при жизни людьми сохраняют особую актуальность. Институт наследования остается традиционным средством упорядочивания отношений собственности, обеспечивающим вопросы, с одной стороны, юридического регулирования имущественных прав, а с другой социальной справедливости, позволяющей человеку передать, а его близким получить то, что было нажито им при жизни.
Одновременно необходимо отметить, что наследственное право как никакая иная подотрасль гражданского права вследствие проведенной реформы подверглась существенным изменениям. Достоинством последней реформы российского наследственного права стало то, что нормы Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о наследовании значительно развили и конкретизировали положения прежнего наследственного закона. Если ранее возникавшие в судебной и нотариальной практике проблемы, вызванные пробелами в законодательстве, приходилось разрешать с помощью руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда или выводить то или иное положение исходя из смысла и духа закона, то сейчас ответы на многие вопросы можно найти уже непосредственно в нормах кодифицированного акта российского гражданского законодательства.
Многие новеллы российского наследственного законодательства признаются экономически, политически и социально обоснованными, послужат наиболее эффективному удовлетворению имущественных потребностей граждан. Сохранив отдельные принципы регулирования наследственных отношений, законодатель при установлении отдельных норм предпринял радикальные изменения, в том числе, запретил переход личных неимущественных прав (п. 3 ст. 1112 ГК РФ), допустил завещания, совершенные в простой письменной форме (ст. 1129 ГК РФ), свел к минимуму случаи перехода имущества государству в качестве выморочного путем расширения круга наследников (ст.ст. 11421145, пп. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ). В результате реформы наследственного права, некоторые положения сохранились от советской правовой системы, другие восстановлены из правовой системы дореволюционной России или имплементированы из наследственноправовых систем других государств, тем самым можно говорить о создании новой системы принципов регулирования наследственных отношений. Таким образом, актуальность темы, избранной в качестве дипломной работы, очевидна.
В этой связи чрезвычайно значимым представляется детальное исследование понятия и принципов наследственно права как основы наследственных отношений, которые призваны упорядочить возникающие вопросы перехода имущества от одного лица, наследодателя, к другим его наследникам.
Степень разработанности темы. Несмотря на очевидную важность проблемы сущности и принципов наследственного права, она до настоящего времени не стала предметом специальных монографических исследований. Несомненно, любой учебник по наследственному праву не обходится без общей краткой характеристики сущности и принципов наследственного права, имеются также работы, посвященные отдельным принципам наследственного права. Проблемы принципов права вообще и принципов гражданского права, в частности, поднимались в работах Н.П. Асланян, Е.Г. Комисаровой, О.А. Кузнецовой, А.А. Макрецовой, Г.А. Свердлыка, В.Ф. Яковлева и некоторых других ученых. В них в силу специфики целей исследования проблемы принципов наследственного права не нашли достаточного анализа. Между тем, назревшие потребности наследственноправовой теории и практики вызывают необходимость более пристального и глубокого изучения принципов наследственного права, что и заставило автора предпринять попытку провести комплексное исследование указанной проблематики.
Объект исследования проблемы, связанные с определением понятия, сущности и принципов наследственного права.
Предметом исследования является законодательство, правовая доктрина, судебная практика, определяющие существование и содержание сущности и принципов наследственного права.
Целью выпускной квалификационной работы является раскрытие понятия наследственного права, а также сущности и значения наследственноправовых принципов.
Указанная цель предопределила постановку и решение следующих задач:
1) рассмотреть исторические аспекты развития отечественного наследственного права;
2) охарактеризовать наследственное право зарубежных стран;
3) рассмотреть понятие и сущность наследования в теории и законодательстве;
4) изучить основные категории наследственного права;
5) рассмотреть понятие, признаки и систему принципов наследственного права;
6) выявить значение и роль принципов наследственного права в судебной практике.
Структура дипломной работы: введение, три главы, заключение и список использованной литературы. В первой главе дипломной работы дана общая характеристика наследственного права. Во второй главе дипломной работы изучены предмет, метод и система наследственного права. В третьей главе дипломной работы характеризуются принципов наследственного права
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и принципы наследственного права #9200014
Артикул: 9200014
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
- Количество страниц: 71
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 22.05.2019
2 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 04 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 06 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 49. - Ст. 4552
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
6. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (с изм. от 31 декабря 2014 г.) Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 22. - Ст.2031.
7. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ» [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
8. Приказ Минюста РФ от 19 ноября 2009 г. № 403 «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства» (с изм. от 23 ноября 2012 г.) // Российская газета. – 2010. - 30 апреля.
9. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Источник публикации «Вестник ВАС РФ». - № 11. – ноябрь. – 2009.
10. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. – 1991. - № 26. - Ст. 733 (утратили силу).
11. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 406 (утратил силу).
12. Основы гражданского законодательства СССР 1961 г. // Ведомости СССР. - 1961. - № 50. - Ст. 525 (утратил силу).
13. Декрет СНК РСФСР от 18 мая 1923 г. «Инструкция о наследственных пошлинах и о наследственных имуществах, переходящих к государству» // СУ РСФСР. 1923. № 59. Ст. 565 (утратил силу).
14. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 г. // Собрание Узаконений РСФСР. - 1922. - № 71 (утратил силу).
15. Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» // СУ РСФСР.- 1918. - № 34. - Ст. 456 (утратил силу).
16. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 16 сентября 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. №76-77. Ст. 818 (утратил силу).
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета от 6 июня 2012 г. №5800.
2. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за IV квартал 2011 года по гражданским делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
3. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 17 февраля 2006 г. № 44г-6/06 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vs.tat.sudrf.ru.
4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2011 г. // URL: http:// www.vs.tat.sudrf.ru
5. Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 29 февраля 2012 г. по делу № 2-1/2012 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
6. Решение Советского районного суда г. Казани от 10 сентября 2012 г. по делу № 2-1887/12 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.sovetsky.tat.sudrf.ru.
7. Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 16.09.2011 г. Дело №2-67/11.Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2011 г.
8. Решение Московского районного суда г. Казани по делу №11-612/2013. // Архив Московского районного суда г. Казани за 2013 г.
9. Обзор судебной практики судов Республики Татарстан по делам о наследовании за 2011-2012 гг. / Управление судебного департамента при Верховном Суде РФ в РТ / Под общей редакцией Трухина С.Н. – Казань, 2013.
III. Специальная литература:
1. Аббасов С. Г. Правовое регулирование наследственных отношений в Российской Федерации и Азербайджанской Республике (Сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2013. – 46 с.
2. Абраменков М. С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал рос. права. - 2007. - № 11. - С. 81.
3. Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. - М.: Юрид. лит., 1955. – 399 с.
4. Барщевский М.Ю. Наследственное право зарубежных стран // Адвокат. – 2009. - № 2. – С.25.
5. Бессараб Н. С. Гражданско-правовое регулирование правопреемства в наследственных отношениях: автореф. дисс. канд. юридич. наук. – М., 2009. – 45 с.
6. Беспалов Ю.Ф. Наследственные правоотношения // Бюллетень нотариальной практики. – 2014. - N 5. – С.37.
7. Блинков О. Е. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года // История государства и права. - 2009. - № 11. - С. 52 – 54.
8. Блинков О. Е. Унификация советского наследственного права в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и по завещанию» // История государства и права. - 2009. - № 6. - С. 44 – 46.
9. Бунич Г. А. и др. Наследственное право: Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2011. – 412 с.
10. Васильев В. В. Системное единство гражданского права // Гражданское право. 2012. № 3. – С.41.
11. Власов Ю. Н., Калинин В. В. Наследственное право. Курс лекций. - М.: ПРИОР, 2012. – 394 с.
12. Гаджиалиева Н. Ш. Право наследования как конституционно-правовая категория: понятие, юридическая природа // Вестник ДГУ. – 2011. – № 2. – С. 165.
13. Гришаев С. П. Наследственное право: Учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2012. – 442 с.
14. Гущин В.В. Наследственное право России: учебник. – М.: Эксмо, 2012. – 460 с.
15. Деханов С.А., Измайлова Н.А. Наследование по закону в зарубежных странах и некоторые коллизионные вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. – 2012. - № 5. – С.41.
16. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник МГУ. Право. Вып. 3. - 2006. - N 6. - С. 73.
17. Зайцева Т. И., Крашенинников П. В. Наследственное право в нотариальной практике: Комментарий (ГК РФ, часть третья, разд. V): Метод. рек., образцы док., нормат. акты, судеб. практика: Практ. пособие / Федер. нотар. палата России, Центр нотар. исслед. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2013. – 279 с.
18. Ильина О. Ю. Некоторые вопросы обеспечения семейных прав граждан в наследственных правоотношениях // Проблемы применения наследственного законодательства России. - Тула, 2013. - С. 39 - 41.
19. Кирилловых А.А. Вопросы наследования в праве иностранных государств // Адвокат. – 2012. - № 10. – С.31.
20. Копеина С.А. Исторический анализ развития отечественного наследственного права // Нотариус. – 2013. - №6. – С.16.
21. Левушкин А. Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства Российской Федерации и других стран - участников Содружества Независимых Государств: Дис. докт. юрид. наук. - М., 2013. – 461 с.
22. Левушкин А.Н., Митрошина О.В. Место наследственного права в системе отраслей российского права // Нотариус. – 2014. - № 1. – С.36.
23. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: теоретико-методологические и практические проблемы: Автореф. дис. д-ра юрид. Наук. Москва: ВГНА Минфина России, 2006. – 44 с.
24. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения. // Наследственное право. – 2011. - № 6. – С.27.
25. Мейер Д. И. Русское гражданское право: В 2 т. 8-е изд., испр. и доп., 1902. Серия «Классика российской цивилистики». - М.: Статут, 2006. Т. 2. – 882 с.
26. Мкртумян А. Ю. Этапы развития советского наследственного права // Наследственное право. – 2012. - № 3. - С. 30.
27. Наследственное право / Б.А. Булаевский и др.; Отв. ред. К. Б. Ярошен-ко. - М.: Волтерс Клувер, 2012. – 455 с.
28. Омарова У. А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. - М., 1999. – 44 с.
29. Пунько Т. Н. Принципы наследственного права // Российская юстиция. – 2012. - № 11. – С.37.
30. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2003. – 496 с.
31. Смольков Н.С. Принцип защиты интересов обязательных наследников в российском наследственном праве // Человек: преступление и наказание. 2012. № 2. – С.36.
32. Смольков Н.С. О системе принципов наследственного права // Наследственное право. - 2011. - № 1. – С.19.
33. Соменков С. А. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 4. – С. 10.
34. Сывороткина И. Ю. Современное российское и зарубежное наследственное право и законодательство // Юрист. - 2012. - № 1. - С. 4 – 5.
35. Суханов Е. А. Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник. Т. 1. - М.: Статут, 2011. – 1126 с.
36. Телюкина М.В. Наследование отдельных видов имущества // Законодательство и экономика. - 2011. - № 11. – С.47.
37. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. - 2012. - № 8, 9, 10. - С. 8.
38. Толстой Ю. К. Наследственное право. - М.: Инфра-М, 2011. – 391 с.
39. Черемных Г. Г. Наследственное право России: Учебник для магистров. - М.: Юрайт, 2013. – 367 с.
40. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступительная статья Е. А. Суханова. - М.: Спарк, 2006. – 792 с.
41. Шилохвост О. Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. - М.: Норма, 2008. – 461 с
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 04 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 06 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 49. - Ст. 4552
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
6. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (с изм. от 31 декабря 2014 г.) Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 22. - Ст.2031.
7. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ» [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
8. Приказ Минюста РФ от 19 ноября 2009 г. № 403 «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства» (с изм. от 23 ноября 2012 г.) // Российская газета. – 2010. - 30 апреля.
9. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Источник публикации «Вестник ВАС РФ». - № 11. – ноябрь. – 2009.
10. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. – 1991. - № 26. - Ст. 733 (утратили силу).
11. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 406 (утратил силу).
12. Основы гражданского законодательства СССР 1961 г. // Ведомости СССР. - 1961. - № 50. - Ст. 525 (утратил силу).
13. Декрет СНК РСФСР от 18 мая 1923 г. «Инструкция о наследственных пошлинах и о наследственных имуществах, переходящих к государству» // СУ РСФСР. 1923. № 59. Ст. 565 (утратил силу).
14. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 г. // Собрание Узаконений РСФСР. - 1922. - № 71 (утратил силу).
15. Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» // СУ РСФСР.- 1918. - № 34. - Ст. 456 (утратил силу).
16. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 16 сентября 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. №76-77. Ст. 818 (утратил силу).
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета от 6 июня 2012 г. №5800.
2. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за IV квартал 2011 года по гражданским делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
3. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 17 февраля 2006 г. № 44г-6/06 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vs.tat.sudrf.ru.
4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2011 г. // URL: http:// www.vs.tat.sudrf.ru
5. Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 29 февраля 2012 г. по делу № 2-1/2012 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
6. Решение Советского районного суда г. Казани от 10 сентября 2012 г. по делу № 2-1887/12 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.sovetsky.tat.sudrf.ru.
7. Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 16.09.2011 г. Дело №2-67/11.Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2011 г.
8. Решение Московского районного суда г. Казани по делу №11-612/2013. // Архив Московского районного суда г. Казани за 2013 г.
9. Обзор судебной практики судов Республики Татарстан по делам о наследовании за 2011-2012 гг. / Управление судебного департамента при Верховном Суде РФ в РТ / Под общей редакцией Трухина С.Н. – Казань, 2013.
III. Специальная литература:
1. Аббасов С. Г. Правовое регулирование наследственных отношений в Российской Федерации и Азербайджанской Республике (Сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2013. – 46 с.
2. Абраменков М. С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал рос. права. - 2007. - № 11. - С. 81.
3. Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. - М.: Юрид. лит., 1955. – 399 с.
4. Барщевский М.Ю. Наследственное право зарубежных стран // Адвокат. – 2009. - № 2. – С.25.
5. Бессараб Н. С. Гражданско-правовое регулирование правопреемства в наследственных отношениях: автореф. дисс. канд. юридич. наук. – М., 2009. – 45 с.
6. Беспалов Ю.Ф. Наследственные правоотношения // Бюллетень нотариальной практики. – 2014. - N 5. – С.37.
7. Блинков О. Е. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года // История государства и права. - 2009. - № 11. - С. 52 – 54.
8. Блинков О. Е. Унификация советского наследственного права в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и по завещанию» // История государства и права. - 2009. - № 6. - С. 44 – 46.
9. Бунич Г. А. и др. Наследственное право: Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2011. – 412 с.
10. Васильев В. В. Системное единство гражданского права // Гражданское право. 2012. № 3. – С.41.
11. Власов Ю. Н., Калинин В. В. Наследственное право. Курс лекций. - М.: ПРИОР, 2012. – 394 с.
12. Гаджиалиева Н. Ш. Право наследования как конституционно-правовая категория: понятие, юридическая природа // Вестник ДГУ. – 2011. – № 2. – С. 165.
13. Гришаев С. П. Наследственное право: Учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2012. – 442 с.
14. Гущин В.В. Наследственное право России: учебник. – М.: Эксмо, 2012. – 460 с.
15. Деханов С.А., Измайлова Н.А. Наследование по закону в зарубежных странах и некоторые коллизионные вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. – 2012. - № 5. – С.41.
16. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник МГУ. Право. Вып. 3. - 2006. - N 6. - С. 73.
17. Зайцева Т. И., Крашенинников П. В. Наследственное право в нотариальной практике: Комментарий (ГК РФ, часть третья, разд. V): Метод. рек., образцы док., нормат. акты, судеб. практика: Практ. пособие / Федер. нотар. палата России, Центр нотар. исслед. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2013. – 279 с.
18. Ильина О. Ю. Некоторые вопросы обеспечения семейных прав граждан в наследственных правоотношениях // Проблемы применения наследственного законодательства России. - Тула, 2013. - С. 39 - 41.
19. Кирилловых А.А. Вопросы наследования в праве иностранных государств // Адвокат. – 2012. - № 10. – С.31.
20. Копеина С.А. Исторический анализ развития отечественного наследственного права // Нотариус. – 2013. - №6. – С.16.
21. Левушкин А. Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства Российской Федерации и других стран - участников Содружества Независимых Государств: Дис. докт. юрид. наук. - М., 2013. – 461 с.
22. Левушкин А.Н., Митрошина О.В. Место наследственного права в системе отраслей российского права // Нотариус. – 2014. - № 1. – С.36.
23. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: теоретико-методологические и практические проблемы: Автореф. дис. д-ра юрид. Наук. Москва: ВГНА Минфина России, 2006. – 44 с.
24. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения. // Наследственное право. – 2011. - № 6. – С.27.
25. Мейер Д. И. Русское гражданское право: В 2 т. 8-е изд., испр. и доп., 1902. Серия «Классика российской цивилистики». - М.: Статут, 2006. Т. 2. – 882 с.
26. Мкртумян А. Ю. Этапы развития советского наследственного права // Наследственное право. – 2012. - № 3. - С. 30.
27. Наследственное право / Б.А. Булаевский и др.; Отв. ред. К. Б. Ярошен-ко. - М.: Волтерс Клувер, 2012. – 455 с.
28. Омарова У. А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. - М., 1999. – 44 с.
29. Пунько Т. Н. Принципы наследственного права // Российская юстиция. – 2012. - № 11. – С.37.
30. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2003. – 496 с.
31. Смольков Н.С. Принцип защиты интересов обязательных наследников в российском наследственном праве // Человек: преступление и наказание. 2012. № 2. – С.36.
32. Смольков Н.С. О системе принципов наследственного права // Наследственное право. - 2011. - № 1. – С.19.
33. Соменков С. А. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 4. – С. 10.
34. Сывороткина И. Ю. Современное российское и зарубежное наследственное право и законодательство // Юрист. - 2012. - № 1. - С. 4 – 5.
35. Суханов Е. А. Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник. Т. 1. - М.: Статут, 2011. – 1126 с.
36. Телюкина М.В. Наследование отдельных видов имущества // Законодательство и экономика. - 2011. - № 11. – С.47.
37. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. - 2012. - № 8, 9, 10. - С. 8.
38. Толстой Ю. К. Наследственное право. - М.: Инфра-М, 2011. – 391 с.
39. Черемных Г. Г. Наследственное право России: Учебник для магистров. - М.: Юрайт, 2013. – 367 с.
40. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступительная статья Е. А. Суханова. - М.: Спарк, 2006. – 792 с.
41. Шилохвост О. Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. - М.: Норма, 2008. – 461 с
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и принципы наследственного права |
| Артикул: | 9200014 |
| Дата написания: | 06.06.2015 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 71 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
имеются приложения-схемы
имеются приложения-схемы
Файлы артикула: Понятие и принципы наследственного права по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Понятие и принципы наследственного права" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 67 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Оценка рыночной стоимости предприятия ОАО «Заинский сахарный завод»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Совершенствование организационной структуры предприятия ООО АльБаро