ВВЕДЕНИЕ 4
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 6
1.1 Понятие представительства и отличие представительства от сходных с ним правоотношений 6
1.2 Юридическая природа полномочий представителя 10
1.3 Представительство без полномочий 14
2 ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 17
2.1 Представительство, основанное на договоре 17
2.2 Представительство, основанное на административном акте, на законе 20
2.3 Коммерческое представительство 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31
ВВЕДЕНИЕ
Представительство является институтом гражданского права Российской Федерации и представляет собой гражданское организационное правоотношение, по которому правомерные в пределах данных полномочий юридические действия одного лица (представителя) от имени другого лица (представляемого) по отношению к третьим лицам влекут за собой возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей непосредственно для представляемого .
Актуальность исследования. Изучение представительства как института гражданского права представляется актуальным ввиду его значимости как одного из гарантов права субъекта на участие в гражданских правоотношениях. Представительство может использоваться как физическими, так и юридическими лицами. Благодаря представительским правоотношениям участники гражданского оборота могут расширить свою деятельность, что способствует поиску оптимальных способов приобретения прав и выполнения обязанностей (за исключением фидуциарных (лично-доверительных) отношений). Также актуализирующим фактором являются изменения гражданского законодательства, внесенные Федеральным законом от 7 мая 2013 года №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Закон №100-ФЗ).
Объектами исследования являются теоретические и практические проблемы представительства в гражданском праве России, его видов, конструктивных и содержательных особенностей.
Методы: системный анализ правовых механизмов, вопросов и проблем, связанных с теоретическим изучением и практическим функционированием института представительства в российском гражданском праве.
Целями работы являются: исследование проблем представительства в гражданском праве, выработка предложений по совершенствованию законодательства.
Для достижения указанной цели при написании данной курсовой работы были поставлены следующие задачи:
– дать общую характеристику института представительства в гражданском праве;
– изучить особенности отдельных видов представительства в гражданском праве.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы общенаучные и специальные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, философский, социологический, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, системный и иные методы.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и виды представительства #9900649
Артикул: 9900649
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 12.04.2021
1 999p.
1 Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // СЗ РФ. - 1996. - №1. - Ст. 16.
3. Федеральный закон от 07.05.2013 №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 28.12.2016 №499-ФЗ) // СЗ РФ. - 2013. - №19. - Ст. 2327.
4. Федеральный закон от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ред. от 29.07.2017) // СЗ РФ. - 2008. - №17. - Ст. 1755.
2 Специальная литература
Книги и учебные пособия
5. Белов, В.А. Гражданское право. Том 1. Общая часть. Введение в гражданское право / В.А. Белов. – М.: Юрайт, 2012. – 528 с.
6. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2010. – 640 с.
7. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 1326 с.
8. Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 124 с.
9. Рясенцев, В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве / В.А. Рясенцев. – М.: Статут, 2006. – 603 с.
Журналы, публикации из журналов, газет, сборников
10. Белов, В. Полномочия представителя / В. Белов // ЭЖ-Юрист. - 2017. - №36. – С. 13.
11. Волкова, Ю.В. Коммерческое представительство в гражданском праве: актуальные проблемы правового регулирования / Ю.В. Волкова // Полиматис. - 2017. - №5. – С. 12-14.
12. Гришин, А.В. Некоторые аспекты защиты интересов коммерческого представительства / А.В. Гришин // Наука и практика. - 2015. - №2. – С. 17-20.
13. Кишов, Г.Г., Магомедов, М.А. Некоторые проблемы правового регулирования коммерческого представительства / Г.Г. Кишов, М.А. Магомедов // Успехи современной науки и образования. - 2017. - №1. – С. 158-160.
14. Муратова, А.Р. О сущности и правовой природе полномочия представителя в гражданском праве / А.Р. Муратова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - №7. – С. 102-105.
15. Орешин, Е.И. Правовая природа полномочия представителя / Е.И. Орешин // Журнал российского права. - 2007. - №2. – С. 113-121.
16. Федчук, Е.В. Признаки коммерческого представительства в гражданском праве Российской Федерации / Е.В. Федчук // Право и экономика. - 2007. - №5. – С. 24-28.
17. Челидзе, Н.Т. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства / Н.Т. Челидзе // Юрист. - 2011. - №1. – С. 37-41.
Диссертации
18. Гончарова, Н.Г. Административно-правовые аспекты добровольного представительства в таможенной сфере: Дисс. канд. юрид. наук / Н.Г. Гончарова. – М., 2002. – 200 с.
19. Гришин, А.В. Коммерческое представительство в предпринимательской деятельности и его правовая защита (гражданско-правовой и уголовно-правовой аспекты): Дисс. ... канд. юрид наук / А.В. Гришин. – М., 2001. – 221 с.
3 Интернет-ресурсы
20. Козлова, М.Ю. Положения о представительстве и доверенности в современном российском гражданском законодательстве. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=89282#0 (дата обращения 02.12.2017).
21. Михайлов, В.В. Доверенность от физического лица. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=99043#0 (дата обращения 02.12.2017).
22. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. Режим доступа: https://www.twirpx.com/file/397258/ (дата обращения 02.12.2017).
23. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 сентября 2016 года №Ф09-8513/16 по делу №А60-43795/2015. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AUR;n=174956#0 (дата обращения 02.12.2017).
24. Постановление Арбитражного суда Московской области от 3 августа 2015 года №Ф05-9918/2015 по делу №А40-111065/14. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=227057#0 (дата обращения 02.12.2017).
25. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 года по делу №А68-2082/2013. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS020;n=33265#0 (дата обращения 02.12.2017).
26. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 года по делу №А46-7393/2012. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS008;n=42330#0 (дата обращения 02.12.2017).
27. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 10 июля 2012 года №33-502/2012. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOSK;n=1675#0 (дата обращения 02.12.2017).
28. Определение Ленинградского областного суда от 2 мая 2012 года №33а-1851/2012. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc;base=SOSZ;n=37020#0 (дата обращения 02.12.2017).
29. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2007 года №А33-8760/2006-03АП-1034/2007 по делу №А33-8760/2006. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc;base=RAPS003;n=634#0 (дата обращения 02.12.2017).
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // СЗ РФ. - 1996. - №1. - Ст. 16.
3. Федеральный закон от 07.05.2013 №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 28.12.2016 №499-ФЗ) // СЗ РФ. - 2013. - №19. - Ст. 2327.
4. Федеральный закон от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ред. от 29.07.2017) // СЗ РФ. - 2008. - №17. - Ст. 1755.
2 Специальная литература
Книги и учебные пособия
5. Белов, В.А. Гражданское право. Том 1. Общая часть. Введение в гражданское право / В.А. Белов. – М.: Юрайт, 2012. – 528 с.
6. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2010. – 640 с.
7. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 1326 с.
8. Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 124 с.
9. Рясенцев, В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве / В.А. Рясенцев. – М.: Статут, 2006. – 603 с.
Журналы, публикации из журналов, газет, сборников
10. Белов, В. Полномочия представителя / В. Белов // ЭЖ-Юрист. - 2017. - №36. – С. 13.
11. Волкова, Ю.В. Коммерческое представительство в гражданском праве: актуальные проблемы правового регулирования / Ю.В. Волкова // Полиматис. - 2017. - №5. – С. 12-14.
12. Гришин, А.В. Некоторые аспекты защиты интересов коммерческого представительства / А.В. Гришин // Наука и практика. - 2015. - №2. – С. 17-20.
13. Кишов, Г.Г., Магомедов, М.А. Некоторые проблемы правового регулирования коммерческого представительства / Г.Г. Кишов, М.А. Магомедов // Успехи современной науки и образования. - 2017. - №1. – С. 158-160.
14. Муратова, А.Р. О сущности и правовой природе полномочия представителя в гражданском праве / А.Р. Муратова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - №7. – С. 102-105.
15. Орешин, Е.И. Правовая природа полномочия представителя / Е.И. Орешин // Журнал российского права. - 2007. - №2. – С. 113-121.
16. Федчук, Е.В. Признаки коммерческого представительства в гражданском праве Российской Федерации / Е.В. Федчук // Право и экономика. - 2007. - №5. – С. 24-28.
17. Челидзе, Н.Т. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства / Н.Т. Челидзе // Юрист. - 2011. - №1. – С. 37-41.
Диссертации
18. Гончарова, Н.Г. Административно-правовые аспекты добровольного представительства в таможенной сфере: Дисс. канд. юрид. наук / Н.Г. Гончарова. – М., 2002. – 200 с.
19. Гришин, А.В. Коммерческое представительство в предпринимательской деятельности и его правовая защита (гражданско-правовой и уголовно-правовой аспекты): Дисс. ... канд. юрид наук / А.В. Гришин. – М., 2001. – 221 с.
3 Интернет-ресурсы
20. Козлова, М.Ю. Положения о представительстве и доверенности в современном российском гражданском законодательстве. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=89282#0 (дата обращения 02.12.2017).
21. Михайлов, В.В. Доверенность от физического лица. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=99043#0 (дата обращения 02.12.2017).
22. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. Режим доступа: https://www.twirpx.com/file/397258/ (дата обращения 02.12.2017).
23. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 сентября 2016 года №Ф09-8513/16 по делу №А60-43795/2015. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AUR;n=174956#0 (дата обращения 02.12.2017).
24. Постановление Арбитражного суда Московской области от 3 августа 2015 года №Ф05-9918/2015 по делу №А40-111065/14. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=227057#0 (дата обращения 02.12.2017).
25. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 года по делу №А68-2082/2013. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS020;n=33265#0 (дата обращения 02.12.2017).
26. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 года по делу №А46-7393/2012. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS008;n=42330#0 (дата обращения 02.12.2017).
27. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 10 июля 2012 года №33-502/2012. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOSK;n=1675#0 (дата обращения 02.12.2017).
28. Определение Ленинградского областного суда от 2 мая 2012 года №33а-1851/2012. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc;base=SOSZ;n=37020#0 (дата обращения 02.12.2017).
29. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2007 года №А33-8760/2006-03АП-1034/2007 по делу №А33-8760/2006. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc;base=RAPS003;n=634#0 (дата обращения 02.12.2017).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и виды представительства |
| Артикул: | 9900649 |
| Дата написания: | 02.10.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
МИФИ
МИФИ
Файлы артикула: Понятие и виды представительства по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Понятие и виды представительства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 68 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и виды сроков в гражданском праве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Договор банковского вклада (понятие, элементы и виды)