ВВЕДЕНИЕ 4
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 7
1.1. Понятие преступления против собственности по уголовному праву Российской Федерации 7
1.2. Криминологическая характеристика преступлений против собственности 12
2. ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 23
2.1. Хищения чужого имущества 23
2.2. Причинение имущественного либо иного ущерба 37
2.3. Уничтожение или повреждение имущества 44
3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 65
Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования является уяснение содержания уголовно-правовой и криминологической характеристики преступлений против собственности.
Настоящая цель предопределяет необходимость решения следующих задач:
1. Рассмотреть понятие преступления против собственности;
2. Изучить криминологическую характеристику преступлений против собственности;
3. Раскрыть содержание разновидностей преступлений против собственности;
4. Проанализировать проблемы предупреждения преступлений против собственности.
Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляет учение о развитии явлений и их взаимосвязи. В рамках работы применялись общенаучные методы (дедукция, индукция, синтез, анализ, системный, сравнительный, статистический) и специальные методы (социологические, сравнительно-правовой, историко-правовой, системно-структурный и правового моделирования).
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и виды преступлений против собственности #9903771
Артикул: 9903771
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2024 году
- Количество страниц: 73
- Формат файла: doc
4 490p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 04 октября 2022 г. (№5-ФКЗ, №6-ФКЗ, №7-ФКЗ, №8-ФКЗ): [принят всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Российская газета. Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) 06.октября 2022 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 14 февраля 2024 года №11-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.02.2024.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 22 апреля 2024 года №86-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.04.2024.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 14 февраля 2024 года №11-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.02.2024.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 года №351-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.07.2023.
6. Федеральный закон от 23 июня 2016 года №182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №26 (Часть I). – Ст. 3851.
7. Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144 «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 29 декабря 2022 года №638-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №33. – Ст. 3349; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 29.12.2022.
8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – №40. – Ст. 592.
Специальная литература
9. Авдеев, В.А., Анисимов, В.Ф., Розенко, С.В. Актуальные вопросы правового регулирования экономической деятельности в контексте обеспечения экономической безопасности: федеральный и региональные аспекты / В.А. Авдеев, В.Ф. Анисимов, С.В. Розенко // Банковское право. – 2019. – №2. – С. 66-72.
10. Агешкина, Н.А., Баринов, Н.А., Бевзюк, Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) / Н.А. Агешкина, Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17841#04337084510440068/ (дата обращения: 17.03.2024).
11. Адоевская, О.А. О совершенствовании системы квалифицирующих признаков кражи в уголовном законодательстве России / О.А. Адоевская // Вестник СамГУ. – 2006. – №5-2. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sovershenstvovanii-sistemy-kvalifitsiruyuschih-priznakov-krazhi-v-ugolovnom-zakonodatelstve-rossii (дата обращения: 10.06.2024).
12. Анисфельд, Л.С. Психоанализ деструктивных людей / Л.С. Анисфельд // Психоаналитическая психология. – 2013. – №20. – С. 8-11.
13. Бабушкин, В.С. Проблемы отграничения разбоя от смежных составов преступлений / В.С. Бабушкин // Право и общество. – 2021. – №4. – С. 7-10.
14. Безверхов, А.Г. О некоторых вопросах квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения / А.Г. Безверхов // Уголовное право. – 2017. – №5. – С. 20-30.
15. Безверхов, А.Г. «Хищение чужого имущества» как правовая категория: современное состояние и тенденции развития / А.Г. Безверхов // Юридический вестник Самарского университета. – 2015. – №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/hischenie-chuzhogo-imuschestva-kak-pravovaya-kategoriya-sovremennoe-sostoyanie-i-tendentsii-razvitiya (дата обращения: 10.06.2024).
16. Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 800 c.
17. Борзенков, Г.Н., Верин, В.П., Волженкин, Б.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 902 с.
18. Боташева, А.Х. К вопросу о личности преступника, совершающего мошенничество в банковской сфере / А.Х. Боташева // Общество и право. – 2009. – №2. – С. 96-100.
19. Братанов, В.В. Формы хищения предметов, имеющих особую ценность / В.В. Братанов // Российский следователь. – 2007. – №11. – С. 6-9.
20. Бузаров, А.Р., Страмилова, Т.П. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за насильственные хищения // А.Р. Бузаров, Т.П. Страмилова. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43962572 (дата обращения 13.05.2024).
21. Воробьев, И.В. Законодательная регламентация насилия в преступлениях против собственности / И.В. Воробьев // Научное образование. – 2022. – №1. – С. 300-303.
22. Галуева, В.О., Гамосов, Д.Т. Количественные и качественные показатели преступности против собственности в современной России / ВЫ.О. Галуева, Д.Т. Гамосов // Право и государство: теория и практика. – 2023. – №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kolichestvennye-i-kachestvennye-pokazateli-prestupnosti-protiv-sobstvennosti-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 24.04.2024).
23. Гончаров, А.А. Объективные признаки преступлений против собственности: хищение денежных средств с банковской карты / А.А. Гончаров // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2021. – №2. – С. 14-19.
24. Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2021. – 614 с.
25. Йанкин, Л. Анализ преступной личности / Л. Йанкин // Границы юридических исследований. – 2014. – №2. – С. 77-79.
26. Касьяненко, М.А., Рощин, А.С. О некоторых криминологических особенностях личности преступника, совершившего преступление на почве ксенофобии / М.А. Касьяненко, А.С. Рощин // Российский следователь. – 2013. – №15. – С. 37-40.
27. Кириллов, Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений органами внутренних дел / Д. А. Кириллов. – Тюмень: ТВШ МВД РФ, 1994. – 136 с.
28. Ковалев, М.И. Основы криминологии / М.И. Ковалев. – М.: Юрид. лит, 1970. – 160 с.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный). Т. 2: Особенная часть. Разделы VII-VIII / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 371 с.
31. Короленко, Н.С. Наказание как форма уголовной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение имущества: российский и международный опыт / Н.С. Короленко // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – №93-4. – С. 175-180.
32. Красикова, А.А. К вопросу о признании мошенничества одной из форм хищения / А.А. Красикова // Российский юридический журнал. – 2012. – №3. – С. 158-164.
33. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н.Ф. Кузнецова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 208 c.
34. Леонтьева, Ю.В., Овчинко, О.А. О понятии и содержании общесоциальной профилактики корыстно-насильственной преступности / Ю.В. Леонтьева, О.А. Овчинко // Научный компонент. – 2019. – №1. – С. 50-57.
35. Ли, Д.А. Преступность в России: системный анализ / Д.А. Ли. – М.: Гелва, 1997. – 192 с.
36. Лопашенко, Н.А. Посягательства на собственность: монография / Н.А. Лопашенко. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17114#05745326825304877 (дата обращения 13.05.2024).
37. Лопашенко, Н.А. Посягательства на собственность: монография / Н.А. Лопашенко. – М.: Норма, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
38. Николаенко, А.С. Особенности объективных признаков разбоя / А.С. Николаенко // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2021. – №7. – С. 83-87.
39. Пантюхина, И.В., Бражник, С.Д. Анализ соответствия признаков разбоя форме хищения / И.В. Пантюхина, С.Д. Бражник // Юридическая наука. – 2014. – №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-sootvetstviya-priznakov-razboya-forme-hischeniya (дата обращения 13.05.2024).
40. Пархоменко, С.В., Синьков, Д.В. Развитие знаний о женской преступности и ее современное состояние в России / С.В. Пархоменко, Д.В. Синьков // Baikal Research Journal. – 2016. – №5. – С. 14-16.
41. Паршина, Я.В. Реальность и перспективы предотвращения преступления против собственности / Я.В. Паршина // Трибуна ученого. – 2022. – №2. – С. 145-155.
42. Профилактика преступлений против собственности. Режим доступа: https://сао.мск.мвд.рф/Dlja_grazhdan/профилактика-и-рекомендации/профилактика-преступлений-против-собстве (дата обращения: 05.06.2024).
43. Репецкая, А.Л., Рыбальская, В.Я. Криминология: Общая часть / А.Л. Репецкая, В.Я. Рыбальская. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2012. – 307 с.
44. Русанов, Г.А. Преступления против собственности: Учебник и практикум / Г.А. Русанов. – М.: Юрайт, 2017. – 173 с.
45. Садыков, А.У. Теоретические аспекты объективных признаков грабежа / А.У. Садыков. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-aspekty-obektivnyh-priznakov-grabezha (дата обращения 13.05.2024).
46. Смирнова, С.Н. Проблемы законодательного определения хищений как группы преступлений в сфере экономики / С.Н. Смирнова // Законодательство и экономика. – 2012. – №7. – С. 36-41.
47. Состояние преступности МВД России за 2023 год. URL: https://мвд.рф/reports/item/26421097/ (дата обращения: 17.03.2024).
48. Судебная статистика по делам, рассматриваемым федеральными арбитражными судами, федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=5 (дата обращения: 24.04.2024).
49. Тищенко, Е.И. К вопросу отграничения вымогательства от разбоя / Е.И. Тищенко // Аллея науки. – 2021. – №2. – С. 328-331.
50. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В.К. Дуюнова. – 3-е изд. – М.: РИОР, 2012. – 681 с.
51. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2016. – 1008 с.
53. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2008. – 800 с.
54. Филаненко, А.Ю. Характеристика форм и видов преступлений против собственности / А.Ю. Филаненко // Право и государство: теория и практика. – 2012. – №1. – С. 113-115.
55. Фомин, С.А. Криминологические характеристики преступности и основные показатели характеристик преступности, ее отдельных групп и видов на современном этапе / С.А. Фомин // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2018. – №1. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskie-harakteristiki-prestupnosti-i-osnovnye-pokazateli-harakteristik-prestupnosti-ee-otdelnyh-grupp-i-vidov-na (дата обращения: 29.05.2024).
56. Фризен, П.Д. Особенности предупреждения преступлений против собственности на современном этапе / П.Д. Фризен // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2022. – №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-preduprezhdeniya-prestupleniy-protiv-sobstvennosti-na-sovremennom-etape (дата обращения: 05.06.2024).
57. Хилюта, В.В. Как разграничить разбой и бандитизм? / В.В. Хилюта // Законность. – 2012. – №3. – С. 42-43.
58. Хромов, Е.В. Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ (постатейный) / Е.В. Хромов // СПС «КонсультантПлюс», 2023.
59. Шибалова, М.А., Удалов, М.И. Некоторые вопросы отграничения разбоя от бандитизма / М.А. Шибалова, М.И. Удалов // Эпомен. – 2021. – №58. – С. 358-365.
60. Шиханцов, Г.Г. Криминология: учебное пособие / Г.Г. Шиханцов. – Минск: Тесей, 2006. – 296 с.
61. Шульгина, В.И. Понятие и виды уничтожения или повреждения имущества в уголовном праве России / В.И. Шульгина // Обществознание и социальная психология. – 2022. – №12. – С. 484-491.
Судебная практика
62. Постановление Конституционного суда РФ от 2 июня 2015 года №12-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2015. – №4.
63. Определение Конституционного Суда РФ от 5 марта 2013 года №323-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – №2.
65. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16 мая 2017 года №17) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2017. – №7.
66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 года №14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. – №8.
67. Приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 ноября 2023 года по делу №1-173/2023. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/LAVAhSfbsagw/ (дата обращения: 13.05.2024).
68. Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 27 ноября 2023 года по делу №1-384/2023. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/5I3UckalVANd/ (дата обращения: 30.05.2024).
69. Приговор Нефтегорского районного суда Самарской области от 13 сентября 2023 года по делу №1-63/2023. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/OcM5cqioSOb4/ (дата обращения: 30.05.2024).
70. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2022 года №А8-АПУ15-33 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Приговор Советского районного суда г. Самары от 29 марта 2021 года по делу №1-250/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/aNy1kQSotcxx/ (дата обращения: 30.05.2024).
72. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2021 года №01АП-7647/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
73. Приговор Кировского районного суда г. Самары от 19 октября 2020 года по делу №1-408/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/7cSjuYQDlz6/ (дата обращения 14.05.2024).
74. Приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 18 сентября 2020 года по делу №1-124/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Xu1fZZOO6ILN/ (дата обращения: 05.05.2024).
75. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 года №11АП-11411/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
76. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 июля 2015 года №Ф06-25685/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
77. Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года №14-Дп12-1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
78. Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года №46-Д06-54 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
79. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2005 года №845-П05 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. – №5.
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 04 октября 2022 г. (№5-ФКЗ, №6-ФКЗ, №7-ФКЗ, №8-ФКЗ): [принят всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Российская газета. Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) 06.октября 2022 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 14 февраля 2024 года №11-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.02.2024.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 22 апреля 2024 года №86-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.04.2024.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 14 февраля 2024 года №11-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.02.2024.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 года №351-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.07.2023.
6. Федеральный закон от 23 июня 2016 года №182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №26 (Часть I). – Ст. 3851.
7. Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144 «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 29 декабря 2022 года №638-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №33. – Ст. 3349; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 29.12.2022.
8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – №40. – Ст. 592.
Специальная литература
9. Авдеев, В.А., Анисимов, В.Ф., Розенко, С.В. Актуальные вопросы правового регулирования экономической деятельности в контексте обеспечения экономической безопасности: федеральный и региональные аспекты / В.А. Авдеев, В.Ф. Анисимов, С.В. Розенко // Банковское право. – 2019. – №2. – С. 66-72.
10. Агешкина, Н.А., Баринов, Н.А., Бевзюк, Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) / Н.А. Агешкина, Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17841#04337084510440068/ (дата обращения: 17.03.2024).
11. Адоевская, О.А. О совершенствовании системы квалифицирующих признаков кражи в уголовном законодательстве России / О.А. Адоевская // Вестник СамГУ. – 2006. – №5-2. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sovershenstvovanii-sistemy-kvalifitsiruyuschih-priznakov-krazhi-v-ugolovnom-zakonodatelstve-rossii (дата обращения: 10.06.2024).
12. Анисфельд, Л.С. Психоанализ деструктивных людей / Л.С. Анисфельд // Психоаналитическая психология. – 2013. – №20. – С. 8-11.
13. Бабушкин, В.С. Проблемы отграничения разбоя от смежных составов преступлений / В.С. Бабушкин // Право и общество. – 2021. – №4. – С. 7-10.
14. Безверхов, А.Г. О некоторых вопросах квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения / А.Г. Безверхов // Уголовное право. – 2017. – №5. – С. 20-30.
15. Безверхов, А.Г. «Хищение чужого имущества» как правовая категория: современное состояние и тенденции развития / А.Г. Безверхов // Юридический вестник Самарского университета. – 2015. – №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/hischenie-chuzhogo-imuschestva-kak-pravovaya-kategoriya-sovremennoe-sostoyanie-i-tendentsii-razvitiya (дата обращения: 10.06.2024).
16. Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 800 c.
17. Борзенков, Г.Н., Верин, В.П., Волженкин, Б.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 902 с.
18. Боташева, А.Х. К вопросу о личности преступника, совершающего мошенничество в банковской сфере / А.Х. Боташева // Общество и право. – 2009. – №2. – С. 96-100.
19. Братанов, В.В. Формы хищения предметов, имеющих особую ценность / В.В. Братанов // Российский следователь. – 2007. – №11. – С. 6-9.
20. Бузаров, А.Р., Страмилова, Т.П. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за насильственные хищения // А.Р. Бузаров, Т.П. Страмилова. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43962572 (дата обращения 13.05.2024).
21. Воробьев, И.В. Законодательная регламентация насилия в преступлениях против собственности / И.В. Воробьев // Научное образование. – 2022. – №1. – С. 300-303.
22. Галуева, В.О., Гамосов, Д.Т. Количественные и качественные показатели преступности против собственности в современной России / ВЫ.О. Галуева, Д.Т. Гамосов // Право и государство: теория и практика. – 2023. – №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kolichestvennye-i-kachestvennye-pokazateli-prestupnosti-protiv-sobstvennosti-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 24.04.2024).
23. Гончаров, А.А. Объективные признаки преступлений против собственности: хищение денежных средств с банковской карты / А.А. Гончаров // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2021. – №2. – С. 14-19.
24. Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2021. – 614 с.
25. Йанкин, Л. Анализ преступной личности / Л. Йанкин // Границы юридических исследований. – 2014. – №2. – С. 77-79.
26. Касьяненко, М.А., Рощин, А.С. О некоторых криминологических особенностях личности преступника, совершившего преступление на почве ксенофобии / М.А. Касьяненко, А.С. Рощин // Российский следователь. – 2013. – №15. – С. 37-40.
27. Кириллов, Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений органами внутренних дел / Д. А. Кириллов. – Тюмень: ТВШ МВД РФ, 1994. – 136 с.
28. Ковалев, М.И. Основы криминологии / М.И. Ковалев. – М.: Юрид. лит, 1970. – 160 с.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный). Т. 2: Особенная часть. Разделы VII-VIII / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 371 с.
31. Короленко, Н.С. Наказание как форма уголовной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение имущества: российский и международный опыт / Н.С. Короленко // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – №93-4. – С. 175-180.
32. Красикова, А.А. К вопросу о признании мошенничества одной из форм хищения / А.А. Красикова // Российский юридический журнал. – 2012. – №3. – С. 158-164.
33. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н.Ф. Кузнецова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 208 c.
34. Леонтьева, Ю.В., Овчинко, О.А. О понятии и содержании общесоциальной профилактики корыстно-насильственной преступности / Ю.В. Леонтьева, О.А. Овчинко // Научный компонент. – 2019. – №1. – С. 50-57.
35. Ли, Д.А. Преступность в России: системный анализ / Д.А. Ли. – М.: Гелва, 1997. – 192 с.
36. Лопашенко, Н.А. Посягательства на собственность: монография / Н.А. Лопашенко. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17114#05745326825304877 (дата обращения 13.05.2024).
37. Лопашенко, Н.А. Посягательства на собственность: монография / Н.А. Лопашенко. – М.: Норма, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
38. Николаенко, А.С. Особенности объективных признаков разбоя / А.С. Николаенко // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2021. – №7. – С. 83-87.
39. Пантюхина, И.В., Бражник, С.Д. Анализ соответствия признаков разбоя форме хищения / И.В. Пантюхина, С.Д. Бражник // Юридическая наука. – 2014. – №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-sootvetstviya-priznakov-razboya-forme-hischeniya (дата обращения 13.05.2024).
40. Пархоменко, С.В., Синьков, Д.В. Развитие знаний о женской преступности и ее современное состояние в России / С.В. Пархоменко, Д.В. Синьков // Baikal Research Journal. – 2016. – №5. – С. 14-16.
41. Паршина, Я.В. Реальность и перспективы предотвращения преступления против собственности / Я.В. Паршина // Трибуна ученого. – 2022. – №2. – С. 145-155.
42. Профилактика преступлений против собственности. Режим доступа: https://сао.мск.мвд.рф/Dlja_grazhdan/профилактика-и-рекомендации/профилактика-преступлений-против-собстве (дата обращения: 05.06.2024).
43. Репецкая, А.Л., Рыбальская, В.Я. Криминология: Общая часть / А.Л. Репецкая, В.Я. Рыбальская. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2012. – 307 с.
44. Русанов, Г.А. Преступления против собственности: Учебник и практикум / Г.А. Русанов. – М.: Юрайт, 2017. – 173 с.
45. Садыков, А.У. Теоретические аспекты объективных признаков грабежа / А.У. Садыков. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-aspekty-obektivnyh-priznakov-grabezha (дата обращения 13.05.2024).
46. Смирнова, С.Н. Проблемы законодательного определения хищений как группы преступлений в сфере экономики / С.Н. Смирнова // Законодательство и экономика. – 2012. – №7. – С. 36-41.
47. Состояние преступности МВД России за 2023 год. URL: https://мвд.рф/reports/item/26421097/ (дата обращения: 17.03.2024).
48. Судебная статистика по делам, рассматриваемым федеральными арбитражными судами, федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=5 (дата обращения: 24.04.2024).
49. Тищенко, Е.И. К вопросу отграничения вымогательства от разбоя / Е.И. Тищенко // Аллея науки. – 2021. – №2. – С. 328-331.
50. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В.К. Дуюнова. – 3-е изд. – М.: РИОР, 2012. – 681 с.
51. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2016. – 1008 с.
53. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2008. – 800 с.
54. Филаненко, А.Ю. Характеристика форм и видов преступлений против собственности / А.Ю. Филаненко // Право и государство: теория и практика. – 2012. – №1. – С. 113-115.
55. Фомин, С.А. Криминологические характеристики преступности и основные показатели характеристик преступности, ее отдельных групп и видов на современном этапе / С.А. Фомин // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2018. – №1. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskie-harakteristiki-prestupnosti-i-osnovnye-pokazateli-harakteristik-prestupnosti-ee-otdelnyh-grupp-i-vidov-na (дата обращения: 29.05.2024).
56. Фризен, П.Д. Особенности предупреждения преступлений против собственности на современном этапе / П.Д. Фризен // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2022. – №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-preduprezhdeniya-prestupleniy-protiv-sobstvennosti-na-sovremennom-etape (дата обращения: 05.06.2024).
57. Хилюта, В.В. Как разграничить разбой и бандитизм? / В.В. Хилюта // Законность. – 2012. – №3. – С. 42-43.
58. Хромов, Е.В. Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ (постатейный) / Е.В. Хромов // СПС «КонсультантПлюс», 2023.
59. Шибалова, М.А., Удалов, М.И. Некоторые вопросы отграничения разбоя от бандитизма / М.А. Шибалова, М.И. Удалов // Эпомен. – 2021. – №58. – С. 358-365.
60. Шиханцов, Г.Г. Криминология: учебное пособие / Г.Г. Шиханцов. – Минск: Тесей, 2006. – 296 с.
61. Шульгина, В.И. Понятие и виды уничтожения или повреждения имущества в уголовном праве России / В.И. Шульгина // Обществознание и социальная психология. – 2022. – №12. – С. 484-491.
Судебная практика
62. Постановление Конституционного суда РФ от 2 июня 2015 года №12-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2015. – №4.
63. Определение Конституционного Суда РФ от 5 марта 2013 года №323-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – №2.
65. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16 мая 2017 года №17) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2017. – №7.
66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 года №14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. – №8.
67. Приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 ноября 2023 года по делу №1-173/2023. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/LAVAhSfbsagw/ (дата обращения: 13.05.2024).
68. Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 27 ноября 2023 года по делу №1-384/2023. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/5I3UckalVANd/ (дата обращения: 30.05.2024).
69. Приговор Нефтегорского районного суда Самарской области от 13 сентября 2023 года по делу №1-63/2023. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/OcM5cqioSOb4/ (дата обращения: 30.05.2024).
70. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2022 года №А8-АПУ15-33 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Приговор Советского районного суда г. Самары от 29 марта 2021 года по делу №1-250/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/aNy1kQSotcxx/ (дата обращения: 30.05.2024).
72. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2021 года №01АП-7647/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
73. Приговор Кировского районного суда г. Самары от 19 октября 2020 года по делу №1-408/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/7cSjuYQDlz6/ (дата обращения 14.05.2024).
74. Приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 18 сентября 2020 года по делу №1-124/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Xu1fZZOO6ILN/ (дата обращения: 05.05.2024).
75. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 года №11АП-11411/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
76. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 июля 2015 года №Ф06-25685/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
77. Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года №14-Дп12-1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
78. Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года №46-Д06-54 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
79. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2005 года №845-П05 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. – №5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и виды преступлений против собственности |
| Артикул: | 9903771 |
| Дата написания: | 30.05.2024 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 73 |
Файлы артикула: Понятие и виды преступлений против собственности по предмету уголовное право
Диплом.doc
622.5 КБ
Пролистайте "Понятие и виды преступлений против собственности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 23 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Цифровой рубль: понятие, правовое регулирование и перспективы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Коммерческий подкуп как преступление против интересов службы в коммерческих и иных организациях