Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность и особенности гражданско-правовой ответственности в современных условиях 5
1.1. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности в современных условиях 5
1.2. Особенности гражданско-правовой ответственности в современных условиях 12
Глава 2. Условия гражданско-правовой ответственности и обстоятельства, исключающие ее применение в современных условиях 16
2.1. Условия гражданско-правовой ответственности 16
2.2. Обстоятельства, исключающие применение гражданско-правовой ответственности 25
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Объектом исследования являются общественные отношения, опосредующие конструкцию гражданско-правовой ответственности.
Предметом исследования выступают нормы действующего законодательства о гражданско-правовой ответственности, а также практика их применения.
Цель работы – на основе норм действующего законодательства и правоприменительной практики проанализировать понятие правовой гражданской ответственности и ее особенности в современных условиях.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и сущность гражданско-правовой ответственности в современных условиях;
2) определить особенности гражданско-правовой ответственности в современных условиях;
3) раскрыть условия гражданско-правовой ответственности;
4) изучить обстоятельства, исключающие применение гражданско-правовой ответственности.
Теоретическую базу исследования составили труды дореволюционных, советских и современных ученых по исследуемой проблематике, таких как: М.М. Агарков, С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, В.П. Грибанов, Т.И. Илларионова, О.С. Иоффе, Г.К. Матвеев, Н.С. Малеин, Е.А. Суханов, И.Я. Фойницкий, В.А Хохлов, М.Я. Шиминова и др.
По своей структуре работа состоит из введения, двух глав, разделенных на четыре параграфа, заключения, списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие правовой гражданской ответственности и ее особенности в современных условиях #1901492
Артикул: 1901492
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2019 году
- Количество страниц: 34
- Формат файла: doc
1 499p.
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1999. - № 18. - Ст. 2207.
2. Специальная литература:
1. Агарков М.М. Обязательства из причинения вреда // Проблемы социалистического права. - 1939. - № 1. - С. 72-75.
2. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. - Свердловск, 1964. - Вып. 2. – 590 с.
3. Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. - М.: Юрид. лит., 1962. – 212 с.
4. Арабаев Ч.И. Договор кредитования и правовые проблемы ответственности // Современное право. - 2004. - № 12. - С. 12-15.
5. Бактимирова Т.В. Презумпция виновности в гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. – 25 с.
6. Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. - М.: Норма, 2003. - Вып. 6. - С. 228-231.
7. Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину судебно-следственными органами. - М.: Академия МВД СССР, 1979. – 191 с.
8. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: Теория и практика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. – 195 с.
9. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М.: Юрид. лит., 1976. – 217 с.
10. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2019. – 798 с.
11. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2001. – 215 с.
12. Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность // Современное право. – 2017. - № 1. – С.56-59.
13. Денисов А.И. Теория государства и права. - М.: Госюриздат, 1948. – 595с.
14. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. - М.: Госюриздат, 1948. – 155 с.
15. Жицинский Ю.С. Санкция нормы советского гражданского права. - Воронеж: Изд. Воронежского университета, 1968. – 90 с.
16. Илларионова Т.И. Гражданское право. Ч.1. – М.: Проспект, 2018. – 625 с.
17. Иоффе О.С. Избранные труды. Т. III. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. – 693 с.
18. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. - М.: Госюриздат, 1961. – 527 с.
19. Исупова Е.А. Вина как условие наступления гражданско-правовой ответственности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. –№ 1. – С.3-5.
20. Казакова Е.Б., Потолокова О.О. Гражданско-правовая ответственность // Наук. Общество. Государство. – 2018. - №2. – С.73-78.
21. Кожина Ю.А. Договор ипотеки жилых помещений: Дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2002. – 200 с.
22. Королев И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. – М.: Статут, 2014. – 205 с.
23. Кофман В.И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве // Правоведение. - 1957. - № 1. - С. 76-78.
24. Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. - СПб., 2002. – 178 с.
25. Лазарев В.В. Основы права. - М.: Юрист, 2018. – 630 с.
26. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. - М.: Госюриздат, 1962. – 190 с.
27. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. - М.: Юрид. лит., 1965. – 235 с.
28. Малеин Н.С. Об институте юридической ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы // Ученые записки Тартуского университета. - Тарту, 1989. - С. 84-87.
29. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. - Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1955. – 102 с.
30. Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1985. – 209 с.
31. Райдла Ю.Э. Вопросы гражданско-правовой ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы // Ученые записки Тартуского университета. - Тарту, 1989. - С. 52-55.
32. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. - Екатеринбург, 1997. – 598 с.
33. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / Под науч. ред. К.К. Лебедева. - СПб., 2002. - 201 с.
34. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. - М.: Юрид. лит., 1971. – 215 с.
35. Субоцкий В.С. Административное правонарушение и преступление // Вестник МГУ. - 1959. - № 2. - С. 168-171.
36. Фойницкий И.Я. О вознаграждении невинно к суду уголовному привлекаемых. - СПб., 1884. – 107 с.
37. Хисамов А.Х. Договор в сфере отношений ипотечного жилищного кредитования: Дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2007. – 195 с.
38. Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: Дис. ... докт. юрид. наук. - Самара, 1998. – 357 с.
39. Целовальникова И.Ю. Гражданско-правовая ответственность участников корпоративных отношений // Актуальные проблемы российского права. – 2018. - №14. - С.160-163.
40. Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам. Гражданско-правовое регулирование. - М.: Юрид. лит., 1979. – 171 с.
3. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июня 2017г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А. Н. Дубовца» // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 27. - Ст. 4075.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета, 1995. – 8 февраля.
3. Постановление ФАС Центрального округа от 27 января 2019 г. № А14-2968/018/125/27 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
4. Постановление ФАС Поволжского округа от 14 июня 2018 г. № А57-19341/017-18 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1999. - № 18. - Ст. 2207.
2. Специальная литература:
1. Агарков М.М. Обязательства из причинения вреда // Проблемы социалистического права. - 1939. - № 1. - С. 72-75.
2. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. - Свердловск, 1964. - Вып. 2. – 590 с.
3. Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. - М.: Юрид. лит., 1962. – 212 с.
4. Арабаев Ч.И. Договор кредитования и правовые проблемы ответственности // Современное право. - 2004. - № 12. - С. 12-15.
5. Бактимирова Т.В. Презумпция виновности в гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. – 25 с.
6. Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. - М.: Норма, 2003. - Вып. 6. - С. 228-231.
7. Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину судебно-следственными органами. - М.: Академия МВД СССР, 1979. – 191 с.
8. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: Теория и практика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. – 195 с.
9. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М.: Юрид. лит., 1976. – 217 с.
10. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2019. – 798 с.
11. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2001. – 215 с.
12. Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность // Современное право. – 2017. - № 1. – С.56-59.
13. Денисов А.И. Теория государства и права. - М.: Госюриздат, 1948. – 595с.
14. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. - М.: Госюриздат, 1948. – 155 с.
15. Жицинский Ю.С. Санкция нормы советского гражданского права. - Воронеж: Изд. Воронежского университета, 1968. – 90 с.
16. Илларионова Т.И. Гражданское право. Ч.1. – М.: Проспект, 2018. – 625 с.
17. Иоффе О.С. Избранные труды. Т. III. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. – 693 с.
18. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. - М.: Госюриздат, 1961. – 527 с.
19. Исупова Е.А. Вина как условие наступления гражданско-правовой ответственности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. –№ 1. – С.3-5.
20. Казакова Е.Б., Потолокова О.О. Гражданско-правовая ответственность // Наук. Общество. Государство. – 2018. - №2. – С.73-78.
21. Кожина Ю.А. Договор ипотеки жилых помещений: Дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2002. – 200 с.
22. Королев И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. – М.: Статут, 2014. – 205 с.
23. Кофман В.И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве // Правоведение. - 1957. - № 1. - С. 76-78.
24. Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. - СПб., 2002. – 178 с.
25. Лазарев В.В. Основы права. - М.: Юрист, 2018. – 630 с.
26. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. - М.: Госюриздат, 1962. – 190 с.
27. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. - М.: Юрид. лит., 1965. – 235 с.
28. Малеин Н.С. Об институте юридической ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы // Ученые записки Тартуского университета. - Тарту, 1989. - С. 84-87.
29. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. - Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1955. – 102 с.
30. Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1985. – 209 с.
31. Райдла Ю.Э. Вопросы гражданско-правовой ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы // Ученые записки Тартуского университета. - Тарту, 1989. - С. 52-55.
32. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. - Екатеринбург, 1997. – 598 с.
33. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / Под науч. ред. К.К. Лебедева. - СПб., 2002. - 201 с.
34. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. - М.: Юрид. лит., 1971. – 215 с.
35. Субоцкий В.С. Административное правонарушение и преступление // Вестник МГУ. - 1959. - № 2. - С. 168-171.
36. Фойницкий И.Я. О вознаграждении невинно к суду уголовному привлекаемых. - СПб., 1884. – 107 с.
37. Хисамов А.Х. Договор в сфере отношений ипотечного жилищного кредитования: Дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2007. – 195 с.
38. Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: Дис. ... докт. юрид. наук. - Самара, 1998. – 357 с.
39. Целовальникова И.Ю. Гражданско-правовая ответственность участников корпоративных отношений // Актуальные проблемы российского права. – 2018. - №14. - С.160-163.
40. Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам. Гражданско-правовое регулирование. - М.: Юрид. лит., 1979. – 171 с.
3. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июня 2017г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А. Н. Дубовца» // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 27. - Ст. 4075.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета, 1995. – 8 февраля.
3. Постановление ФАС Центрального округа от 27 января 2019 г. № А14-2968/018/125/27 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
4. Постановление ФАС Поволжского округа от 14 июня 2018 г. № А57-19341/017-18 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие правовой гражданской ответственности и ее особенности в современных условиях |
| Артикул: | 1901492 |
| Дата написания: | 30.04.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 34 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие правовой гражданской ответственности и ее особенности в современных условиях по предмету гражданское право
Пролистайте "Понятие правовой гражданской ответственности и ее особенности в современных условиях" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 61 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Заключение договоров в сфере закупок
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Адаптация персонала как инструмент эффективного использования человеческих ресурсов (на примере ООО "Фабрика "Новита")