' .

Понятие, признаки, соотношения судебной власти с другими ветвями государственной власти. А также похожие готовые работы: страница 2 #9103117

Артикул: 9103117
  • Предмет: Гражданское право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 185 Рамиль в 2020 году
  • Количество страниц: 45
  • Формат файла: docx
1 500p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 23.01.2025
Введение 3
1. Судебная власть как вид государственной власти 5
1.1. Понятие судебной власти, её содержание и признаки 5
1.2. Взаимодействие органов судебной власти с Президентом Российской Федерации, законодательной и исполнительной властями 11
2. Конституционные принципы организации и функционирования судебной власти в Российской Федерации 19
2.1. Понятие конституционных принципов судебной власти, их система и юридическая природа 19
2.2. Конституционно-правовая реализация принципов осуществления судебной власти 24
2.3. Проблемы и перспективы совершенствования судебной власти в Российской Федерации 30
Заключение 39
Список использованной литературы 41

Независимая и самостоятельная, обладающая должной силой и авторитетом судебная власть - один из основных признаков правового государства. Суду принадлежит ведущая роль в утверждении конституционной законности, соблюдении принципа верховенства права. Основное назначение судебной власти - защита членов общества от любого произвола граждан и от неправомерных действий самого государства, его органов, должностных лиц. Именно судебная власть способна в полном объёме и наиболее эффективно защитить конституционные права и свободы человека и гражданина.
С принятием Конституции Российской Федерации 1993 года роль судебной власти в государственном механизме России значительно изменилась. Согласно закреплённому в ст. 10 Конституции Российской Федерации принципу разделения властей судебная власть является независимой и самостоятельной ветвью государственной власти, что вызывает необходимость изучения роли и места судов в системе органов государственной власти. Однако система правосудия ещё далека от той роли, которая отводится ей в правовом государстве. Построение судебной системы в стране затормозилось, не созданы специализированные суды административной и ювенальной юстиции, суды по разрешению трудовых споров и др. Это порождает ряд проблем, связанных с определением статуса данных судов, их полномочий, категорий рассматриваемых ими дел, которые должны получить доктринальное осмысление с позиции эффективного обеспечения прав и свобод граждан.
Основной целью курсовой работы является рассмотрение понятия, признаков, соотношения судебной власти с другими ветвями государственной власти.
Исходя из цели, поставленной в работе, необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие судебной власти, её содержание и признаки;
- изучить взаимодействие органов судебной власти с Президентом Российской Федерации, законодательной и исполнительной властями;
- раскрыть понятие конституционных принципов судебной власти, их система и юридическая природа;
- рассмотреть конституционно-правовая реализация принципов осуществления судебной власти;
- изучить проблемы и перспективы совершенствования судебной власти в Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере конституционно-правового регулирования судебной власти в Российской Федерации.
Предметом исследования послужила судебная власть в РФ.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. 30.12.2019 г.) // Информационно-правовая система «Гарант»
2. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. От 28.12.2019) «О Правительстве Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант»
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2019) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант»
4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 30.04.2019) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант»
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2019) «О судебной системе Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант»
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 12.07.2019) // Информационно-правовая система «Гарант»
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант»
8. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 28.12.2010) «О статусе судей в Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант»
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант»
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант»
11. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 19.07.2019) «Об оружии» // Информационно-правовая система «Гарант»
12. Федеральный закон от 15.12.2001 № 169-ФЗ (ред. от 09.11.2019) «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант»
13. Федеральный закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ (ред. от 07.02.2019) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Информационно-правовая система «Гарант»
14. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 11.07.2019) «О судебных приставах» // Информационно-правовая система «Гарант»
15. Указ Президента РФ от 13.05.2000 № 849 (ред. от 07.09.2019) «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // Информационно-правовая система «Гарант»
16. Указ Президента РФ от 31.12.1996 № 1791 (ред. от 14.01.2019) «Об обеспечении деятельности полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант»
II. Специальная литература
17. Абросимова Е.Б. Парламент и суд в Российской Федерации// Конституционный строй России. - М, 2017. - Вып. 2. - 290 с.
18. Антология мировой правовой мысли. - М., 2018. Т. 1. - 780 с.
19. Байкин И.М. Современный взгляд на проблему теории разделния властей Ш.Л. Монтескье // Современное право. - 2019. - № 7. - С. 11-14.
20. Бахрах Д. Административное судопроизводство и административная юстиция // Современное право. - 2018. - № 5. - С. 12-16.
21. Бахрах Д. Юридическая ответственность по административному праву // Административное право и процесс. - 2018. - № 1. - С. 9-12.
22. Бахрах Д.Н. Нужна специализация судей, а не судов // Российская юстиция. - 2019. - №2. - С. 10-12.
23. Бойков Л.Д. Третья власть в России. - М., 2017. - 390 с.
24. Боровский М.В. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: проблемы и перспективы: Дисс. канд. юр ид. наук. - М, 2018. - 210 с.
25. Власов Л. Какой будет административная юрисдикция? // Российская юстиция. - 2019. - № 11. - С. 15-19.
26. Галимов Р.И. Правовые проблемы судебной реформы в России // Российский судья. - 2018. - № 4. - С. 6-8.
27. Дмитриев Ю.Л., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. - 2018. - № 8. - С.48-50.
28. Захаров Н.А. Система русской государственной власти. - М., 2017. - С. 256 с.
29. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в 21 веке. - М.: Норма, 2019. - 220 с.
30. Качалова О.В. Судебная система Российской Федерации . - М.: Приор, 2018.-520 с.
31. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. - М.: Юрист, 2018. - 320 с.
32. Конституционное право: Учебное пособие. - М., 2018. - 720 с.
33. Корякин Е.А. Административные суды в Российской Федерации // Российский судья. - 2019. - № 12. - С. 22-25.
34. Косоногова О. В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судьями арбитражных судов: Монография. - Воронеж, 2017. -310с.
35. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6 т. - М., 2018. Т. 1. - 650 с.
36. Лебедев В. От идеи судебного нормоконтроля к административному судопроизводству // Российская юстиция. - 2018. - № 9. - С. 4-6.
37. Лебедев В. Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы // Серия «Научные доклады»: Материалы конференции. - 2018. - № 47. -560 с.
38. Лебедев В.М. Проблемы становления и развития судебной власти в Российской Федерации: Авторефер. дисс. докт. юр ид. наук. - М., 2016. -32 с.
39. Мухаметшин Ф.В. Проблемы модернизации судебной власти (прошлое и настоящее) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - №2.- С. 9-11.
40. О принципах права // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М., 2017. - 540 с.
41. Панова И.В. Вопросы взаимодействия судебной и исполнительной власти // Законодательство. - 2018. - № 11. - С. 15-17.
42. Петрухин И.Л. Какой будет судебная система России? // Законодательство. - 2019. - № 8. - С. 74-77.
43. Радченко В. Компетенция административных судов нам понятна // Российская юстиция. - 2019. - № 6. - С. 9-11.
44. Райкова Н.С. Вопросы реализации принципов осуществления правосудия в конституционном судопроизводстве // Государственная власть и местное самоуправление. - 2019. - № 2. - С. 22-24.
45. Ржевский В.А. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. - М., 2017. - 345 с.
46. Салищева П.Г., Хаманева Н.Л. Административная юстиция, административное судопроизводство. // Государство и право. - 2019. -№ 1. - С. 7-9.
47. Сапрыкин С.Ю. Мировой судья. Новый субъект российской судебной системы. - М: ГроссМедиа, 2017. - 387 с.
48. Солнцева Н.Г. Административная юстиция // Судебная реформа: проблемы и перспективы. - М., 2018. - 290 с.
49. Старилов Ю.Н. Административные суда «за» и «против» - М.: Норма, 2017.-190 с.
50. Стецовский Ю.И. Судебная власть. Учебное пособие. - М.: Дело, 2018. - 220 с.
50. Тарасов О.Н. Основные тенденции организации судебной власти в РФ на современном этапе. // Российский судья. - 2019. - № 4. - С. 12-14.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Понятие, признаки, соотношения судебной власти с другими ветвями государственной власти
Артикул: 9103117
Дата написания: 24.12.2020
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Гражданское право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 45
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Понятие, признаки, соотношения судебной власти с другими ветвями государственной власти. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданское право

Пролистайте "Понятие, признаки, соотношения судебной власти с другими ветвями государственной власти. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Курсовая — Понятие, признаки, соотношения судебной власти с другими ветвями государственной власти — 1
Курсовая — Понятие, признаки, соотношения судебной власти с другими ветвями государственной власти — 2
Курсовая — Понятие, признаки, соотношения судебной власти с другими ветвями государственной власти — 3
Курсовая — Понятие, признаки, соотношения судебной власти с другими ветвями государственной власти — 4
Курсовая — Понятие, признаки, соотношения судебной власти с другими ветвями государственной власти — 5
Курсовая — Понятие, признаки, соотношения судебной власти с другими ветвями государственной власти — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!