Введение 3
Глава 1. Понятие и система принципов уголовно-процессуального права 4
1.1. Понятие принципа права: некоторые вопросы 4
1.2. Система принципов уголовно-процессуального права 7
Глава 2. Виды принципов уголовно-процессуального права 14
2.1. Принципы, касающиеся правового статуса судьи 14
2.2. Принципы, касающиеся уголовного судопроизводства 17
Заключение 20
Список использованной литературы 23
Цели и задачи исследования. Основной целью контрольной работы является изучение принципов уголовно-процессуального права.
Исходя из поставленных целей в настоящем исследовании будут решены следующие задачи:
‒ изучить понятие и систему принципов уголовно-процессуального права;
‒ рассмотреть разновидности принципов уголовно-процессуального права.
Методология и методика исследования. При написании настоящей курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного процесса в частности формально-логический метод исследования. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Теоретической основой исследования послужили для автора труды А.П. Рыжакова, Н.М. Хромовой, И.В. Малофеева, Б.Т. Безлепкина и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие, система и значение принципов уголовного процесса #9902500
Артикул: 9902500
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2014 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 25.04.2022
999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 3 февраля 2014 года №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Российская газета. - №24. - 2014.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 года №432-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №52 (часть I). - Ст. 6997.
4. Федеральный закон от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 2 июля 2013 года №185-ФЗ) // Российская газета. - №170. - 1992; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №27. - Ст. 3477.
Специальная литература
5. Алексеев С.С. Общая теория права. Учебник. – М.: Проспект, 2011. – 576 с.
6. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. - 2000. - №3. – С. 4-16.
7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Безруков С.С. Логические изъяны содержания отдельных принципов уголовного процесса // Журнал российского права. - 2013. - №7. – С. 28-35.
9. Бутакова Н.А. О понятии принципов права // История государства и права. - 2007. - №16. – С. 2-3.
10. Гуляев А.П. Цели, задачи и принципы как фундаментальные положения уголовно-процессуального права: по закону, теории и практике // Российский следователь. - 2012. - №16. – С. 5-8.
11. Комментарий к федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / Ю.А. Андреева, В.В. Балытников, Н.С. Бондарь и др.; под ред. Г.А. Гаджиева. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Макарова О.В. Конституционные гарантии правового положения судей // Журнал российского права. - 2013. - №9. – С. 17-23.
13. Малофеев И.В. Проблема реализации полномочий председателя суда по обеспечению разумного срока уголовного судопроизводства // Адвокат. - 2013. - №5. – С. 29-32.
14. Малофеев И.В. Обеспечение права на доступ к правосудию в разумный срок: имплементация позиций ЕСПЧ в УПК РФ // Уголовный процесс. - 2011. - №9. – С. 58-64.
15. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
16. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
17. Хромова Н.М. Принцип презумпции невиновности при особом порядке судебного разбирательства // Журнал российского права. - 2013. - №6. – С. 107-115.
Материалы судебной практики
18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 марта 1996 года №6-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №2. - 1996.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 3 февраля 2014 года №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Российская газета. - №24. - 2014.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 года №432-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №52 (часть I). - Ст. 6997.
4. Федеральный закон от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 2 июля 2013 года №185-ФЗ) // Российская газета. - №170. - 1992; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №27. - Ст. 3477.
Специальная литература
5. Алексеев С.С. Общая теория права. Учебник. – М.: Проспект, 2011. – 576 с.
6. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. - 2000. - №3. – С. 4-16.
7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Безруков С.С. Логические изъяны содержания отдельных принципов уголовного процесса // Журнал российского права. - 2013. - №7. – С. 28-35.
9. Бутакова Н.А. О понятии принципов права // История государства и права. - 2007. - №16. – С. 2-3.
10. Гуляев А.П. Цели, задачи и принципы как фундаментальные положения уголовно-процессуального права: по закону, теории и практике // Российский следователь. - 2012. - №16. – С. 5-8.
11. Комментарий к федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / Ю.А. Андреева, В.В. Балытников, Н.С. Бондарь и др.; под ред. Г.А. Гаджиева. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Макарова О.В. Конституционные гарантии правового положения судей // Журнал российского права. - 2013. - №9. – С. 17-23.
13. Малофеев И.В. Проблема реализации полномочий председателя суда по обеспечению разумного срока уголовного судопроизводства // Адвокат. - 2013. - №5. – С. 29-32.
14. Малофеев И.В. Обеспечение права на доступ к правосудию в разумный срок: имплементация позиций ЕСПЧ в УПК РФ // Уголовный процесс. - 2011. - №9. – С. 58-64.
15. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
16. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
17. Хромова Н.М. Принцип презумпции невиновности при особом порядке судебного разбирательства // Журнал российского права. - 2013. - №6. – С. 107-115.
Материалы судебной практики
18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 марта 1996 года №6-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №2. - 1996.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие, система и значение принципов уголовного процесса |
| Артикул: | 9902500 |
| Дата написания: | 12.02.2014 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие, система и значение принципов уголовного процесса по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Понятие, система и значение принципов уголовного процесса" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 77 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Хулиганство
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Злоупотребление должностными полномочиями. Понятие должностного лица