Введение 3
Глава I. Понятие мер пресечения и их место в системе уголовно-процессуального принуждения 5
§1. Юридическая природа мер процессуального принуждения 5
§2. Понятие, сущность и основные признаки мер пресечения 11
Глава II. Виды мер пресечения в уголовном процессе 17
§1. Подписка о невыезде и надлежащем поведении 17
§2. Личное поручительство 18
§3. Наблюдение командования воинской части 20
§4. Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым 22
§5. Залог 24
§6. Домашний арест 27
§7. Заключение под стражу 29
Глава III. Порядок применения, изменения и отмены мер пресечения в уголовном процессе 36
§1. Основания избрания и порядок применения мер пресечения в уголовном процессе 36
§2. Основания и условия изменения и отмены мер пресечения 38в уголовном процессе 38
Заключение 41
Список использованной литературы 43
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие, виды и порядок применения мер пресечения в уголовном процессе #1300915
Артикул: 1300915
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2009 году
- Количество страниц: 46
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 23.05.2016
699p.
1 500p.
3 и 4 ноября!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // РГ. - 1993. - 25 декабря.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Российская газета, 2006. – 20 декабря.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Российская газета, 2000. – 5 ноября.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2001. - №52. – Ст.5475.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст.4256.
6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 1995. - №24. – Ст.3472.
II. Специальная литература:
7. Базылев Б.Т. К вопросу об определение понятия государственного принуждения // Томский университет. – Томск ,1968.
8. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ИНФРА-М, 2009.
9. Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследование преступлений. - М.: Юрлитинформ, 2005.
10. Булатов Б.Б. Эффективность мер пресечения, не связанных с лишением свободы. – Омск, 1993.
11. Вандышев В. В. Уголовный процесс: Курс лекций. - СПб., 2008.
12. Давыдов П.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. – Л.: Просвещение, 1996.
13. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. – Казань, 1981.
14. Капинус Н.И. Меры пресечения в российском уголовном процессе // Следователь. – 1998. - №8.
15. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. – М.: ИНФРА, 1985.
16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: "Юрайт-Издат", 2009.
17. Кудин Ф.М. Принуждения в уголовном судопроизводстве. – Красноярск, 1998.
18. Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1964.
19. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: "НОРМА", 2009.
20. Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве Российской Федерации. – М.: ИНФРА, 1997.
21. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М.Лебедева. – М.: Спарк, 2006.
22. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. – М.: "Юрайт-Издат", 2009.
23. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М.: Просвещение, 1989.
24. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. – М.: Юридическая литература, 1985.
25. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. – М.: Юридическая литература, 1968.
26. Трунов И.К. Меры пресечения в уголовном процессе. – СПб: Юридический центр Пресс, 2003.
27. Уголовный процесс: учебник /под ред. Радченко. – М.: Юрид дом «Юстицинформ», 2008.
28. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. – М.: Юридическая литература, 1993.
29. Элькинд Л.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. – М.: Юридическая литература, 1967.
III. Материалы юридической практики:
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - №8.
31. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // ВКС РФ. - 2004. - № 4.
32. Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. № 173-О "По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание Законодательства РФ. – 2003. - № 27. - Ст. 2872.
33. Определение Конституционного суда РФ от 13 января 2000 г. // Собрание Законодательства РФ. - 2000. - № 12. – Ст. 1312.
34. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2007-2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - №14.
35. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - №20.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // РГ. - 1993. - 25 декабря.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Российская газета, 2006. – 20 декабря.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Российская газета, 2000. – 5 ноября.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2001. - №52. – Ст.5475.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст.4256.
6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 1995. - №24. – Ст.3472.
II. Специальная литература:
7. Базылев Б.Т. К вопросу об определение понятия государственного принуждения // Томский университет. – Томск ,1968.
8. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ИНФРА-М, 2009.
9. Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследование преступлений. - М.: Юрлитинформ, 2005.
10. Булатов Б.Б. Эффективность мер пресечения, не связанных с лишением свободы. – Омск, 1993.
11. Вандышев В. В. Уголовный процесс: Курс лекций. - СПб., 2008.
12. Давыдов П.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. – Л.: Просвещение, 1996.
13. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. – Казань, 1981.
14. Капинус Н.И. Меры пресечения в российском уголовном процессе // Следователь. – 1998. - №8.
15. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. – М.: ИНФРА, 1985.
16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: "Юрайт-Издат", 2009.
17. Кудин Ф.М. Принуждения в уголовном судопроизводстве. – Красноярск, 1998.
18. Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1964.
19. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: "НОРМА", 2009.
20. Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве Российской Федерации. – М.: ИНФРА, 1997.
21. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М.Лебедева. – М.: Спарк, 2006.
22. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. – М.: "Юрайт-Издат", 2009.
23. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М.: Просвещение, 1989.
24. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. – М.: Юридическая литература, 1985.
25. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. – М.: Юридическая литература, 1968.
26. Трунов И.К. Меры пресечения в уголовном процессе. – СПб: Юридический центр Пресс, 2003.
27. Уголовный процесс: учебник /под ред. Радченко. – М.: Юрид дом «Юстицинформ», 2008.
28. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. – М.: Юридическая литература, 1993.
29. Элькинд Л.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. – М.: Юридическая литература, 1967.
III. Материалы юридической практики:
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - №8.
31. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // ВКС РФ. - 2004. - № 4.
32. Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. № 173-О "По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание Законодательства РФ. – 2003. - № 27. - Ст. 2872.
33. Определение Конституционного суда РФ от 13 января 2000 г. // Собрание Законодательства РФ. - 2000. - № 12. – Ст. 1312.
34. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2007-2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - №14.
35. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - №20.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие, виды и порядок применения мер пресечения в уголовном процессе |
| Артикул: | 1300915 |
| Дата написания: | 27.10.2009 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
| Количество страниц: | 46 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие, виды и порядок применения мер пресечения в уголовном процессе по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Понятие, виды и порядок применения мер пресечения в уголовном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Общественная опасность преступления: понятия и структура
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Требования к менеджеру во взаимосвязи интеллекта и реализуемого им стиля руководства