Введение 3
1. Влияние «Мягкой силы» на внешнюю политику государств XXI века 6
1.1. История появления, понятие и сущность «мягкой силы» 6
1.2. Сферы влияния, инструменты и субъекты «мягкой силы» 8
1.3. Способы измерения «мягкой силы» государств 10
2. «Мягкая сила» во внешней политике стран Группы семи 14
2.1. История создания и положение Группы семи в современном мире 14
2.2. Ресурсы, основные акторы и потенциал «мягкой силы» Великобритании 18
2.3. Ресурсы, основные акторы и потенциал «мягкой силы» Франции 22
2.4. Ресурсы, основные акторы и потенциал «мягкой силы» Канады 24
2.5. Сравнительная характеристика «мягкой силы» Великобритании, Франции, Канады 27
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Потенциал мягкой силы стран большой семерки (на примере Канады, Франции и Великобритании) #1900901
Артикул: 1900901
- Предмет: Государственное управление
- Уникальность: 78% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 530 Альбина в 2018 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: doc
999p.
1. Братерский М.В., Скриба А. С. Концепция «мягкой силы» во внешнеполитической стратегии CША // Вестник международных организаций. 2014. - № 2. - С. 135.
2. Бобыло А.М. «Мягкая сила» в международной политике: особенности национальных стратегий // Вестник Бурятского государственного университета. – 2014. – №14. – С. 129-135.
3. Гаджиев К.С. Политология: краткий курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Академия, 2016. – 214 с.
4. Канада: «мягкая сила» как основа внешней политики державы «среднего ранга» // Вестник международных организаций. – 2015. – № 5. – С. 72–90.
5. Караганов М. Зачем оружие? // Россия в глобальной политике. 2014. – № 5. – С. 17.
6. Матвеенко Ю.И. «Мягкая сила» как фактор современной геополитики // PolitBook. – 2015. – №1. – С. 165-179.
7. Нагорнов В. А. «Мягкая сила» по-французски. // Вестник международных организаций. – 2014. – № 2. – С. 167–189.
8. Най Дж. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике. – М.: Тренд, 2014. – 215 с.
9. Най Дж. «Мягкая» сила и американо-европейские отношения // Свободная мысль-ХХI, 2004. - № 10. - С. 33-41.
10. Паршин П. Проблематика мягкой силы // Аналитические доклады. Институт международных исследований МГИМО (У) МИД России. Выпуск 1 (36). Март 2013. С. 7.
11. Песцов С.К., Бобыло А.М. «Мягкая сила» в мировой политике: проблема операционализации теоретического концепта // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2015. - № 2 (34). – С. 24-28.
12. Роль технологий «мягкой силы» в информационном, ценностно-мировоззренческом и цивилизационном противоборстве / Академия военных наук, Научно-исследовательский центр проблем национальной безопасности, кафедра информационной аналитики и политических технологий МГТУ имени Н.Э. Баумана / Под общ. ред. И.В. Бочарникова. – М.: ЭконИнформ, 2016. – 306 с.
13. Романова Т.А. Европейский союз: цели и методы современной интеграции. – М.: Директмедиа Паблишинг, 2014. – 731 с.
14. Романова Т.А. Три урока европейской интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2014. – № 13. – С. 248-256.
15. Русакова О.Ф. Политическая дискурсология: актуальность исследования и теоретико-методологические основания // Известия Урал. гос. ун-та. Сер. 3. Общественные науки, 2014. Вып. 6. № 61. С. 114-122.
16. Русакова О.Ф., Русаков В.М. PR-дискурс: Теоретико-методологический анализ. – Екатеринбург: УрО РАН; Ин-т международных связей, 2014. - 340 с.
17. Салин П. Три пути России в Азии. Почему ни одни не ведет к верной цели // Россия в глобальной политике. 2014. – № 5. – С. 160.
18. Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В. И. Идентичность в системе координат мирового развития // ПОЛИС, 2015. № 3. С. 40-59.
19. Современные тенденции развития символического пространства политики и концепт идеологии. Материалы дискурссии // ПОЛИС, 2014. № 3. С. 28-51.
20. Филимонов Г. Ю. Роль «мягкой силы» во внешней политики США. Автореф. дисс.д.п.н. М., 2013. С. 26.
21. Харитонова Е. Эффективность «мягкой силы»: проблема оценок. // Мировая экономика и международные отношения, 2015. – № 6. – С. 48–58.
22. Харкевич М.В. «Мягкая сила»: политическое использование научной концепции // Вестник МГИМО Университета. – 2014. – №2. – С. 22-29.
23. Шадже А.Ю. Диалог как условие сохранения разнообразия в глобализирующемся мире // Материалы II Международного научного конгресса «Глобалистика – 2011: пути к стратегической стабильности и проблема глобального управления». – М.: Академия, 2014. – 340 с.
24. Шелепов А.В. Факторы успеха политики «мягкой силы» Великобритании // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2014. – №2. – С. 10-27.
25. Soft power rating, Август
2. Бобыло А.М. «Мягкая сила» в международной политике: особенности национальных стратегий // Вестник Бурятского государственного университета. – 2014. – №14. – С. 129-135.
3. Гаджиев К.С. Политология: краткий курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Академия, 2016. – 214 с.
4. Канада: «мягкая сила» как основа внешней политики державы «среднего ранга» // Вестник международных организаций. – 2015. – № 5. – С. 72–90.
5. Караганов М. Зачем оружие? // Россия в глобальной политике. 2014. – № 5. – С. 17.
6. Матвеенко Ю.И. «Мягкая сила» как фактор современной геополитики // PolitBook. – 2015. – №1. – С. 165-179.
7. Нагорнов В. А. «Мягкая сила» по-французски. // Вестник международных организаций. – 2014. – № 2. – С. 167–189.
8. Най Дж. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике. – М.: Тренд, 2014. – 215 с.
9. Най Дж. «Мягкая» сила и американо-европейские отношения // Свободная мысль-ХХI, 2004. - № 10. - С. 33-41.
10. Паршин П. Проблематика мягкой силы // Аналитические доклады. Институт международных исследований МГИМО (У) МИД России. Выпуск 1 (36). Март 2013. С. 7.
11. Песцов С.К., Бобыло А.М. «Мягкая сила» в мировой политике: проблема операционализации теоретического концепта // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2015. - № 2 (34). – С. 24-28.
12. Роль технологий «мягкой силы» в информационном, ценностно-мировоззренческом и цивилизационном противоборстве / Академия военных наук, Научно-исследовательский центр проблем национальной безопасности, кафедра информационной аналитики и политических технологий МГТУ имени Н.Э. Баумана / Под общ. ред. И.В. Бочарникова. – М.: ЭконИнформ, 2016. – 306 с.
13. Романова Т.А. Европейский союз: цели и методы современной интеграции. – М.: Директмедиа Паблишинг, 2014. – 731 с.
14. Романова Т.А. Три урока европейской интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2014. – № 13. – С. 248-256.
15. Русакова О.Ф. Политическая дискурсология: актуальность исследования и теоретико-методологические основания // Известия Урал. гос. ун-та. Сер. 3. Общественные науки, 2014. Вып. 6. № 61. С. 114-122.
16. Русакова О.Ф., Русаков В.М. PR-дискурс: Теоретико-методологический анализ. – Екатеринбург: УрО РАН; Ин-т международных связей, 2014. - 340 с.
17. Салин П. Три пути России в Азии. Почему ни одни не ведет к верной цели // Россия в глобальной политике. 2014. – № 5. – С. 160.
18. Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В. И. Идентичность в системе координат мирового развития // ПОЛИС, 2015. № 3. С. 40-59.
19. Современные тенденции развития символического пространства политики и концепт идеологии. Материалы дискурссии // ПОЛИС, 2014. № 3. С. 28-51.
20. Филимонов Г. Ю. Роль «мягкой силы» во внешней политики США. Автореф. дисс.д.п.н. М., 2013. С. 26.
21. Харитонова Е. Эффективность «мягкой силы»: проблема оценок. // Мировая экономика и международные отношения, 2015. – № 6. – С. 48–58.
22. Харкевич М.В. «Мягкая сила»: политическое использование научной концепции // Вестник МГИМО Университета. – 2014. – №2. – С. 22-29.
23. Шадже А.Ю. Диалог как условие сохранения разнообразия в глобализирующемся мире // Материалы II Международного научного конгресса «Глобалистика – 2011: пути к стратегической стабильности и проблема глобального управления». – М.: Академия, 2014. – 340 с.
24. Шелепов А.В. Факторы успеха политики «мягкой силы» Великобритании // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2014. – №2. – С. 10-27.
25. Soft power rating, Август
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Потенциал мягкой силы стран большой семерки (на примере Канады, Франции и Великобритании) |
| Артикул: | 1900901 |
| Дата написания: | 29.01.2018 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Государственное управление |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 78% |
| Количество страниц: | 36 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Потенциал мягкой силы стран большой семерки (на примере Канады, Франции и Великобритании) по предмету государственное управление
Пролистайте "Потенциал мягкой силы стран большой семерки (на примере Канады, Франции и Великобритании)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 78% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 61 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа по предмету "Базы данных" (2 задания)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Дидактические игры как средство развития элементарных математических представлений у детей подготовительного возраста