Введение 3
Глава 1. Потерпевший в системе участников уголовного судопроизводства 9
1.1. Понятие потерпевшего в уголовном процессе России 9
1.2. Становление процессуального статуса потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве 20
1.3. Особенности процессуального статуса потерпевшего в зарубежном законодательстве 32
Глава 2. Процессуальные права потерпевшего и средства их обеспечения на досудебном этапе уголовного судопроизводства России 42
2.1. Процессуальное положение пострадавшего на стадии возбуждения уголовного дела 42
2.2. Процессуальный статус потерпевшего на стадии предварительного расследования 46
Глава 3. Особенности участия потерпевшего в стадиях подготовки к судебному заседанию и судебного разбирательства по уголовному делу 62
Заключение 78
Список литературы 88
Приложение 99
Объектом исследования выступают общественные отношения, регулируемые современным уголовно-процессуальным законодательством РФ, связанные с процессуальным статусом потерпевшего как субъекта уголовного процесса, а также правовая природа данных отношений.
Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального права, регулирующие процессуальный статус потерпевшего как субъекта уголовного процесса, представления ученых по теме исследования, а также современная судебная практика.
Целью данного исследования стало исследование особенностей процессуального статуса потерпевшего.
Достижению указанной цели способствовало решение задач:
1) раскрыть понятие потерпевшего в уголовном процессе России;
2) изучить становление процессуального статуса потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве;
3) проанализировать особенности процессуального статуса потерпевшего в зарубежном законодательстве;
4) исследовать процессуальное положение потерпевшего на досудебном этапе уголовного судопроизводства России;
5) изучить особенности участия потерпевшего в стадиях подготовки к судебному заседания и судебного разбирательства по уголовному делу.
Методологическую базу данной работы составили общенаучный метод познания действительности, а также традиционные методы, используемые в правоведении и теории уголовно-процессуального права: системный, комплексный, формально-логический, логико-семантический, логико- юридический, статистический, конкретно-правовой, сравнительно-правовой и др.
Настоящая работа состоит из введения, трех глав, которые разделены на пять параграфов, заключения, списка литературы и приложения.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Потерпевший в уголовном процессе России #9104148
Артикул: 9104148
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 109
- Формат файла: docx
2 999p.
I. Нормативные правовые акты
1. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотрeбления властью. Принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 г. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/power.shtml (дата обращения: 10.03.2021).
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 05.02.2021).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ.– 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ.– 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
6. Федеральный закон от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ (ред. от 07.02.2017) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 34. – Ст. 3534.
7. Федеральный закон от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 9. – Ст. 875.
8. Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 52 (часть I). – Ст. 6997.
9. Федеральный закон от 30.03.2015 г. № 62-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации по вопросу участия потерпевших при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 13. – Ст. 1806.
10. Приказ МВД России от 29.08.2014 г. № 736 (ред. от 09.10.2019) «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // СПС «Консультант Плюс».
II. Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 51. – Ст. 5026.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 г. № 6-П
«По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 22. – Ст. 2686.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 г. № 446-О «По жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и региональной общественной организации «Объединение вкладчиков «МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2004. – № 3.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 г. № 131-О «По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2005. –
№ 24. – Ст. 2424.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 г. № 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – № 9.
6. Архив Московского районного суда г. Казани за 2020 год. Уголовное дело № 17130423431534210.
III. Специальная литература
1. Александрова Н.В. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей в уголовном судопроизводстве // Современное российское право. – 2019. – № 2 (3). – С. 32-39.
2. Ахмедшина Н.В. О потерпевших от преступлений // Виктимология. – 2015. – № 1. – С. 11-15.
3. Аширбекова М.Т. Вариативность в нормативном обеспечении прав и законных интересов потерпевшего // Уголовное судопроизводство. – 2015. – № 2. – С. 23-32.
4. Балакшин В. «Мелочи», препятствующие борьбе с коррупцией // Законность. – 2008. – № 11. – С. 2-8.
5. Барабанов П.К. Реализация потерпевшим права на поддержание обвинения по делам публичного (частно-публичного) обвинения // Мировой судья. – 2006. – № 4. – С. 8-12.
6. Бегова Д.Я. Потерпевший в уголовном судопроизводстве России: интерес и процессуальные средства защиты: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2009. – 227 с.
7. Белов А.В. Уголовно-процессуальные аспекты участия прокурора в системе частного уголовного преследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Воронеж, 2010. – 23 с.
8. Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. – М.: Статут, 2014. – 160 с.
9. Быков В.М. Новый Закон о правах потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Законность. – 2014. – № 4. – С. 36-40.
10. Быков В.М. Права потерпевшего в уголовном судопроизводстве России // Российская юстиция. – 2015. – № 7. – С. 42-46.
11. Быков В.М. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе России (досудебное производство): монография / В.М. Быков, С.В. Колдин. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 287 с.
12. Василенко Н.Н. Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе России: дис. канд. юрид. наук. – М., 2005. – 204 с.
13. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. – М.: Изд. А.А. Карцева, 1912. – 442 с.
14. Винокуров С.И. Уголовная политика и права потерпевшего в свете Конституции Российской Федерации: от деклараций к справедливости // Российская юстиция. – 2014. – № 3. – С. 54-57.
15. Волынская О.В., Федоров М.И. Особенности процессуального статуса потерпевшего, заявившего гражданский иск (гражданского истца) в уголовном судопроизводстве, по законодательству отдельных стран // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 5. – С. 122-124.
16. Гадельшин Р.И. К вопросу о понятии потерпевшего // Перспективы развития институтов права и государства: сборник научных трудов 2-й Международной научной конференции (16 мая 2019 года) / редкол.: А.А. Горохов (отв. ред.). – Курск: ЮгоЗап. гос. ун-т, 2019. – С. 231-235.
17. Глушков А.И. Реализация в уголовно-процессуальном доказывании результатов оперативно-разыскной деятельности // Вестник Московского университета МВД России. – 2012. – № 2. – С. 67-69.
18. Глушков А.И. К вопросу об обеспечении защиты прав потерпевших в уголовном судопроизводстве с учетом международного законодательства // Актуальные проблемы сравнительного правоведения и юридической лингвистики: сб. материалов Третьей международной научно-практической конференции, 10-12 декабря 2018 г. – М.: МГЛУ, 2019. – С. 15-24.
19. Епихин А.Ю. Повышение уголовно-правовой защищенности имущественных и иных прав потерпевшего // Современное право. – 2014. – № 6. – С. 110-113.
20. Ефремова Т.Ф. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. URL: http://efremova.slovaronline.com/В/7420- V_TOM_CHISLE (дата обращения: 10.04.2021).
21. Жалинский А.Э., Рерихт А.А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.
22. Желудков М. Особенности уголовно-процессуальной деятельности потерпевших в досудебном производстве по уголовному делу // Уголовное право. – 2008. – № 1. – С. 94-97.
23. Зайцева Е.А. Трижды потерпевший // Законность. – 2015. – № 1. – С. 34-38.
24. Иванова О.Г. Проблемы совершенствования процессуального положения потерпевшего в сфере уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 12. – С. 199-205.
25. Исаенко В.Н. О соблюдении международных стандартов в защите прав лиц, пострадавших от преступления // Российский следователь. – 2015. – № 22. – С. 46-50.
26. Казаков А.И. Процессуальные действия по защите прав потерпевшего // Бюллетень Уральского отделения международной ассоциации содействия правосудию. – 2009. – № 1. – С. 32-33.
27. Кашепов В.П. Расширение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: КОНТРАКТ, 2015. – С. 197-218.
28. Кисленко С.Л. Пределы доступа потерпевшего к правосудию в российском уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2013. – № 1. – С. 56-59.
29. Кондрат И.Н. Защита прав человека как системообразующая мера уголовного судопроизводства // Российская юстиция. – 2013. – № 6. – С. 31- 34.
30. Корнеева А. Проблема определения понятия «потерпевший» в науке российского уголовного процесса // Закон и право. – 2009. – № 8. – С. 37-39.
31. Крайнова О.А. Участие потерпевшего в проведении следственных действий при рассмотрении уголовного дела // Вестник Удмуртского университета. Серия экономика и право. – 2016. – № 5. – Т. 26. – С. 109-112.
32. Крысанова Е.Г. Правовая регламентация функции защиты прав потерпевших в уголовном процессе Франции // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2012. – № 6. – С. 125-128.
33. Кузнецова О.Д. Тактика ведения защиты и поддержания обвинения в суде первой инстанции // Уголовный процесс. – 2005. – № 1. – С. 38-47.
1. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотрeбления властью. Принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 г. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/power.shtml (дата обращения: 10.03.2021).
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 05.02.2021).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ.– 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ.– 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
6. Федеральный закон от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ (ред. от 07.02.2017) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 34. – Ст. 3534.
7. Федеральный закон от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 9. – Ст. 875.
8. Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 52 (часть I). – Ст. 6997.
9. Федеральный закон от 30.03.2015 г. № 62-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации по вопросу участия потерпевших при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 13. – Ст. 1806.
10. Приказ МВД России от 29.08.2014 г. № 736 (ред. от 09.10.2019) «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // СПС «Консультант Плюс».
II. Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 51. – Ст. 5026.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 г. № 6-П
«По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 22. – Ст. 2686.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 г. № 446-О «По жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и региональной общественной организации «Объединение вкладчиков «МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2004. – № 3.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 г. № 131-О «По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2005. –
№ 24. – Ст. 2424.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 г. № 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – № 9.
6. Архив Московского районного суда г. Казани за 2020 год. Уголовное дело № 17130423431534210.
III. Специальная литература
1. Александрова Н.В. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей в уголовном судопроизводстве // Современное российское право. – 2019. – № 2 (3). – С. 32-39.
2. Ахмедшина Н.В. О потерпевших от преступлений // Виктимология. – 2015. – № 1. – С. 11-15.
3. Аширбекова М.Т. Вариативность в нормативном обеспечении прав и законных интересов потерпевшего // Уголовное судопроизводство. – 2015. – № 2. – С. 23-32.
4. Балакшин В. «Мелочи», препятствующие борьбе с коррупцией // Законность. – 2008. – № 11. – С. 2-8.
5. Барабанов П.К. Реализация потерпевшим права на поддержание обвинения по делам публичного (частно-публичного) обвинения // Мировой судья. – 2006. – № 4. – С. 8-12.
6. Бегова Д.Я. Потерпевший в уголовном судопроизводстве России: интерес и процессуальные средства защиты: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2009. – 227 с.
7. Белов А.В. Уголовно-процессуальные аспекты участия прокурора в системе частного уголовного преследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Воронеж, 2010. – 23 с.
8. Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. – М.: Статут, 2014. – 160 с.
9. Быков В.М. Новый Закон о правах потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Законность. – 2014. – № 4. – С. 36-40.
10. Быков В.М. Права потерпевшего в уголовном судопроизводстве России // Российская юстиция. – 2015. – № 7. – С. 42-46.
11. Быков В.М. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе России (досудебное производство): монография / В.М. Быков, С.В. Колдин. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 287 с.
12. Василенко Н.Н. Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе России: дис. канд. юрид. наук. – М., 2005. – 204 с.
13. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. – М.: Изд. А.А. Карцева, 1912. – 442 с.
14. Винокуров С.И. Уголовная политика и права потерпевшего в свете Конституции Российской Федерации: от деклараций к справедливости // Российская юстиция. – 2014. – № 3. – С. 54-57.
15. Волынская О.В., Федоров М.И. Особенности процессуального статуса потерпевшего, заявившего гражданский иск (гражданского истца) в уголовном судопроизводстве, по законодательству отдельных стран // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 5. – С. 122-124.
16. Гадельшин Р.И. К вопросу о понятии потерпевшего // Перспективы развития институтов права и государства: сборник научных трудов 2-й Международной научной конференции (16 мая 2019 года) / редкол.: А.А. Горохов (отв. ред.). – Курск: ЮгоЗап. гос. ун-т, 2019. – С. 231-235.
17. Глушков А.И. Реализация в уголовно-процессуальном доказывании результатов оперативно-разыскной деятельности // Вестник Московского университета МВД России. – 2012. – № 2. – С. 67-69.
18. Глушков А.И. К вопросу об обеспечении защиты прав потерпевших в уголовном судопроизводстве с учетом международного законодательства // Актуальные проблемы сравнительного правоведения и юридической лингвистики: сб. материалов Третьей международной научно-практической конференции, 10-12 декабря 2018 г. – М.: МГЛУ, 2019. – С. 15-24.
19. Епихин А.Ю. Повышение уголовно-правовой защищенности имущественных и иных прав потерпевшего // Современное право. – 2014. – № 6. – С. 110-113.
20. Ефремова Т.Ф. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. URL: http://efremova.slovaronline.com/В/7420- V_TOM_CHISLE (дата обращения: 10.04.2021).
21. Жалинский А.Э., Рерихт А.А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.
22. Желудков М. Особенности уголовно-процессуальной деятельности потерпевших в досудебном производстве по уголовному делу // Уголовное право. – 2008. – № 1. – С. 94-97.
23. Зайцева Е.А. Трижды потерпевший // Законность. – 2015. – № 1. – С. 34-38.
24. Иванова О.Г. Проблемы совершенствования процессуального положения потерпевшего в сфере уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 12. – С. 199-205.
25. Исаенко В.Н. О соблюдении международных стандартов в защите прав лиц, пострадавших от преступления // Российский следователь. – 2015. – № 22. – С. 46-50.
26. Казаков А.И. Процессуальные действия по защите прав потерпевшего // Бюллетень Уральского отделения международной ассоциации содействия правосудию. – 2009. – № 1. – С. 32-33.
27. Кашепов В.П. Расширение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: КОНТРАКТ, 2015. – С. 197-218.
28. Кисленко С.Л. Пределы доступа потерпевшего к правосудию в российском уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2013. – № 1. – С. 56-59.
29. Кондрат И.Н. Защита прав человека как системообразующая мера уголовного судопроизводства // Российская юстиция. – 2013. – № 6. – С. 31- 34.
30. Корнеева А. Проблема определения понятия «потерпевший» в науке российского уголовного процесса // Закон и право. – 2009. – № 8. – С. 37-39.
31. Крайнова О.А. Участие потерпевшего в проведении следственных действий при рассмотрении уголовного дела // Вестник Удмуртского университета. Серия экономика и право. – 2016. – № 5. – Т. 26. – С. 109-112.
32. Крысанова Е.Г. Правовая регламентация функции защиты прав потерпевших в уголовном процессе Франции // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2012. – № 6. – С. 125-128.
33. Кузнецова О.Д. Тактика ведения защиты и поддержания обвинения в суде первой инстанции // Уголовный процесс. – 2005. – № 1. – С. 38-47.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Потерпевший в уголовном процессе России |
| Артикул: | 9104148 |
| Дата написания: | 21.06.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 109 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Потерпевший в уголовном процессе России по предмету уголовное право
Потерпевший в уголовном процессе.docx
211.98 КБ
Пролистайте "Потерпевший в уголовном процессе России" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 42 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг по УК РФ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Незаконное предпринимательство и его виды по УК РФ