Введение 3
Глава 1. Особенности развития и распада мировой социалистической системы 4
1.1. Социализм как мировое явление 4
1.2. Распад мировой социалистической системы 7
Глава 2. Эпоха позднего социализма на примере СССР 12
2.1. Характеристика эпохи позднего социализма в СССР 12
2.2. Диссиденты, как составляющая модели позднего социалистического общества СССР 17
Заключение 25
Список литературы 28
Поздняя социалистическая модель общества: теория и практика #1103407
Артикул: 1103407
- Предмет: Политическая история России и западных стран
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 532 Андраник в 2013 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
970p.
1. Алексеева Л. История инакомыслия в СССР. – М.:1992. – 438 с.
2. Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека в ХХ веке. Фактор культуры // ОНС. 2003. № 1. – С. 5 – 29.
3. Гобозов И.А. Парадигмальный характер материалистического понимания истории // Сб. материалов научной конференции к 180-летию К.Маркса. –М.: Изд. МГУ, 2009. – С. 63 – 70.
4. Жукоцкий В.Д. Народнические корни ленинизма: «хитрость разума» или «ирония истории»? // Вопросы философии. 2001. № 12. – С. 51 – 66.
5. Искендеров А.А. Очерки истории советского общества // Вопросы истории. 2003 № 2 – С. 96.
6. Кива А.В. Был ли возможен российский Дэн Сяопин? // ОНС. 2002. №3 – С.113.
7. Козлов В.А. Крамола: инакомыслие в СССР во времена Н.Хрущева и Л.Брежнева (По материалам Верховного суда и прокуратуры СССР) // ОНС. 2002. №3. – С.75 – 88.
8. Медведев Д.А. Наша демократия несовершенна, мы это прекрасно по- нимаем. Но мы идем вперёд //Видеоблог Дмитрия Медведева, 2010, 23 ноября. URL: http: //blog. kremlin.ru/post/119/transcript
9. Ойзерман Т.И. Марксистская концепция социализма и реальный социализм // Вопросы философии. 2002. № 2. – С. 3 – 13.
10. Пыжиков А.В. Советское послевоенное общество и предпосылки хрущевских реформ //Вопросы истории. 2002. № 2. – С. 33 – 43.
11. Семенов Ю.И. Россия: что с ней случилось в ХХ веке // Рос.этнограф. 1993. Вып.20. – С. 5 – 35.
12. Семенов Ю.И. Всемирная история как единый процесс в пространстве и времени // Философия и общество. 1997. №1. – С. 156 – 217.
13. Сорокин П. Современное состояние России //Новый мир. 1992. №4. – С. 181 – 201.
14. Федотов Г.П. Новый правящий класс //Искусство кино. 1999. №7. – С. 24 – 29.
15. Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. М.: 2010. – 411 с.
16. Шафаревич И.Р. Есть ли у России будущее? – М.: 2011. – 556 с.
2. Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека в ХХ веке. Фактор культуры // ОНС. 2003. № 1. – С. 5 – 29.
3. Гобозов И.А. Парадигмальный характер материалистического понимания истории // Сб. материалов научной конференции к 180-летию К.Маркса. –М.: Изд. МГУ, 2009. – С. 63 – 70.
4. Жукоцкий В.Д. Народнические корни ленинизма: «хитрость разума» или «ирония истории»? // Вопросы философии. 2001. № 12. – С. 51 – 66.
5. Искендеров А.А. Очерки истории советского общества // Вопросы истории. 2003 № 2 – С. 96.
6. Кива А.В. Был ли возможен российский Дэн Сяопин? // ОНС. 2002. №3 – С.113.
7. Козлов В.А. Крамола: инакомыслие в СССР во времена Н.Хрущева и Л.Брежнева (По материалам Верховного суда и прокуратуры СССР) // ОНС. 2002. №3. – С.75 – 88.
8. Медведев Д.А. Наша демократия несовершенна, мы это прекрасно по- нимаем. Но мы идем вперёд //Видеоблог Дмитрия Медведева, 2010, 23 ноября. URL: http: //blog. kremlin.ru/post/119/transcript
9. Ойзерман Т.И. Марксистская концепция социализма и реальный социализм // Вопросы философии. 2002. № 2. – С. 3 – 13.
10. Пыжиков А.В. Советское послевоенное общество и предпосылки хрущевских реформ //Вопросы истории. 2002. № 2. – С. 33 – 43.
11. Семенов Ю.И. Россия: что с ней случилось в ХХ веке // Рос.этнограф. 1993. Вып.20. – С. 5 – 35.
12. Семенов Ю.И. Всемирная история как единый процесс в пространстве и времени // Философия и общество. 1997. №1. – С. 156 – 217.
13. Сорокин П. Современное состояние России //Новый мир. 1992. №4. – С. 181 – 201.
14. Федотов Г.П. Новый правящий класс //Искусство кино. 1999. №7. – С. 24 – 29.
15. Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. М.: 2010. – 411 с.
16. Шафаревич И.Р. Есть ли у России будущее? – М.: 2011. – 556 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Поздняя социалистическая модель общества: теория и практика |
Артикул: | 1103407 |
Дата написания: | 12.11.2013 |
Тип работы: | Доклад |
Предмет: | Политическая история России и западных стран |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
Количество страниц: | 30 |
Файлы артикула: Поздняя социалистическая модель общества: теория и практика по предмету политическая история россии и западных стран
Пролистайте "Поздняя социалистическая модель общества: теория и практика" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 14.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 5 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Польша: политическая система и политическая жизнь. Современная оценка ситуаций (в 20 веке)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Участие сотрудников полиции в защите прав потребителей